Avec la télévision analogique et le nicam, je branchais la sortie stéréo du
téléviseur sur un ampli décodeur Dolby surround (analogique, pas d'entrée
optique ou coax) et l'ampli ressortait sur les enceintes avant
gauche/droite, les enceintes arrières et l'enceinte avant centre, et
éventuellement un caisson de basses; avec l'effet surround quand les
émissions le proposaient.
Depuis la télévision numérique, TNT, plus aucun effet surround; il n'y a
plus que l'effet stéréo sur les deux enceintes avant droite et gauche.
D'où mes questions:
-Ai-je commis une erreur de branchement
-ou la TNT n'envoie-t-elle pas de Dolby surround ?
Je n'ai pas d'entrée numérique sur l'ampli, mais le téléviseur possède une
sortie coaxiale;
- Y a-t-il du Dolby sur cette sortie numérique du téléviseur en SD ?
- Y a-t-il du Dolby sur cette sortie numérique du téléviseur en HD ?
qui justifieraient l'achat d'un ampli avec entrée numérique.
On parle de terrestre; mais la question peut se poser aussi pour le
satellite.
Il y a une confusion entre deux choses différentes : le Dolby ProLogic II offre bien une séparation physique des canaux (5.1) si la source (stéréo) est encodée (codage matriciel) mais il permet aussi un effet surround à partir de sources non encodées.
Euh, quelle différence alors entre le Dolby Digital 5.1 et le Dolby Prologic II ?
Comme le nom l'indique, le Dolby Digital décorde une source numérique... Le Dolby ProLogic décode une source analogique... La séparation des canaux peut naturellement être meilleure en numérique mais ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas en analogique (codé évidemment !). Le son surround existait bien avant l'apparition du DVD !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 19/12/2011 17:07, grenault a écrit :
Il y a une confusion entre deux choses différentes : le
Dolby ProLogic
II offre bien une séparation physique des canaux (5.1) si
la source
(stéréo) est encodée (codage matriciel) mais il permet
aussi un effet
surround à partir de sources non encodées.
Euh, quelle différence alors entre le Dolby Digital 5.1 et
le Dolby Prologic II ?
Comme le nom l'indique, le Dolby Digital décorde une source
numérique...
Le Dolby ProLogic décode une source analogique...
La séparation des canaux peut naturellement être meilleure
en numérique mais ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas
en analogique (codé évidemment !). Le son surround existait
bien avant l'apparition du DVD !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Il y a une confusion entre deux choses différentes : le Dolby ProLogic II offre bien une séparation physique des canaux (5.1) si la source (stéréo) est encodée (codage matriciel) mais il permet aussi un effet surround à partir de sources non encodées.
Euh, quelle différence alors entre le Dolby Digital 5.1 et le Dolby Prologic II ?
Comme le nom l'indique, le Dolby Digital décorde une source numérique... Le Dolby ProLogic décode une source analogique... La séparation des canaux peut naturellement être meilleure en numérique mais ça ne veut pas dire qu'elle n'existe pas en analogique (codé évidemment !). Le son surround existait bien avant l'apparition du DVD !
