j'ai un cas où ça marche (presque) toujours,
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/tests/table_layout_rules.xhtml>
preque veut dire que la couleur du texte et le font-size ne sont pas
affectés, mais bon, ça je sais le faire par ailleurs en DOM.
Qu'en dit le DOM iInspecteur de Firefox ?
il y a moyen de voir ça avec le dom inspector ???
existe t'il une version pour ff 3.0b4 ???
j'ai essayé récemment de l'installer mais j'ai eu une erreur...
non, j'écris par :
document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selector)].
style.cssText=<mon nouveau rule à moi>
et je relis par :
alert(document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selec
tor)].style.cssText)
ou bien de voir si la modif a été vue (vue != appliquée)
Vue, il y a des chances que oui.
Comprise, ... ça reste à déterminer.
comprise oui, car si j'envoie #0f0 je reçois rgb(0,255,0)...
donc, me semble t'il l'erreur est de mon côté, mais je ne la vois pas...
faut dire que je suis assez étourdi...
j'ai m@&dé un bon bout de temps sur une boucle for écrite comme ça :
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
j'ai un cas où ça marche (presque) toujours,
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/tests/table_layout_rules.xhtml>
preque veut dire que la couleur du texte et le font-size ne sont pas
affectés, mais bon, ça je sais le faire par ailleurs en DOM.
Qu'en dit le DOM iInspecteur de Firefox ?
il y a moyen de voir ça avec le dom inspector ???
existe t'il une version pour ff 3.0b4 ???
j'ai essayé récemment de l'installer mais j'ai eu une erreur...
non, j'écris par :
document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selector)].
style.cssText=<mon nouveau rule à moi>
et je relis par :
alert(document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selec
tor)].style.cssText)
ou bien de voir si la modif a été vue (vue != appliquée)
Vue, il y a des chances que oui.
Comprise, ... ça reste à déterminer.
comprise oui, car si j'envoie #0f0 je reçois rgb(0,255,0)...
donc, me semble t'il l'erreur est de mon côté, mais je ne la vois pas...
faut dire que je suis assez étourdi...
j'ai m@&dé un bon bout de temps sur une boucle for écrite comme ça :
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
j'ai un cas où ça marche (presque) toujours,
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/tests/table_layout_rules.xhtml>
preque veut dire que la couleur du texte et le font-size ne sont pas
affectés, mais bon, ça je sais le faire par ailleurs en DOM.
Qu'en dit le DOM iInspecteur de Firefox ?
il y a moyen de voir ça avec le dom inspector ???
existe t'il une version pour ff 3.0b4 ???
j'ai essayé récemment de l'installer mais j'ai eu une erreur...
non, j'écris par :
document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selector)].
style.cssText=<mon nouveau rule à moi>
et je relis par :
alert(document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selec
tor)].style.cssText)
ou bien de voir si la modif a été vue (vue != appliquée)
Vue, il y a des chances que oui.
Comprise, ... ça reste à déterminer.
comprise oui, car si j'envoie #0f0 je reçois rgb(0,255,0)...
donc, me semble t'il l'erreur est de mon côté, mais je ne la vois pas...
faut dire que je suis assez étourdi...
j'ai m@&dé un bon bout de temps sur une boucle for écrite comme ça :
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
Tu veux dire que ColorZilla (ou autre color picker) dis que c'est orange
alors que Fx continue à afficher du jaune ?
bon, maintenant que ça affiche les actions de modifs, on voit que le
change-menu-ok bégaie un peu :
BEFORE: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(128, 128, 128);}
AFTER: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(106, 202, 106);}
BEFORE: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(106, 202, 106);}
AFTER: div#menu dl dt:hover {
color: rgb(255, 102, 0); background-color: rgb(106, 202, 106);}
ça aide peut-être le navigateur à comprendre ?
bizarre
Bon, ici :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/table_layout.xhtml>
maintenant que mon navigateur a bien tout dans son cache,
le change-menu-ok ne prend que 2 ms
Je suis époustouflé !
Tu veux dire que ColorZilla (ou autre color picker) dis que c'est orange
alors que Fx continue à afficher du jaune ?
bon, maintenant que ça affiche les actions de modifs, on voit que le
change-menu-ok bégaie un peu :
BEFORE: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(128, 128, 128);}
AFTER: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(106, 202, 106);}
BEFORE: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(106, 202, 106);}
AFTER: div#menu dl dt:hover {
color: rgb(255, 102, 0); background-color: rgb(106, 202, 106);}
ça aide peut-être le navigateur à comprendre ?
bizarre
Bon, ici :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/table_layout.xhtml>
maintenant que mon navigateur a bien tout dans son cache,
le change-menu-ok ne prend que 2 ms
Je suis époustouflé !
Tu veux dire que ColorZilla (ou autre color picker) dis que c'est orange
alors que Fx continue à afficher du jaune ?
bon, maintenant que ça affiche les actions de modifs, on voit que le
change-menu-ok bégaie un peu :
BEFORE: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(128, 128, 128);}
AFTER: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(106, 202, 106);}
BEFORE: div#menu dl dt:hover {
color: red; background-color: rgb(106, 202, 106);}
AFTER: div#menu dl dt:hover {
color: rgb(255, 102, 0); background-color: rgb(106, 202, 106);}
ça aide peut-être le navigateur à comprendre ?
bizarre
Bon, ici :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/table_layout.xhtml>
maintenant que mon navigateur a bien tout dans son cache,
le change-menu-ok ne prend que 2 ms
Je suis époustouflé !
Par contre :
div#menu dl dt:hover':{'background-color':'#6aca6a',
'color':'#0cf'}
ça c'est OK chez moi
Qu'en dit le DOM iInspecteur de Firefox ?
il y a moyen de voir ça avec le dom inspector ???
non mais ColorZilla dans Fx peut montrer la couleur au survol
(celle qu'affiche le brouteur)existe t'il une version pour ff 3.0b4 ???
aucune idée : version 2 du 27 fevr 2008
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6622
<https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=dom+inspector&cat=all>
j'ai essayé récemment de l'installer mais j'ai eu une erreur...
Je préfère télécharger les fichiers des modules d'extensions puis les
installer moi-même ensuite.non, j'écris par :
document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selector)].
style.cssText=<mon nouveau rule à moi>
et je relis par :
alert(document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selec
tor)].style.cssText)
donc tu relis ce que tu as écrit, pas plus.
(je ne sais par quel moyen on pourrait relire la feuille de styles modifiée)
ou bien de voir si la modif a été vue (vue != appliquée)
Vue, il y a des chances que oui.
Comprise, ... ça reste à déterminer.
comprise oui, car si j'envoie #0f0 je reçois rgb(0,255,0)...
enfin ... le brouteur l'a traduite quoi .donc, me semble t'il l'erreur est de mon côté, mais je ne la vois pas...
Le Dom Inspector me dit qu'il y a :
div#menu dl dd ul li (back : 58,154,58 - pas de color)
div#menu dl dd ul li.curent (ni fond ni couleur)
div#menu dl dd ul li a (color: white - font: blabla)
mais rien pour le :hoverfaut dire que je suis assez étourdi...
Heu avec 273125 lignes(*) de code on peut être un peu perdu ou étourdi,
me semble-ce ?
(*) Bon ... d'accord, que 390 lignes pour layout.js
+ 120 pour layout.css + qques autres de-ci de-làj'ai m@&dé un bon bout de temps sur une boucle for écrite comme ça :
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
Par contre :
div#menu dl dt:hover':{'background-color':'#6aca6a',
'color':'#0cf'}
ça c'est OK chez moi
Qu'en dit le DOM iInspecteur de Firefox ?
il y a moyen de voir ça avec le dom inspector ???
non mais ColorZilla dans Fx peut montrer la couleur au survol
(celle qu'affiche le brouteur)
existe t'il une version pour ff 3.0b4 ???
aucune idée : version 2 du 27 fevr 2008
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6622
<https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=dom+inspector&cat=all>
j'ai essayé récemment de l'installer mais j'ai eu une erreur...
Je préfère télécharger les fichiers des modules d'extensions puis les
installer moi-même ensuite.
non, j'écris par :
document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selector)].
style.cssText=<mon nouveau rule à moi>
et je relis par :
alert(document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selec
tor)].style.cssText)
donc tu relis ce que tu as écrit, pas plus.
(je ne sais par quel moyen on pourrait relire la feuille de styles modifiée)
ou bien de voir si la modif a été vue (vue != appliquée)
Vue, il y a des chances que oui.
Comprise, ... ça reste à déterminer.
comprise oui, car si j'envoie #0f0 je reçois rgb(0,255,0)...
enfin ... le brouteur l'a traduite quoi .
donc, me semble t'il l'erreur est de mon côté, mais je ne la vois pas...
Le Dom Inspector me dit qu'il y a :
div#menu dl dd ul li (back : 58,154,58 - pas de color)
div#menu dl dd ul li.curent (ni fond ni couleur)
div#menu dl dd ul li a (color: white - font: blabla)
mais rien pour le :hover
faut dire que je suis assez étourdi...
Heu avec 273125 lignes(*) de code on peut être un peu perdu ou étourdi,
me semble-ce ?
(*) Bon ... d'accord, que 390 lignes pour layout.js
+ 120 pour layout.css + qques autres de-ci de-là
j'ai m@&dé un bon bout de temps sur une boucle for écrite comme ça :
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
Par contre :
div#menu dl dt:hover':{'background-color':'#6aca6a',
'color':'#0cf'}
ça c'est OK chez moi
Qu'en dit le DOM iInspecteur de Firefox ?
il y a moyen de voir ça avec le dom inspector ???
non mais ColorZilla dans Fx peut montrer la couleur au survol
(celle qu'affiche le brouteur)existe t'il une version pour ff 3.0b4 ???
aucune idée : version 2 du 27 fevr 2008
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6622
<https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=dom+inspector&cat=all>
j'ai essayé récemment de l'installer mais j'ai eu une erreur...
Je préfère télécharger les fichiers des modules d'extensions puis les
installer moi-même ensuite.non, j'écris par :
document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selector)].
style.cssText=<mon nouveau rule à moi>
et je relis par :
alert(document.styleSheets[_icss].cssRules[_selectors[_icss].index(selec
tor)].style.cssText)
donc tu relis ce que tu as écrit, pas plus.
(je ne sais par quel moyen on pourrait relire la feuille de styles modifiée)
ou bien de voir si la modif a été vue (vue != appliquée)
Vue, il y a des chances que oui.
Comprise, ... ça reste à déterminer.
comprise oui, car si j'envoie #0f0 je reçois rgb(0,255,0)...
enfin ... le brouteur l'a traduite quoi .donc, me semble t'il l'erreur est de mon côté, mais je ne la vois pas...
Le Dom Inspector me dit qu'il y a :
div#menu dl dd ul li (back : 58,154,58 - pas de color)
div#menu dl dd ul li.curent (ni fond ni couleur)
div#menu dl dd ul li a (color: white - font: blabla)
mais rien pour le :hoverfaut dire que je suis assez étourdi...
Heu avec 273125 lignes(*) de code on peut être un peu perdu ou étourdi,
me semble-ce ?
(*) Bon ... d'accord, que 390 lignes pour layout.js
+ 120 pour layout.css + qques autres de-ci de-làj'ai m@&dé un bon bout de temps sur une boucle for écrite comme ça :
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
un chez un truc bizarre aussi si je clique en premier sur "Change Menu
Colors NOT OK" les changements corrects de "Change Menu Colors OK"
n'apparaissent pas...
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6622
<https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=dom+inspector&cat=all>
je vais regarder comment installer ça "à la manu"...
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
juste pour deux "+" ...
un chez un truc bizarre aussi si je clique en premier sur "Change Menu
Colors NOT OK" les changements corrects de "Change Menu Colors OK"
n'apparaissent pas...
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6622
<https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=dom+inspector&cat=all>
je vais regarder comment installer ça "à la manu"...
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
juste pour deux "+" ...
un chez un truc bizarre aussi si je clique en premier sur "Change Menu
Colors NOT OK" les changements corrects de "Change Menu Colors OK"
n'apparaissent pas...
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6622
<https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search?q=dom+inspector&cat=all>
je vais regarder comment installer ça "à la manu"...
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
juste pour deux "+" ...
SAM wrote:Bon, ici :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/table_layout.xhtml>
maintenant que mon navigateur a bien tout dans son cache,
le change-menu-ok ne prend que 2 ms
Je suis époustouflé !
avec le Log et le baratin ??? sur mon iMac G5 1.8 Ghz d'il y a 3 ans ça
prend 26 ms...
peut-être que je cherche un pb pour rien alors...
car change menu ok ça correspond au changement de toutes les couleurs
par css rules tandis que le non ok utilise dom (pour les éléments avec
id) + xpath (les autres mais qui n'ont pas de :hover dans le selecteur)
+ css rules (exclusivement les ceussent qui ont un :hover)...
ah oui, je viens de comparer avec une ancienne version des css rules,
ceux à la page :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/tests/table_layout_rules.xhtm
l>
chez moi "Change Menu Colors." met 966 ms et "Change Page Colors" 1234
ms...
la première chose que mon code fait (lignes 293 à 312) dans function
init() c'est de transformer l'organisation des css d'array en hash.
je suis très agréablement surpris par le fait que ce soit plus rapide en
hash qu'en Array ( le code correspond au code commenté lignes 120 à
158)...
ceci étant dit je n'ai tjs pas trouvé le pb...
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Bon, ici :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/table_layout.xhtml>
maintenant que mon navigateur a bien tout dans son cache,
le change-menu-ok ne prend que 2 ms
Je suis époustouflé !
avec le Log et le baratin ??? sur mon iMac G5 1.8 Ghz d'il y a 3 ans ça
prend 26 ms...
peut-être que je cherche un pb pour rien alors...
car change menu ok ça correspond au changement de toutes les couleurs
par css rules tandis que le non ok utilise dom (pour les éléments avec
id) + xpath (les autres mais qui n'ont pas de :hover dans le selecteur)
+ css rules (exclusivement les ceussent qui ont un :hover)...
ah oui, je viens de comparer avec une ancienne version des css rules,
ceux à la page :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/tests/table_layout_rules.xhtm
l>
chez moi "Change Menu Colors." met 966 ms et "Change Page Colors" 1234
ms...
la première chose que mon code fait (lignes 293 à 312) dans function
init() c'est de transformer l'organisation des css d'array en hash.
je suis très agréablement surpris par le fait que ce soit plus rapide en
hash qu'en Array ( le code correspond au code commenté lignes 120 à
158)...
ceci étant dit je n'ai tjs pas trouvé le pb...
SAM wrote:Bon, ici :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/table_layout.xhtml>
maintenant que mon navigateur a bien tout dans son cache,
le change-menu-ok ne prend que 2 ms
Je suis époustouflé !
avec le Log et le baratin ??? sur mon iMac G5 1.8 Ghz d'il y a 3 ans ça
prend 26 ms...
peut-être que je cherche un pb pour rien alors...
car change menu ok ça correspond au changement de toutes les couleurs
par css rules tandis que le non ok utilise dom (pour les éléments avec
id) + xpath (les autres mais qui n'ont pas de :hover dans le selecteur)
+ css rules (exclusivement les ceussent qui ont un :hover)...
ah oui, je viens de comparer avec une ancienne version des css rules,
ceux à la page :
<http://thoraval.yvon.free.fr/Table_layout/tests/table_layout_rules.xhtm
l>
chez moi "Change Menu Colors." met 966 ms et "Change Page Colors" 1234
ms...
la première chose que mon code fait (lignes 293 à 312) dans function
init() c'est de transformer l'organisation des css d'array en hash.
je suis très agréablement surpris par le fait que ce soit plus rapide en
hash qu'en Array ( le code correspond au code commenté lignes 120 à
158)...
ceci étant dit je n'ai tjs pas trouvé le pb...
c'est très facile :
- Fx menu Outils / Modules Complémentaires
- le dossier où est le truc xpi est ouvert à côté
- on glisse le truc dans le panneau des extensions-modules
- le bazard gueule un peu et ça s'installe dès qu'on lui a dit
de la mettre en sourdine
- reste à redémarrer Fx
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
juste pour deux "+" ...
C'est vrai quoi ça ! tout le monde il avait compris ! non mais !
Au fait !
on m'a donné un aute module pour le code source
<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/655>
Peut-être en mettant la FdS dans le fichier html, sera t-il possible de
voir les modifs effectives ?
c'est très facile :
- Fx menu Outils / Modules Complémentaires
- le dossier où est le truc xpi est ouvert à côté
- on glisse le truc dans le panneau des extensions-modules
- le bazard gueule un peu et ça s'installe dès qu'on lui a dit
de la mettre en sourdine
- reste à redémarrer Fx
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
juste pour deux "+" ...
C'est vrai quoi ça ! tout le monde il avait compris ! non mais !
Au fait !
on m'a donné un aute module pour le code source
<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/655>
Peut-être en mettant la FdS dans le fichier html, sera t-il possible de
voir les modifs effectives ?
c'est très facile :
- Fx menu Outils / Modules Complémentaires
- le dossier où est le truc xpi est ouvert à côté
- on glisse le truc dans le panneau des extensions-modules
- le bazard gueule un peu et ça s'installe dès qu'on lui a dit
de la mettre en sourdine
- reste à redémarrer Fx
for(var icss=0;icss<_length;icss){...}
ha ! oui bon c'est pointilleux ce JS !
Il pourrait faire un effort tt de même !
juste pour deux "+" ...
C'est vrai quoi ça ! tout le monde il avait compris ! non mais !
Au fait !
on m'a donné un aute module pour le code source
<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/655>
Peut-être en mettant la FdS dans le fichier html, sera t-il possible de
voir les modifs effectives ?
SAM wrote:
<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/655>
Peut-être en mettant la FdS dans le fichier html, sera t-il possible de
voir les modifs effectives ?
ff me dit non compatible avec la 3.0b4...
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/655>
Peut-être en mettant la FdS dans le fichier html, sera t-il possible de
voir les modifs effectives ?
ff me dit non compatible avec la 3.0b4...
SAM wrote:
<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/655>
Peut-être en mettant la FdS dans le fichier html, sera t-il possible de
voir les modifs effectives ?
ff me dit non compatible avec la 3.0b4...
Pas d'bol.
Pas d'bol.
Pas d'bol.