Etant donn=E9 que je me trouve sur le forum de MS je me
retiendrai de dir franchement ce que je pense de XP.
Cepandant il me faut une solution car les connexions au
domain ne sont pas lentes, mais innaxetablement lentes. Sur
la fen=EAtre du logon d=E8s que vous choisissez de vous loger
sur le domain ou en local, cet imp=E9cile XP va pendant 10
min regarder si il peu trouv=E9 d'autre domaine. De plus si
vous ne vous fatigu=E9 pas a vouloir chang=E9 d'environement de
longon et que vous vous connect=E9 directement au domain
2000, XP fait comme de rien, 5 min pour vous ouvrir
explorer en restant sur "activation de vous param=E8tre". De
plus tous les postes sur le quel XP est install=E9, il n'y a
pas de profiles itin=E9rant, donc rien a rappatrier.
Bon DIEUX qu'es qui ce passe? XP n'a pas =E9t=E9 pr=E9vue pour
travailler en r=E9seau? Il y a un patch en plus du SP 1a a
ajouter pour am=E9liorer cette d=E9faillance qui fait p=E9ter un
cable a surement plus d'un administrateur syst=E8me.
Je vous prie d'excus=E9 mes =E9lans de nervosit=E9, mais quand je
met 2 fois plus de temps a pr=E9parer une station XP que
2000, il y a de quoi s'=E9nerver.
Merci a tous de votre aide, en esp=E9rant quelle arrive avant
que je n'ai plus de cheveux ;-))
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
O.B. [MVP]
Bonjour Kevin, en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien expliquée : http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Kevin a ecrit dans son message 021201c3bb0e$60e989c0$ :
Bonjours à tous,
Etant donné que je me trouve sur le forum de MS je me retiendrai de dir franchement ce que je pense de XP. Cepandant il me faut une solution car les connexions au domain ne sont pas lentes, mais innaxetablement lentes. Sur la fenêtre du logon dès que vous choisissez de vous loger sur le domain ou en local, cet impécile XP va pendant 10 min regarder si il peu trouvé d'autre domaine. De plus si vous ne vous fatigué pas a vouloir changé d'environement de longon et que vous vous connecté directement au domain 2000, XP fait comme de rien, 5 min pour vous ouvrir explorer en restant sur "activation de vous paramètre". De plus tous les postes sur le quel XP est installé, il n'y a pas de profiles itinérant, donc rien a rappatrier.
Bon DIEUX qu'es qui ce passe? XP n'a pas été prévue pour travailler en réseau? Il y a un patch en plus du SP 1a a ajouter pour améliorer cette défaillance qui fait péter un cable a surement plus d'un administrateur système.
Je vous prie d'excusé mes élans de nervosité, mais quand je met 2 fois plus de temps a préparer une station XP que 2000, il y a de quoi s'énerver.
Merci a tous de votre aide, en espérant quelle arrive avant que je n'ai plus de cheveux ;-))
-- Olivier B. [MVP Windows 2000] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
Bonjour Kevin,
en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré
allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien
expliquée :
http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Kevin a ecrit dans son message 021201c3bb0e$60e989c0$a001280a@phx.gbl :
Bonjours à tous,
Etant donné que je me trouve sur le forum de MS je me
retiendrai de dir franchement ce que je pense de XP.
Cepandant il me faut une solution car les connexions au
domain ne sont pas lentes, mais innaxetablement lentes. Sur
la fenêtre du logon dès que vous choisissez de vous loger
sur le domain ou en local, cet impécile XP va pendant 10
min regarder si il peu trouvé d'autre domaine. De plus si
vous ne vous fatigué pas a vouloir changé d'environement de
longon et que vous vous connecté directement au domain
2000, XP fait comme de rien, 5 min pour vous ouvrir
explorer en restant sur "activation de vous paramètre". De
plus tous les postes sur le quel XP est installé, il n'y a
pas de profiles itinérant, donc rien a rappatrier.
Bon DIEUX qu'es qui ce passe? XP n'a pas été prévue pour
travailler en réseau? Il y a un patch en plus du SP 1a a
ajouter pour améliorer cette défaillance qui fait péter un
cable a surement plus d'un administrateur système.
Je vous prie d'excusé mes élans de nervosité, mais quand je
met 2 fois plus de temps a préparer une station XP que
2000, il y a de quoi s'énerver.
Merci a tous de votre aide, en espérant quelle arrive avant
que je n'ai plus de cheveux ;-))
--
Olivier B.
[MVP Windows 2000]
"le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour Kevin, en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien expliquée : http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Kevin a ecrit dans son message 021201c3bb0e$60e989c0$ :
Bonjours à tous,
Etant donné que je me trouve sur le forum de MS je me retiendrai de dir franchement ce que je pense de XP. Cepandant il me faut une solution car les connexions au domain ne sont pas lentes, mais innaxetablement lentes. Sur la fenêtre du logon dès que vous choisissez de vous loger sur le domain ou en local, cet impécile XP va pendant 10 min regarder si il peu trouvé d'autre domaine. De plus si vous ne vous fatigué pas a vouloir changé d'environement de longon et que vous vous connecté directement au domain 2000, XP fait comme de rien, 5 min pour vous ouvrir explorer en restant sur "activation de vous paramètre". De plus tous les postes sur le quel XP est installé, il n'y a pas de profiles itinérant, donc rien a rappatrier.
Bon DIEUX qu'es qui ce passe? XP n'a pas été prévue pour travailler en réseau? Il y a un patch en plus du SP 1a a ajouter pour améliorer cette défaillance qui fait péter un cable a surement plus d'un administrateur système.
Je vous prie d'excusé mes élans de nervosité, mais quand je met 2 fois plus de temps a préparer une station XP que 2000, il y a de quoi s'énerver.
Merci a tous de votre aide, en espérant quelle arrive avant que je n'ai plus de cheveux ;-))
-- Olivier B. [MVP Windows 2000] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
Ioda
O.B. [MVP] wrote:
Bonjour Kevin, en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien expliquée : http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Slt,
Peux tu confirmer ton lien, il ne fonctionne pas chez moi.
Merci
O.B. [MVP] wrote:
Bonjour Kevin,
en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré
allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien
expliquée :
http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Slt,
Peux tu confirmer ton lien, il ne fonctionne pas chez moi.
Bonjour Kevin, en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien expliquée : http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Slt,
Peux tu confirmer ton lien, il ne fonctionne pas chez moi.
Merci
leonard
j'ai le meme cas que vous.j'ai deux systèmes d'exploitations. xp et 2000.mais travailler sur 2000 est plus rapide que sur Xp, ce dernier met plus de 5 min pour demarrer le login.Je pense que c'est à cause de la presence de win 2000.j'ai visité des sites d'optimisation de XP, mais aucune des astuces proposées ne marche.Je me demande s'il faut desinstaller win 2000 pour que sa soeur fonctionne correctement, QUELLE JALOUSIE de la par de XP.
j'ai le meme cas que vous.j'ai deux systèmes
d'exploitations. xp et 2000.mais travailler sur 2000 est
plus rapide que sur Xp, ce dernier met plus de 5 min pour
demarrer le login.Je pense que c'est à cause de la
presence de win 2000.j'ai visité des sites d'optimisation
de XP, mais aucune des astuces proposées ne marche.Je me
demande s'il faut desinstaller win 2000 pour que sa soeur
fonctionne correctement, QUELLE JALOUSIE de la par de XP.
j'ai le meme cas que vous.j'ai deux systèmes d'exploitations. xp et 2000.mais travailler sur 2000 est plus rapide que sur Xp, ce dernier met plus de 5 min pour demarrer le login.Je pense que c'est à cause de la presence de win 2000.j'ai visité des sites d'optimisation de XP, mais aucune des astuces proposées ne marche.Je me demande s'il faut desinstaller win 2000 pour que sa soeur fonctionne correctement, QUELLE JALOUSIE de la par de XP.
Coucou à toutes et à tous
Bonsoir !
XP est masculin ! -)
-- Cordialement... Jean-Jacques
<< Je comprends vite, mais faut qu'on m'explique longtemps >>
"leonard" a écrit dans le message de news:046601c3bb85$89236ab0$
j'ai le meme cas que vous.j'ai deux systèmes d'exploitations. xp et 2000.mais travailler sur 2000 est plus rapide que sur Xp, ce dernier met plus de 5 min pour demarrer le login.Je pense que c'est à cause de la presence de win 2000.j'ai visité des sites d'optimisation de XP, mais aucune des astuces proposées ne marche.Je me demande s'il faut desinstaller win 2000 pour que sa soeur fonctionne correctement, QUELLE JALOUSIE de la par de XP.
Bonsoir !
XP est masculin ! -)
--
Cordialement... Jean-Jacques
<< Je comprends vite, mais faut qu'on m'explique longtemps >>
"leonard" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:046601c3bb85$89236ab0$a301280a@phx.gbl...
j'ai le meme cas que vous.j'ai deux systèmes
d'exploitations. xp et 2000.mais travailler sur 2000 est
plus rapide que sur Xp, ce dernier met plus de 5 min pour
demarrer le login.Je pense que c'est à cause de la
presence de win 2000.j'ai visité des sites d'optimisation
de XP, mais aucune des astuces proposées ne marche.Je me
demande s'il faut desinstaller win 2000 pour que sa soeur
fonctionne correctement, QUELLE JALOUSIE de la par de XP.
<< Je comprends vite, mais faut qu'on m'explique longtemps >>
"leonard" a écrit dans le message de news:046601c3bb85$89236ab0$
j'ai le meme cas que vous.j'ai deux systèmes d'exploitations. xp et 2000.mais travailler sur 2000 est plus rapide que sur Xp, ce dernier met plus de 5 min pour demarrer le login.Je pense que c'est à cause de la presence de win 2000.j'ai visité des sites d'optimisation de XP, mais aucune des astuces proposées ne marche.Je me demande s'il faut desinstaller win 2000 pour que sa soeur fonctionne correctement, QUELLE JALOUSIE de la par de XP.
O.B. [MVP]
Bonjour Ioda, je viens de cliquer dessus et chez moi il marche je l'avait d'ailleurs récupéré directement sur la page après lancement de mon favoris
Ioda a ecrit dans son message 3fd0d949$0$1176$ :
O.B. [MVP] wrote:
Bonjour Kevin, en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien expliquée : http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Slt,
Peux tu confirmer ton lien, il ne fonctionne pas chez moi.
Merci
-- Olivier B. [MVP Windows 2000] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
Bonjour Ioda,
je viens de cliquer dessus et chez moi il marche je l'avait d'ailleurs
récupéré directement sur la page après lancement de mon favoris
Ioda a ecrit dans son message 3fd0d949$0$1176$636a55ce@news.free.fr :
O.B. [MVP] wrote:
Bonjour Kevin,
en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré
allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très
bien expliquée :
http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Slt,
Peux tu confirmer ton lien, il ne fonctionne pas chez moi.
Merci
--
Olivier B.
[MVP Windows 2000]
"le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour Ioda, je viens de cliquer dessus et chez moi il marche je l'avait d'ailleurs récupéré directement sur la page après lancement de mon favoris
Ioda a ecrit dans son message 3fd0d949$0$1176$ :
O.B. [MVP] wrote:
Bonjour Kevin, en général ce genre de PB vien d'un DNS mal configuré allez voir ce site ou la config. d'un DNS 2000 serveur y est très bien expliquée : http://gilisa.assysm.com/win2ksrv/addns/config.htm
Slt,
Peux tu confirmer ton lien, il ne fonctionne pas chez moi.
Merci
-- Olivier B. [MVP Windows 2000] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
