Nul à écrit On Fri, 2 Feb 2018 00:17:04 -0800 (PST), Nul <l.ggvg2249
visuellement tu regarde mal, les dalles au sol sont faite de ciment blanc et d de grès brun/rose,
des "galets" rouge sang , ça n'existe pas
qui te parles de galets rouge sang ?
pourquoi on t il cette dominante?
toi seul crée ces dominantes
je n'est pas précisé que ce cas est difficile et prete à confusion, désolé.
il n'y a pas de confusion, ambiance après une pluie/orage,
les façades des maisons sont pour la plus part blanche.
on peut faire disparaitre des dominantes
https://www.cjoint.com/data3/HBgrIacxjCo_61-D7000-26941b.jpg encore une fois, c'est toi qui dénature l'image.
Ce qui est impossible pour les couleurs réèlles
ceci est une assertion fausse, il est parfaitement possible de remplacer n'importe quelle couleur par une autre.
il semblerai que non Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg de toute facon personne ne semble comprendre, laisses béton on verra ça plus tard
Plutôt que de nous fatiguer et de radoter toujours le même chose prends un peu de temps pour voir les sites suivants: http://www.profil-couleur.com/pp/302-calibrage-ecran.php https://support.microsoft.com/fr-ca/help/14217/windows-8-get-best-display-on-your-monitor https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-calibrer-ecran.html http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm http://www.photomuz.fr/2014/12/calibrize-vous-permet-de-calibrer-votre.html et si ces sites ne sont pas à la hauteur de ton savoir tu peux trouver encore plus avec Google... René
la nuance recherchée pour ce problème optique et la différence entre un rose et un rouge vif, ce qui n'a rien à voir avec des nuances en couleurs contigues
René a formulé la demande :
Le mardi 6 février 2018 13:52:34 UTC-5, hic a écrit :
Nul a utilisé son clavier pour écrire :
Le mardi 6 février 2018 18:14:02 UTC+1, hic a écrit :
ceci est une assertion fausse, il est parfaitement possible de remplacer
n'importe quelle couleur par une autre.
il semblerai que non
Ça donne ceci (4,5 MO) :
Haut gauche : -2IL
Haut droite : +2IL
Bas Gauche : 0 IL
Bas droite : fusion des +2IL et -2IL.
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg
de toute facon personne ne semble comprendre, laisses béton
on verra ça plus tard
Plutôt que de nous fatiguer et de radoter toujours le même chose prends un
peu de temps pour voir les sites suivants:
et si ces sites ne sont pas à la hauteur de ton savoir tu peux trouver encore
plus avec Google...
René
la nuance recherchée pour ce problème optique
et la différence entre un rose et un rouge vif,
ce qui n'a rien à voir avec des nuances en couleurs contigues
Nul à écrit On Fri, 2 Feb 2018 00:17:04 -0800 (PST), Nul <l.ggvg2249
visuellement tu regarde mal, les dalles au sol sont faite de ciment blanc et d de grès brun/rose,
des "galets" rouge sang , ça n'existe pas
qui te parles de galets rouge sang ?
pourquoi on t il cette dominante?
toi seul crée ces dominantes
je n'est pas précisé que ce cas est difficile et prete à confusion, désolé.
il n'y a pas de confusion, ambiance après une pluie/orage,
les façades des maisons sont pour la plus part blanche.
on peut faire disparaitre des dominantes
https://www.cjoint.com/data3/HBgrIacxjCo_61-D7000-26941b.jpg encore une fois, c'est toi qui dénature l'image.
Ce qui est impossible pour les couleurs réèlles
ceci est une assertion fausse, il est parfaitement possible de remplacer n'importe quelle couleur par une autre.
il semblerai que non Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg de toute facon personne ne semble comprendre, laisses béton on verra ça plus tard
Plutôt que de nous fatiguer et de radoter toujours le même chose prends un peu de temps pour voir les sites suivants: http://www.profil-couleur.com/pp/302-calibrage-ecran.php https://support.microsoft.com/fr-ca/help/14217/windows-8-get-best-display-on-your-monitor https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-calibrer-ecran.html http://www.photographe-de-mode.com/calibration-ecran.htm http://www.photomuz.fr/2014/12/calibrize-vous-permet-de-calibrer-votre.html et si ces sites ne sont pas à la hauteur de ton savoir tu peux trouver encore plus avec Google... René
la nuance recherchée pour ce problème optique et la différence entre un rose et un rouge vif, ce qui n'a rien à voir avec des nuances en couleurs contigues
Quelle est ta question ? https://www.cjoint.com/c/HBgsHt2aMfB
L'originale dans le premier post a une dominante rouge Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg les "galets" ne sont jamais de couleur rouge vif pourquoi cette dominante? votre problème est un quiproquo
Mon problème ? Quel problème ? Je demande juste à comprendre ce que tu cherches, mais j'entrevois que tu peut-être tu ne cherche rien, ce serait ça le quiproquo ?
c'est un problème optique! es tu d'accord? non! alors n'en parlons plus pas de buzz inutil
Yves Tabouret a formulé la demande :
Le Tue, 06 Feb 2018 19:56:20 +0100, hic <hic@evc.net> a écrit:
Yves Tabouret a pensé très fort :
Le Thu, 01 Feb 2018 06:33:46 +0100, hic <hic@evc.net> a écrit:
L'originale dans le premier post a une dominante rouge
Ça donne ceci (4,5 MO) :
Haut gauche : -2IL
Haut droite : +2IL
Bas Gauche : 0 IL
Bas droite : fusion des +2IL et -2IL.
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg
les "galets" ne sont jamais de couleur rouge vif
pourquoi cette dominante?
votre problème est un quiproquo
Mon problème ? Quel problème ?
Je demande juste à comprendre ce que tu cherches, mais j'entrevois que tu
peut-être tu ne cherche rien, ce serait ça le quiproquo ?
Quelle est ta question ? https://www.cjoint.com/c/HBgsHt2aMfB
L'originale dans le premier post a une dominante rouge Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg les "galets" ne sont jamais de couleur rouge vif pourquoi cette dominante? votre problème est un quiproquo
Mon problème ? Quel problème ? Je demande juste à comprendre ce que tu cherches, mais j'entrevois que tu peut-être tu ne cherche rien, ce serait ça le quiproquo ?
c'est un problème optique! es tu d'accord? non! alors n'en parlons plus pas de buzz inutil
Pierre Maurette
hic : [...]
la nuance recherchée pour ce problème optique et la différence entre un rose et un rouge vif, ce qui n'a rien à voir avec des nuances en couleurs contigues
La différence entre rose et rouge vif n'est pas un "problème optique", ou si peu*. C'est fondamentalement un réglage de *saturation*, plus éventuellement de niveau. On obtient des résultats spectaculaires avec les algos (pour moi un peu mystérieux) "clarté vibrance saturation" chez Adobe, également un peu la correction de voile. ClearView chez DxO fait des trucs comparables. [*] Je constate tous les jours que même si c'est étonnant chaque optique propose un rendu identifiable, généralement constant sur la marque. -- Pierre Maurette
hic :
[...]
la nuance recherchée pour ce problème optique
et la différence entre un rose et un rouge vif,
ce qui n'a rien à voir avec des nuances en couleurs contigues
La différence entre rose et rouge vif n'est pas un "problème optique",
ou si peu*.
C'est fondamentalement un réglage de *saturation*, plus éventuellement
de niveau.
On obtient des résultats spectaculaires avec les algos (pour moi un peu
mystérieux) "clarté vibrance saturation" chez Adobe, également un peu
la correction de voile. ClearView chez DxO fait des trucs comparables.
[*] Je constate tous les jours que même si c'est étonnant chaque
optique propose un rendu identifiable, généralement constant sur la
marque.
la nuance recherchée pour ce problème optique et la différence entre un rose et un rouge vif, ce qui n'a rien à voir avec des nuances en couleurs contigues
La différence entre rose et rouge vif n'est pas un "problème optique", ou si peu*. C'est fondamentalement un réglage de *saturation*, plus éventuellement de niveau. On obtient des résultats spectaculaires avec les algos (pour moi un peu mystérieux) "clarté vibrance saturation" chez Adobe, également un peu la correction de voile. ClearView chez DxO fait des trucs comparables. [*] Je constate tous les jours que même si c'est étonnant chaque optique propose un rendu identifiable, généralement constant sur la marque. -- Pierre Maurette
Quelle est ta question ? https://www.cjoint.com/c/HBgsHt2aMfB
L'originale dans le premier post a une dominante rouge Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg les "galets" ne sont jamais de couleur rouge vif pourquoi cette dominante? votre problème est un quiproquo
Mon problème ? Quel problème ? Je demande juste à comprendre ce que tu cherches, mais j'entrevois que tu peut-être tu ne cherche rien, ce serait ça le quiproquo ?
Je tiens à faire remarquer que mes photos D7000-26940/26941/26942, dont je suis l'orgueilleux auteur, sont devenues, sous les avis inspirés de Monsieur Hic, une sorte d'étalon de la retouche fr.rec.photo.ienne, ce dont je ne suis pas peu fier.
Le 06/02/2018 à 23:53, Yves Tabouret a écrit :
Le Tue, 06 Feb 2018 19:56:20 +0100, hic <hic@evc.net> a écrit:
Yves Tabouret a pensé très fort :
Le Thu, 01 Feb 2018 06:33:46 +0100, hic <hic@evc.net> a écrit:
L'originale dans le premier post a une dominante rouge
Ça donne ceci (4,5 MO) :
Haut gauche : -2IL
Haut droite : +2IL
Bas Gauche : 0 IL
Bas droite : fusion des +2IL et -2IL.
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg
les "galets" ne sont jamais de couleur rouge vif
pourquoi cette dominante?
votre problème est un quiproquo
Mon problème ? Quel problème ?
Je demande juste à comprendre ce que tu cherches, mais j'entrevois que
tu peut-être tu ne cherche rien, ce serait ça le quiproquo ?
Je tiens à faire remarquer que mes photos D7000-26940/26941/26942, dont
je suis l'orgueilleux auteur, sont devenues, sous les avis inspirés de
Monsieur Hic, une sorte d'étalon de la retouche fr.rec.photo.ienne, ce
dont je ne suis pas peu fier.
Quelle est ta question ? https://www.cjoint.com/c/HBgsHt2aMfB
L'originale dans le premier post a une dominante rouge Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg les "galets" ne sont jamais de couleur rouge vif pourquoi cette dominante? votre problème est un quiproquo
Mon problème ? Quel problème ? Je demande juste à comprendre ce que tu cherches, mais j'entrevois que tu peut-être tu ne cherche rien, ce serait ça le quiproquo ?
Je tiens à faire remarquer que mes photos D7000-26940/26941/26942, dont je suis l'orgueilleux auteur, sont devenues, sous les avis inspirés de Monsieur Hic, une sorte d'étalon de la retouche fr.rec.photo.ienne, ce dont je ne suis pas peu fier.
hic
Voici le message originale de GR ses photos sont à dominante rouge https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg Le 22/01/2018, GhostRaider a supposé :
Il y a quelques jours, Thierry Houx a publié cette photo du pays de Caux: https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvk2wPRGni_Caux-en-automne.jpg qui a fait couler pas mal de pixels. Peut-on ou ne peut-on pas sortir quoi que ce soit de cette photo ? Alf92 a déclaré ceci : "ça n'a aucun intéret de fournir ça. ce qu'il faut c'est un RAW. de toute manière cette photo ne donnera jamais rien. la seule façon de photographier uen scène comme celle-ci c'est de bracketer à +2/0/-2IL (ou même plus si possible) et d'assembler dans un soft de HDR." Alors j'ai voulu voir et j'ai pris une scène contrastée à contre-jour en braquettant -2IL/0/+2IL et j'ai fusionné la -2IL et la +2IL en gardant la 0IL comme témoin. Pour commencer, j'ai pris en JPG pour ne pas avoir, en plus, le problème du développement des RAW, on verra plus tard. Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg Qu'en pensez-vous ?
Voici le message originale de GR
ses photos sont à dominante rouge
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg
Le 22/01/2018, GhostRaider a supposé :
Il y a quelques jours, Thierry Houx a publié cette photo du pays de Caux:
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvk2wPRGni_Caux-en-automne.jpg
qui a fait couler pas mal de pixels.
Peut-on ou ne peut-on pas sortir quoi que ce soit de cette photo ?
Alf92 a déclaré ceci :
"ça n'a aucun intéret de fournir ça.
ce qu'il faut c'est un RAW.
de toute manière cette photo ne donnera jamais rien.
la seule façon de photographier uen scène comme celle-ci c'est de
bracketer à +2/0/-2IL (ou même plus si possible) et d'assembler dans un
soft de HDR."
Alors j'ai voulu voir et j'ai pris une scène contrastée à contre-jour en
braquettant -2IL/0/+2IL et j'ai fusionné la -2IL et la +2IL en gardant la 0IL
comme témoin.
Pour commencer, j'ai pris en JPG pour ne pas avoir, en plus, le problème du
développement des RAW, on verra plus tard.
Ça donne ceci (4,5 MO) :
Haut gauche : -2IL
Haut droite : +2IL
Bas Gauche : 0 IL
Bas droite : fusion des +2IL et -2IL.
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg
Voici le message originale de GR ses photos sont à dominante rouge https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg Le 22/01/2018, GhostRaider a supposé :
Il y a quelques jours, Thierry Houx a publié cette photo du pays de Caux: https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvk2wPRGni_Caux-en-automne.jpg qui a fait couler pas mal de pixels. Peut-on ou ne peut-on pas sortir quoi que ce soit de cette photo ? Alf92 a déclaré ceci : "ça n'a aucun intéret de fournir ça. ce qu'il faut c'est un RAW. de toute manière cette photo ne donnera jamais rien. la seule façon de photographier uen scène comme celle-ci c'est de bracketer à +2/0/-2IL (ou même plus si possible) et d'assembler dans un soft de HDR." Alors j'ai voulu voir et j'ai pris une scène contrastée à contre-jour en braquettant -2IL/0/+2IL et j'ai fusionné la -2IL et la +2IL en gardant la 0IL comme témoin. Pour commencer, j'ai pris en JPG pour ne pas avoir, en plus, le problème du développement des RAW, on verra plus tard. Ça donne ceci (4,5 MO) : Haut gauche : -2IL Haut droite : +2IL Bas Gauche : 0 IL Bas droite : fusion des +2IL et -2IL. https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAwttegB6EX_D7000-26940-26942.jpg Qu'en pensez-vous ?
ban-neige 1.original et moi 2.banc-neige-001-efji et moi (neutre avec la même idée de correction de dominante mais insuffisante) https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBhpafCNTdY_ban-neige-original+moi-banc-neige-001-efji.jpg-et-moi.jpg l'original est le pire! sommes nous d'accord?
ban-neige 1.original et moi 2.banc-neige-001-efji et moi (neutre avec la même idée de correction de dominante mais insuffisante) https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBhpafCNTdY_ban-neige-original+moi-banc-neige-001-efji.jpg-et-moi.jpg l'original est le pire! sommes nous d'accord?
hic
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBisaRRXJt1_D7000-27098-001.JPG il suffit d'attendre que la bêtise se multiplie pour diviser la connerie Incoyable, une simplication
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBisaRRXJt1_D7000-27098-001.JPG il suffit d'attendre que la bêtise se multiplie pour diviser la connerie Incoyable, une simplication
hic
Nul avait prétendu :
Le dimanche 4 février 2018 17:06:02 UTC+1, hic a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBep4W2UlAY_beaubourg-hilarant-mer%C3%A7i-Madame2.jpg Corriger des tubes fluos est particulierement difficile et drôle :-)
aurais tu, par hasard regardé l'image d'origine que tu dis avoir corrigé la dominance? alors regarde mieux, le bonhomme a une veste noir avec des lignes blanches,
bien vu, l'épaulette blanche! l'image est à dominante rose, mais l'épaulette reste blanche c'est dû aux UVs qui reagissent avec certaines matières. c'est aussi la preuve que ce n'est pas un montage
le tableau est blanc sous le crayonné, le cadre est aluminium éloxé , le mur, dans tons gris clair, s'emble t'il. Alors cesse de croire à tes pseudo dominantes et arrête de massacrer les photos d'autrui, règle ton écran à des couleurs plus naturelles et montre nous plutôt tes images, que l'on puisses s'extasier.
Nul avait prétendu :
Le dimanche 4 février 2018 17:06:02 UTC+1, hic a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBep4W2UlAY_beaubourg-hilarant-mer%C3%A7i-Madame2.jpg
Corriger des tubes fluos est particulierement difficile et drôle :-)
aurais tu, par hasard regardé l'image d'origine que tu dis avoir corrigé la
dominance?
alors regarde mieux, le bonhomme a une veste noir avec des lignes blanches,
bien vu, l'épaulette blanche!
l'image est à dominante rose,
mais l'épaulette reste blanche
c'est dû aux UVs qui reagissent avec certaines matières.
c'est aussi la preuve que ce n'est pas un montage
le tableau est blanc sous le crayonné, le cadre est aluminium éloxé , le mur,
dans tons gris clair, s'emble t'il. Alors cesse de croire à tes pseudo
dominantes et arrête de massacrer les photos d'autrui, règle ton écran à des
couleurs plus naturelles et montre nous plutôt tes images, que l'on puisses
s'extasier.
Le dimanche 4 février 2018 17:06:02 UTC+1, hic a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/18_02/HBep4W2UlAY_beaubourg-hilarant-mer%C3%A7i-Madame2.jpg Corriger des tubes fluos est particulierement difficile et drôle :-)
aurais tu, par hasard regardé l'image d'origine que tu dis avoir corrigé la dominance? alors regarde mieux, le bonhomme a une veste noir avec des lignes blanches,
bien vu, l'épaulette blanche! l'image est à dominante rose, mais l'épaulette reste blanche c'est dû aux UVs qui reagissent avec certaines matières. c'est aussi la preuve que ce n'est pas un montage
le tableau est blanc sous le crayonné, le cadre est aluminium éloxé , le mur, dans tons gris clair, s'emble t'il. Alors cesse de croire à tes pseudo dominantes et arrête de massacrer les photos d'autrui, règle ton écran à des couleurs plus naturelles et montre nous plutôt tes images, que l'on puisses s'extasier.
