Mon père m'a fait cette année 2 dons manuels qui additionnés, excèdent
le seuil de 46000 ¤ d'exonération d'impôt sur une période de 10 ans.
Nous n'avions, ni lu ni moi, noté le fait que nous dépassions ce seuil ,
car tout ça s'est passé durant l'année tourmentée du décès de ma mère.
De plus, le centre des impôts ne l'a pas encore remarqué, car sur le
2ème formulaire de don manuel, nous avons omis de rappeler la précédente
donation. Il n'ont donc pas pris en compte la somme des 2.
MA QUESTION
Que faire pour avoir a donner le moins possible de contribution aux
trésors ? ( eh oui, forcément ;) ).
J'ai calculé et il semblerai que je leur doit au moins 1500 ¤
Tout en restant dans la légalité ( je suis pas un fraudeur par nature)
Est il possible d'annuler la donation et de redonner de l'argent à mon
père pour eviter l'imposition ?
Il faut, j'imagine, évidemment que je prévienne le centre des impôt de
notre oubli, comment faire pour qu'il ne soit pas pris pour de la
mauvaise fois, voire de la fraude...
Est-ce que je risque d'avoir des pénalités supplémentaires ?
Toutes les remarques et conseils sont les bienvenus
> > aleon wrote: > >> J'ai eu un probleme similaire et j'ai tout reglé en "tete à tete" >> avec un "conseiller" qui m'a remis sur le champ un document concernant >> ma demarche. Je reconnais qu'il a été tres courtois et professionnel. > > Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > de la plus totale mauvaise foi :-(
Certains appellent à la rescousse un de leurs "copains", lui font remplir la paperasse d' "aviseur", qui fera bénéficier ce copain de 10 à 20 % en liquide du montant des sommes recouvrées. C'est un classique. Ecrivez en lettre RAR pour toutes vos démarches, si vous téléphonez ou rencontrez, écrivez immédiatement "suite à notre entretien, bla bla bla" en LRAR. Certains n'ont aucune parole, mais ils sont assermentés, ce qui remplace.
Légende ou réalité cette lamentable histoire d'aviseurs? Je me verrais assez bien aviser les aviseurs qui omettent de déclarer leurs revenus supplémentaires :-)
Michel
> > aleon wrote:
>
>> J'ai eu un probleme similaire et j'ai tout reglé en "tete à tete"
>> avec un "conseiller" qui m'a remis sur le champ un document concernant
>> ma demarche. Je reconnais qu'il a été tres courtois et professionnel.
>
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve
> de la plus totale mauvaise foi :-(
Certains appellent à la rescousse un de leurs "copains", lui font remplir
la paperasse d' "aviseur", qui fera bénéficier ce copain de 10 à 20 % en
liquide du montant des sommes recouvrées. C'est un classique. Ecrivez en
lettre RAR pour toutes vos démarches, si vous téléphonez ou rencontrez,
écrivez immédiatement "suite à notre entretien, bla bla bla" en LRAR.
Certains n'ont aucune parole, mais ils sont assermentés, ce qui remplace.
Légende ou réalité cette lamentable histoire d'aviseurs? Je me verrais assez
bien aviser les aviseurs qui omettent de déclarer leurs revenus
supplémentaires :-)
> > aleon wrote: > >> J'ai eu un probleme similaire et j'ai tout reglé en "tete à tete" >> avec un "conseiller" qui m'a remis sur le champ un document concernant >> ma demarche. Je reconnais qu'il a été tres courtois et professionnel. > > Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > de la plus totale mauvaise foi :-(
Certains appellent à la rescousse un de leurs "copains", lui font remplir la paperasse d' "aviseur", qui fera bénéficier ce copain de 10 à 20 % en liquide du montant des sommes recouvrées. C'est un classique. Ecrivez en lettre RAR pour toutes vos démarches, si vous téléphonez ou rencontrez, écrivez immédiatement "suite à notre entretien, bla bla bla" en LRAR. Certains n'ont aucune parole, mais ils sont assermentés, ce qui remplace.
Légende ou réalité cette lamentable histoire d'aviseurs? Je me verrais assez bien aviser les aviseurs qui omettent de déclarer leurs revenus supplémentaires :-)
Michel
Chris
Tartofrez a écrit :
Bonjour,
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > de la plus totale mauvaise foi :-(
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables Associés". Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez l'association ! Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour informer les élus. Voilà, c'est tout merci :-)
Tartofrez
J'ai été voir le site. C'est le genre "trop d'Etat = trop d'impôts, vive Madelin, Strauss-Kahn, à bas Martine Aubry et gloire au libéralisme a tous crins.
Tartofrez a écrit :
Bonjour,
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve
> de la plus totale mauvaise foi :-(
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables
Associés".
Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez l'association
!
Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour
informer les élus.
Voilà, c'est tout merci :-)
Tartofrez
J'ai été voir le site. C'est le genre "trop d'Etat = trop d'impôts, vive
Madelin, Strauss-Kahn, à bas Martine Aubry et gloire au libéralisme a tous
crins.
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > de la plus totale mauvaise foi :-(
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables Associés". Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez l'association ! Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour informer les élus. Voilà, c'est tout merci :-)
Tartofrez
J'ai été voir le site. C'est le genre "trop d'Etat = trop d'impôts, vive Madelin, Strauss-Kahn, à bas Martine Aubry et gloire au libéralisme a tous crins.
cécile
Quand vous rencontrez l'inspecteur, demandez lui de vous remettre une "fiche de visite" ou il indique le motif de votre visite, ce qui est décidé, et qu'il signe. Vous la relisez avant de la prendre et la faites compléter si necessaire. J'ai personnellement des expériences très positives avec le fisc. "A" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Mon père m'a fait cette année 2 dons manuels qui additionnés, excèdent le seuil de 46000 ¤ d'exonération d'impôt sur une période de 10 ans.
Nous n'avions, ni lu ni moi, noté le fait que nous dépassions ce seuil , car tout ça s'est passé durant l'année tourmentée du décès de ma mère.
De plus, le centre des impôts ne l'a pas encore remarqué, car sur le 2ème formulaire de don manuel, nous avons omis de rappeler la précédente donation. Il n'ont donc pas pris en compte la somme des 2.
MA QUESTION Que faire pour avoir a donner le moins possible de contribution aux trésors ? ( eh oui, forcément ;) ). J'ai calculé et il semblerai que je leur doit au moins 1500 ¤ Tout en restant dans la légalité ( je suis pas un fraudeur par nature) Est il possible d'annuler la donation et de redonner de l'argent à mon père pour eviter l'imposition ?
Il faut, j'imagine, évidemment que je prévienne le centre des impôt de notre oubli, comment faire pour qu'il ne soit pas pris pour de la mauvaise fois, voire de la fraude...
Est-ce que je risque d'avoir des pénalités supplémentaires ?
Toutes les remarques et conseils sont les bienvenus
Merci
Rémy
Quand vous rencontrez l'inspecteur, demandez lui de vous remettre une "fiche
de visite" ou il indique le motif de votre visite, ce qui est décidé, et
qu'il signe. Vous la relisez avant de la prendre et la faites compléter si
necessaire. J'ai personnellement des expériences très positives avec le
fisc.
"A" <aa@aa.fr> a écrit dans le message de
news:aa-60CE3A.14232120012004@news2-2.free.fr...
Bonjour,
Mon père m'a fait cette année 2 dons manuels qui additionnés, excèdent
le seuil de 46000 ¤ d'exonération d'impôt sur une période de 10 ans.
Nous n'avions, ni lu ni moi, noté le fait que nous dépassions ce seuil ,
car tout ça s'est passé durant l'année tourmentée du décès de ma mère.
De plus, le centre des impôts ne l'a pas encore remarqué, car sur le
2ème formulaire de don manuel, nous avons omis de rappeler la précédente
donation. Il n'ont donc pas pris en compte la somme des 2.
MA QUESTION
Que faire pour avoir a donner le moins possible de contribution aux
trésors ? ( eh oui, forcément ;) ).
J'ai calculé et il semblerai que je leur doit au moins 1500 ¤
Tout en restant dans la légalité ( je suis pas un fraudeur par nature)
Est il possible d'annuler la donation et de redonner de l'argent à mon
père pour eviter l'imposition ?
Il faut, j'imagine, évidemment que je prévienne le centre des impôt de
notre oubli, comment faire pour qu'il ne soit pas pris pour de la
mauvaise fois, voire de la fraude...
Est-ce que je risque d'avoir des pénalités supplémentaires ?
Toutes les remarques et conseils sont les bienvenus
Quand vous rencontrez l'inspecteur, demandez lui de vous remettre une "fiche de visite" ou il indique le motif de votre visite, ce qui est décidé, et qu'il signe. Vous la relisez avant de la prendre et la faites compléter si necessaire. J'ai personnellement des expériences très positives avec le fisc. "A" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Mon père m'a fait cette année 2 dons manuels qui additionnés, excèdent le seuil de 46000 ¤ d'exonération d'impôt sur une période de 10 ans.
Nous n'avions, ni lu ni moi, noté le fait que nous dépassions ce seuil , car tout ça s'est passé durant l'année tourmentée du décès de ma mère.
De plus, le centre des impôts ne l'a pas encore remarqué, car sur le 2ème formulaire de don manuel, nous avons omis de rappeler la précédente donation. Il n'ont donc pas pris en compte la somme des 2.
MA QUESTION Que faire pour avoir a donner le moins possible de contribution aux trésors ? ( eh oui, forcément ;) ). J'ai calculé et il semblerai que je leur doit au moins 1500 ¤ Tout en restant dans la légalité ( je suis pas un fraudeur par nature) Est il possible d'annuler la donation et de redonner de l'argent à mon père pour eviter l'imposition ?
Il faut, j'imagine, évidemment que je prévienne le centre des impôt de notre oubli, comment faire pour qu'il ne soit pas pris pour de la mauvaise fois, voire de la fraude...
Est-ce que je risque d'avoir des pénalités supplémentaires ?
Toutes les remarques et conseils sont les bienvenus
Merci
Rémy
chevalier b.
"cécile" Avant de vous lancer dans toutes ces tactiques fiscales, vérifiez que sur les sommes données il n'y a rien qui vient de votre mère (ou de la communauté ayant existé entre vos parents) : nouvel abattement de 46000 euros.
"cécile"
Avant de vous lancer dans toutes ces tactiques fiscales, vérifiez que
sur les sommes données il n'y a rien qui vient de votre mère (ou de la
communauté ayant existé entre vos parents) : nouvel abattement de 46000
euros.
"cécile" Avant de vous lancer dans toutes ces tactiques fiscales, vérifiez que sur les sommes données il n'y a rien qui vient de votre mère (ou de la communauté ayant existé entre vos parents) : nouvel abattement de 46000 euros.
Phil
Hum je crois que Citro abuse de certains films ou romans car croyez moi si tel était le cas il y aurait bien plus d'acharnés dans les services fiscaux, et comme il y a de quoi faire, je ne vous raconte pas le massacre........ Tant que vous y êtes vous pourriez peut être croire aussi à la plaisanterie qui veut que les agents soient payés aux nombres de redressements qu'ils effectuent...... Peut être que ca viendra un jour mais alors ce jour là attention !!!!!! : la chasse sera ouverte comme elle ne l'a jamais été. Quant au fait de la bonne ou mauvaise foi, il y a des brebis galeuses partout, à chacun de balayer devant sa porte....
Enfin , oui je confirme il vaut toujours mieux prendre les devants que d'attendre que ca vienne, la facture est bien moins lourde dans le premier cas. Le fait de garder une trace de la démarche est le minimum du minimum !
Cordialement
Phil
"Citro"wrote:
>
Certains appellent à la rescousse un de leurs "copains", lui font remplir la paperasse d' "aviseur", qui fera bénéficier ce copain de 10 à 20 % en liquide du montant des sommes recouvrées. C'est un classique. Ecrivez en lettre RAR pour toutes vos démarches, si vous téléphonez ou rencontrez, écrivez immédiatement "suite à notre entretien, bla bla bla" en LRAR. Certains n'ont aucune parole, mais ils sont assermentés, ce qui remplace.
Hum je crois que Citro abuse de certains films ou romans car croyez moi si
tel était le cas il y aurait bien plus d'acharnés dans les services fiscaux,
et comme il y a de quoi faire, je ne vous raconte pas le massacre........
Tant que vous y êtes vous pourriez peut être croire aussi à la plaisanterie
qui veut que les agents soient payés aux nombres de redressements qu'ils
effectuent...... Peut être que ca viendra un jour mais alors ce jour là
attention !!!!!! : la chasse sera ouverte comme elle ne l'a jamais été.
Quant au fait de la bonne ou mauvaise foi, il y a des brebis galeuses
partout, à chacun de balayer devant sa porte....
Enfin , oui je confirme il vaut toujours mieux prendre les devants que
d'attendre que ca vienne, la facture est bien moins lourde dans le premier
cas. Le fait de garder une trace de la démarche est le minimum du minimum !
Cordialement
Phil
"Citro"wrote:
>
Certains appellent à la rescousse un de leurs "copains", lui font remplir
la paperasse d' "aviseur", qui fera bénéficier ce copain de 10 à 20 % en
liquide du montant des sommes recouvrées. C'est un classique. Ecrivez en
lettre RAR pour toutes vos démarches, si vous téléphonez ou rencontrez,
écrivez immédiatement "suite à notre entretien, bla bla bla" en LRAR.
Certains n'ont aucune parole, mais ils sont assermentés, ce qui remplace.
Hum je crois que Citro abuse de certains films ou romans car croyez moi si tel était le cas il y aurait bien plus d'acharnés dans les services fiscaux, et comme il y a de quoi faire, je ne vous raconte pas le massacre........ Tant que vous y êtes vous pourriez peut être croire aussi à la plaisanterie qui veut que les agents soient payés aux nombres de redressements qu'ils effectuent...... Peut être que ca viendra un jour mais alors ce jour là attention !!!!!! : la chasse sera ouverte comme elle ne l'a jamais été. Quant au fait de la bonne ou mauvaise foi, il y a des brebis galeuses partout, à chacun de balayer devant sa porte....
Enfin , oui je confirme il vaut toujours mieux prendre les devants que d'attendre que ca vienne, la facture est bien moins lourde dans le premier cas. Le fait de garder une trace de la démarche est le minimum du minimum !
Cordialement
Phil
"Citro"wrote:
>
Certains appellent à la rescousse un de leurs "copains", lui font remplir la paperasse d' "aviseur", qui fera bénéficier ce copain de 10 à 20 % en liquide du montant des sommes recouvrées. C'est un classique. Ecrivez en lettre RAR pour toutes vos démarches, si vous téléphonez ou rencontrez, écrivez immédiatement "suite à notre entretien, bla bla bla" en LRAR. Certains n'ont aucune parole, mais ils sont assermentés, ce qui remplace.
Phil
Pour informer les élus ? et les autres alors ? et puis informer mais de quoi ? que les mechants agents des impots se remplissent les poches avec les redressements effectués peut être ? Laissez moi rire
Phil
"
Bonjour,
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > de la plus totale mauvaise foi :-(
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables Associés". Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez
l'association
! Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour informer les élus. Voilà, c'est tout merci :-)
Tartofrez
Pour informer les élus ? et les autres alors ? et puis informer mais de quoi
? que les mechants agents des impots se remplissent les poches avec les
redressements effectués peut être ?
Laissez moi rire
Phil
"
Bonjour,
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve
> de la plus totale mauvaise foi :-(
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables
Associés".
Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez
l'association
!
Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour
informer les élus.
Voilà, c'est tout merci :-)
Pour informer les élus ? et les autres alors ? et puis informer mais de quoi ? que les mechants agents des impots se remplissent les poches avec les redressements effectués peut être ? Laissez moi rire
Phil
"
Bonjour,
> Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > de la plus totale mauvaise foi :-(
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables Associés". Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez
l'association
! Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour informer les élus. Voilà, c'est tout merci :-)
Tartofrez
Phil
Les mêmes qui vantent les mérites du libéralisme et vont s'installer aux états unis et reviennent se faire soigner en France parce que là au moins il reste encore la sécu.
Phil
"Chris" a écrit dans le message de news:
Tartofrez a écrit :
> Bonjour, > > > Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > > de la plus totale mauvaise foi :-( > > Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables > Associés". > Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez
l'association
> ! > Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour > informer les élus. > Voilà, c'est tout merci :-) > > Tartofrez
J'ai été voir le site. C'est le genre "trop d'Etat = trop d'impôts, vive Madelin, Strauss-Kahn, à bas Martine Aubry et gloire au libéralisme a tous crins.
Les mêmes qui vantent les mérites du libéralisme et vont s'installer aux
états unis et reviennent se faire soigner en France parce que là au moins il
reste encore la sécu.
Phil
"Chris" <goeland92@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
400E2E63.A5C92F54@yahoo.fr...
Tartofrez a écrit :
> Bonjour,
>
> > Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve
> > de la plus totale mauvaise foi :-(
>
> Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables
> Associés".
> Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez
l'association
> !
> Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour
> informer les élus.
> Voilà, c'est tout merci :-)
>
> Tartofrez
J'ai été voir le site. C'est le genre "trop d'Etat = trop d'impôts, vive
Madelin, Strauss-Kahn, à bas Martine Aubry et gloire au libéralisme a tous
crins.
Les mêmes qui vantent les mérites du libéralisme et vont s'installer aux états unis et reviennent se faire soigner en France parce que là au moins il reste encore la sécu.
Phil
"Chris" a écrit dans le message de news:
Tartofrez a écrit :
> Bonjour, > > > Le problème, c'est qu'ils peuvent être très courtois puis faire preuve > > de la plus totale mauvaise foi :-( > > Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso : "Contribuables > Associés". > Pour se défendre contre les abus des agents du fisc, rejoignez
l'association
> ! > Plus de 30.000 membres et des campagnes tout au long de l'année pour > informer les élus. > Voilà, c'est tout merci :-) > > Tartofrez
J'ai été voir le site. C'est le genre "trop d'Etat = trop d'impôts, vive Madelin, Strauss-Kahn, à bas Martine Aubry et gloire au libéralisme a tous crins.
cochardp
Tartofrez wrote:
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso
Gerbante à souhait, mais aussi risible par ses calculs alambiqués : "90% de ceux qui ont soutenu au moins les trois quarts de ces propositions ont été réélus ce qui représente plus précisément 73 députés. 63 ont retrouvé leur siège et seuls 7 d'entre eux ont été battus, tandis que les trois derniers ne se représentaient pas."
100% des gagnants ont tenté leur chance.
-- Patrick
Tartofrez <nospam@runite.tk> wrote:
Euh, si je peux faire un peu de pub pour une asso
Gerbante à souhait, mais aussi risible par ses calculs alambiqués :
"90% de ceux qui ont soutenu au moins les trois quarts de ces
propositions ont été réélus ce qui représente plus précisément 73
députés. 63 ont retrouvé leur siège et seuls 7 d'entre eux ont été
battus, tandis que les trois derniers ne se représentaient pas."
Gerbante à souhait, mais aussi risible par ses calculs alambiqués : "90% de ceux qui ont soutenu au moins les trois quarts de ces propositions ont été réélus ce qui représente plus précisément 73 députés. 63 ont retrouvé leur siège et seuls 7 d'entre eux ont été battus, tandis que les trois derniers ne se représentaient pas."
