Sous XP sp2, y a t'il moyen de définir le dossier de stockage des
fichiers d'OE sur un lecteur réseau, afin que celui-ci soit accessible,
non pas par plusieurs utilisateurs mais qu'ils soient accessibles à cet
utilisateur depuis plusieurs PC du lan.
Même une bidouille m'interresse ;-)
Reste le dossier de stockage sur clé USB, mais il me faut investir dans
ce cas dans une clé 1 Go.
Jette un oeil ici et tiens moi informé !! http://www.informatruc.com/familial.php
Ouiiiiiiii, à condition de démarrer en mode sans échec avec prise en charge du réseau (et non en mode sans échec tout court), on a accès à un onglet 'Partage' (dans les propriétés des dossiers) beaucoup plus complet qu'en démarrage normal et en particulier on a le choix entre 'Nombre illimité' et 'Nombre limité d'utilisateurs' dans lequel on peut pointer 'Maximum utilisé' ou 'Nombre limité d'utilisateurs'. Le choix du nombre limité est "bridé" entre 1 et 10.
Logiquement, le partage ainsi fait derait rester configuré pour lorsque tu redémarres en mode normal ? (peut-être difficile à voir...)
Pour tester, j'ai créé un dossier dans le lequel j'ai mis un .txt et un .eml. En mode sans échec, j'ai mis 'Nombre limité d'utilisateurs' à 1. Redémarré en mode normal, j'ai réussi à ouvrir le .txt et le .eml sur les 3 ordinateurs du réseau simultanément.... peu concluant, hein ?
Merci de l'info. C'est vraiment dommage !
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Luc
Jette un oeil ici et tiens moi informé !!
http://www.informatruc.com/familial.php
Ouiiiiiiii, à condition de démarrer en mode sans échec avec prise en
charge du réseau (et non en mode sans échec tout court), on a accès
à un onglet 'Partage' (dans les propriétés des dossiers) beaucoup
plus complet qu'en démarrage normal et en particulier on a le choix
entre 'Nombre illimité' et 'Nombre limité d'utilisateurs' dans
lequel on peut pointer 'Maximum utilisé' ou 'Nombre limité
d'utilisateurs'. Le choix du nombre limité est "bridé" entre 1 et
10.
Logiquement, le partage ainsi fait derait rester configuré pour
lorsque tu redémarres en mode normal ? (peut-être difficile à
voir...)
Pour tester, j'ai créé un dossier dans le lequel j'ai mis un .txt et
un .eml. En mode sans échec, j'ai mis 'Nombre limité d'utilisateurs'
à 1. Redémarré en mode normal, j'ai réussi à ouvrir le .txt et le
.eml sur les 3 ordinateurs du réseau simultanément.... peu concluant,
hein ?
Jette un oeil ici et tiens moi informé !! http://www.informatruc.com/familial.php
Ouiiiiiiii, à condition de démarrer en mode sans échec avec prise en charge du réseau (et non en mode sans échec tout court), on a accès à un onglet 'Partage' (dans les propriétés des dossiers) beaucoup plus complet qu'en démarrage normal et en particulier on a le choix entre 'Nombre illimité' et 'Nombre limité d'utilisateurs' dans lequel on peut pointer 'Maximum utilisé' ou 'Nombre limité d'utilisateurs'. Le choix du nombre limité est "bridé" entre 1 et 10.
Logiquement, le partage ainsi fait derait rester configuré pour lorsque tu redémarres en mode normal ? (peut-être difficile à voir...)
Pour tester, j'ai créé un dossier dans le lequel j'ai mis un .txt et un .eml. En mode sans échec, j'ai mis 'Nombre limité d'utilisateurs' à 1. Redémarré en mode normal, j'ai réussi à ouvrir le .txt et le .eml sur les 3 ordinateurs du réseau simultanément.... peu concluant, hein ?
Merci de l'info. C'est vraiment dommage !
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Luc
Paskal a écrit...
Bonjour Luc
Bonjour Paskal
Jette un oeil au script joint : il partage le dossier [strValue] avec 1 connexion...
Chez moi ça fonctionne, mais....
Chez moi, après avoir appliqué ton .vbs, ça donne ça :
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la réponse "MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale.
- si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Paskal a écrit...
Bonjour Luc
Bonjour Paskal
Jette un oeil au script joint : il partage le dossier [strValue] avec
1 connexion...
Chez moi ça fonctionne, mais....
Chez moi, après avoir appliqué ton .vbs, ça donne ça :
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la
réponse "\MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être
pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche
même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale.
Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale.
- si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est
pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème
mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jette un oeil au script joint : il partage le dossier [strValue] avec 1 connexion...
Chez moi ça fonctionne, mais....
Chez moi, après avoir appliqué ton .vbs, ça donne ça :
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la réponse "MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale.
- si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper
Bonjour Paskal (dans news:) tu nous disais :
Mais je pensais cet A.M. :
[...]
Pour faire proprement, il faudrait faire un script qui vérifie l'accès au dossier partagé (là oui, il peut être bon de mettre en place le partage avec un seul utilisateur, car ainsi on peut vérifier si le dossier est accessible), et si l'accès est libre, il lance OE. (ca m'est venu comme ça...
[...]
et de manière récurrente, car je peux te certifier que ce script, tu l'as déjà écrit ! :-)
dommage que je n'en aie pas gardé trace ... ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Paskal
(dans news:edFrkEY0EHA.824@TK2MSFTNGP11.phx.gbl)
tu nous disais :
Mais je pensais cet A.M. :
[...]
Pour faire proprement, il faudrait faire un script qui vérifie
l'accès au dossier partagé (là oui, il peut être bon de mettre en
place le partage avec un seul utilisateur, car ainsi on peut vérifier
si le dossier est accessible), et si l'accès est libre, il lance OE.
(ca m'est venu comme ça...
[...]
et de manière récurrente, car je peux te certifier que ce script, tu l'as
déjà écrit ! :-)
dommage que je n'en aie pas gardé trace ... ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Pour faire proprement, il faudrait faire un script qui vérifie l'accès au dossier partagé (là oui, il peut être bon de mettre en place le partage avec un seul utilisateur, car ainsi on peut vérifier si le dossier est accessible), et si l'accès est libre, il lance OE. (ca m'est venu comme ça...
[...]
et de manière récurrente, car je peux te certifier que ce script, tu l'as déjà écrit ! :-)
dommage que je n'en aie pas gardé trace ... ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Paskal
Bonjour scraper
Les vacances fuent bonnes ?
Pour faire proprement, il faudrait faire un script qui vérifie l'accès au dossier partagé (là oui, il peut être bon de mettre en place le partage avec un seul utilisateur, car ainsi on peut vérifier si le dossier est accessible), et si l'accès est libre, il lance OE. (ca m'est venu comme ça...
et de manière récurrente, car je peux te certifier que ce script, tu l'as déjà écrit ! :-)
dommage que je n'en aie pas gardé trace ... ;-)
oui, ça me reviens, ce n'était pas pour une utilisation multi-poste, mais pour désigner le dossier de stockage sur une clé USB... mais c'est vrai : le principe est le même
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour scraper
Les vacances fuent bonnes ?
Pour faire proprement, il faudrait faire un script qui vérifie
l'accès au dossier partagé (là oui, il peut être bon de mettre en
place le partage avec un seul utilisateur, car ainsi on peut vérifier
si le dossier est accessible), et si l'accès est libre, il lance OE.
(ca m'est venu comme ça...
et de manière récurrente, car je peux te certifier que ce script, tu
l'as déjà écrit ! :-)
dommage que je n'en aie pas gardé trace ... ;-)
oui, ça me reviens, ce n'était pas pour une utilisation multi-poste, mais
pour désigner le dossier de stockage sur une clé USB... mais c'est vrai : le
principe est le même
Pour faire proprement, il faudrait faire un script qui vérifie l'accès au dossier partagé (là oui, il peut être bon de mettre en place le partage avec un seul utilisateur, car ainsi on peut vérifier si le dossier est accessible), et si l'accès est libre, il lance OE. (ca m'est venu comme ça...
et de manière récurrente, car je peux te certifier que ce script, tu l'as déjà écrit ! :-)
dommage que je n'en aie pas gardé trace ... ;-)
oui, ça me reviens, ce n'était pas pour une utilisation multi-poste, mais pour désigner le dossier de stockage sur une clé USB... mais c'est vrai : le principe est le même
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Paskal
Bonjour Luc
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la réponse "MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale.
- si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
On pourrait faire un signal pour indiquer qu'OE est exécuté, et ce signal est effacé lorsque OE a fini. Par exemple, un script qui crée un fichier dans le dossier de stockage dès qu'OE, est lancé (depuis n'importe quel poste), et qui efface ce fichier dès qu'OE est fermé. Le script vérifie la présence ou non de ce fichier, et s'exéctue seulement si le fichier n'existe pas. Il faut en plus prévoir que si OE ou le PC qui s'en sert plante, le fichier ne sera pas effacé...il faudra le faire à la main.
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire. J'avais pensé à vérifier son accessibilité en lecture, mais cela ne fonctionne que si on est exctement sur le dossier en question. (ex : seul le dbx microsoft.public.fr.outlookexpress6.dbx me renvoie la violation de partage si j'ai le dossier OE outlookexpress6 ouvert...).
Veux-tu que je te fasse ce script ?
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Luc
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur,
j'ai la réponse "\MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne
disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès
refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur
la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale.
- si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais
bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu
sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante
et locale !
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
On pourrait faire un signal pour indiquer qu'OE est exécuté, et ce signal
est effacé lorsque OE a fini. Par exemple, un script qui crée un fichier
dans le dossier de stockage dès qu'OE, est lancé (depuis n'importe quel
poste), et qui efface ce fichier dès qu'OE est fermé. Le script vérifie la
présence ou non de ce fichier, et s'exéctue seulement si le fichier n'existe
pas.
Il faut en plus prévoir que si OE ou le PC qui s'en sert plante, le fichier
ne sera pas effacé...il faudra le faire à la main.
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait
de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas
comment on pourrait faire. J'avais pensé à vérifier son accessibilité en
lecture, mais cela ne fonctionne que si on est exctement sur le dossier en
question. (ex : seul le dbx microsoft.public.fr.outlookexpress6.dbx me
renvoie la violation de partage si j'ai le dossier OE outlookexpress6
ouvert...).
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la réponse "MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale.
- si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
On pourrait faire un signal pour indiquer qu'OE est exécuté, et ce signal est effacé lorsque OE a fini. Par exemple, un script qui crée un fichier dans le dossier de stockage dès qu'OE, est lancé (depuis n'importe quel poste), et qui efface ce fichier dès qu'OE est fermé. Le script vérifie la présence ou non de ce fichier, et s'exéctue seulement si le fichier n'existe pas. Il faut en plus prévoir que si OE ou le PC qui s'en sert plante, le fichier ne sera pas effacé...il faudra le faire à la main.
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire. J'avais pensé à vérifier son accessibilité en lecture, mais cela ne fonctionne que si on est exctement sur le dossier en question. (ex : seul le dbx microsoft.public.fr.outlookexpress6.dbx me renvoie la violation de partage si j'ai le dossier OE outlookexpress6 ouvert...).
Veux-tu que je te fasse ce script ?
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Luc
Paskal a écrit...
Bonjour Luc
Bonjour Paskal,
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la réponse "MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale. - si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
Oui, c'est que je pensais aussi ! :-(
On pourrait faire un signal pour indiquer qu'OE est exécuté, et ce signal est effacé lorsque OE a fini. Par exemple, un script qui crée un fichier dans le dossier de stockage dès qu'OE, est lancé (depuis n'importe quel poste), et qui efface ce fichier dès qu'OE est fermé. Le script vérifie la présence ou non de ce fichier, et s'exéctue seulement si le fichier n'existe pas. Il faut en plus prévoir que si OE ou le PC qui s'en sert plante, le fichier ne sera pas effacé...il faudra le faire à la main.
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire. J'avais pensé à vérifier son accessibilité en lecture, mais cela ne fonctionne que si on est exctement sur le dossier en question. (ex : seul le dbx microsoft.public.fr.outlookexpress6.dbx me renvoie la violation de partage si j'ai le dossier OE outlookexpress6 ouvert...).
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Paskal a écrit...
Bonjour Luc
Bonjour Paskal,
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur,
j'ai la réponse "\MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne
disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès
refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur
la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine
locale. - si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais
bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu
sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante
et locale !
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
Oui, c'est que je pensais aussi ! :-(
On pourrait faire un signal pour indiquer qu'OE est exécuté, et ce
signal est effacé lorsque OE a fini. Par exemple, un script qui crée
un fichier dans le dossier de stockage dès qu'OE, est lancé (depuis
n'importe quel poste), et qui efface ce fichier dès qu'OE est fermé.
Le script vérifie la présence ou non de ce fichier, et s'exéctue
seulement si le fichier n'existe pas.
Il faut en plus prévoir que si OE ou le PC qui s'en sert plante, le
fichier ne sera pas effacé...il faudra le faire à la main.
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal
serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je
ne sais pas comment on pourrait faire. J'avais pensé à vérifier son
accessibilité en lecture, mais cela ne fonctionne que si on est
exctement sur le dossier en question. (ex : seul le dbx
microsoft.public.fr.outlookexpress6.dbx me renvoie la violation de
partage si j'ai le dossier OE outlookexpress6 ouvert...).
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes
avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois,
celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la
nécessité. Je te remercie.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
- si j'essaie d'accéder à C:test à partir d'un autre ordinateur, j'ai la réponse "MEDI_03-03Test n'est pas accessible. Vous ne disposez peut-être pas des autorisations.... blablabla... Accès refusé" bien que je n'affiche même pas C:test avec l'explorateur sur la machine locale. Pas de pb pour y accéder à partir de la machine locale. - si je partage la racine de C: (pour la sécurité, c'est nul mais bon, c'est pour tester) , j'ai bien accès à C:test et à son contenu sans problème mais.... simultanément à partir de la machine distante et locale !
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
Oui, c'est que je pensais aussi ! :-(
On pourrait faire un signal pour indiquer qu'OE est exécuté, et ce signal est effacé lorsque OE a fini. Par exemple, un script qui crée un fichier dans le dossier de stockage dès qu'OE, est lancé (depuis n'importe quel poste), et qui efface ce fichier dès qu'OE est fermé. Le script vérifie la présence ou non de ce fichier, et s'exéctue seulement si le fichier n'existe pas. Il faut en plus prévoir que si OE ou le PC qui s'en sert plante, le fichier ne sera pas effacé...il faudra le faire à la main.
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire. J'avais pensé à vérifier son accessibilité en lecture, mais cela ne fonctionne que si on est exctement sur le dossier en question. (ex : seul le dbx microsoft.public.fr.outlookexpress6.dbx me renvoie la violation de partage si j'ai le dossier OE outlookexpress6 ouvert...).
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper
Bonjour Paskal (dans news:Ow$x$) tu nous disais :
Bonjour Luc
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
ah ? :-)
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire.
peut être en faisant un lanceur sous VB, qui testerait l'état de Folders.dbx ?? ;-) s'il est déjà ouvert .... on lance pas OE ! s'il ne l'est pas ... lancement ??
bien entendu, il faudrait alors lancer OE uniquement et exclusivement depuis ce lanceur, de tous les postes du réseau ... mais ça doit être faisable :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Paskal
(dans news:Ow$x$i30EHA.1524@TK2MSFTNGP09.phx.gbl)
tu nous disais :
Bonjour Luc
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
ah ? :-)
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal
serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je
ne sais pas comment on pourrait faire.
peut être en faisant un lanceur sous VB, qui testerait l'état de Folders.dbx
?? ;-)
s'il est déjà ouvert .... on lance pas OE !
s'il ne l'est pas ... lancement ??
bien entendu, il faudrait alors lancer OE uniquement et exclusivement depuis
ce lanceur, de tous les postes du réseau ... mais ça doit être faisable
:-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
bon... je crois qu'on peut abandonner cette piste...
ah ? :-)
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire.
peut être en faisant un lanceur sous VB, qui testerait l'état de Folders.dbx ?? ;-) s'il est déjà ouvert .... on lance pas OE ! s'il ne l'est pas ... lancement ??
bien entendu, il faudrait alors lancer OE uniquement et exclusivement depuis ce lanceur, de tous les postes du réseau ... mais ça doit être faisable :-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Paskal
Bonjour scraper
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire.
peut être en faisant un lanceur sous VB, qui testerait l'état de Folders.dbx ?? ;-) s'il est déjà ouvert .... on lance pas OE ! s'il ne l'est pas ... lancement ??
ha petit malin !! ;-) oui, tu as raison : le folders.dbx provoque une erreur violation de partage quelque soit le dossier OE ouvert. Ca serait effectivement plus "propre" de lancer ou pas OE sur ce critère.
bien entendu, il faudrait alors lancer OE uniquement et exclusivement depuis ce lanceur, de tous les postes du réseau ... mais ça doit être faisable :-) Oui, ça c'est de toute façon obligé
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour scraper
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal
serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je
ne sais pas comment on pourrait faire.
peut être en faisant un lanceur sous VB, qui testerait l'état de
Folders.dbx ?? ;-)
s'il est déjà ouvert .... on lance pas OE !
s'il ne l'est pas ... lancement ??
ha petit malin !!
;-)
oui, tu as raison : le folders.dbx provoque une erreur violation de partage
quelque soit le dossier OE ouvert. Ca serait effectivement plus "propre" de
lancer ou pas OE sur ce critère.
bien entendu, il faudrait alors lancer OE uniquement et exclusivement
depuis ce lanceur, de tous les postes du réseau ... mais ça doit être
faisable :-)
Oui, ça c'est de toute façon obligé
Ca me parait moyennement propre mais tout à fait faisable... l'idéal serait de vérifier si les fichiers ne sont pas déjà utilisés, mais je ne sais pas comment on pourrait faire.
peut être en faisant un lanceur sous VB, qui testerait l'état de Folders.dbx ?? ;-) s'il est déjà ouvert .... on lance pas OE ! s'il ne l'est pas ... lancement ??
ha petit malin !! ;-) oui, tu as raison : le folders.dbx provoque une erreur violation de partage quelque soit le dossier OE ouvert. Ca serait effectivement plus "propre" de lancer ou pas OE sur ce critère.
bien entendu, il faudrait alors lancer OE uniquement et exclusivement depuis ce lanceur, de tous les postes du réseau ... mais ça doit être faisable :-) Oui, ça c'est de toute façon obligé
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Paskal
Bonjour Luc
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
aucun pb
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Luc
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu
t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a
quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je
n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
aucun pb
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Soeur Anne
Dans le post :, Paskal nous a dit :
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
aucun pb
heuuuuuuu !! moi je veux bien, si ce n'est pas abuser :-) auquel cas merci par avance
PS si j'abuse, je n'y vois pas offense non plus
-- Soeur Anne
Dans le post :u754hzF1EHA.1300@TK2MSFTNGP14.phx.gbl,
Paskal <paskal@pasdespam_faqoe.com_pasdespam> nous a dit :
Veux-tu que je te fasse ce script ?
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu
t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a
quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je
n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
aucun pb
heuuuuuuu !! moi je veux bien, si ce n'est pas abuser :-)
auquel cas merci par avance
Si c'est uniquement pour moi, non, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes avec ça. Je m'y intéresse par curiosité surtout qu'il y a quelques mois, celà m'aurait bien rendu service mais maintenant je n'en ai plus la nécessité. Je te remercie.
aucun pb
heuuuuuuu !! moi je veux bien, si ce n'est pas abuser :-) auquel cas merci par avance
