Bonjour
Sur un macintel, lorsqu'on boote sur windaube, est ce que la partie
mac est visible et accessible?
Non.Est ce que l'usage de MacDrive permet de mieux lire les fichiers de la
partie Mac?
Avec un logiciel tiers, peut-être.Et sous Mac OS, est ce que l'inverse est possible (voir les fichiers
de windaube)??
Oui. On peut lire et écrire, à condition que la partition sur laquelle
est installée Windows soit formatée en Fat32 et non en NTFS (sinon,
lecture seulement). Le disque de Windows monte automatiquement sur le
bureau de Mac OS X... mais attention, il ne faut pas "bricoler" dans les
fichiers système, il vaut mieux se restreindre aux fichiers de
l'utilisateur (/Documents and Settings/(Nom de l'user)/Mes Documents ),
voire créer un dossier commun à la racine du disque, et lui attribuer un
raccourci.
Non, c'est pas pour bricoler, juste pour transferer des fichiers (Mp3,
Bonjour
Sur un macintel, lorsqu'on boote sur windaube, est ce que la partie
mac est visible et accessible?
Non.
Est ce que l'usage de MacDrive permet de mieux lire les fichiers de la
partie Mac?
Avec un logiciel tiers, peut-être.
Et sous Mac OS, est ce que l'inverse est possible (voir les fichiers
de windaube)??
Oui. On peut lire et écrire, à condition que la partition sur laquelle
est installée Windows soit formatée en Fat32 et non en NTFS (sinon,
lecture seulement). Le disque de Windows monte automatiquement sur le
bureau de Mac OS X... mais attention, il ne faut pas "bricoler" dans les
fichiers système, il vaut mieux se restreindre aux fichiers de
l'utilisateur (/Documents and Settings/(Nom de l'user)/Mes Documents ),
voire créer un dossier commun à la racine du disque, et lui attribuer un
raccourci.
Non, c'est pas pour bricoler, juste pour transferer des fichiers (Mp3,
Bonjour
Sur un macintel, lorsqu'on boote sur windaube, est ce que la partie
mac est visible et accessible?
Non.Est ce que l'usage de MacDrive permet de mieux lire les fichiers de la
partie Mac?
Avec un logiciel tiers, peut-être.Et sous Mac OS, est ce que l'inverse est possible (voir les fichiers
de windaube)??
Oui. On peut lire et écrire, à condition que la partition sur laquelle
est installée Windows soit formatée en Fat32 et non en NTFS (sinon,
lecture seulement). Le disque de Windows monte automatiquement sur le
bureau de Mac OS X... mais attention, il ne faut pas "bricoler" dans les
fichiers système, il vaut mieux se restreindre aux fichiers de
l'utilisateur (/Documents and Settings/(Nom de l'user)/Mes Documents ),
voire créer un dossier commun à la racine du disque, et lui attribuer un
raccourci.
Non, c'est pas pour bricoler, juste pour transferer des fichiers (Mp3,
[...] un iMac 24 [...]
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
[...] un iMac 24 [...]
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
[...] un iMac 24 [...]
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Non, c'est pas pour bricoler, juste pour transferer des fichiers (Mp3,
Zip, Jpeg, Exe, etc...) chargés depuis le mac.
Ah, ben ça, c'est sans problème. Mais tu peux aussi utiliser une clé USB
pour faire du transfert...voire un câble ethernet.Exemple, je voulais télécharger des fichiers pour un jeu, GTA-SA, sous
XP sur un PC; impossible de finir les téléchargements sous XP, ni avec
firefox, ni IE!!!
Par contre, pas de soucis sous Tigre, avec n'importe quel fureteur!
Bizarre que le PC n'y arrive pas. C'est sur un serveur ftp ou http?J'utilise MacDrive sur mon PC XP, il permet de voir tout ce qui est
dans mes Mac, mais bien entendu qu'il est inutile voire dangereux de
toucher les fichiers système depuis un autre OS.
Si ton PC et ton Mac sous OS X sont sur le même réseau, rien ne
t'empêche de monter un dossier partagé du PC sur le bureau Mac. C'est
tout ce qu'il y a de plus transparent comme utilisation.
Et comme je lorgne sur un iMac 24 courant 2007, je me renseigne un peu
;-)
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Non, c'est pas pour bricoler, juste pour transferer des fichiers (Mp3,
Zip, Jpeg, Exe, etc...) chargés depuis le mac.
Ah, ben ça, c'est sans problème. Mais tu peux aussi utiliser une clé USB
pour faire du transfert...voire un câble ethernet.
Exemple, je voulais télécharger des fichiers pour un jeu, GTA-SA, sous
XP sur un PC; impossible de finir les téléchargements sous XP, ni avec
firefox, ni IE!!!
Par contre, pas de soucis sous Tigre, avec n'importe quel fureteur!
Bizarre que le PC n'y arrive pas. C'est sur un serveur ftp ou http?
J'utilise MacDrive sur mon PC XP, il permet de voir tout ce qui est
dans mes Mac, mais bien entendu qu'il est inutile voire dangereux de
toucher les fichiers système depuis un autre OS.
Si ton PC et ton Mac sous OS X sont sur le même réseau, rien ne
t'empêche de monter un dossier partagé du PC sur le bureau Mac. C'est
tout ce qu'il y a de plus transparent comme utilisation.
Et comme je lorgne sur un iMac 24 courant 2007, je me renseigne un peu
;-)
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Non, c'est pas pour bricoler, juste pour transferer des fichiers (Mp3,
Zip, Jpeg, Exe, etc...) chargés depuis le mac.
Ah, ben ça, c'est sans problème. Mais tu peux aussi utiliser une clé USB
pour faire du transfert...voire un câble ethernet.Exemple, je voulais télécharger des fichiers pour un jeu, GTA-SA, sous
XP sur un PC; impossible de finir les téléchargements sous XP, ni avec
firefox, ni IE!!!
Par contre, pas de soucis sous Tigre, avec n'importe quel fureteur!
Bizarre que le PC n'y arrive pas. C'est sur un serveur ftp ou http?J'utilise MacDrive sur mon PC XP, il permet de voir tout ce qui est
dans mes Mac, mais bien entendu qu'il est inutile voire dangereux de
toucher les fichiers système depuis un autre OS.
Si ton PC et ton Mac sous OS X sont sur le même réseau, rien ne
t'empêche de monter un dossier partagé du PC sur le bureau Mac. C'est
tout ce qu'il y a de plus transparent comme utilisation.
Et comme je lorgne sur un iMac 24 courant 2007, je me renseigne un peu
;-)
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Le 04.11.2006 18:39, l'estimable internaute, *Le Moustique*,
se manifesta en tapotant :
'llo ![...] un iMac 24 [...]
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Switcheur un jour, switcheur toujours.
:-D
À+,
Le 04.11.2006 18:39, l'estimable internaute, *Le Moustique*,
se manifesta en tapotant :
'llo !
[...] un iMac 24 [...]
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Switcheur un jour, switcheur toujours.
:-D
À+,
Le 04.11.2006 18:39, l'estimable internaute, *Le Moustique*,
se manifesta en tapotant :
'llo ![...] un iMac 24 [...]
Je n'ai qu'un mot à dire : génial! :-)
Switcheur un jour, switcheur toujours.
:-D
À+,
En fait, je me suis mal exprimé, mes questions se basaient sur une
utilisation des deux OS sur l'iMac 24
C'est plutôt moi qui ai répondu "à côté de la plaque".
Question installation, pas de problème (sauf qu'il faut absolument un CD
original de XP, l'iMac recrache les copies... qui fonctionnent sur PC).
Il faut aussi avoir gravé le CD de pilotes spécifiques au préalable,
c'est mieux.
Au boot, XP cherche un peu le pilote de la carte graphique et
l'affichage vacille quelques secondes, puis ça se calme.
Par contre, le passage d'un OS à l'autre n'est pas toujours commode :
dans le sens OS X -> XP, pas de problème, un reboot suffit. Dans le sens
inverse, il faut impérativement éteindre complètement la machine puis
redémarrer, sinon on se retrouve à nouveau sous XP sans avoir eu le
choix de l'OS de démarrage (même en appuyant frénétiquement sur la
touche Option).
Question utilisation, XP me semble nettement plus réactif que sur mon PC
(Sempron 2600+, 1 Go de Ram, c'est très proche du Mac... à part le dual
core), mais c'est peut-être lié au fait que la partition XP sur le Mac
est toute fraîche, quasi vide, au contraire du PC.
Je veux bien te croire, je crois qu'avec la 7600GT, c'est LA machine
parfaite d'Apple!
7300GT sur le mien, je n'ai pris aucune option particulière. Mais comme
je ne joue pas, la carte est bien suffisante pour moi.Un petit reproche quand même; c'est pas un peu trop grand 24??
On s'y fait assez vite... mais c'est vrai qu'il faut un peu plus tourner
la tête pour appréhender toute la largeur de l'écran.
Et puis d'ici à ce que je l'achète, il y aura peut être la rev B et
Salopard sera sorti ;-)))
J'ai mis quasiment un an à me décider à acheter un iMac neuf... Je
lorgnais sur le 20". Au moment ou j'allais l'acheter, paf! le tarif se
casse la gueule et le 24" sort au prix de l'ancien 20". J'ai pas hésité
très longtemps... :-D
En fait, je me suis mal exprimé, mes questions se basaient sur une
utilisation des deux OS sur l'iMac 24
C'est plutôt moi qui ai répondu "à côté de la plaque".
Question installation, pas de problème (sauf qu'il faut absolument un CD
original de XP, l'iMac recrache les copies... qui fonctionnent sur PC).
Il faut aussi avoir gravé le CD de pilotes spécifiques au préalable,
c'est mieux.
Au boot, XP cherche un peu le pilote de la carte graphique et
l'affichage vacille quelques secondes, puis ça se calme.
Par contre, le passage d'un OS à l'autre n'est pas toujours commode :
dans le sens OS X -> XP, pas de problème, un reboot suffit. Dans le sens
inverse, il faut impérativement éteindre complètement la machine puis
redémarrer, sinon on se retrouve à nouveau sous XP sans avoir eu le
choix de l'OS de démarrage (même en appuyant frénétiquement sur la
touche Option).
Question utilisation, XP me semble nettement plus réactif que sur mon PC
(Sempron 2600+, 1 Go de Ram, c'est très proche du Mac... à part le dual
core), mais c'est peut-être lié au fait que la partition XP sur le Mac
est toute fraîche, quasi vide, au contraire du PC.
Je veux bien te croire, je crois qu'avec la 7600GT, c'est LA machine
parfaite d'Apple!
7300GT sur le mien, je n'ai pris aucune option particulière. Mais comme
je ne joue pas, la carte est bien suffisante pour moi.
Un petit reproche quand même; c'est pas un peu trop grand 24??
On s'y fait assez vite... mais c'est vrai qu'il faut un peu plus tourner
la tête pour appréhender toute la largeur de l'écran.
Et puis d'ici à ce que je l'achète, il y aura peut être la rev B et
Salopard sera sorti ;-)))
J'ai mis quasiment un an à me décider à acheter un iMac neuf... Je
lorgnais sur le 20". Au moment ou j'allais l'acheter, paf! le tarif se
casse la gueule et le 24" sort au prix de l'ancien 20". J'ai pas hésité
très longtemps... :-D
En fait, je me suis mal exprimé, mes questions se basaient sur une
utilisation des deux OS sur l'iMac 24
C'est plutôt moi qui ai répondu "à côté de la plaque".
Question installation, pas de problème (sauf qu'il faut absolument un CD
original de XP, l'iMac recrache les copies... qui fonctionnent sur PC).
Il faut aussi avoir gravé le CD de pilotes spécifiques au préalable,
c'est mieux.
Au boot, XP cherche un peu le pilote de la carte graphique et
l'affichage vacille quelques secondes, puis ça se calme.
Par contre, le passage d'un OS à l'autre n'est pas toujours commode :
dans le sens OS X -> XP, pas de problème, un reboot suffit. Dans le sens
inverse, il faut impérativement éteindre complètement la machine puis
redémarrer, sinon on se retrouve à nouveau sous XP sans avoir eu le
choix de l'OS de démarrage (même en appuyant frénétiquement sur la
touche Option).
Question utilisation, XP me semble nettement plus réactif que sur mon PC
(Sempron 2600+, 1 Go de Ram, c'est très proche du Mac... à part le dual
core), mais c'est peut-être lié au fait que la partition XP sur le Mac
est toute fraîche, quasi vide, au contraire du PC.
Je veux bien te croire, je crois qu'avec la 7600GT, c'est LA machine
parfaite d'Apple!
7300GT sur le mien, je n'ai pris aucune option particulière. Mais comme
je ne joue pas, la carte est bien suffisante pour moi.Un petit reproche quand même; c'est pas un peu trop grand 24??
On s'y fait assez vite... mais c'est vrai qu'il faut un peu plus tourner
la tête pour appréhender toute la largeur de l'écran.
Et puis d'ici à ce que je l'achète, il y aura peut être la rev B et
Salopard sera sorti ;-)))
J'ai mis quasiment un an à me décider à acheter un iMac neuf... Je
lorgnais sur le 20". Au moment ou j'allais l'acheter, paf! le tarif se
casse la gueule et le 24" sort au prix de l'ancien 20". J'ai pas hésité
très longtemps... :-D
Switcheur un jour, switcheur toujours.
:-D
À+,
Oh, tu sais, ça fait 14 ans que je suis sur Mac.
Ce ne sera que mon septième Mac...
JNC se gausse de moi (gentiment)...
Moi, c'est mon vingt-et-unième Mac, mais c'est seulement maintenant que
je switche vraiment : je collectionne les vieux Mac depuis quelques
années, et JNC m'a quelque peu mis le pied à l'étrier au début.
Je switche plutot vers Windaube depuis l'automne dernier surtout pour
les jeux, et Goggle earth qui fonctionne bien mieux sur mon pc ( il
n'y a pas ce temps de latence que j'ai sur mes mac; lorsque je lache
le curseur après m'être déplacé sur une carte, le mouvement s'arrête
pile poil, alors que sur les macs, ça continue à bouger, et des fois,
ça change brutalement de région, bref, c'est très chiant!)
En effet, j'ai remarqué ce comportement aussi. Mais c'est compensé par
l'immense écran de l'iMac, et je ne passe pas tout mon temps sur GE.
Les jeux... non, je ne joue pas, sauf à quelques jeux de cartes, pour ça
le PC ne me manque pas (et il y en a encore 5 en fonction chez moi,
quand même). IL y a juste quelques petites applis sympas dont je n'ai
pas encore trouvé l'équivalent Mac, mais l'écart se réduit de jour en jour.
Hélas tu constates ça toi aussi!!
Switcheur un jour, switcheur toujours.
:-D
À+,
Oh, tu sais, ça fait 14 ans que je suis sur Mac.
Ce ne sera que mon septième Mac...
JNC se gausse de moi (gentiment)...
Moi, c'est mon vingt-et-unième Mac, mais c'est seulement maintenant que
je switche vraiment : je collectionne les vieux Mac depuis quelques
années, et JNC m'a quelque peu mis le pied à l'étrier au début.
Je switche plutot vers Windaube depuis l'automne dernier surtout pour
les jeux, et Goggle earth qui fonctionne bien mieux sur mon pc ( il
n'y a pas ce temps de latence que j'ai sur mes mac; lorsque je lache
le curseur après m'être déplacé sur une carte, le mouvement s'arrête
pile poil, alors que sur les macs, ça continue à bouger, et des fois,
ça change brutalement de région, bref, c'est très chiant!)
En effet, j'ai remarqué ce comportement aussi. Mais c'est compensé par
l'immense écran de l'iMac, et je ne passe pas tout mon temps sur GE.
Les jeux... non, je ne joue pas, sauf à quelques jeux de cartes, pour ça
le PC ne me manque pas (et il y en a encore 5 en fonction chez moi,
quand même). IL y a juste quelques petites applis sympas dont je n'ai
pas encore trouvé l'équivalent Mac, mais l'écart se réduit de jour en jour.
Hélas tu constates ça toi aussi!!
Switcheur un jour, switcheur toujours.
:-D
À+,
Oh, tu sais, ça fait 14 ans que je suis sur Mac.
Ce ne sera que mon septième Mac...
JNC se gausse de moi (gentiment)...
Moi, c'est mon vingt-et-unième Mac, mais c'est seulement maintenant que
je switche vraiment : je collectionne les vieux Mac depuis quelques
années, et JNC m'a quelque peu mis le pied à l'étrier au début.
Je switche plutot vers Windaube depuis l'automne dernier surtout pour
les jeux, et Goggle earth qui fonctionne bien mieux sur mon pc ( il
n'y a pas ce temps de latence que j'ai sur mes mac; lorsque je lache
le curseur après m'être déplacé sur une carte, le mouvement s'arrête
pile poil, alors que sur les macs, ça continue à bouger, et des fois,
ça change brutalement de région, bref, c'est très chiant!)
En effet, j'ai remarqué ce comportement aussi. Mais c'est compensé par
l'immense écran de l'iMac, et je ne passe pas tout mon temps sur GE.
Les jeux... non, je ne joue pas, sauf à quelques jeux de cartes, pour ça
le PC ne me manque pas (et il y en a encore 5 en fonction chez moi,
quand même). IL y a juste quelques petites applis sympas dont je n'ai
pas encore trouvé l'équivalent Mac, mais l'écart se réduit de jour en jour.
Hélas tu constates ça toi aussi!!
Ha, ben là, ça va me poser un problème!
Même la version Titanium ne passe pas?
Je ne la connais pas, cette version. J'ai essayé avec la vieille version
de XP Pro que je traîne depuis des années, du moins en ayant créé un CD
bootable avec SP2 inclus (Pas possible de booter sur un XP SP1 ou
moins). Vérifié sur le PC, pas de problème, mais il ne monte pas sur le
Mac. Une copie de XP Home (récent, SP2 intégré) pas plus.
Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas une recette qui traine quelque
part sur le net, non?
Peut être qu'après la sortie de vista-palladium, on pourra trouver des
XP véritables d'occaze ;-)
Je ne me suis pas cassé longtemps la tête : un XP Home vaut moins de 100
euros en version OEM.On ne peut pas les télécharger une fois Xp installé?
C'est ce que je fais en général lorsque je met XP sur une machine,
puisque la connexion ethernet fonctionne en général du premier coup.
Ils sont inclus dans BootCamp, l'utilitaire qui crée la partition pour
XP. D'ailleurs, c'est proposé lors de l'install de BootCamp, de graver
le CD de pilotes... Tant qu'à faire, c'est pas plus mal de l'avoir tout
de suite sous la main.
J'ai un Sempron 3000 et 1 gigot aussi sur une carte MSI KN8 (AGP+PCI
exp.) et je suis sur le point de me payer une carte graphique pour
remplacer ma vielle GF3, j'hésite entre une 7600 GT (que je
retrouverais aussi sur l'imac), et une X1800GTO...
A ta place je prendrais la 7600GT, ça te permettra d'installer les
utilitaires fournis avec... sur le Mac, version XP.
Par contre pour faire des grandes copies d'écran de googleearth, ça
doit être parfait!
Tout à fait. Pour manipuler des images aussi...
Si ça pouvait se reproduire au printemps 2007 ;-))
Hem... ça voudrait dire que le père Noël aura été copieusement à la bourre.
Ha, ben là, ça va me poser un problème!
Même la version Titanium ne passe pas?
Je ne la connais pas, cette version. J'ai essayé avec la vieille version
de XP Pro que je traîne depuis des années, du moins en ayant créé un CD
bootable avec SP2 inclus (Pas possible de booter sur un XP SP1 ou
moins). Vérifié sur le PC, pas de problème, mais il ne monte pas sur le
Mac. Une copie de XP Home (récent, SP2 intégré) pas plus.
Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas une recette qui traine quelque
part sur le net, non?
Peut être qu'après la sortie de vista-palladium, on pourra trouver des
XP véritables d'occaze ;-)
Je ne me suis pas cassé longtemps la tête : un XP Home vaut moins de 100
euros en version OEM.
On ne peut pas les télécharger une fois Xp installé?
C'est ce que je fais en général lorsque je met XP sur une machine,
puisque la connexion ethernet fonctionne en général du premier coup.
Ils sont inclus dans BootCamp, l'utilitaire qui crée la partition pour
XP. D'ailleurs, c'est proposé lors de l'install de BootCamp, de graver
le CD de pilotes... Tant qu'à faire, c'est pas plus mal de l'avoir tout
de suite sous la main.
J'ai un Sempron 3000 et 1 gigot aussi sur une carte MSI KN8 (AGP+PCI
exp.) et je suis sur le point de me payer une carte graphique pour
remplacer ma vielle GF3, j'hésite entre une 7600 GT (que je
retrouverais aussi sur l'imac), et une X1800GTO...
A ta place je prendrais la 7600GT, ça te permettra d'installer les
utilitaires fournis avec... sur le Mac, version XP.
Par contre pour faire des grandes copies d'écran de googleearth, ça
doit être parfait!
Tout à fait. Pour manipuler des images aussi...
Si ça pouvait se reproduire au printemps 2007 ;-))
Hem... ça voudrait dire que le père Noël aura été copieusement à la bourre.
Ha, ben là, ça va me poser un problème!
Même la version Titanium ne passe pas?
Je ne la connais pas, cette version. J'ai essayé avec la vieille version
de XP Pro que je traîne depuis des années, du moins en ayant créé un CD
bootable avec SP2 inclus (Pas possible de booter sur un XP SP1 ou
moins). Vérifié sur le PC, pas de problème, mais il ne monte pas sur le
Mac. Une copie de XP Home (récent, SP2 intégré) pas plus.
Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas une recette qui traine quelque
part sur le net, non?
Peut être qu'après la sortie de vista-palladium, on pourra trouver des
XP véritables d'occaze ;-)
Je ne me suis pas cassé longtemps la tête : un XP Home vaut moins de 100
euros en version OEM.On ne peut pas les télécharger une fois Xp installé?
C'est ce que je fais en général lorsque je met XP sur une machine,
puisque la connexion ethernet fonctionne en général du premier coup.
Ils sont inclus dans BootCamp, l'utilitaire qui crée la partition pour
XP. D'ailleurs, c'est proposé lors de l'install de BootCamp, de graver
le CD de pilotes... Tant qu'à faire, c'est pas plus mal de l'avoir tout
de suite sous la main.
J'ai un Sempron 3000 et 1 gigot aussi sur une carte MSI KN8 (AGP+PCI
exp.) et je suis sur le point de me payer une carte graphique pour
remplacer ma vielle GF3, j'hésite entre une 7600 GT (que je
retrouverais aussi sur l'imac), et une X1800GTO...
A ta place je prendrais la 7600GT, ça te permettra d'installer les
utilitaires fournis avec... sur le Mac, version XP.
Par contre pour faire des grandes copies d'écran de googleearth, ça
doit être parfait!
Tout à fait. Pour manipuler des images aussi...
Si ça pouvait se reproduire au printemps 2007 ;-))
Hem... ça voudrait dire que le père Noël aura été copieusement à la bourre.
C'est une version qui inclut d'origine quelques logiciels (tous
périmés depuis le temps ;-)) mais qui est SP2.
Mieux vaut un logiciel périmé mais stable plutôt qu'un nid à bugs
dernier cri... mais je crains fort que ce soit le support qui cause
problème. A moins que ce ne soit l'EFI qui détecte le CD gravé?Oui, ça permet de tout réinstaller sans avoir de connexion.
J'ajouterais même qu'il me semble bien plus prudent d'installer le
système (pilotes compris) hors réseau, puis d'installer un antivirus à
jour (et/ou configurer Xp de façon à le sécuriser), avant de rechercher
sur le Net des versions plus récentes des divers pilotes (pilotes qui
devriendront rapidement obsolètes).
C'est quoi le mieux, bootcamp ou parallel "truc"??( desktop??)
C'est différent. BootCamp permet d'installer un deuxième système sur une
partition dédiée, mais il faut rebooter à chaque changement d'OS.
Parallels émule un PC : on installe l'OS dans un fichier et non une
vraie partition. Avantage : pas besoin de rebooter, inconvénient : il
faut avoir beaucoup de mémoire pour faire tourner les deux OS en même
temps.
Oui, je n'arrive pas à me décider, ce qui me gène c'est de retrouver
les mêmes défauts sur les deux ordis...
Les mêmes défauts, mais les mêmes qualités aussi.J'ai posé la question à LDLC, on va voir ce qu'ils en pensent...
"Prends la moins chère... puis change dans trois mois!" ;-)
Je sais que chaque puce à ses avantages et ses petites tares, mais
bon, peut être qu'à mon niveau, ce serait kif kif...
La seule carte qui m'ait vraiment gêné était une Sis 6326 qui était
/floue/... les autres, et y'en a eu pas mal, je n'ai jamais eu de
problèmes de drivers, du moins avec ceux d'origine.
Mais je ne tweake pas les cartes, à la rigueur je supprime leurs
ventilos bruyants et les remplace par des radiateurs.
Pour enfin monter les images de mon JVC Everio au format
JVC-à-la-mords-moi-l'zgeg...
iPhoto n'y arrive pas?
C'est une version qui inclut d'origine quelques logiciels (tous
périmés depuis le temps ;-)) mais qui est SP2.
Mieux vaut un logiciel périmé mais stable plutôt qu'un nid à bugs
dernier cri... mais je crains fort que ce soit le support qui cause
problème. A moins que ce ne soit l'EFI qui détecte le CD gravé?
Oui, ça permet de tout réinstaller sans avoir de connexion.
J'ajouterais même qu'il me semble bien plus prudent d'installer le
système (pilotes compris) hors réseau, puis d'installer un antivirus à
jour (et/ou configurer Xp de façon à le sécuriser), avant de rechercher
sur le Net des versions plus récentes des divers pilotes (pilotes qui
devriendront rapidement obsolètes).
C'est quoi le mieux, bootcamp ou parallel "truc"??( desktop??)
C'est différent. BootCamp permet d'installer un deuxième système sur une
partition dédiée, mais il faut rebooter à chaque changement d'OS.
Parallels émule un PC : on installe l'OS dans un fichier et non une
vraie partition. Avantage : pas besoin de rebooter, inconvénient : il
faut avoir beaucoup de mémoire pour faire tourner les deux OS en même
temps.
Oui, je n'arrive pas à me décider, ce qui me gène c'est de retrouver
les mêmes défauts sur les deux ordis...
Les mêmes défauts, mais les mêmes qualités aussi.
J'ai posé la question à LDLC, on va voir ce qu'ils en pensent...
"Prends la moins chère... puis change dans trois mois!" ;-)
Je sais que chaque puce à ses avantages et ses petites tares, mais
bon, peut être qu'à mon niveau, ce serait kif kif...
La seule carte qui m'ait vraiment gêné était une Sis 6326 qui était
/floue/... les autres, et y'en a eu pas mal, je n'ai jamais eu de
problèmes de drivers, du moins avec ceux d'origine.
Mais je ne tweake pas les cartes, à la rigueur je supprime leurs
ventilos bruyants et les remplace par des radiateurs.
Pour enfin monter les images de mon JVC Everio au format
JVC-à-la-mords-moi-l'zgeg...
iPhoto n'y arrive pas?
C'est une version qui inclut d'origine quelques logiciels (tous
périmés depuis le temps ;-)) mais qui est SP2.
Mieux vaut un logiciel périmé mais stable plutôt qu'un nid à bugs
dernier cri... mais je crains fort que ce soit le support qui cause
problème. A moins que ce ne soit l'EFI qui détecte le CD gravé?Oui, ça permet de tout réinstaller sans avoir de connexion.
J'ajouterais même qu'il me semble bien plus prudent d'installer le
système (pilotes compris) hors réseau, puis d'installer un antivirus à
jour (et/ou configurer Xp de façon à le sécuriser), avant de rechercher
sur le Net des versions plus récentes des divers pilotes (pilotes qui
devriendront rapidement obsolètes).
C'est quoi le mieux, bootcamp ou parallel "truc"??( desktop??)
C'est différent. BootCamp permet d'installer un deuxième système sur une
partition dédiée, mais il faut rebooter à chaque changement d'OS.
Parallels émule un PC : on installe l'OS dans un fichier et non une
vraie partition. Avantage : pas besoin de rebooter, inconvénient : il
faut avoir beaucoup de mémoire pour faire tourner les deux OS en même
temps.
Oui, je n'arrive pas à me décider, ce qui me gène c'est de retrouver
les mêmes défauts sur les deux ordis...
Les mêmes défauts, mais les mêmes qualités aussi.J'ai posé la question à LDLC, on va voir ce qu'ils en pensent...
"Prends la moins chère... puis change dans trois mois!" ;-)
Je sais que chaque puce à ses avantages et ses petites tares, mais
bon, peut être qu'à mon niveau, ce serait kif kif...
La seule carte qui m'ait vraiment gêné était une Sis 6326 qui était
/floue/... les autres, et y'en a eu pas mal, je n'ai jamais eu de
problèmes de drivers, du moins avec ceux d'origine.
Mais je ne tweake pas les cartes, à la rigueur je supprime leurs
ventilos bruyants et les remplace par des radiateurs.
Pour enfin monter les images de mon JVC Everio au format
JVC-à-la-mords-moi-l'zgeg...
iPhoto n'y arrive pas?
Est ce que window est aussi réactif, efficace avec // et 2 go qu'avec
Boot et 2go aussi (bien sur)?
Non, forcément, puisqu'une partie de la mémoire fera tourner OS X en
tâche de fond, le reste servant à XP, alors que BootCamp te fera
travailler directement sous XP.Si c'est le cas, je me tournerais plus volontier vers // afin de
pouvoir m'échanger les fichier plus facilement.
Ca dépend de ce que tu appelles "échanger des fichiers". SI c'est
uniquement les copier depuis OS X vers XP, c'est absolument transparent,
le disque XP étant monté sur le bureau OS X. Il suffit d'ouvrir deux
fenêtres du Finder et drag'n'dropper les fichiers.
SI tu comptes ouvrir les fichiers PC dans la foulée, il faut en effet
pouvoir faire tourner les applis PC, et donc il faut que l'OS soit
démarré. Dans ce cas, il n'y a que Parallels (ou VirtualPC) pour le
faire, mais au détriment de l'usage processeur et mémoire.
"Prends la moins chère... puis change dans trois mois!" ;-)
les commercants ne poussent pas plutot à la consommation?
C'est bien ce que je dis... ;-)Tu sais la carte que j'emploie (GF3 ti500) est périmée depuis
longtemps, pourtant elle fonctionne encore tres bien.
J'utilise des cartes franchement obsolètes sur mes PC, n'ayant pas
besoin de puissance. Une Matrox G400, 32 Mo, par exemple...
J'ai eu aussi une puce SiS sur une carte mère Kontron.
Rien à en tirer pour les jeux, peut être pour le solitaire ;-)
Voilà, c'est à peu près ça.Je pensais justement à ça;
Pas de mystère. Je préfère cent fois une machine silencieuse que
puissante, sans compter que la différence de puissance doit se compter à
quelques fps près.
Non, il ne lit pas les fichiers .mod ce con...
Ou alors c'est JVC qui fait ces trucs à lui pour faire chier le monde...
Sûrement. T'as essayé de les renommer en .raw, si la taille semble
correspondre? Y'a quelques applis (comme IrFanView, par exemple), qui
savent ouvrir une foule de formats d'image différents.
Et une fois sous Mac, y'aura Graphic Converter... ;-)
Est ce que window est aussi réactif, efficace avec // et 2 go qu'avec
Boot et 2go aussi (bien sur)?
Non, forcément, puisqu'une partie de la mémoire fera tourner OS X en
tâche de fond, le reste servant à XP, alors que BootCamp te fera
travailler directement sous XP.
Si c'est le cas, je me tournerais plus volontier vers // afin de
pouvoir m'échanger les fichier plus facilement.
Ca dépend de ce que tu appelles "échanger des fichiers". SI c'est
uniquement les copier depuis OS X vers XP, c'est absolument transparent,
le disque XP étant monté sur le bureau OS X. Il suffit d'ouvrir deux
fenêtres du Finder et drag'n'dropper les fichiers.
SI tu comptes ouvrir les fichiers PC dans la foulée, il faut en effet
pouvoir faire tourner les applis PC, et donc il faut que l'OS soit
démarré. Dans ce cas, il n'y a que Parallels (ou VirtualPC) pour le
faire, mais au détriment de l'usage processeur et mémoire.
"Prends la moins chère... puis change dans trois mois!" ;-)
les commercants ne poussent pas plutot à la consommation?
C'est bien ce que je dis... ;-)
Tu sais la carte que j'emploie (GF3 ti500) est périmée depuis
longtemps, pourtant elle fonctionne encore tres bien.
J'utilise des cartes franchement obsolètes sur mes PC, n'ayant pas
besoin de puissance. Une Matrox G400, 32 Mo, par exemple...
J'ai eu aussi une puce SiS sur une carte mère Kontron.
Rien à en tirer pour les jeux, peut être pour le solitaire ;-)
Voilà, c'est à peu près ça.
Je pensais justement à ça;
Pas de mystère. Je préfère cent fois une machine silencieuse que
puissante, sans compter que la différence de puissance doit se compter à
quelques fps près.
Non, il ne lit pas les fichiers .mod ce con...
Ou alors c'est JVC qui fait ces trucs à lui pour faire chier le monde...
Sûrement. T'as essayé de les renommer en .raw, si la taille semble
correspondre? Y'a quelques applis (comme IrFanView, par exemple), qui
savent ouvrir une foule de formats d'image différents.
Et une fois sous Mac, y'aura Graphic Converter... ;-)
Est ce que window est aussi réactif, efficace avec // et 2 go qu'avec
Boot et 2go aussi (bien sur)?
Non, forcément, puisqu'une partie de la mémoire fera tourner OS X en
tâche de fond, le reste servant à XP, alors que BootCamp te fera
travailler directement sous XP.Si c'est le cas, je me tournerais plus volontier vers // afin de
pouvoir m'échanger les fichier plus facilement.
Ca dépend de ce que tu appelles "échanger des fichiers". SI c'est
uniquement les copier depuis OS X vers XP, c'est absolument transparent,
le disque XP étant monté sur le bureau OS X. Il suffit d'ouvrir deux
fenêtres du Finder et drag'n'dropper les fichiers.
SI tu comptes ouvrir les fichiers PC dans la foulée, il faut en effet
pouvoir faire tourner les applis PC, et donc il faut que l'OS soit
démarré. Dans ce cas, il n'y a que Parallels (ou VirtualPC) pour le
faire, mais au détriment de l'usage processeur et mémoire.
"Prends la moins chère... puis change dans trois mois!" ;-)
les commercants ne poussent pas plutot à la consommation?
C'est bien ce que je dis... ;-)Tu sais la carte que j'emploie (GF3 ti500) est périmée depuis
longtemps, pourtant elle fonctionne encore tres bien.
J'utilise des cartes franchement obsolètes sur mes PC, n'ayant pas
besoin de puissance. Une Matrox G400, 32 Mo, par exemple...
J'ai eu aussi une puce SiS sur une carte mère Kontron.
Rien à en tirer pour les jeux, peut être pour le solitaire ;-)
Voilà, c'est à peu près ça.Je pensais justement à ça;
Pas de mystère. Je préfère cent fois une machine silencieuse que
puissante, sans compter que la différence de puissance doit se compter à
quelques fps près.
Non, il ne lit pas les fichiers .mod ce con...
Ou alors c'est JVC qui fait ces trucs à lui pour faire chier le monde...
Sûrement. T'as essayé de les renommer en .raw, si la taille semble
correspondre? Y'a quelques applis (comme IrFanView, par exemple), qui
savent ouvrir une foule de formats d'image différents.
Et une fois sous Mac, y'aura Graphic Converter... ;-)
Avec Boot camp, ça marche comme tu dis?
Tout à fait. J'ai l'icône de mon disque Mac sur le bureau, et juste en
dessous une icône appelée "No name" (car je n'ai pas donné de nom à la
partition avant d'installer XP). Je lui ai même attribué une icône Mac
spécifique. On peut ouvrir les deux et glisser des fichiers de l'un à
l'autre.
Oui, après avoir choisi une CG silencieuse, je vais m'atteler à
remplacer le ventilo du boitier et du proc...
Pas de problème, mais pense à soigner la circulation d'air.
C'est indispensable!
Seulement, il parait que l'iMac 24 ne fait pas de bruit....
Donc, je dois clouer le bec au pc aussi ;-)
L'iMac 24" est très silencieux, en effet. On entend à peine le ventilo.
Mais je ne suis pas dépaysé, mon PC était déjà très silencieux aussi.Non, c'est un fichier vidéo, on peut le renommer en mpg, mais on perd
en qualité. Et même sous xp, il n'y a pas de solution pour utiliser ce
type de fichier sans le dégrader!!!
Dommage... y'a pas de format d'encodage non destructif?
Et iMovie est tellement agréable à utiliser....
Pas essayé, j'ai pas de caméscope.
Avec Boot camp, ça marche comme tu dis?
Tout à fait. J'ai l'icône de mon disque Mac sur le bureau, et juste en
dessous une icône appelée "No name" (car je n'ai pas donné de nom à la
partition avant d'installer XP). Je lui ai même attribué une icône Mac
spécifique. On peut ouvrir les deux et glisser des fichiers de l'un à
l'autre.
Oui, après avoir choisi une CG silencieuse, je vais m'atteler à
remplacer le ventilo du boitier et du proc...
Pas de problème, mais pense à soigner la circulation d'air.
C'est indispensable!
Seulement, il parait que l'iMac 24 ne fait pas de bruit....
Donc, je dois clouer le bec au pc aussi ;-)
L'iMac 24" est très silencieux, en effet. On entend à peine le ventilo.
Mais je ne suis pas dépaysé, mon PC était déjà très silencieux aussi.
Non, c'est un fichier vidéo, on peut le renommer en mpg, mais on perd
en qualité. Et même sous xp, il n'y a pas de solution pour utiliser ce
type de fichier sans le dégrader!!!
Dommage... y'a pas de format d'encodage non destructif?
Et iMovie est tellement agréable à utiliser....
Pas essayé, j'ai pas de caméscope.
Avec Boot camp, ça marche comme tu dis?
Tout à fait. J'ai l'icône de mon disque Mac sur le bureau, et juste en
dessous une icône appelée "No name" (car je n'ai pas donné de nom à la
partition avant d'installer XP). Je lui ai même attribué une icône Mac
spécifique. On peut ouvrir les deux et glisser des fichiers de l'un à
l'autre.
Oui, après avoir choisi une CG silencieuse, je vais m'atteler à
remplacer le ventilo du boitier et du proc...
Pas de problème, mais pense à soigner la circulation d'air.
C'est indispensable!
Seulement, il parait que l'iMac 24 ne fait pas de bruit....
Donc, je dois clouer le bec au pc aussi ;-)
L'iMac 24" est très silencieux, en effet. On entend à peine le ventilo.
Mais je ne suis pas dépaysé, mon PC était déjà très silencieux aussi.Non, c'est un fichier vidéo, on peut le renommer en mpg, mais on perd
en qualité. Et même sous xp, il n'y a pas de solution pour utiliser ce
type de fichier sans le dégrader!!!
Dommage... y'a pas de format d'encodage non destructif?
Et iMovie est tellement agréable à utiliser....
Pas essayé, j'ai pas de caméscope.
