Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Discussions Générales Dossier System Volume Information inaccessible;

Dossier System Volume Information inaccessible;

29 réponses
Avatar
Tinus
Bonjour,
Suite à un changement de disque dur et donc d'une installation neuve,
XP Home SP3, je me retrouve dans l'impossibilité d'ouvrir le dossier
System Volume Information.
Ce dossier apparaît bien dans l'explorateur, mais quand je veux
l'ouvrir, j'ai droit à:

C:\System Volume Information n'est pas accessible.
Accès refusé.

Dois je me réattribuer des droits sur ce dossier et si oui, comment ?
Merci.

--
Tinus
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Michel__D
Re,

Amandine Parmesan a écrit :
On Sun, 21 Mar 2010 11:36:17 +0100, Michel__D
wrote:

BART c'est BART et c'est pas ADMINISTRATEUR

Rendons a Bart ce qui appartient a Bart



Et BART appartiens au groupe ADMINISTRATEURS ?



Non. Je ne suis jamais en administrateur sauf pour administrer et pas
pour faire des mail, surf, etc

Le groupe admin me sert dans ce cas present a reattribuer les droits
d'un repertoire (recurcif) a l'utilisateur d'un compte limité via un
runas.



Pour ce qui concerne l'attribution des droits d'accés, on est d'accord
c'est un role d'administration à réserver donc aux administrateurs, mais
en ce qui concerne le propriétaire des objets, lors de l'install ceux-ci
appartiennent au compte ADMINISTRATEUR seul maître à bord à cet instant
et donc vouloir changer le propriétaire des arborescences initialement
attribuées au compte ADMINISTRATEUR n'a à mon avis aucun sens.

Il est vrai que tu n'as pas précisé quelles arborescences tu voulais modifier.

Mais bon aprés tout, tu fais comme tu veux.
Avatar
Jean-Claude BELLAMY
"Amandine Parmesan" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
On Sat, 20 Mar 2010 16:58:07 +0100, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:

NB:
- le nom de fichier ou dossier doit être complet
- utiliser le commutateur /s pour appliquer également les
appartenances et permissions à TOUS les sous-répertoires
- applicable seulement sur des partitions NTFS
- utilisable seulement sous un compte administrateur


Disponible ici :
http://www.bellamyjc.org/download/takeown.exe (32 ko)


P.ex. :
takeown "k:trucs en vracdivers et variés" /s

Il a déjà permis à beaucoup d'utilisateurs (dont moi-même !!!) de se
sortir
de situations (apparemment) inextricables!



Et si on veut pas de ADMINISTRATEUR comme proprietaire mais BART ?


Une fois que le propriétaire a été modifié et que les permissions ont été
données au groupe des admins, tu peux faire ensuite ce que tu veux !


Quand je suis sous windows, je ne suis jamais ADMINISTRATEUR et
administrateurs (pour des raison evidente de securité).


Il suffit de ne pas cliquer comme un malade n'importe où !

Depuis que Windows NT existe, c'est à dire 1992, j'ai TOUJOURS ouvert des
sessions sous un compte appartenant au groupe des admins, et je n'ai JAMAIS
eu de problème!

Pour moi l'ideal est de passer par un runas sous un compte limité et
j'aimerai faire d'une pierre 2 coups sans passer par takeown
ADMINISTRATEUR



Si çà t'amuse ! ;-)

L'intérêt de mon utilitaire est la SIMPLICITÉ de sa syntaxe, point barre!
Ce qui n'est pas de cas de runas, cacls, icacls, subinacl, ... et autres
(que je connais très bien)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Avatar
Jean-Claude BELLAMY
"Amandine Parmesan" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
On Sat, 20 Mar 2010 16:58:07 +0100, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:

Existe t il un moyen en ligne de commande pour s'attribuer les droits
sans passer par le clickodrome (pour les fichiers/dossiers en local) ?




OUI, avec mon utilitaire "TAKEOWN.EXE"



Je viens de voir cacls plus bas.



Avec sa syntaxe imbuvable !
C'est entre autre à cause de ça que j'ai écrit TAKEOWN, lequel fait appel à
... cacls.exe !!!!!



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Avatar
Azo4
L'intérêt de mon utilitaire est la SIMPLICITÉ de sa syntaxe, point barre!
Ce qui n'est pas de cas de runas, cacls, icacls, subinacl, ... et autres
(que je connais très bien)




bien d'accord!

--

Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/



"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:

"Amandine Parmesan" a écrit dans le message de groupe
de discussion :
On Sat, 20 Mar 2010 16:58:07 +0100, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:

NB:
- le nom de fichier ou dossier doit être complet
- utiliser le commutateur /s pour appliquer également les
appartenances et permissions à TOUS les sous-répertoires
- applicable seulement sur des partitions NTFS
- utilisable seulement sous un compte administrateur


Disponible ici :
http://www.bellamyjc.org/download/takeown.exe (32 ko)


P.ex. :
takeown "k:trucs en vracdivers et variés" /s

Il a déjà permis à beaucoup d'utilisateurs (dont moi-même !!!) de se
sortir
de situations (apparemment) inextricables!



Et si on veut pas de ADMINISTRATEUR comme proprietaire mais BART ?


Une fois que le propriétaire a été modifié et que les permissions ont été
données au groupe des admins, tu peux faire ensuite ce que tu veux !


Quand je suis sous windows, je ne suis jamais ADMINISTRATEUR et
administrateurs (pour des raison evidente de securité).


Il suffit de ne pas cliquer comme un malade n'importe où !

Depuis que Windows NT existe, c'est à dire 1992, j'ai TOUJOURS ouvert des
sessions sous un compte appartenant au groupe des admins, et je n'ai
JAMAIS eu de problème!

Pour moi l'ideal est de passer par un runas sous un compte limité et
j'aimerai faire d'une pierre 2 coups sans passer par takeown
ADMINISTRATEUR



Si çà t'amuse ! ;-)

L'intérêt de mon utilitaire est la SIMPLICITÉ de sa syntaxe, point barre!
Ce qui n'est pas de cas de runas, cacls, icacls, subinacl, ... et autres
(que je connais très bien)

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr


Avatar
Amandine Parmesan
On Sun, 21 Mar 2010 13:51:06 +0100, Michel__D
wrote:

mais
en ce qui concerne le propriétaire des objets, lors de l'install ceux-ci
appartiennent au compte ADMINISTRATEUR seul maître à bord à cet instant
et donc vouloir changer le propriétaire des arborescences initialement
attribuées au compte ADMINISTRATEUR n'a à mon avis aucun sens.

Il est vrai que tu n'as pas précisé quelles arborescences tu voulais modifier.



Par exemple c:temp que je viens de creer avec mkdir pour un
utilisateur limite X
X en fait ce qu'il veut par defaut et je vois pas pourquoi c'est
ADMINSITRATEUR qui devrait en etre le proprietaire (j'ai pas dis que
ADMINISTRATEUR n'avait pas a en avoir les droits)



--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
Avatar
Amandine Parmesan
On Sun, 21 Mar 2010 16:48:07 +0100, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:

"Amandine Parmesan" a écrit dans le message de groupe de
discussion :
On Sat, 20 Mar 2010 16:58:07 +0100, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:

Existe t il un moyen en ligne de commande pour s'attribuer les droits
sans passer par le clickodrome (pour les fichiers/dossiers en local) ?




OUI, avec mon utilitaire "TAKEOWN.EXE"



Je viens de voir cacls plus bas.



Avec sa syntaxe imbuvable !



Je trouve pas. (Peut etre parce que je suis une habituée du pingouin)

C'est entre autre à cause de ça que j'ai écrit TAKEOWN, lequel fait appel à
... cacls.exe !!!!!



Takeown est pratique pour ceux qui cherchent pas plus loin.
Mais j'aime bien comprendre le fonctionnement car si j'utilise un jour
un PC sans takeown, je serai perdue avec cacls.
--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
Avatar
Alain Naigeon
"Amandine Parmesan" a écrit dans le message de news:

On Sun, 21 Mar 2010 16:48:07 +0100, "Jean-Claude BELLAMY"
wrote:


[...]
Avec sa syntaxe imbuvable !



Je trouve pas. (Peut etre parce que je suis une habituée du pingouin)



Cella là il faudrait l'encadrer !!

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Avatar
Bernard Lempel
Si j'avais ton adresse Mail je t'aurais écrit en privé.
Je voudrais juste faire quelques remarques sur ta profession de foi :
1- L'équipe de France n'a rien volé du tout. L'auteur de la faute a bien
reconnu cette faute involontaire.
2- Il s'agit d'une faute d'arbitrage comme il en arrive assez souvent.
3- L'équipe de France a été absoute par l'autorité supérieure, la FIFA, et
à juste titre.
4- Les commentaires à chaud dans la boite à image sont débiles.
5- Je n'aime pas le foot, je n'y joue pas, mon sport favori c'est le judo.
je ne suis donc pas partisan. Cela devrais de rassurer.

Je ne reviendrais pas sur ce sujet.

--
Amicalement,
Bernard Lempel
http://pagesperso-orange.fr/lempel/


"Amandine Parmesan" a écrit dans le message de news:

On Sun, 21 Mar 2010 13:51:06 +0100, Michel__D
wrote:



Couic blablabla.

--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fiere en laissant
notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le
match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
Avatar
Bernard Lempel
Zut !
corriger ainsi : "devrait te rassurer"
:-)

--
Amicalement,
Bernard Lempel
http://pagesperso-orange.fr/lempel/


"Bernard Lempel" a écrit dans le message de news:


Couic !

je ne suis donc pas partisan. Cela devrais de rassurer.

--
Amicalement,
Bernard Lempel
http://pagesperso-orange.fr/lempel/


1 2 3