Ce matin j'ouvre Outlook express, et mes dossiers dbx avec messages ont
disparu. Je les retrouve sur le disque dur à l'emplacement, je pense,
normal, mais ils n'apparaissent plus dans OE. Comment faire pour qu'ils
réapparaissent ?
Je n'ai aucune idée de ce qui s'est passé.
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Je vous remercie
ps : les dossiers/messages sont ici : C:\Documents and Settings\family\Local
Settings\Application
Data\Identities\{ECE34AF8-EA78-4FA5-B439-AD330F34FF37}\Microsoft\Outlook
Express
Bonjour Bernard Flavignard, dans le message news:4289ad12$0$1253$ tu disais :
Bonjour Pierre, Pour ma part je préfère avoir ces dossiers dans un emplacement fixe, et non pas lié au user windows. Pour ceci, dans OE, Outils, Options, Maintenance, Dossier de Stockage. Bon courage.
ça n'a pas trop de relation avec le problème, mais effectivement c'est un bon réflexe ... pour autant que ce dossier ne soit pas dans ta partition systeme !
sinon, l'intérêt est très limité
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Bernard Flavignard, dans le message
news:4289ad12$0$1253$8fcfb975@news.wanadoo.fr
tu disais :
Bonjour Pierre,
Pour ma part je préfère avoir ces dossiers dans un emplacement fixe,
et non pas lié au user windows.
Pour ceci, dans OE, Outils, Options, Maintenance, Dossier de Stockage.
Bon courage.
ça n'a pas trop de relation avec le problème, mais effectivement c'est un
bon réflexe ... pour autant que ce dossier ne soit pas dans ta partition
systeme !
sinon, l'intérêt est très limité
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Bernard Flavignard, dans le message news:4289ad12$0$1253$ tu disais :
Bonjour Pierre, Pour ma part je préfère avoir ces dossiers dans un emplacement fixe, et non pas lié au user windows. Pour ceci, dans OE, Outils, Options, Maintenance, Dossier de Stockage. Bon courage.
ça n'a pas trop de relation avec le problème, mais effectivement c'est un bon réflexe ... pour autant que ce dossier ne soit pas dans ta partition systeme !
sinon, l'intérêt est très limité
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Luc
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message news:4289e5bf$0$26067$ tu disais :
....finalement, tu as récupéré tes messages ? Et quelle procédure a fonctionné ?
la mienne :-D
Salut scrap' !
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!! Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels (vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ... roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message
news:4289e5bf$0$26067$7a628cd7@news.club-internet.fr
tu disais :
....finalement, tu as récupéré tes messages ? Et quelle procédure a
fonctionné ?
la mienne :-D
Salut scrap' !
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!!
Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels
(vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ...
roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je
n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu
donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute
l'arborescence des dossiers locaux.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Bonjour Luc, dans le message news:4289e5bf$0$26067$ tu disais :
....finalement, tu as récupéré tes messages ? Et quelle procédure a fonctionné ?
la mienne :-D
Salut scrap' !
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!! Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels (vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ... roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper
Bonjour Luc, dans le message news:4289eb98$0$26063$ tu disais :
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!! Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
humm ... joker ;-)
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels (vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ... roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
si :-D mais aussi et surtout, effacement (dans le cas qui nous intéresse) des traces de ces "clones" dans le fichier folders.dbx
c'est la seule solutionq ue je connaisse pour se débarrasser de ces [1], [2], etc ...
il est possible de faire comme tu le décrivais, mais ... c'est long et fastidieux, et sources d'erreurs possibles (sensible à la casse, etc ...) tu peux aussi supprimer le fichier portant le dernier index [2], par exemple, si existant) et renommer l'ancien avec l'index de celui quue tu viens de supprimer
mais dans les 2 cas, tu conserves tes [ ] !! ;-)
là, dans ce cas *précis* , et après avoir mis au chaud les fichiers dbx (sauvegarde) ça coûte rien de tenter le coup ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour Luc, dans le message
news:4289eb98$0$26063$7a628cd7@news.club-internet.fr
tu disais :
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!!
Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
humm ... joker ;-)
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels
(vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ...
roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx
car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je
t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de
perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
si :-D
mais aussi et surtout, effacement (dans le cas qui nous intéresse) des
traces de ces "clones" dans le fichier folders.dbx
c'est la seule solutionq ue je connaisse pour se débarrasser de ces [1],
[2], etc ...
il est possible de faire comme tu le décrivais, mais ... c'est long et
fastidieux, et sources d'erreurs possibles (sensible à la casse, etc ...)
tu peux aussi supprimer le fichier portant le dernier index [2], par
exemple, si existant) et renommer l'ancien avec l'index de celui quue tu
viens de supprimer
mais dans les 2 cas, tu conserves tes [ ] !! ;-)
là, dans ce cas *précis* , et après avoir mis au chaud les fichiers dbx
(sauvegarde) ça coûte rien de tenter le coup ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Bonjour Luc, dans le message news:4289eb98$0$26063$ tu disais :
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!! Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
humm ... joker ;-)
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels (vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ... roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
si :-D mais aussi et surtout, effacement (dans le cas qui nous intéresse) des traces de ces "clones" dans le fichier folders.dbx
c'est la seule solutionq ue je connaisse pour se débarrasser de ces [1], [2], etc ...
il est possible de faire comme tu le décrivais, mais ... c'est long et fastidieux, et sources d'erreurs possibles (sensible à la casse, etc ...) tu peux aussi supprimer le fichier portant le dernier index [2], par exemple, si existant) et renommer l'ancien avec l'index de celui quue tu viens de supprimer
mais dans les 2 cas, tu conserves tes [ ] !! ;-)
là, dans ce cas *précis* , et après avoir mis au chaud les fichiers dbx (sauvegarde) ça coûte rien de tenter le coup ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Pierre
Moi, je suis content aujourd'hui, parce que maintenant, si ça reproduiit dans ces dossiers dbx, je crois que je commence à comprendre. Le truc le plus corsé à comprendre, c'est la suppression du dossier Folders.dbx. En effet, vous pouvez supprimer tous les doublons (1) (2) etc, si vous ne supprimez pas parallèlement le folders, tout revient comme avant, et rien n'est réparé :( Donc, vrai, la méthode de Scraper a fonctionné; bien huilée, la méthode La journée finit mieux qu'elle n'a commencé... Ca prend des plombes, une affaire comme ça. Encore merci Pierre
"scraper" a écrit dans le message de news:
Bonjour Luc, dans le message news:4289eb98$0$26063$ tu disais :
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!! Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
humm ... joker ;-)
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels (vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ... roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
si :-D mais aussi et surtout, effacement (dans le cas qui nous intéresse) des traces de ces "clones" dans le fichier folders.dbx
c'est la seule solutionq ue je connaisse pour se débarrasser de ces [1], [2], etc ...
il est possible de faire comme tu le décrivais, mais ... c'est long et fastidieux, et sources d'erreurs possibles (sensible à la casse, etc ...) tu peux aussi supprimer le fichier portant le dernier index [2], par exemple, si existant) et renommer l'ancien avec l'index de celui quue tu viens de supprimer
mais dans les 2 cas, tu conserves tes [ ] !! ;-)
là, dans ce cas *précis* , et après avoir mis au chaud les fichiers dbx (sauvegarde) ça coûte rien de tenter le coup ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Moi, je suis content aujourd'hui, parce que maintenant, si ça reproduiit
dans ces dossiers dbx, je crois que je commence à comprendre. Le truc le
plus corsé à comprendre, c'est la suppression du dossier Folders.dbx. En
effet, vous pouvez supprimer tous les doublons (1) (2) etc, si vous ne
supprimez pas parallèlement le folders, tout revient comme avant, et rien
n'est réparé :(
Donc, vrai, la méthode de Scraper a fonctionné; bien huilée, la méthode
La journée finit mieux qu'elle n'a commencé... Ca prend des plombes, une
affaire comme ça.
Encore merci
Pierre
"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message de news:
uPVl5KuWFHA.1040@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour Luc, dans le message
news:4289eb98$0$26063$7a628cd7@news.club-internet.fr
tu disais :
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!!
Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
humm ... joker ;-)
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels
(vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ...
roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx
car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je
t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de
perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
si :-D
mais aussi et surtout, effacement (dans le cas qui nous intéresse) des
traces de ces "clones" dans le fichier folders.dbx
c'est la seule solutionq ue je connaisse pour se débarrasser de ces [1],
[2], etc ...
il est possible de faire comme tu le décrivais, mais ... c'est long et
fastidieux, et sources d'erreurs possibles (sensible à la casse, etc ...)
tu peux aussi supprimer le fichier portant le dernier index [2], par
exemple, si existant) et renommer l'ancien avec l'index de celui quue tu
viens de supprimer
mais dans les 2 cas, tu conserves tes [ ] !! ;-)
là, dans ce cas *précis* , et après avoir mis au chaud les fichiers dbx
(sauvegarde) ça coûte rien de tenter le coup ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
Moi, je suis content aujourd'hui, parce que maintenant, si ça reproduiit dans ces dossiers dbx, je crois que je commence à comprendre. Le truc le plus corsé à comprendre, c'est la suppression du dossier Folders.dbx. En effet, vous pouvez supprimer tous les doublons (1) (2) etc, si vous ne supprimez pas parallèlement le folders, tout revient comme avant, et rien n'est réparé :( Donc, vrai, la méthode de Scraper a fonctionné; bien huilée, la méthode La journée finit mieux qu'elle n'a commencé... Ca prend des plombes, une affaire comme ça. Encore merci Pierre
"scraper" a écrit dans le message de news:
Bonjour Luc, dans le message news:4289eb98$0$26063$ tu disais :
mais je ne la vois pas la tienne dans ce fil !!!! Tu travailles en sous-marin maintenant ? LOL
humm ... joker ;-)
au cas particulier, suppression des fichiers [1] => clones des réels (vu leur taille ...) suppression de folders.dbx, redémarrage, et ... roule paulette ;-)
lol
Je n'ose pas trop préconiser a priori la suppression de Folders.dbx car je n'en connais pas bien les effets... mais effectivement, je t'ai déjà vu donner cette solution.... il n'y a pas de risques de perdre toute l'arborescence des dossiers locaux.
si :-D mais aussi et surtout, effacement (dans le cas qui nous intéresse) des traces de ces "clones" dans le fichier folders.dbx
c'est la seule solutionq ue je connaisse pour se débarrasser de ces [1], [2], etc ...
il est possible de faire comme tu le décrivais, mais ... c'est long et fastidieux, et sources d'erreurs possibles (sensible à la casse, etc ...) tu peux aussi supprimer le fichier portant le dernier index [2], par exemple, si existant) et renommer l'ancien avec l'index de celui quue tu viens de supprimer
mais dans les 2 cas, tu conserves tes [ ] !! ;-)
là, dans ce cas *précis* , et après avoir mis au chaud les fichiers dbx (sauvegarde) ça coûte rien de tenter le coup ;-)
--
Attention ! Adresse mail invalide ... Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous: http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
