les dossiers intelligents c'est bien, mais ça doit-être trop intelligent
pour moi, j'ai pas encore trouvé une utilisation pour ça... vous avez
des exemples de dossiers intelligents qui vous sont utiles ?
Il est très bien, je trouve, je l'utilise depuis 2 versions (juste pour entrer ma propre bibliothèque) et en plus, il est gratos.
Je viens de regarder la démo, c'est vrai que ça a l'air très bien. Surtout le scan du code-barre avec l'iSight, ça va viiiite :-)
Mais c'est dommage que j'aie déjà 14000 fiches-livre encodées (à la main) dans une base FileMaker Pro. Est-ce qu'il existe un machin du genre pour auto-compléter ma base (qui par ailleurs contient d'autres infos, comme le traducteur, l'auteur, le titre et le traducteur de chaque nouvelle d'un recueil)?
Et pour terminer, depuis quand a-t-on un n° ISBN ou équivalent sur les livres?
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
Merci!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Il est très bien, je trouve, je l'utilise depuis 2 versions (juste pour
entrer ma propre bibliothèque) et en plus, il est gratos.
Je viens de regarder la démo, c'est vrai que ça a l'air très bien.
Surtout le scan du code-barre avec l'iSight, ça va viiiite :-)
Mais c'est dommage que j'aie déjà 14000 fiches-livre encodées (à la
main) dans une base FileMaker Pro.
Est-ce qu'il existe un machin du genre pour auto-compléter ma base (qui
par ailleurs contient d'autres infos, comme le traducteur, l'auteur, le
titre et le traducteur de chaque nouvelle d'un recueil)?
Et pour terminer, depuis quand a-t-on un n° ISBN ou équivalent sur les
livres?
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
Merci!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Il est très bien, je trouve, je l'utilise depuis 2 versions (juste pour entrer ma propre bibliothèque) et en plus, il est gratos.
Je viens de regarder la démo, c'est vrai que ça a l'air très bien. Surtout le scan du code-barre avec l'iSight, ça va viiiite :-)
Mais c'est dommage que j'aie déjà 14000 fiches-livre encodées (à la main) dans une base FileMaker Pro. Est-ce qu'il existe un machin du genre pour auto-compléter ma base (qui par ailleurs contient d'autres infos, comme le traducteur, l'auteur, le titre et le traducteur de chaque nouvelle d'un recueil)?
Et pour terminer, depuis quand a-t-on un n° ISBN ou équivalent sur les livres?
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
Merci!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
listes2
Bazto FEBOR wrote:
<http://www.lac-bac.gc.ca/iso/tc46sc9/isbn-f.htm>
Intéressant!
Merci.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
laurent.pertois
Olivier Goldberg wrote:
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
<http://www.delicious-monster.com/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les
sites Amazon :
<http://www.delicious-monster.com/>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
<http://www.delicious-monster.com/>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
A mon sens, les critères actuels de l'informatique pour le classement automatique, les recherches "intelligentes", ..., ne sont pas suffisamment fins et évolués pour permettre une utilisation des dossiers intelligents (ou des mailbox intelligentes) qui remplace le classement manuel de ses documents.
Mmmm, tu as regardé ce qu'était un dossier intelligent quand tu le glissais sur un éditeur de texte ? Ensuite, cherche "raw query spotlight" sur google...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
A mon sens, les critères actuels de l'informatique pour le classement
automatique, les recherches "intelligentes", ..., ne sont pas
suffisamment fins et évolués pour permettre une utilisation des dossiers
intelligents (ou des mailbox intelligentes) qui remplace le classement
manuel de ses documents.
Mmmm, tu as regardé ce qu'était un dossier intelligent quand tu le
glissais sur un éditeur de texte ? Ensuite, cherche "raw query
spotlight" sur google...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
A mon sens, les critères actuels de l'informatique pour le classement automatique, les recherches "intelligentes", ..., ne sont pas suffisamment fins et évolués pour permettre une utilisation des dossiers intelligents (ou des mailbox intelligentes) qui remplace le classement manuel de ses documents.
Mmmm, tu as regardé ce qu'était un dossier intelligent quand tu le glissais sur un éditeur de texte ? Ensuite, cherche "raw query spotlight" sur google...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JMGB
Laurent Pertois wrote:
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
laurent.pertois
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
Pour les ressources, oui, encore que les dernières versions s'améliorent, mais il est clair qu'il faut une machine qui suive. Pour le DD, j'ai 170 DVD et quelques livres et CD référencés, la base prend, effectivement, avec les images en plusieurs définitions, 60 Mo.
Mais perso c'est celui que j'ai préféré lors de mes tests, en plus, il regroupe dans un seul les DVD, livres, CD et, pour ceux que ça intéresse, les jeux. En plus, il est lié au Carnet d'adresses et à iCal pour la gestion des prêts.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les
sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
Pour les ressources, oui, encore que les dernières versions
s'améliorent, mais il est clair qu'il faut une machine qui suive. Pour
le DD, j'ai 170 DVD et quelques livres et CD référencés, la base prend,
effectivement, avec les images en plusieurs définitions, 60 Mo.
Mais perso c'est celui que j'ai préféré lors de mes tests, en plus, il
regroupe dans un seul les DVD, livres, CD et, pour ceux que ça
intéresse, les jeux. En plus, il est lié au Carnet d'adresses et à iCal
pour la gestion des prêts.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
Pour les ressources, oui, encore que les dernières versions s'améliorent, mais il est clair qu'il faut une machine qui suive. Pour le DD, j'ai 170 DVD et quelques livres et CD référencés, la base prend, effectivement, avec les images en plusieurs définitions, 60 Mo.
Mais perso c'est celui que j'ai préféré lors de mes tests, en plus, il regroupe dans un seul les DVD, livres, CD et, pour ceux que ça intéresse, les jeux. En plus, il est lié au Carnet d'adresses et à iCal pour la gestion des prêts.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1gxd86f.6m1z911114u9bN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
A mon sens, les critères actuels de l'informatique pour le classement automatique, les recherches "intelligentes", ..., ne sont pas suffisamment fins et évolués pour permettre une utilisation des dossiers intelligents (ou des mailbox intelligentes) qui remplace le classement manuel de ses documents.
Mmmm, tu as regardé ce qu'était un dossier intelligent quand tu le glissais sur un éditeur de texte ? Ensuite, cherche "raw query spotlight" sur google...
oui, j'ai surtout vu ce que ca donne quand on vire leur extension dégueulasse de trois km de long, et qui renvoie dans /dev/null tout le blabla d'apple sur le typage des fichiers (<http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understandin g_utis/understand_utis_intro/chapter_1_section_1.html>).
Enervement mis à part, franchement, je préfère de loin refaire ma recherche quand j'en ai besoin et trier avec mes yeux (une fois par semaine dans les cas extrêmes) plutot que de me faire une raw query de deux pages ;-)
Par ailleurs, posons un cas d'école réél, je connais 2 Sophie, une est ma copine, l'autre une vieille amie, comment faire un dossier intelligent qui regroupe tout ce qui concerne l'une mais pas l'autre ? On entre dans des considérations d'analyse de contexte qui sont loin hors de portée de spotlight. J'ai suffisamment d'expérience pour bien maîtriser le choix de mes clés de recherche, mais l'outil a des limitations intrinsèques qui font que pour moi, dans une utilisation privée, les dossiers intelligents et autres smart mailbox ne sont pas intéressants. Après, à titre professionnel, pour avoir à porté de main toutes les docs PDF sur FreeBSD, ou tous mes scripts shell, pourquoi pas oui.
patpro
In article <1gxd86f.6m1z911114u9bN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
A mon sens, les critères actuels de l'informatique pour le classement
automatique, les recherches "intelligentes", ..., ne sont pas
suffisamment fins et évolués pour permettre une utilisation des dossiers
intelligents (ou des mailbox intelligentes) qui remplace le classement
manuel de ses documents.
Mmmm, tu as regardé ce qu'était un dossier intelligent quand tu le
glissais sur un éditeur de texte ? Ensuite, cherche "raw query
spotlight" sur google...
oui, j'ai surtout vu ce que ca donne quand on vire leur extension
dégueulasse de trois km de long, et qui renvoie dans /dev/null tout le
blabla d'apple sur le typage des fichiers
(<http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understandin
g_utis/understand_utis_intro/chapter_1_section_1.html>).
Enervement mis à part, franchement, je préfère de loin refaire ma
recherche quand j'en ai besoin et trier avec mes yeux (une fois par
semaine dans les cas extrêmes) plutot que de me faire une raw query de
deux pages ;-)
Par ailleurs, posons un cas d'école réél, je connais 2 Sophie, une est
ma copine, l'autre une vieille amie, comment faire un dossier
intelligent qui regroupe tout ce qui concerne l'une mais pas l'autre ?
On entre dans des considérations d'analyse de contexte qui sont loin
hors de portée de spotlight. J'ai suffisamment d'expérience pour bien
maîtriser le choix de mes clés de recherche, mais l'outil a des
limitations intrinsèques qui font que pour moi, dans une utilisation
privée, les dossiers intelligents et autres smart mailbox ne sont pas
intéressants.
Après, à titre professionnel, pour avoir à porté de main toutes les docs
PDF sur FreeBSD, ou tous mes scripts shell, pourquoi pas oui.
In article <1gxd86f.6m1z911114u9bN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
A mon sens, les critères actuels de l'informatique pour le classement automatique, les recherches "intelligentes", ..., ne sont pas suffisamment fins et évolués pour permettre une utilisation des dossiers intelligents (ou des mailbox intelligentes) qui remplace le classement manuel de ses documents.
Mmmm, tu as regardé ce qu'était un dossier intelligent quand tu le glissais sur un éditeur de texte ? Ensuite, cherche "raw query spotlight" sur google...
oui, j'ai surtout vu ce que ca donne quand on vire leur extension dégueulasse de trois km de long, et qui renvoie dans /dev/null tout le blabla d'apple sur le typage des fichiers (<http://developer.apple.com/documentation/Carbon/Conceptual/understandin g_utis/understand_utis_intro/chapter_1_section_1.html>).
Enervement mis à part, franchement, je préfère de loin refaire ma recherche quand j'en ai besoin et trier avec mes yeux (une fois par semaine dans les cas extrêmes) plutot que de me faire une raw query de deux pages ;-)
Par ailleurs, posons un cas d'école réél, je connais 2 Sophie, une est ma copine, l'autre une vieille amie, comment faire un dossier intelligent qui regroupe tout ce qui concerne l'une mais pas l'autre ? On entre dans des considérations d'analyse de contexte qui sont loin hors de portée de spotlight. J'ai suffisamment d'expérience pour bien maîtriser le choix de mes clés de recherche, mais l'outil a des limitations intrinsèques qui font que pour moi, dans une utilisation privée, les dossiers intelligents et autres smart mailbox ne sont pas intéressants. Après, à titre professionnel, pour avoir à porté de main toutes les docs PDF sur FreeBSD, ou tous mes scripts shell, pourquoi pas oui.
patpro
rdnzl.remove_me
José Campos <jose.campos+ wrote:
Patrick B wrote:
Salut à tous,
Salut à toi,
les dossiers intelligents c'est bien, mais ça doit-être trop intelligent pour moi, j'ai pas encore trouvé une utilisation pour ça... vous avez des exemples de dossiers intelligents qui vous sont utiles ?
Type : quelconque, modifié : aujourd'hui (utile pour les sauvegardes)
Ouaip, je 'ai fait celui-là, et aussi un ouvert: aujourd'hui, pour retrouver rapidement les documents sur lesquels je travaille.
Mais à part ça, pas beaucoup d'utilité... et je vois que je ne suis pas le seul !
Patrick
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Patrick B <rdnzl.remove_me@free.fr> wrote:
Salut à tous,
Salut à toi,
les dossiers intelligents c'est bien, mais ça doit-être trop intelligent
pour moi, j'ai pas encore trouvé une utilisation pour ça... vous avez
des exemples de dossiers intelligents qui vous sont utiles ?
Type : quelconque, modifié : aujourd'hui
(utile pour les sauvegardes)
Ouaip, je 'ai fait celui-là, et aussi un ouvert: aujourd'hui, pour
retrouver rapidement les documents sur lesquels je travaille.
Mais à part ça, pas beaucoup d'utilité... et je vois que je ne suis pas
le seul !
les dossiers intelligents c'est bien, mais ça doit-être trop intelligent pour moi, j'ai pas encore trouvé une utilisation pour ça... vous avez des exemples de dossiers intelligents qui vous sont utiles ?
Type : quelconque, modifié : aujourd'hui (utile pour les sauvegardes)
Ouaip, je 'ai fait celui-là, et aussi un ouvert: aujourd'hui, pour retrouver rapidement les documents sur lesquels je travaille.
Mais à part ça, pas beaucoup d'utilité... et je vois que je ne suis pas le seul !
Patrick
pas.de.spam
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
Pour les ressources, oui, encore que les dernières versions s'améliorent, mais il est clair qu'il faut une machine qui suive. Pour le DD, j'ai 170 DVD et quelques livres et CD référencés, la base prend, effectivement, avec les images en plusieurs définitions, 60 Mo.
Mais perso c'est celui que j'ai préféré lors de mes tests, en plus, il regroupe dans un seul les DVD, livres, CD et, pour ceux que ça intéresse, les jeux. En plus, il est lié au Carnet d'adresses et à iCal pour la gestion des prêts.
je l'utilise régulièrement.
Même sur ma machine qui est loin d'être anémique, il manque quand même un peu de réactivité et a quelquefois des temps de latences un peu chiants (900 DVD, 202 livres). Il est assez long à lancer (plus de 10 secondes). Je n'ose imaginer ce que cela peut donner sur le Powerbook de JmG :-(
Où je trouve qu'il pourrait être grandement amélioré, c'est sur le scrolling de la "bibliothèque" avec les ascenseurs.
Il a en outre le défaut de submerger de renseignements commerciaux dûs à son interfaçage avec Amazon.
Par contre, j'aime bien sa présentation -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les
sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
Pour les ressources, oui, encore que les dernières versions
s'améliorent, mais il est clair qu'il faut une machine qui suive. Pour
le DD, j'ai 170 DVD et quelques livres et CD référencés, la base prend,
effectivement, avec les images en plusieurs définitions, 60 Mo.
Mais perso c'est celui que j'ai préféré lors de mes tests, en plus, il
regroupe dans un seul les DVD, livres, CD et, pour ceux que ça
intéresse, les jeux. En plus, il est lié au Carnet d'adresses et à iCal
pour la gestion des prêts.
je l'utilise régulièrement.
Même sur ma machine qui est loin d'être anémique, il manque quand même
un peu de réactivité et a quelquefois des temps de latences un peu
chiants (900 DVD, 202 livres). Il est assez long à lancer (plus de 10
secondes). Je n'ose imaginer ce que cela peut donner sur le Powerbook de
JmG :-(
Où je trouve qu'il pourrait être grandement amélioré, c'est sur le
scrolling de la "bibliothèque" avec les ascenseurs.
Il a en outre le défaut de submerger de renseignements commerciaux dûs à
son interfaçage avec Amazon.
Par contre, j'aime bien sa présentation
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Delicious Library, il utilise aussi l'iSight et va chercher sur les sites Amazon :
Mais par contre super gourmand en ressources et assez lourd sur le DD.
Pour les ressources, oui, encore que les dernières versions s'améliorent, mais il est clair qu'il faut une machine qui suive. Pour le DD, j'ai 170 DVD et quelques livres et CD référencés, la base prend, effectivement, avec les images en plusieurs définitions, 60 Mo.
Mais perso c'est celui que j'ai préféré lors de mes tests, en plus, il regroupe dans un seul les DVD, livres, CD et, pour ceux que ça intéresse, les jeux. En plus, il est lié au Carnet d'adresses et à iCal pour la gestion des prêts.
je l'utilise régulièrement.
Même sur ma machine qui est loin d'être anémique, il manque quand même un peu de réactivité et a quelquefois des temps de latences un peu chiants (900 DVD, 202 livres). Il est assez long à lancer (plus de 10 secondes). Je n'ose imaginer ce que cela peut donner sur le Powerbook de JmG :-(
Où je trouve qu'il pourrait être grandement amélioré, c'est sur le scrolling de la "bibliothèque" avec les ascenseurs.
Il a en outre le défaut de submerger de renseignements commerciaux dûs à son interfaçage avec Amazon.
Par contre, j'aime bien sa présentation -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
h.sainct
Olivier Goldberg wrote:
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
pour les DVD j'utilise DVDPedia dans ces softs (que tu peux tous essayer en démo) un critère important est aussi leur capacité à interroger sur internet les bons serveurs (français par exemple), DVDPedia était le meilleur de loin il y a un an.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
pour les DVD j'utilise DVDPedia
dans ces softs (que tu peux tous essayer en démo) un critère important
est aussi leur capacité à interroger sur internet les bons serveurs
(français par exemple), DVDPedia était le meilleur de loin il y a un an.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Et pour vraiment terminer, a-t-on pareil pour les CDs audio et DVDs?
pour les DVD j'utilise DVDPedia dans ces softs (que tu peux tous essayer en démo) un critère important est aussi leur capacité à interroger sur internet les bons serveurs (français par exemple), DVDPedia était le meilleur de loin il y a un an.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
