Il semblerait que les références, utilisées par le registre pour repérer les
dossiers créés dans Outlook Express, se trouvent dans le fichiers
Folderx.dbx.
Savez vous s'il existe des articles décrivant la structure de ce fichier ou
des API pour le lire ?
Une recherche sur MSDN, Google et CodeVB n'a rien donné, mais je n'ai
peut-être pas utilisé les bons mots-clefs.
Merci
C'est une nouvelle voie. À première vue, il semble que ce soit une ébauche d'extracteur de fichiers dbx. Quoiqu'il en soit, il y a sûrement quelque chose à en tirer. J'étudie et ferai part de ce qu'on peut en tirer.
Merci
Aski
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news:
Aski wrote:
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
Voir WOTSIT : http://www.wotsit.org/ (entrez DBX dans le formulaire de recherche)
(si personne n'en a encore parlé).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Bonjour,
C'est une nouvelle voie.
À première vue, il semble que ce soit une ébauche d'extracteur de fichiers
dbx.
Quoiqu'il en soit, il y a sûrement quelque chose à en tirer.
J'étudie et ferai part de ce qu'on peut en tirer.
Merci
Aski
"Patrick Philippot" <patrick.philippot@mainsoft.xx.fr> a écrit dans le
message de news: u7mdHjK9EHA.3076@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Aski wrote:
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire
ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des
dossiers de stockage dbx.
Voir WOTSIT : http://www.wotsit.org/ (entrez DBX dans le formulaire de
recherche)
(si personne n'en a encore parlé).
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
C'est une nouvelle voie. À première vue, il semble que ce soit une ébauche d'extracteur de fichiers dbx. Quoiqu'il en soit, il y a sûrement quelque chose à en tirer. J'étudie et ferai part de ce qu'on peut en tirer.
Merci
Aski
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news:
Aski wrote:
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
Voir WOTSIT : http://www.wotsit.org/ (entrez DBX dans le formulaire de recherche)
(si personne n'en a encore parlé).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Geo
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
J'ai ça en VB, assez rudimentaire et artisanal, mais qui marche.
--
A+
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire
ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des
dossiers de stockage dbx.
J'ai ça en VB, assez rudimentaire et artisanal, mais qui marche.
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
J'ai ça en VB, assez rudimentaire et artisanal, mais qui marche.
--
A+
Aski
Bonjour Geo,
My God, Geo, serais-tu notre sauveur ? J'ai pourtant fouiné partout... As-tu plus d'information ?
Merci
Aski
"Geo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
J'ai ça en VB, assez rudimentaire et artisanal, mais qui marche.
--
A+
Bonjour Geo,
My God, Geo, serais-tu notre sauveur ?
J'ai pourtant fouiné partout...
As-tu plus d'information ?
Merci
Aski
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de news:
Oi4iM9P9EHA.960@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire
ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des
dossiers de stockage dbx.
J'ai ça en VB, assez rudimentaire et artisanal, mais qui marche.
My God, Geo, serais-tu notre sauveur ? J'ai pourtant fouiné partout... As-tu plus d'information ?
Merci
Aski
"Geo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
J'ai ça en VB, assez rudimentaire et artisanal, mais qui marche.
--
A+
Geo
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Bonjour Geo,
My God, Geo, serais-tu notre sauveur ? J'ai pourtant fouiné partout... As-tu plus d'information ?
C'est un truc que j'ai fait par curiosité avec toutes les billes que j'ai pu glaner ça et là. Rudimentaire je répète et la programmation n'est pas mon métier. Un adresse électronique ?
--
A+
Bonjour Aski
> Aski nous a écrit :
Bonjour Geo,
My God, Geo, serais-tu notre sauveur ?
J'ai pourtant fouiné partout...
As-tu plus d'information ?
C'est un truc que j'ai fait par curiosité avec toutes les billes que j'ai
pu glaner ça et là.
Rudimentaire je répète et la programmation n'est pas mon métier.
Un adresse électronique ?
My God, Geo, serais-tu notre sauveur ? J'ai pourtant fouiné partout... As-tu plus d'information ?
C'est un truc que j'ai fait par curiosité avec toutes les billes que j'ai pu glaner ça et là. Rudimentaire je répète et la programmation n'est pas mon métier. Un adresse électronique ?
--
A+
Bernard Barrier
Salut,
"Aski" a écrit dans le message de news:
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
Est-ce que tu connais le site http://oedbx.aroh.de/index.html ?
bb
Salut,
"Aski" <Aski@aski.com> a écrit dans le message de news:
uZFvkLJ9EHA.4004@tk2msftngp13.phx.gbl...
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce
fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers
de stockage dbx.
Est-ce que tu connais le site http://oedbx.aroh.de/index.html ?
Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers de stockage dbx.
Est-ce que tu connais le site http://oedbx.aroh.de/index.html ?
bb
Aski
Re Geo,
Moi aussi je suis un peu bricoleur sur les bords et la programmation n'a jamais été mon métier ...
Mon adresse --h--.--d--e--c--h--i--l--y-- et mon FAI cegetel.net
C'est un truc que j'ai fait par curiosité avec toutes les billes que j'ai pu glaner ça et là. Rudimentaire je répète et la programmation n'est pas mon métier. Un adresse électronique ?
--
A+
Re Geo,
Moi aussi je suis un peu bricoleur sur les bords et la programmation n'a
jamais été mon métier ...
Mon adresse --h--.--d--e--c--h--i--l--y--
et mon FAI cegetel.net
Aski
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de
news:O$FScAW9EHA.4004@tk2msftngp13.phx.gbl...
C'est un truc que j'ai fait par curiosité avec toutes les billes que j'ai
pu glaner ça et là.
Rudimentaire je répète et la programmation n'est pas mon métier.
Un adresse électronique ?
C'est un truc que j'ai fait par curiosité avec toutes les billes que j'ai pu glaner ça et là. Rudimentaire je répète et la programmation n'est pas mon métier. Un adresse électronique ?
--
A+
Aski
Bonjour Bernard,
Oui, merci. C'est le site qui apparaît le plus souvent dans les recherches. Pour le moment, je n'ai rien pu en tirer, mais il donne cependant des indications intéressantes sur l'organisation des fichiers.
Aski
"Bernard Barrier" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Aski" a écrit dans le message de news:
> Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce > fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers > de stockage dbx.
Est-ce que tu connais le site http://oedbx.aroh.de/index.html ?
bb
Bonjour Bernard,
Oui, merci.
C'est le site qui apparaît le plus souvent dans les recherches. Pour le
moment, je n'ai rien pu en tirer, mais il donne cependant des indications
intéressantes sur l'organisation des fichiers.
Aski
"Bernard Barrier" <bb95@no.sdtp.spam.com> a écrit dans le message de
news:eJJ2gRW9EHA.3336@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Salut,
"Aski" <Aski@aski.com> a écrit dans le message de news:
uZFvkLJ9EHA.4004@tk2msftngp13.phx.gbl...
> Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce
> fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers
> de stockage dbx.
Est-ce que tu connais le site http://oedbx.aroh.de/index.html ?
Oui, merci. C'est le site qui apparaît le plus souvent dans les recherches. Pour le moment, je n'ai rien pu en tirer, mais il donne cependant des indications intéressantes sur l'organisation des fichiers.
Aski
"Bernard Barrier" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Aski" a écrit dans le message de news:
> Je voudrais simplement lol trouver comment, en VB ou sinon en C, lire ce > fichiers afin d'y trouver la référence inscrite pour chacun des dossiers > de stockage dbx.
Est-ce que tu connais le site http://oedbx.aroh.de/index.html ?
bb
Patrick Philippot
Bonjour,
Une remarque en passant...
Je ne sais pas quel est votre objectif dans ce développement et s'il s'agit d'un projet professionnel mais il faut être conscient d'une chose essentielle: si Microsoft refuse de donner des indications sur le format, cela veut dire que ce format peut changer à tout moment, y compris au détour d'une mise à jour de IE ou d'un service pack système (un système de conversion automatique des .DBX peut également être prévu). Tout est possible.
Normalement, il n'y a pas de nouvelles versions de IE prévues avant Longhorn mais la pression générée par Firefox pourrait bien accélérer les choses. En clair, votre travail peut-être remis en question à tout moment et sans aucun avertissement. C'est la règle quand on utilise des informations non officielles. C'est la raison pour laquelle j'ai abandonné toute idée d'intervention sur Outlook Express: il n'ya pas d'interface de programmation (contrairement à Outlook) et donc je ne touche pas.
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Bonjour,
Une remarque en passant...
Je ne sais pas quel est votre objectif dans ce développement et s'il
s'agit d'un projet professionnel mais il faut être conscient d'une chose
essentielle: si Microsoft refuse de donner des indications sur le
format, cela veut dire que ce format peut changer à tout moment, y
compris au détour d'une mise à jour de IE ou d'un service pack système
(un système de conversion automatique des .DBX peut également être
prévu). Tout est possible.
Normalement, il n'y a pas de nouvelles versions de IE prévues avant
Longhorn mais la pression générée par Firefox pourrait bien accélérer
les choses. En clair, votre travail peut-être remis en question à tout
moment et sans aucun avertissement. C'est la règle quand on utilise des
informations non officielles. C'est la raison pour laquelle j'ai
abandonné toute idée d'intervention sur Outlook Express: il n'ya pas
d'interface de programmation (contrairement à Outlook) et donc je ne
touche pas.
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
Je ne sais pas quel est votre objectif dans ce développement et s'il s'agit d'un projet professionnel mais il faut être conscient d'une chose essentielle: si Microsoft refuse de donner des indications sur le format, cela veut dire que ce format peut changer à tout moment, y compris au détour d'une mise à jour de IE ou d'un service pack système (un système de conversion automatique des .DBX peut également être prévu). Tout est possible.
Normalement, il n'y a pas de nouvelles versions de IE prévues avant Longhorn mais la pression générée par Firefox pourrait bien accélérer les choses. En clair, votre travail peut-être remis en question à tout moment et sans aucun avertissement. C'est la règle quand on utilise des informations non officielles. C'est la raison pour laquelle j'ai abandonné toute idée d'intervention sur Outlook Express: il n'ya pas d'interface de programmation (contrairement à Outlook) et donc je ne touche pas.
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Aski
Bonjour Patrick,
Compte tenu des multiples avertissements de Arne Schloh concernant son étude, j'ai bien compris que les informations fournies ne sont que des études incomplètes et qu'il faut les utiliser avec précautions. Il n'est pas question donc d'utiliser ces informations pour un projet professionnel car je ne suis qu'un amateur-bricoleur de la programmation ... ;-(( N'empêche que le manque de documentation de Microsoft sur Outlook Express nous amène à construire des petits utilitaires permettant de mieux utiliser ce logiciel. Il serait souhaitable que Microsoft se serve de ce travail comme veille technologique pour des futurs développements.
Merci en tous cas du sérieux de ces informations.
Aski
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Une remarque en passant...
Je ne sais pas quel est votre objectif dans ce développement et s'il s'agit d'un projet professionnel mais il faut être conscient d'une chose essentielle: si Microsoft refuse de donner des indications sur le format, cela veut dire que ce format peut changer à tout moment, y compris au détour d'une mise à jour de IE ou d'un service pack système (un système de conversion automatique des .DBX peut également être prévu). Tout est possible.
Normalement, il n'y a pas de nouvelles versions de IE prévues avant Longhorn mais la pression générée par Firefox pourrait bien accélérer les choses. En clair, votre travail peut-être remis en question à tout moment et sans aucun avertissement. C'est la règle quand on utilise des informations non officielles. C'est la raison pour laquelle j'ai abandonné toute idée d'intervention sur Outlook Express: il n'ya pas d'interface de programmation (contrairement à Outlook) et donc je ne touche pas.
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Bonjour Patrick,
Compte tenu des multiples avertissements de Arne Schloh oedbx@aroh.de
concernant son étude, j'ai bien compris que les informations fournies ne
sont que des études incomplètes et qu'il faut les utiliser avec précautions.
Il n'est pas question donc d'utiliser ces informations pour un projet
professionnel car je ne suis qu'un amateur-bricoleur de la programmation ...
;-((
N'empêche que le manque de documentation de Microsoft sur Outlook Express
nous amène à construire des petits utilitaires permettant de mieux utiliser
ce logiciel. Il serait souhaitable que Microsoft se serve de ce travail
comme veille technologique pour des futurs développements.
Merci en tous cas du sérieux de ces informations.
Aski
"Patrick Philippot" <patrick.philippot@mainsoft.xx.fr> a écrit dans le
message de news:OQur1cW9EHA.1292@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour,
Une remarque en passant...
Je ne sais pas quel est votre objectif dans ce développement et s'il
s'agit d'un projet professionnel mais il faut être conscient d'une chose
essentielle: si Microsoft refuse de donner des indications sur le
format, cela veut dire que ce format peut changer à tout moment, y
compris au détour d'une mise à jour de IE ou d'un service pack système
(un système de conversion automatique des .DBX peut également être
prévu). Tout est possible.
Normalement, il n'y a pas de nouvelles versions de IE prévues avant
Longhorn mais la pression générée par Firefox pourrait bien accélérer
les choses. En clair, votre travail peut-être remis en question à tout
moment et sans aucun avertissement. C'est la règle quand on utilise des
informations non officielles. C'est la raison pour laquelle j'ai
abandonné toute idée d'intervention sur Outlook Express: il n'ya pas
d'interface de programmation (contrairement à Outlook) et donc je ne
touche pas.
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
Compte tenu des multiples avertissements de Arne Schloh concernant son étude, j'ai bien compris que les informations fournies ne sont que des études incomplètes et qu'il faut les utiliser avec précautions. Il n'est pas question donc d'utiliser ces informations pour un projet professionnel car je ne suis qu'un amateur-bricoleur de la programmation ... ;-(( N'empêche que le manque de documentation de Microsoft sur Outlook Express nous amène à construire des petits utilitaires permettant de mieux utiliser ce logiciel. Il serait souhaitable que Microsoft se serve de ce travail comme veille technologique pour des futurs développements.
Merci en tous cas du sérieux de ces informations.
Aski
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Une remarque en passant...
Je ne sais pas quel est votre objectif dans ce développement et s'il s'agit d'un projet professionnel mais il faut être conscient d'une chose essentielle: si Microsoft refuse de donner des indications sur le format, cela veut dire que ce format peut changer à tout moment, y compris au détour d'une mise à jour de IE ou d'un service pack système (un système de conversion automatique des .DBX peut également être prévu). Tout est possible.
Normalement, il n'y a pas de nouvelles versions de IE prévues avant Longhorn mais la pression générée par Firefox pourrait bien accélérer les choses. En clair, votre travail peut-être remis en question à tout moment et sans aucun avertissement. C'est la règle quand on utilise des informations non officielles. C'est la raison pour laquelle j'ai abandonné toute idée d'intervention sur Outlook Express: il n'ya pas d'interface de programmation (contrairement à Outlook) et donc je ne touche pas.
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Patrick Philippot
Aski wrote:
N'empêche que le manque de documentation de Microsoft sur Outlook Express nous amène à construire des petits utilitaires permettant de mieux utiliser ce logiciel. Il serait souhaitable que Microsoft se serve de ce travail comme veille technologique pour des futurs développements.
Bonjour,
Pour avoir travaillé très longtemps dans une grosse boutique (IBM), je suis habitué aux incohérences (apparentes) concernant les décisions de mise à jour / modification / évolution des logiciels. Pourquoi certains bugs vont-ils atteindre leur 5ème ou 6ème anniversaire sans avoir été corrigés? Mystère. Pourquoi certaines fonctionnalités réclamées à corps et à cris depuis des années ne sont-elles pas encore implémentées? Je ne suis pas sûr que même chez Microsoft, on sache pourquoi.
Pour nous rassurer, je retiendrai la phrase prononcée par Steve Ballmer lors du dernier meeting MVP à Seattle: "We need a better Outlook Express". Au moins, une chose est sûre, ils sont au courant qu'il y a quelque chose à faire et ils savent ce qu'il y a à faire. Ensuite, les gens du marketing pointent le bout de leur nez et c'est là que l'irrationnel (du point de vue technique et utilisateur) reprend la main... :-).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
Aski wrote:
N'empêche que le manque de documentation de Microsoft sur Outlook
Express nous amène à construire des petits utilitaires permettant de
mieux utiliser ce logiciel. Il serait souhaitable que Microsoft se
serve de ce travail comme veille technologique pour des futurs
développements.
Bonjour,
Pour avoir travaillé très longtemps dans une grosse boutique (IBM), je
suis habitué aux incohérences (apparentes) concernant les décisions de
mise à jour / modification / évolution des logiciels. Pourquoi certains
bugs vont-ils atteindre leur 5ème ou 6ème anniversaire sans avoir été
corrigés? Mystère. Pourquoi certaines fonctionnalités réclamées à corps
et à cris depuis des années ne sont-elles pas encore implémentées? Je ne
suis pas sûr que même chez Microsoft, on sache pourquoi.
Pour nous rassurer, je retiendrai la phrase prononcée par Steve Ballmer
lors du dernier meeting MVP à Seattle: "We need a better Outlook
Express". Au moins, une chose est sûre, ils sont au courant qu'il y a
quelque chose à faire et ils savent ce qu'il y a à faire. Ensuite, les
gens du marketing pointent le bout de leur nez et c'est là que
l'irrationnel (du point de vue technique et utilisateur) reprend la
main... :-).
--
Patrick Philippot - Microsoft MVP
MainSoft Consulting Services
www.mainsoft.fr
N'empêche que le manque de documentation de Microsoft sur Outlook Express nous amène à construire des petits utilitaires permettant de mieux utiliser ce logiciel. Il serait souhaitable que Microsoft se serve de ce travail comme veille technologique pour des futurs développements.
Bonjour,
Pour avoir travaillé très longtemps dans une grosse boutique (IBM), je suis habitué aux incohérences (apparentes) concernant les décisions de mise à jour / modification / évolution des logiciels. Pourquoi certains bugs vont-ils atteindre leur 5ème ou 6ème anniversaire sans avoir été corrigés? Mystère. Pourquoi certaines fonctionnalités réclamées à corps et à cris depuis des années ne sont-elles pas encore implémentées? Je ne suis pas sûr que même chez Microsoft, on sache pourquoi.
Pour nous rassurer, je retiendrai la phrase prononcée par Steve Ballmer lors du dernier meeting MVP à Seattle: "We need a better Outlook Express". Au moins, une chose est sûre, ils sont au courant qu'il y a quelque chose à faire et ils savent ce qu'il y a à faire. Ensuite, les gens du marketing pointent le bout de leur nez et c'est là que l'irrationnel (du point de vue technique et utilisateur) reprend la main... :-).
-- Patrick Philippot - Microsoft MVP MainSoft Consulting Services www.mainsoft.fr
