Je pensais à peu près tout savoir sur ma nouvelle config,
et puis AIDA32 m'a mis un doute.
Quand je boote, ma carte MSI PT8 Néo équipé d'un P4
3.0GHz, voit bien mes 2 barettes de RAM PC3200 et dit
qu'elles tournent à 400 MHz. (Et le FSB est de 800 en principe)
Mais quand je regarde les perfs de mon ordi je suis à 60%
de machines équivalentes en lecture / écriture mémoire, et
AIDA me dit que mes barettes tournent à 200, qui croire ?
sauf que mon chipset n'est pas un PT880 mais un PT800, donc y a déjà un pb...
Essaye d'autres softs d'analyse pour confirmation.
D'autres parts, dans le bios, le réglage est apparemment en automatique : "DRAM timing auto by SPD" Le manuel en anglais ne dit pas qui est SPD...
Voir réponse et liens donnés par Marco Rubin.
Mes barettes sont des "no name", mais ça n'explique peut-être pas tout...
Certes, mais ça peut expliquer beaucoup. Va sur le site de MSI (lien ci-dessous) pour connaître les barrettes mémoires DDR400 conseillés par MSI, liste en bas de page.
http://minilien.com/?KPfCAQk0SZ
-- Laurent
"Georges" a écrit:
Salut,
Salut,
sauf que mon chipset n'est pas un PT880 mais un PT800, donc
y a déjà un pb...
Essaye d'autres softs d'analyse pour confirmation.
D'autres parts, dans le bios, le réglage est apparemment en
automatique :
"DRAM timing auto by SPD"
Le manuel en anglais ne dit pas qui est SPD...
Voir réponse et liens donnés par Marco Rubin.
Mes barettes sont des "no name", mais ça n'explique peut-être
pas tout...
Certes, mais ça peut expliquer beaucoup.
Va sur le site de MSI (lien ci-dessous) pour connaître les barrettes
mémoires DDR400 conseillés par MSI, liste en bas de page.
sauf que mon chipset n'est pas un PT880 mais un PT800, donc y a déjà un pb...
Essaye d'autres softs d'analyse pour confirmation.
D'autres parts, dans le bios, le réglage est apparemment en automatique : "DRAM timing auto by SPD" Le manuel en anglais ne dit pas qui est SPD...
Voir réponse et liens donnés par Marco Rubin.
Mes barettes sont des "no name", mais ça n'explique peut-être pas tout...
Certes, mais ça peut expliquer beaucoup. Va sur le site de MSI (lien ci-dessous) pour connaître les barrettes mémoires DDR400 conseillés par MSI, liste en bas de page.
http://minilien.com/?KPfCAQk0SZ
-- Laurent
Georges
Merci beaucoup à Marco et Laurent, Je comprend un peu mieux !
Georges
"Laurent B." a écrit dans le message de news:400e6d57$0$1170$
"Georges" a écrit:
Salut,
Salut,
sauf que mon chipset n'est pas un PT880 mais un PT800, donc y a déjà un pb...
Essaye d'autres softs d'analyse pour confirmation.
D'autres parts, dans le bios, le réglage est apparemment en automatique : "DRAM timing auto by SPD" Le manuel en anglais ne dit pas qui est SPD...
Voir réponse et liens donnés par Marco Rubin.
Mes barettes sont des "no name", mais ça n'explique peut-être pas tout...
Certes, mais ça peut expliquer beaucoup. Va sur le site de MSI (lien ci-dessous) pour connaître les barrettes mémoires DDR400 conseillés par MSI, liste en bas de page.
http://minilien.com/?KPfCAQk0SZ
-- Laurent
Merci beaucoup à Marco et Laurent,
Je comprend un peu mieux !
Georges
"Laurent B." <laurent.bertier@free2.fr> a écrit dans le message de
news:400e6d57$0$1170$636a55ce@news.free.fr...
"Georges" a écrit:
Salut,
Salut,
sauf que mon chipset n'est pas un PT880 mais un PT800, donc
y a déjà un pb...
Essaye d'autres softs d'analyse pour confirmation.
D'autres parts, dans le bios, le réglage est apparemment en
automatique :
"DRAM timing auto by SPD"
Le manuel en anglais ne dit pas qui est SPD...
Voir réponse et liens donnés par Marco Rubin.
Mes barettes sont des "no name", mais ça n'explique peut-être
pas tout...
Certes, mais ça peut expliquer beaucoup.
Va sur le site de MSI (lien ci-dessous) pour connaître les barrettes
mémoires DDR400 conseillés par MSI, liste en bas de page.
Merci beaucoup à Marco et Laurent, Je comprend un peu mieux !
Georges
"Laurent B." a écrit dans le message de news:400e6d57$0$1170$
"Georges" a écrit:
Salut,
Salut,
sauf que mon chipset n'est pas un PT880 mais un PT800, donc y a déjà un pb...
Essaye d'autres softs d'analyse pour confirmation.
D'autres parts, dans le bios, le réglage est apparemment en automatique : "DRAM timing auto by SPD" Le manuel en anglais ne dit pas qui est SPD...
Voir réponse et liens donnés par Marco Rubin.
Mes barettes sont des "no name", mais ça n'explique peut-être pas tout...
Certes, mais ça peut expliquer beaucoup. Va sur le site de MSI (lien ci-dessous) pour connaître les barrettes mémoires DDR400 conseillés par MSI, liste en bas de page.
http://minilien.com/?KPfCAQk0SZ
-- Laurent
Marco Rubin
Salut Georges,
J'ai complètement oublié de te dire que dans la pratique les points qui te manquent sur tes benchs n'ont quasiment aucune importance, sans Aida et cie. tu ne t'en serais sans doutes même pas aperçu.... La rapidité est certes mesurable, mais uniquement par des logiciels appropriés, et un millième se seconde de plus ou de moins ne devrait pas être la cause de cauchemars, puisque dans pas longtemps il y aura la DDR 2 encore plus rapide, encore plus chère, avec encore moins de différence visible par l'utilisateur. (On parle de 5-10 % de différence *RÉELLE* entre la Sd Ram et la DDR) Au fait, "noname" dit bien ce que ça veut dire "sans nom" et... sans la différence de prix liée au nom. Ca ne veut pas dire que c'est obligatoirement de la m.... Corsair p.ex. utilise généralement des chips de Samsung (ou Winbond) qui coûtent la moitié. Ces chips sont testés et testés et éliminés jusqu'au moment ou ils conviennent aux exigences de Corsair, mais ce sont toujours des Samsungs.....
Ciao Marco
Salut Georges,
J'ai complètement oublié de te dire que dans la pratique les points qui te
manquent sur tes benchs n'ont quasiment aucune importance, sans Aida et cie.
tu ne t'en serais sans doutes même pas aperçu....
La rapidité est certes mesurable, mais uniquement par des logiciels
appropriés, et un millième se seconde de plus ou de moins ne devrait pas
être la cause de cauchemars, puisque dans pas longtemps il y aura la DDR 2
encore plus rapide, encore plus chère, avec encore moins de différence
visible par l'utilisateur. (On parle de 5-10 % de différence *RÉELLE* entre
la Sd Ram et la DDR)
Au fait, "noname" dit bien ce que ça veut dire "sans nom" et... sans la
différence de prix liée au nom. Ca ne veut pas dire que c'est
obligatoirement de la m.... Corsair p.ex. utilise généralement des chips de
Samsung (ou Winbond) qui coûtent la moitié. Ces chips sont testés et testés
et éliminés jusqu'au moment ou ils conviennent aux exigences de Corsair,
mais ce sont toujours des Samsungs.....
J'ai complètement oublié de te dire que dans la pratique les points qui te manquent sur tes benchs n'ont quasiment aucune importance, sans Aida et cie. tu ne t'en serais sans doutes même pas aperçu.... La rapidité est certes mesurable, mais uniquement par des logiciels appropriés, et un millième se seconde de plus ou de moins ne devrait pas être la cause de cauchemars, puisque dans pas longtemps il y aura la DDR 2 encore plus rapide, encore plus chère, avec encore moins de différence visible par l'utilisateur. (On parle de 5-10 % de différence *RÉELLE* entre la Sd Ram et la DDR) Au fait, "noname" dit bien ce que ça veut dire "sans nom" et... sans la différence de prix liée au nom. Ca ne veut pas dire que c'est obligatoirement de la m.... Corsair p.ex. utilise généralement des chips de Samsung (ou Winbond) qui coûtent la moitié. Ces chips sont testés et testés et éliminés jusqu'au moment ou ils conviennent aux exigences de Corsair, mais ce sont toujours des Samsungs.....
Ciao Marco
Laurent B.
"Marco Rubin" a écrit:
Au fait, "noname" dit bien ce que ça veut dire "sans nom" et... sans la différence de prix liée au nom. Ca ne veut pas dire que c'est obligatoirement de la m.... Corsair p.ex. utilise généralement des chips de Samsung (ou Winbond) qui coûtent la moitié. Ces chips sont testés et testés et éliminés jusqu'au moment ou ils conviennent aux exigences de Corsair, mais ce sont toujours des Samsungs.....
Et d'après toi, elles vont où les puces qui ne conviennent pas à Corsair? A mon avis sur les no-name, non? Les puces ne font pas tout, il y a la qualité de fabrication des CI qui les supportent, les contrôles qualité etc... pour moi les no-name c'est la loterie, tu as déjà vu des no-name garantie 5 ou 10 ans? moi non.
-- Laurent
"Marco Rubin" a écrit:
Au fait, "noname" dit bien ce que ça veut dire "sans nom"
et... sans la différence de prix liée au nom. Ca ne veut
pas dire que c'est obligatoirement de la m.... Corsair
p.ex. utilise généralement des chips de Samsung (ou Winbond)
qui coûtent la moitié. Ces chips sont testés et testés et
éliminés jusqu'au moment ou ils conviennent aux exigences
de Corsair, mais ce sont toujours des Samsungs.....
Et d'après toi, elles vont où les puces qui ne conviennent pas à Corsair? A
mon avis sur les no-name, non? Les puces ne font pas tout, il y a la qualité
de fabrication des CI qui les supportent, les contrôles qualité etc... pour
moi les no-name c'est la loterie, tu as déjà vu des no-name garantie 5 ou 10
ans? moi non.
Au fait, "noname" dit bien ce que ça veut dire "sans nom" et... sans la différence de prix liée au nom. Ca ne veut pas dire que c'est obligatoirement de la m.... Corsair p.ex. utilise généralement des chips de Samsung (ou Winbond) qui coûtent la moitié. Ces chips sont testés et testés et éliminés jusqu'au moment ou ils conviennent aux exigences de Corsair, mais ce sont toujours des Samsungs.....
Et d'après toi, elles vont où les puces qui ne conviennent pas à Corsair? A mon avis sur les no-name, non? Les puces ne font pas tout, il y a la qualité de fabrication des CI qui les supportent, les contrôles qualité etc... pour moi les no-name c'est la loterie, tu as déjà vu des no-name garantie 5 ou 10 ans? moi non.
