Bonjour.
Si je tappes "dpkg -l 'libflash-*'" il ne me liste que
libflash-dev.
Or si je tappe : "apt-cache show libflash-mozplugin" il connait bien le
paquet.
Pourquoi ce paquet n'est-il pas listé par dpkg -l ?
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| On 2004-12-16 15:31:37 +0100, rixed wrote: | > Si je tappes "dpkg -l 'libflash-*'" il ne me liste que | > libflash-dev. | | dpkg -l ne liste que ce qui est installé ou bien a été installé dans | le passé mais pas complètement enlevé.
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes resultats que lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne pense pas que dpkg se limite aux paquets qui ont ete installes : il y a une difference entre "pn" ou "rc" (resp. paquet purge ou desinstalle) et le "un" (paquet jamais installe) :
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercaseºd) ||/ Name Version Description +++-=====================-=====================-============================== un libflash-dev <none> (no description available) un libflash0 <none> (no description available) [ou] pn xprt <none> (no description available) pn xprt-common <none> (no description available) pn xscavenger <none> (no description available) [ou] rc gimp1.2 1.2.3-2.4 The GNU Image Manipulation... rc mozilla-xft 1.6-5 Mozilla Web Browser - Xft... rc rox 2.0.1-0kv0 a simple graphical file ma...
Je remarque aussi que $ dpkg -l "*" renvoie considerablement plus de resultats que $ dpkg -l
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit d'un bug ! ;-)
Pour chercher des paquets, "apt-cache search" est plus adapte.
-- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> a écrit :
| On 2004-12-16 15:31:37 +0100, rixed wrote:
| > Si je tappes "dpkg -l 'libflash-*'" il ne me liste que
| > libflash-dev.
|
| dpkg -l ne liste que ce qui est installé ou bien a été installé dans
| le passé mais pas complètement enlevé.
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes resultats que
lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne pense pas que dpkg se
limite aux paquets qui ont ete installes : il y a une difference entre "pn"
ou "rc" (resp. paquet purge ou desinstalle) et le "un" (paquet jamais
installe) :
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed
|/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercaseºd)
||/ Name Version Description
+++-=====================-=====================-============================== un libflash-dev <none> (no description available)
un libflash0 <none> (no description available)
[ou]
pn xprt <none> (no description available)
pn xprt-common <none> (no description available)
pn xscavenger <none> (no description available)
[ou]
rc gimp1.2 1.2.3-2.4 The GNU Image Manipulation...
rc mozilla-xft 1.6-5 Mozilla Web Browser - Xft...
rc rox 2.0.1-0kv0 a simple graphical file ma...
Je remarque aussi que
$ dpkg -l "*"
renvoie considerablement plus de resultats que
$ dpkg -l
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit
d'un bug ! ;-)
Pour chercher des paquets, "apt-cache search" est plus adapte.
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
| On 2004-12-16 15:31:37 +0100, rixed wrote: | > Si je tappes "dpkg -l 'libflash-*'" il ne me liste que | > libflash-dev. | | dpkg -l ne liste que ce qui est installé ou bien a été installé dans | le passé mais pas complètement enlevé.
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes resultats que lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne pense pas que dpkg se limite aux paquets qui ont ete installes : il y a une difference entre "pn" ou "rc" (resp. paquet purge ou desinstalle) et le "un" (paquet jamais installe) :
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-files/Unpacked/Failed-config/Half-installed |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercaseºd) ||/ Name Version Description +++-=====================-=====================-============================== un libflash-dev <none> (no description available) un libflash0 <none> (no description available) [ou] pn xprt <none> (no description available) pn xprt-common <none> (no description available) pn xscavenger <none> (no description available) [ou] rc gimp1.2 1.2.3-2.4 The GNU Image Manipulation... rc mozilla-xft 1.6-5 Mozilla Web Browser - Xft... rc rox 2.0.1-0kv0 a simple graphical file ma...
Je remarque aussi que $ dpkg -l "*" renvoie considerablement plus de resultats que $ dpkg -l
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit d'un bug ! ;-)
Pour chercher des paquets, "apt-cache search" est plus adapte.
-- Daniel Déchelotte http://yo.dan.free.fr/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre
On 2004-12-17 12:59:36 +0100, Daniel Déchelotte wrote:
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes resultats que lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne pense pas que dpkg se limite aux paquets qui ont ete installes : il y a une difference entre "pn" ou "rc" (resp. paquet purge ou desinstalle) et le "un" (paquet jamais installe) :
Effectivement, dpkg -l sans autre argument semble filtrer tous les paquets pour lesquels Status = n. De même, dpkg --get-selections filtrer les paquets marqués "purge".
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit d'un bug ! ;-)
Il s'agit d'un bug de la documentation. :)
dpkg -l va peut-être chercher les infos dans /var/lib/dpkg/status, mais ça n'explique pas les paquets "un" (à moins qu'il liste aussi les noms de paquets trouvés dans les champs comme "Recommends:", "Suggests:" et "Depends:").
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2004-12-17 12:59:36 +0100, Daniel Déchelotte wrote:
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes
resultats que lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne
pense pas que dpkg se limite aux paquets qui ont ete installes : il
y a une difference entre "pn" ou "rc" (resp. paquet purge ou
desinstalle) et le "un" (paquet jamais installe) :
Effectivement, dpkg -l sans autre argument semble filtrer tous les
paquets pour lesquels Status = n. De même, dpkg --get-selections
filtrer les paquets marqués "purge".
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit
d'un bug ! ;-)
Il s'agit d'un bug de la documentation. :)
dpkg -l va peut-être chercher les infos dans /var/lib/dpkg/status,
mais ça n'explique pas les paquets "un" (à moins qu'il liste aussi
les noms de paquets trouvés dans les champs comme "Recommends:",
"Suggests:" et "Depends:").
On 2004-12-17 12:59:36 +0100, Daniel Déchelotte wrote:
Je seconde rixed dans sa question. J'ai exactement les memes resultats que lui que ce soit pour libflash-* ou rubybook. Je ne pense pas que dpkg se limite aux paquets qui ont ete installes : il y a une difference entre "pn" ou "rc" (resp. paquet purge ou desinstalle) et le "un" (paquet jamais installe) :
Effectivement, dpkg -l sans autre argument semble filtrer tous les paquets pour lesquels Status = n. De même, dpkg --get-selections filtrer les paquets marqués "purge".
Comme le comportement de dpkg est si faiblement documente, il ne s'agit d'un bug ! ;-)
Il s'agit d'un bug de la documentation. :)
dpkg -l va peut-être chercher les infos dans /var/lib/dpkg/status, mais ça n'explique pas les paquets "un" (à moins qu'il liste aussi les noms de paquets trouvés dans les champs comme "Recommends:", "Suggests:" et "Depends:").
Sur ma debian stable : si je fais apt-get remove exim -s
cela me répond :
Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: apache exim logrotate mailx 0 packages upgraded, 0 newly installed, 4 to remove and 3 not upgraded. Remv apache (1.3.26-0woody6 Debian-Security:3.0/stable) Remv logrotate (3.5.9-8 Debian:3.0r3/stable) Remv mailx (1:8.1.2-0.20020411cvs-1 Debian:3.0r3/stable) Remv exim (3.35-1woody3 Debian:3.0r3/stable, Debian-Security:3.0/stable)
Il vire apache avec exim....
Je suis pas sur de comprendre
Il y a sûrement une explication rationnelle et peut-être même simple !
Si quelqu'un peu m'éclairer, je l'en remercie d'avance...
-- Etienne Rozé Informatique Ecole de Santé Publique Université de NANCY I Faculté de Médecine
Téléphone : 03.83.68.35.10 Fax : 03.83.68.35.19
rixed
Vincent Lefevre wrote:
On 2004-12-17 08:42:45 +0100, rixed wrote:
dpkg -l rubybook me liste bien rubybook - et je vous jure que j'ai jamais installé ca.
Il a peut-être été installé sans que tu t'en aperçoives.
Ca m'étonnerais, je me suis jamais interressé à ruby, et aucun paquet de dépend de lui (et il ne dépend d'aucun paquet - ca doit pas etre fréquent un tel isolement chez les paquets).
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre wrote:
On 2004-12-17 08:42:45 +0100, rixed wrote:
dpkg -l rubybook me liste bien rubybook - et je vous jure que j'ai
jamais installé ca.
Il a peut-être été installé sans que tu t'en aperçoives.
Ca m'étonnerais, je me suis jamais interressé à ruby, et aucun paquet de
dépend de lui (et il ne dépend d'aucun paquet - ca doit pas etre
fréquent un tel isolement chez les paquets).
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
dpkg -l rubybook me liste bien rubybook - et je vous jure que j'ai jamais installé ca.
Il a peut-être été installé sans que tu t'en aperçoives.
Ca m'étonnerais, je me suis jamais interressé à ruby, et aucun paquet de dépend de lui (et il ne dépend d'aucun paquet - ca doit pas etre fréquent un tel isolement chez les paquets).
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Raphaël 'SurcouF' Bordet
rixed a écrit :
dpkg -l rubybook me liste bien rubybook - et je vous jure que j'ai jamais installé ca.
Il a peut-être été installé sans que tu t'en aperçoives.
Ca m'étonnerais, je me suis jamais interressé à ruby, et aucun paquet de dépend de lui (et il ne dépend d'aucun paquet - ca doit pas etre fréquent un tel isolement chez les paquets).
Peut-être utilises-tu aptitude ou synaptic avec les Recommends considérés commes des Depends ?
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
rixed a écrit :
dpkg -l rubybook me liste bien rubybook - et je vous jure que j'ai
jamais installé ca.
Il a peut-être été installé sans que tu t'en aperçoives.
Ca m'étonnerais, je me suis jamais interressé à ruby, et aucun paquet de
dépend de lui (et il ne dépend d'aucun paquet - ca doit pas etre
fréquent un tel isolement chez les paquets).
Peut-être utilises-tu aptitude ou synaptic avec les Recommends
considérés commes des Depends ?
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
dpkg -l rubybook me liste bien rubybook - et je vous jure que j'ai jamais installé ca.
Il a peut-être été installé sans que tu t'en aperçoives.
Ca m'étonnerais, je me suis jamais interressé à ruby, et aucun paquet de dépend de lui (et il ne dépend d'aucun paquet - ca doit pas etre fréquent un tel isolement chez les paquets).
Peut-être utilises-tu aptitude ou synaptic avec les Recommends considérés commes des Depends ?
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
