Bonjour
[…]
Un
dpkg --status sane-utils
ne donne qu'un
Status: install ok half-configured
Comment on configure l'autre moitié ?
Bonjour
[…]
Un
dpkg --status sane-utils
ne donne qu'un
Status: install ok half-configured
Comment on configure l'autre moitié ?
Bonjour
[…]
Un
dpkg --status sane-utils
ne donne qu'un
Status: install ok half-configured
Comment on configure l'autre moitié ?
As tu essayé dpkg-reconfigure ?
#dpkg-reconfigure sane-utils
As tu essayé dpkg-reconfigure ?
#dpkg-reconfigure sane-utils
As tu essayé dpkg-reconfigure ?
#dpkg-reconfigure sane-utils
En ce dimanche 31 août 2008 à 13:32:50 Geoffroy Youri B. nous
susurrait :
> As tu essayé dpkg-reconfigure ?
>
> #dpkg-reconfigure sane-utils
Bien sur. Il n'en veut pas car il doit considérer qu'il est d'abord à
configurer et il me faut utiliser dpkg --configure qui aboutit toujours
au même résultat. J'ai mêm essayé de purger et un dpkg -i avec le
paquet téléchargé.
En ce dimanche 31 août 2008 à 13:32:50 Geoffroy Youri B. nous
susurrait :
> As tu essayé dpkg-reconfigure ?
>
> #dpkg-reconfigure sane-utils
Bien sur. Il n'en veut pas car il doit considérer qu'il est d'abord à
configurer et il me faut utiliser dpkg --configure qui aboutit toujours
au même résultat. J'ai mêm essayé de purger et un dpkg -i avec le
paquet téléchargé.
En ce dimanche 31 août 2008 à 13:32:50 Geoffroy Youri B. nous
susurrait :
> As tu essayé dpkg-reconfigure ?
>
> #dpkg-reconfigure sane-utils
Bien sur. Il n'en veut pas car il doit considérer qu'il est d'abord à
configurer et il me faut utiliser dpkg --configure qui aboutit toujours
au même résultat. J'ai mêm essayé de purger et un dpkg -i avec le
paquet téléchargé.
> > As tu essayé dpkg-reconfigure ?
> >
> > #dpkg-reconfigure sane-utils
>
> Bien sur. Il n'en veut pas car il doit considérer qu'il est d'abord à
> configurer et il me faut utiliser dpkg --configure qui aboutit toujours
> au même résultat. J'ai mêm essayé de purger et un dpkg -i avec le
> paquet téléchargé.
Pendant que la configuration "bloque", il faut faire "ps auxf" et voir
quelle commande (lancée par le script de post-installation de sane-utils)
est responsable du blocage.
Cela te donnera peut-être une piste à creuser. Pour aller encore plus
loin, on peut faire "strace -p <pid du process qui bloque>" pour savoir
ce que le processus fait (en terme d'appels systèmes). Il ne faut pas
hésiter à poster la sortie de cette commande (ou un extrait si c'est très
long/répétitif) ici même pour vous aider à interpréter la sortie de cette
outil (qui n'est pas forcément parlante aux non-programmeurs).
> > As tu essayé dpkg-reconfigure ?
> >
> > #dpkg-reconfigure sane-utils
>
> Bien sur. Il n'en veut pas car il doit considérer qu'il est d'abord à
> configurer et il me faut utiliser dpkg --configure qui aboutit toujours
> au même résultat. J'ai mêm essayé de purger et un dpkg -i avec le
> paquet téléchargé.
Pendant que la configuration "bloque", il faut faire "ps auxf" et voir
quelle commande (lancée par le script de post-installation de sane-utils)
est responsable du blocage.
Cela te donnera peut-être une piste à creuser. Pour aller encore plus
loin, on peut faire "strace -p <pid du process qui bloque>" pour savoir
ce que le processus fait (en terme d'appels systèmes). Il ne faut pas
hésiter à poster la sortie de cette commande (ou un extrait si c'est très
long/répétitif) ici même pour vous aider à interpréter la sortie de cette
outil (qui n'est pas forcément parlante aux non-programmeurs).
> > As tu essayé dpkg-reconfigure ?
> >
> > #dpkg-reconfigure sane-utils
>
> Bien sur. Il n'en veut pas car il doit considérer qu'il est d'abord à
> configurer et il me faut utiliser dpkg --configure qui aboutit toujours
> au même résultat. J'ai mêm essayé de purger et un dpkg -i avec le
> paquet téléchargé.
Pendant que la configuration "bloque", il faut faire "ps auxf" et voir
quelle commande (lancée par le script de post-installation de sane-utils)
est responsable du blocage.
Cela te donnera peut-être une piste à creuser. Pour aller encore plus
loin, on peut faire "strace -p <pid du process qui bloque>" pour savoir
ce que le processus fait (en terme d'appels systèmes). Il ne faut pas
hésiter à poster la sortie de cette commande (ou un extrait si c'est très
long/répétitif) ici même pour vous aider à interpréter la sortie de cette
outil (qui n'est pas forcément parlante aux non-programmeurs).
J'ai fait ça et j'ai
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
[...]
root 31651 0.0 0.5 12756 10236 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ dpkg --configure sane-utils
root 31652 0.1 0.6 16376 13292 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ /usr/bin/perl -w /usr/share/debconf/frontend /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst configure 1.0.19-12
root 31659 0.0 0.0 3884 1308 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ /bin/sh /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst configure 1.0.19-12
root 31662 0.0 0.1 5368 2480 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ update-inetd
[...]
Visiblement leur statut est S+, mais comme je n'ai pas trouvé de
traduction.... Je ne sais que penser. Est ce l'ultime processus de
l'arborescence qui es en cause, celui qui bouge encore ?
strace -p 31662
Process 31662 attached - interrupt to quit
read(0,
J'ai fait ça et j'ai
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
[...]
root 31651 0.0 0.5 12756 10236 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ dpkg --configure sane-utils
root 31652 0.1 0.6 16376 13292 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ /usr/bin/perl -w /usr/share/debconf/frontend /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst configure 1.0.19-12
root 31659 0.0 0.0 3884 1308 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ /bin/sh /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst configure 1.0.19-12
root 31662 0.0 0.1 5368 2480 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ update-inetd
[...]
Visiblement leur statut est S+, mais comme je n'ai pas trouvé de
traduction.... Je ne sais que penser. Est ce l'ultime processus de
l'arborescence qui es en cause, celui qui bouge encore ?
strace -p 31662
Process 31662 attached - interrupt to quit
read(0,
J'ai fait ça et j'ai
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
[...]
root 31651 0.0 0.5 12756 10236 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ dpkg --configure sane-utils
root 31652 0.1 0.6 16376 13292 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ /usr/bin/perl -w /usr/share/debconf/frontend /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst configure 1.0.19-12
root 31659 0.0 0.0 3884 1308 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ /bin/sh /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst configure 1.0.19-12
root 31662 0.0 0.1 5368 2480 pts/1 S+ 15:11 0:00 | | _ update-inetd
[...]
Visiblement leur statut est S+, mais comme je n'ai pas trouvé de
traduction.... Je ne sais que penser. Est ce l'ultime processus de
l'arborescence qui es en cause, celui qui bouge encore ?
strace -p 31662
Process 31662 attached - interrupt to quit
read(0,
...et strace montre que update-inetd attend des données sur l'entrée
standard ("ls -al /proc/31662/fd/0" pour vérifier si cela ne pointe pas sur
autre chose).
Que contient /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst chez vous ?
Eventuellement pour contourner le problème, commenter les 3 lignes:
if [ -x /usr/sbin/update-inetd ]; then
update-inetd --add "#<off># sane-porttstreamttcptnowaittsaned:sanedt/usr/sbin/saned saned"
fi
...et strace montre que update-inetd attend des données sur l'entrée
standard ("ls -al /proc/31662/fd/0" pour vérifier si cela ne pointe pas sur
autre chose).
Que contient /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst chez vous ?
Eventuellement pour contourner le problème, commenter les 3 lignes:
if [ -x /usr/sbin/update-inetd ]; then
update-inetd --add "#<off># sane-porttstreamttcptnowaittsaned:sanedt/usr/sbin/saned saned"
fi
...et strace montre que update-inetd attend des données sur l'entrée
standard ("ls -al /proc/31662/fd/0" pour vérifier si cela ne pointe pas sur
autre chose).
Que contient /var/lib/dpkg/info/sane-utils.postinst chez vous ?
Eventuellement pour contourner le problème, commenter les 3 lignes:
if [ -x /usr/sbin/update-inetd ]; then
update-inetd --add "#<off># sane-porttstreamttcptnowaittsaned:sanedt/usr/sbin/saned saned"
fi
Après mon précédent message, c'est devenu
read(0, 0x9aee490, 4096) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
--- SIGINT (Interrupt) @ 0 (0) ---
Process 31662 detached
la commande ls donne aujourd'hui
lr-x------ 1 root root 64 sep 3 16:08 /proc/5472/fd/0 -> pipe:[1003963]
ce qui, bien sûr, ne m'éclaire pas beaucoup sur la nature de ce
pipe:[1003963].
Mais de quoi se mêle ce dh_installinit ? Bon il a fait de même sur une
autre machine en Sid sans que ça fasse un drame.
Je vais certainement finir par le faire, mais ne saurai pas l'ultime
raison. J'aurai quand même appris pas mal de choses.. qui s'évaporeront
assez vite.
Après mon précédent message, c'est devenu
read(0, 0x9aee490, 4096) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
--- SIGINT (Interrupt) @ 0 (0) ---
Process 31662 detached
la commande ls donne aujourd'hui
lr-x------ 1 root root 64 sep 3 16:08 /proc/5472/fd/0 -> pipe:[1003963]
ce qui, bien sûr, ne m'éclaire pas beaucoup sur la nature de ce
pipe:[1003963].
Mais de quoi se mêle ce dh_installinit ? Bon il a fait de même sur une
autre machine en Sid sans que ça fasse un drame.
Je vais certainement finir par le faire, mais ne saurai pas l'ultime
raison. J'aurai quand même appris pas mal de choses.. qui s'évaporeront
assez vite.
Après mon précédent message, c'est devenu
read(0, 0x9aee490, 4096) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
--- SIGINT (Interrupt) @ 0 (0) ---
Process 31662 detached
la commande ls donne aujourd'hui
lr-x------ 1 root root 64 sep 3 16:08 /proc/5472/fd/0 -> pipe:[1003963]
ce qui, bien sûr, ne m'éclaire pas beaucoup sur la nature de ce
pipe:[1003963].
Mais de quoi se mêle ce dh_installinit ? Bon il a fait de même sur une
autre machine en Sid sans que ça fasse un drame.
Je vais certainement finir par le faire, mais ne saurai pas l'ultime
raison. J'aurai quand même appris pas mal de choses.. qui s'évaporeront
assez vite.
On Wed, 03 Sep 2008, Txo wrote:
> Après mon précédent message, c'est devenu
>
> read(0, 0x9aee490, 4096) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
> --- SIGINT (Interrupt) @ 0 (0) ---
> Process 31662 detached
>
> la commande ls donne aujourd'hui
>
> lr-x------ 1 root root 64 sep 3 16:08 /proc/5472/fd/0 -> pipe:[1003963]
>
> ce qui, bien sûr, ne m'éclaire pas beaucoup sur la nature de ce
> pipe:[1003963].
C'est peut-être un pipe avec le processus "debconf" (mais ce processus a
est normalement fermé par le "db_stop").
D'ailleurs en y regardant de plus près, c'est très précisément là qu'est
le problème. update-inetd peut faire appel à debconf mais ce dernier est
arrêté bien trop tôt...
Déplacez la ligne db_stop de là où elle est vers après le deuxième bloc:
# db_stop # ancienne place
if [ "$1" = "configure" ] || [ "$1" = "reconfigure" ]; then
...
fi
db_stop # nouvelle place
Ensuite, rééessayez de configurer sane-utils. Si cela marche vous pouvez
ouvrir un rapport de bogue sur sane-utils en expliquant votre symptôme et
le correctif décrit dans ce mail.
> Mais de quoi se mêle ce dh_installinit ? Bon il a fait de même sur une
> autre machine en Sid sans que ça fasse un drame.
On Wed, 03 Sep 2008, Txo wrote:
> Après mon précédent message, c'est devenu
>
> read(0, 0x9aee490, 4096) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
> --- SIGINT (Interrupt) @ 0 (0) ---
> Process 31662 detached
>
> la commande ls donne aujourd'hui
>
> lr-x------ 1 root root 64 sep 3 16:08 /proc/5472/fd/0 -> pipe:[1003963]
>
> ce qui, bien sûr, ne m'éclaire pas beaucoup sur la nature de ce
> pipe:[1003963].
C'est peut-être un pipe avec le processus "debconf" (mais ce processus a
est normalement fermé par le "db_stop").
D'ailleurs en y regardant de plus près, c'est très précisément là qu'est
le problème. update-inetd peut faire appel à debconf mais ce dernier est
arrêté bien trop tôt...
Déplacez la ligne db_stop de là où elle est vers après le deuxième bloc:
# db_stop # ancienne place
if [ "$1" = "configure" ] || [ "$1" = "reconfigure" ]; then
...
fi
db_stop # nouvelle place
Ensuite, rééessayez de configurer sane-utils. Si cela marche vous pouvez
ouvrir un rapport de bogue sur sane-utils en expliquant votre symptôme et
le correctif décrit dans ce mail.
> Mais de quoi se mêle ce dh_installinit ? Bon il a fait de même sur une
> autre machine en Sid sans que ça fasse un drame.
On Wed, 03 Sep 2008, Txo wrote:
> Après mon précédent message, c'est devenu
>
> read(0, 0x9aee490, 4096) = ? ERESTARTSYS (To be restarted)
> --- SIGINT (Interrupt) @ 0 (0) ---
> Process 31662 detached
>
> la commande ls donne aujourd'hui
>
> lr-x------ 1 root root 64 sep 3 16:08 /proc/5472/fd/0 -> pipe:[1003963]
>
> ce qui, bien sûr, ne m'éclaire pas beaucoup sur la nature de ce
> pipe:[1003963].
C'est peut-être un pipe avec le processus "debconf" (mais ce processus a
est normalement fermé par le "db_stop").
D'ailleurs en y regardant de plus près, c'est très précisément là qu'est
le problème. update-inetd peut faire appel à debconf mais ce dernier est
arrêté bien trop tôt...
Déplacez la ligne db_stop de là où elle est vers après le deuxième bloc:
# db_stop # ancienne place
if [ "$1" = "configure" ] || [ "$1" = "reconfigure" ]; then
...
fi
db_stop # nouvelle place
Ensuite, rééessayez de configurer sane-utils. Si cela marche vous pouvez
ouvrir un rapport de bogue sur sane-utils en expliquant votre symptôme et
le correctif décrit dans ce mail.
> Mais de quoi se mêle ce dh_installinit ? Bon il a fait de même sur une
> autre machine en Sid sans que ça fasse un drame.