Franchement la Dreambox est une machine tres populaire pour l'utilisation de
certaines images tres 'ouvertes'.
Pour le reste cependant c'est une boite a probleme a deconseiller
absolument.
Franchement la Dreambox est une machine tres populaire pour l'utilisation de
certaines images tres 'ouvertes'.
Pour le reste cependant c'est une boite a probleme a deconseiller
absolument.
Franchement la Dreambox est une machine tres populaire pour l'utilisation de
certaines images tres 'ouvertes'.
Pour le reste cependant c'est une boite a probleme a deconseiller
absolument.
Jacques wrote:
> Franchement la Dreambox est une machine tres populaire pour
> certaines images tres 'ouvertes'.
> Pour le reste cependant c'est une boite a probleme a deconseiller
> absolument.
N'ayant jamais eu un seul problème avec ma Dreambox depuis Juin 2003,
je vous sommes de donner la liste des problèmes que vous avez eu.
Je ne connais que deux problèmes que j'ai jamais eu :
1 - sensible à la température avec certain disque dur consommant trop
(il faut ajouter un ventilo)
2 - bloquage généré par les personnes qui veulent utiliser des images
qui viennent dont ne sait où et qui dépasse la taille limite, ce qui
écrase le "bootload"
Apporter des preuves ou vous serez accusez de désinformations
Alain Le gallou
Jacques <ja.sc@free.fr> wrote:
> Franchement la Dreambox est une machine tres populaire pour
> certaines images tres 'ouvertes'.
> Pour le reste cependant c'est une boite a probleme a deconseiller
> absolument.
N'ayant jamais eu un seul problème avec ma Dreambox depuis Juin 2003,
je vous sommes de donner la liste des problèmes que vous avez eu.
Je ne connais que deux problèmes que j'ai jamais eu :
1 - sensible à la température avec certain disque dur consommant trop
(il faut ajouter un ventilo)
2 - bloquage généré par les personnes qui veulent utiliser des images
qui viennent dont ne sait où et qui dépasse la taille limite, ce qui
écrase le "bootload"
Apporter des preuves ou vous serez accusez de désinformations
Alain Le gallou
Jacques wrote:
> Franchement la Dreambox est une machine tres populaire pour
> certaines images tres 'ouvertes'.
> Pour le reste cependant c'est une boite a probleme a deconseiller
> absolument.
N'ayant jamais eu un seul problème avec ma Dreambox depuis Juin 2003,
je vous sommes de donner la liste des problèmes que vous avez eu.
Je ne connais que deux problèmes que j'ai jamais eu :
1 - sensible à la température avec certain disque dur consommant trop
(il faut ajouter un ventilo)
2 - bloquage généré par les personnes qui veulent utiliser des images
qui viennent dont ne sait où et qui dépasse la taille limite, ce qui
écrase le "bootload"
Apporter des preuves ou vous serez accusez de désinformations
Alain Le gallou
Diantre quelle réaction épidermique ! Mais en tant que client pas vraiment
content de la Dreambox, je ne vais pas me gêner pour enfoncer le clou:
. Premier problème : pixellisation et partie d'image qui se fige, le tout de
façon aléatoire (1 X par heure en moyenne). Le tout n'a strictement rien a
voir avec d'éventuels interférences DECT, de mauvais alignement de la
parabole, ou d'image non fiable (j'ai l'image officielle). Le problème a été
constaté par mon revendeur qui m'a echangé ma machine. Après cela, il y eu
une nette amélioration sans pour autant que le problème disparaisse
complètement.
Ce problème semble très répandu quoique non systématique mais bien connu
dans les forums Dreambox allemands (je suis germanophone), comme par exemple
http://www.dreambox-forum.com/search.php (il vous faut vous inscrire et
chercher avec le mot ruckeln). Je vous enjoins d'ailleurs de chercher dans
les sites germanophones nombreux et très étoffés, si vous chercher des
preuves que la Dream est une machine non aboutie sous plusieurs aspects. De
plus Dream Multimedia semble peu réactif à ce sujet.
. Autre problème : télécommande approximative, qui déclenche parfois des
résultats surprenants si on n'est pas dans l'axe de la machine ou si on
bouge brusquement. Aucune autre de mes télécommandes, n'est sensible a ce
point.
. Reboot en cas de zapping trop rapide
. Retard du passage a l'heure d'été
. Par contre, je ne personnellement jamais eu le moindre problème avec mon
disque dur. Mais la aussi, les forums sont pleins de gens qui s'arrachent le
cheveux avec l'adjonction d'un disque dur
Donc, je persiste et signe. La Dreambox pour bidouiller, oui elle est
idéale, à condition de s'accommoder de ses nombreux problèmes qui n'ont rien
à voir avec une méconnaissance de Linux.
Pour la convivialité de l'interface utilisateur, pas de problème non plus :
facile à utiliser.
Par contre si on cherche une machine fiable et sans problèmes pour le FTA ou
les abonnements (ou sans problème tout court), c'est vraiment ce qu'on peut
choisir de pire.
Diantre quelle réaction épidermique ! Mais en tant que client pas vraiment
content de la Dreambox, je ne vais pas me gêner pour enfoncer le clou:
. Premier problème : pixellisation et partie d'image qui se fige, le tout de
façon aléatoire (1 X par heure en moyenne). Le tout n'a strictement rien a
voir avec d'éventuels interférences DECT, de mauvais alignement de la
parabole, ou d'image non fiable (j'ai l'image officielle). Le problème a été
constaté par mon revendeur qui m'a echangé ma machine. Après cela, il y eu
une nette amélioration sans pour autant que le problème disparaisse
complètement.
Ce problème semble très répandu quoique non systématique mais bien connu
dans les forums Dreambox allemands (je suis germanophone), comme par exemple
http://www.dreambox-forum.com/search.php (il vous faut vous inscrire et
chercher avec le mot ruckeln). Je vous enjoins d'ailleurs de chercher dans
les sites germanophones nombreux et très étoffés, si vous chercher des
preuves que la Dream est une machine non aboutie sous plusieurs aspects. De
plus Dream Multimedia semble peu réactif à ce sujet.
. Autre problème : télécommande approximative, qui déclenche parfois des
résultats surprenants si on n'est pas dans l'axe de la machine ou si on
bouge brusquement. Aucune autre de mes télécommandes, n'est sensible a ce
point.
. Reboot en cas de zapping trop rapide
. Retard du passage a l'heure d'été
. Par contre, je ne personnellement jamais eu le moindre problème avec mon
disque dur. Mais la aussi, les forums sont pleins de gens qui s'arrachent le
cheveux avec l'adjonction d'un disque dur
Donc, je persiste et signe. La Dreambox pour bidouiller, oui elle est
idéale, à condition de s'accommoder de ses nombreux problèmes qui n'ont rien
à voir avec une méconnaissance de Linux.
Pour la convivialité de l'interface utilisateur, pas de problème non plus :
facile à utiliser.
Par contre si on cherche une machine fiable et sans problèmes pour le FTA ou
les abonnements (ou sans problème tout court), c'est vraiment ce qu'on peut
choisir de pire.
Diantre quelle réaction épidermique ! Mais en tant que client pas vraiment
content de la Dreambox, je ne vais pas me gêner pour enfoncer le clou:
. Premier problème : pixellisation et partie d'image qui se fige, le tout de
façon aléatoire (1 X par heure en moyenne). Le tout n'a strictement rien a
voir avec d'éventuels interférences DECT, de mauvais alignement de la
parabole, ou d'image non fiable (j'ai l'image officielle). Le problème a été
constaté par mon revendeur qui m'a echangé ma machine. Après cela, il y eu
une nette amélioration sans pour autant que le problème disparaisse
complètement.
Ce problème semble très répandu quoique non systématique mais bien connu
dans les forums Dreambox allemands (je suis germanophone), comme par exemple
http://www.dreambox-forum.com/search.php (il vous faut vous inscrire et
chercher avec le mot ruckeln). Je vous enjoins d'ailleurs de chercher dans
les sites germanophones nombreux et très étoffés, si vous chercher des
preuves que la Dream est une machine non aboutie sous plusieurs aspects. De
plus Dream Multimedia semble peu réactif à ce sujet.
. Autre problème : télécommande approximative, qui déclenche parfois des
résultats surprenants si on n'est pas dans l'axe de la machine ou si on
bouge brusquement. Aucune autre de mes télécommandes, n'est sensible a ce
point.
. Reboot en cas de zapping trop rapide
. Retard du passage a l'heure d'été
. Par contre, je ne personnellement jamais eu le moindre problème avec mon
disque dur. Mais la aussi, les forums sont pleins de gens qui s'arrachent le
cheveux avec l'adjonction d'un disque dur
Donc, je persiste et signe. La Dreambox pour bidouiller, oui elle est
idéale, à condition de s'accommoder de ses nombreux problèmes qui n'ont rien
à voir avec une méconnaissance de Linux.
Pour la convivialité de l'interface utilisateur, pas de problème non plus :
facile à utiliser.
Par contre si on cherche une machine fiable et sans problèmes pour le FTA ou
les abonnements (ou sans problème tout court), c'est vraiment ce qu'on peut
choisir de pire.
Quel démodulateur est exempt de pbs?
Même les démos de location fonctionnent pratiquement de façon aléatoire!
Jacques a écrit:
> Diantre quelle réaction épidermique ! Mais en tant que client pas vraiment
> content de la Dreambox, je ne vais pas me gêner pour enfoncer le clou:
>
> . Premier problème : pixellisation et partie d'image qui se fige, le tout de
> façon aléatoire (1 X par heure en moyenne). Le tout n'a strictement rien a
> voir avec d'éventuels interférences DECT, de mauvais alignement de la
> parabole, ou d'image non fiable (j'ai l'image officielle). Le problème a été
> constaté par mon revendeur qui m'a echangé ma machine. Après cela, il y eu
> une nette amélioration sans pour autant que le problème disparaisse
> complètement.
> Ce problème semble très répandu quoique non systématique mais bien connu
> dans les forums Dreambox allemands (je suis germanophone), comme par exemple
> http://www.dreambox-forum.com/search.php (il vous faut vous inscrire et
> chercher avec le mot ruckeln). Je vous enjoins d'ailleurs de chercher dans
> les sites germanophones nombreux et très étoffés, si vous chercher des
> preuves que la Dream est une machine non aboutie sous plusieurs aspects. De
> plus Dream Multimedia semble peu réactif à ce sujet.
>
> . Autre problème : télécommande approximative, qui déclenche parfois des
> résultats surprenants si on n'est pas dans l'axe de la machine ou si on
> bouge brusquement. Aucune autre de mes télécommandes, n'est sensible a ce
> point.
>
> . Reboot en cas de zapping trop rapide
>
> . Retard du passage a l'heure d'été
>
> . Par contre, je ne personnellement jamais eu le moindre problème avec mon
> disque dur. Mais la aussi, les forums sont pleins de gens qui s'arrachent le
> cheveux avec l'adjonction d'un disque dur
>
> Donc, je persiste et signe. La Dreambox pour bidouiller, oui elle est
> idéale, à condition de s'accommoder de ses nombreux problèmes qui n'ont rien
> à voir avec une méconnaissance de Linux.
> Pour la convivialité de l'interface utilisateur, pas de problème non plus :
> facile à utiliser.
> Par contre si on cherche une machine fiable et sans problèmes pour le FTA ou
> les abonnements (ou sans problème tout court), c'est vraiment ce qu'on peut
> choisir de pire.
>
Quel démodulateur est exempt de pbs?
Même les démos de location fonctionnent pratiquement de façon aléatoire!
Jacques a écrit:
> Diantre quelle réaction épidermique ! Mais en tant que client pas vraiment
> content de la Dreambox, je ne vais pas me gêner pour enfoncer le clou:
>
> . Premier problème : pixellisation et partie d'image qui se fige, le tout de
> façon aléatoire (1 X par heure en moyenne). Le tout n'a strictement rien a
> voir avec d'éventuels interférences DECT, de mauvais alignement de la
> parabole, ou d'image non fiable (j'ai l'image officielle). Le problème a été
> constaté par mon revendeur qui m'a echangé ma machine. Après cela, il y eu
> une nette amélioration sans pour autant que le problème disparaisse
> complètement.
> Ce problème semble très répandu quoique non systématique mais bien connu
> dans les forums Dreambox allemands (je suis germanophone), comme par exemple
> http://www.dreambox-forum.com/search.php (il vous faut vous inscrire et
> chercher avec le mot ruckeln). Je vous enjoins d'ailleurs de chercher dans
> les sites germanophones nombreux et très étoffés, si vous chercher des
> preuves que la Dream est une machine non aboutie sous plusieurs aspects. De
> plus Dream Multimedia semble peu réactif à ce sujet.
>
> . Autre problème : télécommande approximative, qui déclenche parfois des
> résultats surprenants si on n'est pas dans l'axe de la machine ou si on
> bouge brusquement. Aucune autre de mes télécommandes, n'est sensible a ce
> point.
>
> . Reboot en cas de zapping trop rapide
>
> . Retard du passage a l'heure d'été
>
> . Par contre, je ne personnellement jamais eu le moindre problème avec mon
> disque dur. Mais la aussi, les forums sont pleins de gens qui s'arrachent le
> cheveux avec l'adjonction d'un disque dur
>
> Donc, je persiste et signe. La Dreambox pour bidouiller, oui elle est
> idéale, à condition de s'accommoder de ses nombreux problèmes qui n'ont rien
> à voir avec une méconnaissance de Linux.
> Pour la convivialité de l'interface utilisateur, pas de problème non plus :
> facile à utiliser.
> Par contre si on cherche une machine fiable et sans problèmes pour le FTA ou
> les abonnements (ou sans problème tout court), c'est vraiment ce qu'on peut
> choisir de pire.
>
Quel démodulateur est exempt de pbs?
Même les démos de location fonctionnent pratiquement de façon aléatoire!
Jacques a écrit:
> Diantre quelle réaction épidermique ! Mais en tant que client pas vraiment
> content de la Dreambox, je ne vais pas me gêner pour enfoncer le clou:
>
> . Premier problème : pixellisation et partie d'image qui se fige, le tout de
> façon aléatoire (1 X par heure en moyenne). Le tout n'a strictement rien a
> voir avec d'éventuels interférences DECT, de mauvais alignement de la
> parabole, ou d'image non fiable (j'ai l'image officielle). Le problème a été
> constaté par mon revendeur qui m'a echangé ma machine. Après cela, il y eu
> une nette amélioration sans pour autant que le problème disparaisse
> complètement.
> Ce problème semble très répandu quoique non systématique mais bien connu
> dans les forums Dreambox allemands (je suis germanophone), comme par exemple
> http://www.dreambox-forum.com/search.php (il vous faut vous inscrire et
> chercher avec le mot ruckeln). Je vous enjoins d'ailleurs de chercher dans
> les sites germanophones nombreux et très étoffés, si vous chercher des
> preuves que la Dream est une machine non aboutie sous plusieurs aspects. De
> plus Dream Multimedia semble peu réactif à ce sujet.
>
> . Autre problème : télécommande approximative, qui déclenche parfois des
> résultats surprenants si on n'est pas dans l'axe de la machine ou si on
> bouge brusquement. Aucune autre de mes télécommandes, n'est sensible a ce
> point.
>
> . Reboot en cas de zapping trop rapide
>
> . Retard du passage a l'heure d'été
>
> . Par contre, je ne personnellement jamais eu le moindre problème avec mon
> disque dur. Mais la aussi, les forums sont pleins de gens qui s'arrachent le
> cheveux avec l'adjonction d'un disque dur
>
> Donc, je persiste et signe. La Dreambox pour bidouiller, oui elle est
> idéale, à condition de s'accommoder de ses nombreux problèmes qui n'ont rien
> à voir avec une méconnaissance de Linux.
> Pour la convivialité de l'interface utilisateur, pas de problème non plus :
> facile à utiliser.
> Par contre si on cherche une machine fiable et sans problèmes pour le FTA ou
> les abonnements (ou sans problème tout court), c'est vraiment ce qu'on peut
> choisir de pire.
>
