Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JCB
Surpinmag wrote:
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? s.
Suis d'accord sur la conclusion, je vais me faire incendier par ALG ;-) mais le test en lui meme est baclé... Aucune présentation des spécificités qui font le charme de la dreambox. Une fois de plus, les éditeurs ont peur de faire fuire le lecteur en étant un peut trop technique. Peut etre aussi est ce un domaine qui sort de leur competence ? A quand un test de la Dreambox dans un magasine Linux ! Au moins il en ont parlé, cela devrait éveiller la curiosité de certains.
JCB
Surpinmag wrote:
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ?
s.
Suis d'accord sur la conclusion, je vais me faire incendier par ALG ;-) mais
le test en lui meme est baclé... Aucune présentation des spécificités qui
font le charme de la dreambox. Une fois de plus, les éditeurs ont peur de
faire fuire le lecteur en étant un peut trop technique. Peut etre aussi est
ce un domaine qui sort de leur competence ? A quand un test de la Dreambox
dans un magasine Linux !
Au moins il en ont parlé, cela devrait éveiller la curiosité de certains.
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? s.
Suis d'accord sur la conclusion, je vais me faire incendier par ALG ;-) mais le test en lui meme est baclé... Aucune présentation des spécificités qui font le charme de la dreambox. Une fois de plus, les éditeurs ont peur de faire fuire le lecteur en étant un peut trop technique. Peut etre aussi est ce un domaine qui sort de leur competence ? A quand un test de la Dreambox dans un magasine Linux ! Au moins il en ont parlé, cela devrait éveiller la curiosité de certains.
JCB
Patrick
pas assez développe à mon goût peux mieux faire "Surpinmag" a écrit dans le message de news:3f9e8242$0$6465$
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? s.
pas assez développe à mon goût peux mieux faire
"Surpinmag" <magasin@surpin.com> a écrit dans le message de
news:3f9e8242$0$6465$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ?
s.
pas assez développe à mon goût peux mieux faire "Surpinmag" a écrit dans le message de news:3f9e8242$0$6465$
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? s.
yl
Bonsoir,
Comme tous les tests de revues spécialisées, et pas seulement de télé satellite, on reste dans les généralités, peut-être pour ne pas choquer les annonceurs, ou par manque de temps pour l'essai, ou par méconnaissance du produit. Le vrai test, c'est celui des utilisateurs, et en particulier celui des mécontents. Alors, pourquoi pas une rubrique "Avis des utilisateurs" dans les tests de télésatellite : ce serait plus instructif que de décrire la façon de paramétrer les menus du terminal.
yl
"Surpinmag" a écrit dans le message de news:3f9e8242$0$6465$
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? s.
Bonsoir,
Comme tous les tests de revues spécialisées, et pas seulement de télé
satellite, on reste dans les généralités, peut-être pour ne pas choquer les
annonceurs, ou par manque de temps pour l'essai, ou par méconnaissance du
produit.
Le vrai test, c'est celui des utilisateurs, et en particulier celui des
mécontents. Alors, pourquoi pas une rubrique "Avis des utilisateurs" dans
les tests de télésatellite : ce serait plus instructif que de décrire la
façon de paramétrer les menus du terminal.
yl
"Surpinmag" <magasin@surpin.com> a écrit dans le message de
news:3f9e8242$0$6465$79c14f64@nan-newsreader-03.noos.net...
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ?
s.
Comme tous les tests de revues spécialisées, et pas seulement de télé satellite, on reste dans les généralités, peut-être pour ne pas choquer les annonceurs, ou par manque de temps pour l'essai, ou par méconnaissance du produit. Le vrai test, c'est celui des utilisateurs, et en particulier celui des mécontents. Alors, pourquoi pas une rubrique "Avis des utilisateurs" dans les tests de télésatellite : ce serait plus instructif que de décrire la façon de paramétrer les menus du terminal.
yl
"Surpinmag" a écrit dans le message de news:3f9e8242$0$6465$
que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? s.
JCB
"JCB" a écrit dans le message de news: bnm4dt$8c8$
Surpinmag wrote: > que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? > s.
Après relecture complete et au calme, pas au travail :-), je précise que si le niveau de leur test de la partie satellite (que je ne peux juger et qui , de toute façon, est quasi absent) est au niveau de leur test de la partie informatique (ou là, je peux), j'ai peur..... Effectivement, il est très compliqué de monter un disque dans la dreambox : 4 vis, une nappe, un connecteur et ça roule ! La partie logicielle ? Les options par defaut vont très bien, à priori, ils ont modifié le type de formatage...et s'en sont mordu les doigts... C'est le probleme éternel des logiciel, si l'on veut qu'il soit puissant, on multiplie les options et l'utilisateur trop sur de lui ferra des idioties. Je reste toujours d'accord avec leur conclusion, mais ce qui les a amené à cette dernière c'est surtout une incompétence flagrande en informatique ansi qu'un réel besoin de ne pas suivre la doc poutant bien faite à laquelle ils font allusion. Vu ce qui risque d'arriver dans un avnir proche, avec la fusion TV-Informatique-Video, il vont avoir besoin de se remettre à niveau dans peut de temps.....
JCB
"JCB" <R@S.com> a écrit dans le message de news:
bnm4dt$8c8$1@s1.read.news.oleane.net...
Surpinmag wrote:
> que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ?
> s.
Après relecture complete et au calme, pas au travail :-), je précise que si
le niveau de leur test de la partie satellite (que je ne peux juger et qui ,
de toute façon, est quasi absent) est au niveau de leur test de la partie
informatique (ou là, je peux), j'ai peur.....
Effectivement, il est très compliqué de monter un disque dans la dreambox :
4 vis, une nappe, un connecteur et ça roule !
La partie logicielle ? Les options par defaut vont très bien, à priori, ils
ont modifié le type de formatage...et s'en sont mordu les doigts... C'est le
probleme éternel des logiciel, si l'on veut qu'il soit puissant, on
multiplie les options et l'utilisateur trop sur de lui ferra des idioties.
Je reste toujours d'accord avec leur conclusion, mais ce qui les a amené à
cette dernière c'est surtout une incompétence flagrande en informatique ansi
qu'un réel besoin de ne pas suivre la doc poutant bien faite à laquelle ils
font allusion.
Vu ce qui risque d'arriver dans un avnir proche, avec la fusion
TV-Informatique-Video, il vont avoir besoin de se remettre à niveau dans
peut de temps.....
"JCB" a écrit dans le message de news: bnm4dt$8c8$
Surpinmag wrote: > que pensez vous du test du dreambox dans télé satellite ? > s.
Après relecture complete et au calme, pas au travail :-), je précise que si le niveau de leur test de la partie satellite (que je ne peux juger et qui , de toute façon, est quasi absent) est au niveau de leur test de la partie informatique (ou là, je peux), j'ai peur..... Effectivement, il est très compliqué de monter un disque dans la dreambox : 4 vis, une nappe, un connecteur et ça roule ! La partie logicielle ? Les options par defaut vont très bien, à priori, ils ont modifié le type de formatage...et s'en sont mordu les doigts... C'est le probleme éternel des logiciel, si l'on veut qu'il soit puissant, on multiplie les options et l'utilisateur trop sur de lui ferra des idioties. Je reste toujours d'accord avec leur conclusion, mais ce qui les a amené à cette dernière c'est surtout une incompétence flagrande en informatique ansi qu'un réel besoin de ne pas suivre la doc poutant bien faite à laquelle ils font allusion. Vu ce qui risque d'arriver dans un avnir proche, avec la fusion TV-Informatique-Video, il vont avoir besoin de se remettre à niveau dans peut de temps.....
JCB
No
JCB wrote:
Suis d'accord sur la conclusion, je vais me faire incendier par ALG ;-) mais le test en lui meme est baclé...
Tien mes initials. Meuu non, je vais pas t'incendier. Nous sommes là pour débattre. Je ne trouve pas le test baclé pour un premier appercu d'un produit, il l'est pour une vue technique complete.
Ils sont tombés dans le défaut que je combats ici, soit : mélanger les fonctions standard d'un démodulateur satellite et les fonctions de programmations offerte en supplément.
D'ou une conclusion exagérée puisqu'il mélange les deux.
Il faut absolument les séparer, puisque la majorité des démodulateurs du marcher ne font que démodulateur satellite. Sinon, plus de comparaisons possibles.
Mon expérience : 1 - je n'ai jamais eu de TV de ma vie. Habitant maintenant au bord de mer loin de tous cinémas j'ai pris CanalSat pour voir des films. 2 - les faiblesses d'utilisations des démodulateurs de location mon fait envis d'acheter un démodulateur propriétaire. 3 - presque deux ans de lecture de ce forum m'ont fait fuir Aston et son SAV 4 - une semaine de lecture de tous ce que je trouvais en Fr et Anglais sur la dreambox m'a convaincu de son bon fonctionnement en standard, et que ceux qui bidouille le font pour leur plaisir et non par nécessité. De même que pour votre plaisir vous pouvez changer de release soft de votre PC toutes les semaines de 2000 at NT puis linux retour xp etc, et y passer vos nuits blanches.
J'ai ma dreambox maintenant depuis six mois livrée en état de fonctionnement. jamais eu à faire une ré-install. Jamais eu de bloquage. Jamais eu de ré-initialisation du disque dur comme les utilisateurs du pilotime se plaignent. Belle image et zap ultra rapide. Juste un peu lent pour le démarrage du multi-langue. Mais il marche, j'ai cru comprendre qu'il marche pas du tout sur le pilotime. (ou l'autre je confond un peu celui de tps et canal).
Maintenant si vous voulez vos menus personnels en basque, Slovaque etc Mettre le soft standard cohabitant avec la version nordique et celle qui fait de l'Email et celle .... là il faut bidouiller avec tous les risques de bloquage comme le bidouillage sur votre PC.
Alain Le gallou
Email : -- site : www.legallou.com
JCB <R@S.com> wrote:
Suis d'accord sur la conclusion, je vais me faire incendier par ALG ;-) mais
le test en lui meme est baclé...
Tien mes initials. Meuu non, je vais pas t'incendier. Nous sommes là
pour débattre. Je ne trouve pas le test baclé pour un premier appercu
d'un produit, il l'est pour une vue technique complete.
Ils sont tombés dans le défaut que je combats ici, soit : mélanger les
fonctions standard d'un démodulateur satellite et les fonctions de
programmations offerte en supplément.
D'ou une conclusion exagérée puisqu'il mélange les deux.
Il faut absolument les séparer, puisque la majorité des démodulateurs du
marcher ne font que démodulateur satellite. Sinon, plus de comparaisons
possibles.
Mon expérience :
1 - je n'ai jamais eu de TV de ma vie. Habitant maintenant au bord de
mer loin de tous cinémas j'ai pris CanalSat pour voir des films.
2 - les faiblesses d'utilisations des démodulateurs de location mon fait
envis d'acheter un démodulateur propriétaire.
3 - presque deux ans de lecture de ce forum m'ont fait fuir Aston et son
SAV
4 - une semaine de lecture de tous ce que je trouvais en Fr et Anglais
sur la dreambox m'a convaincu de son bon fonctionnement en standard, et
que ceux qui bidouille le font pour leur plaisir et non par nécessité.
De même que pour votre plaisir vous pouvez changer de release soft de
votre PC toutes les semaines de 2000 at NT puis linux retour xp etc, et
y passer vos nuits blanches.
J'ai ma dreambox maintenant depuis six mois livrée en état de
fonctionnement. jamais eu à faire une ré-install. Jamais eu de bloquage.
Jamais eu de ré-initialisation du disque dur comme les utilisateurs du
pilotime se plaignent.
Belle image et zap ultra rapide. Juste un peu lent pour le démarrage du
multi-langue. Mais il marche, j'ai cru comprendre qu'il marche pas du
tout sur le pilotime. (ou l'autre je confond un peu celui de tps et
canal).
Maintenant si vous voulez vos menus personnels en basque, Slovaque etc
Mettre le soft standard cohabitant avec la version nordique et celle qui
fait de l'Email et celle ....
là il faut bidouiller avec tous les risques de bloquage comme le
bidouillage sur votre PC.
Alain Le gallou
Email : alain2@legallou.com -- site : www.legallou.com
Suis d'accord sur la conclusion, je vais me faire incendier par ALG ;-) mais le test en lui meme est baclé...
Tien mes initials. Meuu non, je vais pas t'incendier. Nous sommes là pour débattre. Je ne trouve pas le test baclé pour un premier appercu d'un produit, il l'est pour une vue technique complete.
Ils sont tombés dans le défaut que je combats ici, soit : mélanger les fonctions standard d'un démodulateur satellite et les fonctions de programmations offerte en supplément.
D'ou une conclusion exagérée puisqu'il mélange les deux.
Il faut absolument les séparer, puisque la majorité des démodulateurs du marcher ne font que démodulateur satellite. Sinon, plus de comparaisons possibles.
Mon expérience : 1 - je n'ai jamais eu de TV de ma vie. Habitant maintenant au bord de mer loin de tous cinémas j'ai pris CanalSat pour voir des films. 2 - les faiblesses d'utilisations des démodulateurs de location mon fait envis d'acheter un démodulateur propriétaire. 3 - presque deux ans de lecture de ce forum m'ont fait fuir Aston et son SAV 4 - une semaine de lecture de tous ce que je trouvais en Fr et Anglais sur la dreambox m'a convaincu de son bon fonctionnement en standard, et que ceux qui bidouille le font pour leur plaisir et non par nécessité. De même que pour votre plaisir vous pouvez changer de release soft de votre PC toutes les semaines de 2000 at NT puis linux retour xp etc, et y passer vos nuits blanches.
J'ai ma dreambox maintenant depuis six mois livrée en état de fonctionnement. jamais eu à faire une ré-install. Jamais eu de bloquage. Jamais eu de ré-initialisation du disque dur comme les utilisateurs du pilotime se plaignent. Belle image et zap ultra rapide. Juste un peu lent pour le démarrage du multi-langue. Mais il marche, j'ai cru comprendre qu'il marche pas du tout sur le pilotime. (ou l'autre je confond un peu celui de tps et canal).
Maintenant si vous voulez vos menus personnels en basque, Slovaque etc Mettre le soft standard cohabitant avec la version nordique et celle qui fait de l'Email et celle .... là il faut bidouiller avec tous les risques de bloquage comme le bidouillage sur votre PC.
Alain Le gallou
Email : -- site : www.legallou.com
No
JCB wrote:
Après relecture complete et au calme, pas au travail :-), je précise que si le niveau de leur test de la partie satellite (que je ne peux juger et qui , de toute façon, est quasi absent) est au niveau de leur test de la partie informatique (ou là, je peux), j'ai peur..... Effectivement, il est très compliqué de monter un disque dans la dreambox : 4 vis, une nappe, un connecteur et ça roule ! La partie logicielle ? Les options par defaut vont très bien, à priori, ils ont modifié le type de formatage...et s'en sont mordu les doigts... C'est le probleme éternel des logiciel, si l'on veut qu'il soit puissant, on multiplie les options et l'utilisateur trop sur de lui ferra des idioties. Je reste toujours d'accord avec leur conclusion, mais ce qui les a amené à cette dernière c'est surtout une incompétence flagrande en informatique ansi qu'un réel besoin de ne pas suivre la doc poutant bien faite à laquelle ils font allusion. Vu ce qui risque d'arriver dans un avnir proche, avec la fusion TV-Informatique-Video, il vont avoir besoin de se remettre à niveau dans peut de temps.....
JCB
Tout à fait de ton avis, ils ont exagérés les difficultés. la question que je ne sais pas répondre est : Est ce par incompétance informatique, ton hypothèse, ou pour ne pas trop désavantager les autres concurrent.
Alain Le gallou
Email : -- site : www.legallou.com
JCB <ad@min.com> wrote:
Après relecture complete et au calme, pas au travail :-), je précise que si
le niveau de leur test de la partie satellite (que je ne peux juger et qui ,
de toute façon, est quasi absent) est au niveau de leur test de la partie
informatique (ou là, je peux), j'ai peur.....
Effectivement, il est très compliqué de monter un disque dans la dreambox :
4 vis, une nappe, un connecteur et ça roule !
La partie logicielle ? Les options par defaut vont très bien, à priori, ils
ont modifié le type de formatage...et s'en sont mordu les doigts... C'est le
probleme éternel des logiciel, si l'on veut qu'il soit puissant, on
multiplie les options et l'utilisateur trop sur de lui ferra des idioties.
Je reste toujours d'accord avec leur conclusion, mais ce qui les a amené à
cette dernière c'est surtout une incompétence flagrande en informatique ansi
qu'un réel besoin de ne pas suivre la doc poutant bien faite à laquelle ils
font allusion.
Vu ce qui risque d'arriver dans un avnir proche, avec la fusion
TV-Informatique-Video, il vont avoir besoin de se remettre à niveau dans
peut de temps.....
JCB
Tout à fait de ton avis, ils ont exagérés les difficultés.
la question que je ne sais pas répondre est : Est ce par incompétance
informatique, ton hypothèse, ou pour ne pas trop désavantager les autres
concurrent.
Alain Le gallou
Email : alain2@legallou.com -- site : www.legallou.com
Après relecture complete et au calme, pas au travail :-), je précise que si le niveau de leur test de la partie satellite (que je ne peux juger et qui , de toute façon, est quasi absent) est au niveau de leur test de la partie informatique (ou là, je peux), j'ai peur..... Effectivement, il est très compliqué de monter un disque dans la dreambox : 4 vis, une nappe, un connecteur et ça roule ! La partie logicielle ? Les options par defaut vont très bien, à priori, ils ont modifié le type de formatage...et s'en sont mordu les doigts... C'est le probleme éternel des logiciel, si l'on veut qu'il soit puissant, on multiplie les options et l'utilisateur trop sur de lui ferra des idioties. Je reste toujours d'accord avec leur conclusion, mais ce qui les a amené à cette dernière c'est surtout une incompétence flagrande en informatique ansi qu'un réel besoin de ne pas suivre la doc poutant bien faite à laquelle ils font allusion. Vu ce qui risque d'arriver dans un avnir proche, avec la fusion TV-Informatique-Video, il vont avoir besoin de se remettre à niveau dans peut de temps.....
JCB
Tout à fait de ton avis, ils ont exagérés les difficultés. la question que je ne sais pas répondre est : Est ce par incompétance informatique, ton hypothèse, ou pour ne pas trop désavantager les autres concurrent.
Alain Le gallou
Email : -- site : www.legallou.com
Serge Surpin Satellite
"Alain Le Gallou" a écrit dans le message de news:1g3l3z2.76sk3w1a3fwp8N%
3 - presque deux ans de lecture de ce forum m'ont fait fuir Aston et son SAV
si vous saviez ! vous vous faites influencer par certains mais la vérité est tout autre
on a aujourd'hui des produits donc certains ici en parlent en termes élogieux qui sont une catastrophe en terme de sav
plus de 20% de pannes dans les premiers jours d'utilisation
on répètera toujours et encore que si aston est nul en communication, c'est un constructeur qui est un des premiers à effectuer les mises à jours nécessaires
c'est vrai que le problème du dolby digital n'est toujours pas résultat, malgré ce que certains de chez aston disent, mais le reste est largement convenable
surtout si on compare à certaines marques
s.
s.
"Alain Le Gallou" <No@Spam.com> a écrit dans le message de
news:1g3l3z2.76sk3w1a3fwp8N%No@Spam.com...
3 - presque deux ans de lecture de ce forum m'ont fait fuir Aston et son
SAV
si vous saviez !
vous vous faites influencer par certains mais la vérité est tout autre
on a aujourd'hui des produits donc certains ici en parlent en termes
élogieux qui sont une catastrophe en terme de sav
plus de 20% de pannes dans les premiers jours d'utilisation
on répètera toujours et encore que si aston est nul en communication, c'est
un constructeur qui est un des premiers à effectuer les mises à jours
nécessaires
c'est vrai que le problème du dolby digital n'est toujours pas résultat,
malgré ce que certains de chez aston disent, mais le reste est largement
convenable
"Alain Le Gallou" a écrit dans le message de news:1g3l3z2.76sk3w1a3fwp8N%
3 - presque deux ans de lecture de ce forum m'ont fait fuir Aston et son SAV
si vous saviez ! vous vous faites influencer par certains mais la vérité est tout autre
on a aujourd'hui des produits donc certains ici en parlent en termes élogieux qui sont une catastrophe en terme de sav
plus de 20% de pannes dans les premiers jours d'utilisation
on répètera toujours et encore que si aston est nul en communication, c'est un constructeur qui est un des premiers à effectuer les mises à jours nécessaires
c'est vrai que le problème du dolby digital n'est toujours pas résultat, malgré ce que certains de chez aston disent, mais le reste est largement convenable
