Quel est le statut actuel du probleme DreamBox+CanalSat ?
J'ai un abonnement officiel CanalSat, quelle est la solution pour en
profiter pleinement sur une DM7000 aujourd'hui ?
En lisant ce forum ainsi que d'autres sources, j'ai cru comprendre
que:
- CanalSat fonctionnait a present en SECA2 pur
- que les seuls boitiers PCMCIA a faire du SECA etaient les
AstonCrypt
- quel le fameux AstonCrypt1.05 qui marche bien avec la DreamBox ne
fait pas de SECA2 et n'est plus fabrique
- que le plus recent 1.4, qui fait du SECA2, ne marche pas sur la
DreamBox
- que certaines images non-officielles pour la DreamBox activent
les lecteurs internes, mais c'est (c'etait ?) du beta... ET quid de
l'algo de crypto utilise ? Cette option pure-soft permet-elle le SECA2
?
Quelle est la reaction de Dream Multimedia a cette situation ? Se
sentent-ils concernes, ou concentrent-ils leur clientele sur Viaccess
uniquement (adieu Canal ?)
Merci d'avance a quiconque apportera de l'info sur un ou plusieurs de
ces points !
et les lois sur la propriete intellectuelles et les droits d'auteurs, tu t'assois dessus.
Le fabriquant n'utilise pas le programme de décryptage de SECA, mais un programme de décryptage compatible programmé par lui-même. Donc il est propriétaire des droits d'auteurs du programme de décryptage puisque c'est LUI qui l'a programmé. Il n'y a aucun délit.
quand il y a copie de logiciel (et c'est le cas), ca s'appelle du vol et/ou de l'escroquerie.
Il n'y a pas de copie de logiciel ici. En effet, à aucun moment le frabriquant ne duplique par le programme de SECA. Il écrit juste lui-même un programme compatible.
-- John Deuf
marc abramson a écrit :
et les lois sur la propriete intellectuelles et les droits d'auteurs,
tu t'assois dessus.
Le fabriquant n'utilise pas le programme de décryptage de SECA, mais un
programme de décryptage compatible programmé par lui-même.
Donc il est propriétaire des droits d'auteurs du programme de décryptage
puisque c'est LUI qui l'a programmé. Il n'y a aucun délit.
quand il y a copie de logiciel (et c'est le cas), ca s'appelle du vol
et/ou de l'escroquerie.
Il n'y a pas de copie de logiciel ici. En effet, à aucun moment le
frabriquant ne duplique par le programme de SECA. Il écrit juste lui-même
un programme compatible.
et les lois sur la propriete intellectuelles et les droits d'auteurs, tu t'assois dessus.
Le fabriquant n'utilise pas le programme de décryptage de SECA, mais un programme de décryptage compatible programmé par lui-même. Donc il est propriétaire des droits d'auteurs du programme de décryptage puisque c'est LUI qui l'a programmé. Il n'y a aucun délit.
quand il y a copie de logiciel (et c'est le cas), ca s'appelle du vol et/ou de l'escroquerie.
Il n'y a pas de copie de logiciel ici. En effet, à aucun moment le frabriquant ne duplique par le programme de SECA. Il écrit juste lui-même un programme compatible.
-- John Deuf
John Deuf
marc abramson a écrit :
et les lois sur la propriete intellectuelles et les droits d'auteurs, tu t'assois dessus.
Le fabriquant n'utilise pas le programme de décryptage de SECA, mais un programme de décryptage compatible programmé par lui-même. Donc il est propriétaire des droits d'auteurs du programme de décryptage puisque c'est LUI qui l'a programmé. Il n'y a aucun délit.
quand il y a copie de logiciel (et c'est le cas), ca s'appelle du vol et/ou de l'escroquerie.
Il n'y a pas de copie de logiciel ici. En effet, à aucun moment le frabriquant ne duplique le programme de SECA. Il écrit juste lui-même un programme compatible.
-- John Deuf
marc abramson a écrit :
et les lois sur la propriete intellectuelles et les droits d'auteurs,
tu t'assois dessus.
Le fabriquant n'utilise pas le programme de décryptage de SECA, mais un
programme de décryptage compatible programmé par lui-même.
Donc il est propriétaire des droits d'auteurs du programme de décryptage
puisque c'est LUI qui l'a programmé. Il n'y a aucun délit.
quand il y a copie de logiciel (et c'est le cas), ca s'appelle du vol
et/ou de l'escroquerie.
Il n'y a pas de copie de logiciel ici. En effet, à aucun moment le
frabriquant ne duplique le programme de SECA. Il écrit juste lui-même
un programme compatible.
et les lois sur la propriete intellectuelles et les droits d'auteurs, tu t'assois dessus.
Le fabriquant n'utilise pas le programme de décryptage de SECA, mais un programme de décryptage compatible programmé par lui-même. Donc il est propriétaire des droits d'auteurs du programme de décryptage puisque c'est LUI qui l'a programmé. Il n'y a aucun délit.
quand il y a copie de logiciel (et c'est le cas), ca s'appelle du vol et/ou de l'escroquerie.
Il n'y a pas de copie de logiciel ici. En effet, à aucun moment le frabriquant ne duplique le programme de SECA. Il écrit juste lui-même un programme compatible.
-- John Deuf
Bernard Grychowski
On 25 Dec 2003 09:48:07 -0800, (Alexandre Ferrieux) wrote:
Bernard Grychowski wrote in message news:...
>Et au fait quid des Versions Multilingues ?
Ca c'est le gros probleme de le Dreambox, le multilingue ne marche pas avec le module Astoncrypt, a voir avec les lecteurs interne, par contre ca marche avec le Viaccess
Ah... Pouvez-vous preciser de quelle(s) version(s) vous parlez ? On lit facilement tout et son contraire: selon Surpin.fr, la Dream de marche pas avec l'AStonCrypt 1.4. J'ai contacte directement Dream Multimedia, qui m'a repondu que la dernier image officielle 1.07.02 marchait avec l'Aston 1.4... Est-ce que cela inclut l'aspect multilingue ?
J'ai un Astoncrypt 1.2 avec une image Ronald basee sur la 1.07 (je n'ai pas encore mise celle basee sur la 1.0702) Il parait effectivement que la 1.4 ne marche pas avece la Dream, c'estr a verifier, il parait qu'il faudra attendre la 1.5. Je ne sais pas les consequences sur le multilingue. Autre probleme, poue les amateurs de Vo, les sous titres sont bien en vionnage direct, par contre sur un enregistrement ils arrivent 1 ou 2 secondes trop tot, et la 1.07 ne corrige pas le probleme (par contre le premier sous titre apparait presque de suite, alors qu'avec les versions anterieures ont manquait les premiers) -- Bernard
On 25 Dec 2003 09:48:07 -0800, alexandre.ferrieux@wanadoo.fr
(Alexandre Ferrieux) wrote:
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote in message news:<0nbkuv4i1116a96l6l5ds13vsl7mipfn5a@4ax.com>...
>Et au fait quid des Versions Multilingues ?
Ca c'est le gros probleme de le Dreambox, le multilingue ne marche pas
avec le module Astoncrypt, a voir avec les lecteurs interne, par
contre ca marche avec le Viaccess
Ah... Pouvez-vous preciser de quelle(s) version(s) vous parlez ?
On lit facilement tout et son contraire: selon Surpin.fr, la Dream de
marche pas avec l'AStonCrypt 1.4. J'ai contacte directement Dream
Multimedia, qui m'a repondu que la dernier image officielle 1.07.02
marchait avec l'Aston 1.4... Est-ce que cela inclut l'aspect
multilingue ?
J'ai un Astoncrypt 1.2 avec une image Ronald basee sur la 1.07 (je
n'ai pas encore mise celle basee sur la 1.0702)
Il parait effectivement que la 1.4 ne marche pas avece la Dream,
c'estr a verifier, il parait qu'il faudra attendre la 1.5. Je ne sais
pas les consequences sur le multilingue.
Autre probleme, poue les amateurs de Vo, les sous titres sont bien en
vionnage direct, par contre sur un enregistrement ils arrivent 1 ou 2
secondes trop tot, et la 1.07 ne corrige pas le probleme (par contre
le premier sous titre apparait presque de suite, alors qu'avec les
versions anterieures ont manquait les premiers)
--
Bernard
On 25 Dec 2003 09:48:07 -0800, (Alexandre Ferrieux) wrote:
Bernard Grychowski wrote in message news:...
>Et au fait quid des Versions Multilingues ?
Ca c'est le gros probleme de le Dreambox, le multilingue ne marche pas avec le module Astoncrypt, a voir avec les lecteurs interne, par contre ca marche avec le Viaccess
Ah... Pouvez-vous preciser de quelle(s) version(s) vous parlez ? On lit facilement tout et son contraire: selon Surpin.fr, la Dream de marche pas avec l'AStonCrypt 1.4. J'ai contacte directement Dream Multimedia, qui m'a repondu que la dernier image officielle 1.07.02 marchait avec l'Aston 1.4... Est-ce que cela inclut l'aspect multilingue ?
J'ai un Astoncrypt 1.2 avec une image Ronald basee sur la 1.07 (je n'ai pas encore mise celle basee sur la 1.0702) Il parait effectivement que la 1.4 ne marche pas avece la Dream, c'estr a verifier, il parait qu'il faudra attendre la 1.5. Je ne sais pas les consequences sur le multilingue. Autre probleme, poue les amateurs de Vo, les sous titres sont bien en vionnage direct, par contre sur un enregistrement ils arrivent 1 ou 2 secondes trop tot, et la 1.07 ne corrige pas le probleme (par contre le premier sous titre apparait presque de suite, alors qu'avec les versions anterieures ont manquait les premiers) -- Bernard
