Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox.
Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM,
dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à avoir,
donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy).
La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière ?
le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy ?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bernard Grychowski
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet" wrote:
Salut àtous,
Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox.
Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM, dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à avoir, donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy). La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière ? le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy ?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte. Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca s'ameliore) -- Bernard
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet"
<willynt@fraggers.net> wrote:
Salut àtous,
Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox.
Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM,
dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à avoir,
donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy).
La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière ?
le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy ?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte.
Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un
enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca
s'ameliore)
--
Bernard
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet" wrote:
Salut àtous,
Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox.
Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM, dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à avoir, donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy). La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière ? le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy ?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte. Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca s'ameliore) -- Bernard
francois bianchi
pas mal aussi avec un plugin qui fait cà très bien, j'ai pas le nom mais il est sur toutes les images ! on arrive à la page 100 comme dab puis on sélectionne le num de sous titres indiqués.
"Bernard Grychowski" wrote in message news:
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet" wrote:
>Salut àtous, > >Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox. > >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM. > >Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à
avoir,
>donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy). >La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière
?
>le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy
?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte. Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca s'ameliore) -- Bernard
pas mal aussi avec un plugin qui fait cà très bien, j'ai pas le nom mais il
est sur toutes les images ! on arrive à la page 100 comme dab puis on
sélectionne le num de sous titres indiqués.
"Bernard Grychowski" <zzgrychowski@ifrance.com> wrote in message
news:khr220pcor3kor75drk4ud05ibum3p8vvf@4ax.com...
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet"
<willynt@fraggers.net> wrote:
>Salut àtous,
>
>Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox.
>
>Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
>
>Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à
avoir,
>donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy).
>La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière
?
>le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy
?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte.
Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un
enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca
s'ameliore)
--
Bernard
pas mal aussi avec un plugin qui fait cà très bien, j'ai pas le nom mais il est sur toutes les images ! on arrive à la page 100 comme dab puis on sélectionne le num de sous titres indiqués.
"Bernard Grychowski" wrote in message news:
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet" wrote:
>Salut àtous, > >Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox. > >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM. > >Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à
avoir,
>donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy). >La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière
?
>le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy
?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte. Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca s'ameliore) -- Bernard
Bernard Grychowski
On Thu, 5 Feb 2004 21:59:46 +0100, "francois bianchi" wrote:
pas mal aussi avec un plugin qui fait cà très bien, j'ai pas le nom mais il est sur toutes les images ! on arrive à la page 100 comme dab puis on sélectionne le num de sous titres indiqués.
C'est exactement ce dont j'ai parle :-)
Et c'est difficile de repondre a quelqu'un qui ne sait pas quoter
"Bernard Grychowski" wrote in message news:
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet" wrote:
>Salut àtous, > >Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox. > >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM. > >Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à
avoir,
>donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy). >La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière
?
>le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy
?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte. Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca s'ameliore) -- Bernard
-- Bernard
On Thu, 5 Feb 2004 21:59:46 +0100, "francois bianchi"
<fbianchi@9online.fr> wrote:
pas mal aussi avec un plugin qui fait cà très bien, j'ai pas le nom mais il
est sur toutes les images ! on arrive à la page 100 comme dab puis on
sélectionne le num de sous titres indiqués.
C'est exactement ce dont j'ai parle :-)
Et c'est difficile de repondre a quelqu'un qui ne sait pas quoter
"Bernard Grychowski" <zzgrychowski@ifrance.com> wrote in message
news:khr220pcor3kor75drk4ud05ibum3p8vvf@4ax.com...
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet"
<willynt@fraggers.net> wrote:
>Salut àtous,
>
>Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox.
>
>Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
>
>Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à
avoir,
>donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy).
>La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière
?
>le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy
?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte.
Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un
enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca
s'ameliore)
--
Bernard
On Thu, 5 Feb 2004 21:59:46 +0100, "francois bianchi" wrote:
pas mal aussi avec un plugin qui fait cà très bien, j'ai pas le nom mais il est sur toutes les images ! on arrive à la page 100 comme dab puis on sélectionne le num de sous titres indiqués.
C'est exactement ce dont j'ai parle :-)
Et c'est difficile de repondre a quelqu'un qui ne sait pas quoter
"Bernard Grychowski" wrote in message news:
On Wed, 4 Feb 2004 11:24:33 +0100, "William Levra-Juillet" wrote:
>Salut àtous, > >Ce message s'adresees aux possesseurs de dreambox. > >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM. > >Mais qu'en est-il réellement des sous-titres ? (ceux "difficiles" à
avoir,
>donc principalement du bouquet CSat, et nitemment sur canal+, et Jimmy). >La dreambox est-elle capable de les afficher ? si oui, de quelle manière
?
>le sous-titrage de csat ? le télétexte ? (y'a-t-il du télétexte sur Jimmy
?)
Tres bien affiche pour Canal+ et Jimmy notamment, avec le teletexte. Tres bien en vision directe, par contre a la lecture d'un enregistrement les sous titres arrivent legerement trop tot (mais ca s'ameliore) -- Bernard
-- Bernard
No
Bernard Grychowski wrote:
>Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM, >dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
bonjour bernard, bonjour à tous J'ai défendu il y a quelque temps la dreambox parce des personnes (uniquement des magasins si j'ai bonne mémoire) affirmaient péremptoirement qu'il fallait être informaticien de métier pour utiliser une Dreambox. ce qui est faux.
Je me contente d'utiliser ma dream très basiquement pour voir un film, ainsi à la question VM de l'autre jour. Pour y répondre, j'ai, le soir, même profité d'un film en VM pour basculer plusieurs fois de l'anglais au français. cela a parfaitement marché avec une bascule presque instantané.
Maintenant, question, est ce que toutes les chaines utilisent la même méthode pour diffuser la VM. J'en sais rien, seul chose que je peux dire c'est à chaque fois que je l'ai fait cela a marché. Mais, faire une fois tous les deux mois, c'est pas un test exaustif.
D'autre part, sous le terme VM Version Multilangue je parle du son uniquement, et pas des sous-titres. Là, nous savons que canal a ces propres normes et qu'avec la dreambox il faut utiliser une méthode "lourde" en passant par le teletex et en tapant 889 pour canal.
Alain Le gallou
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote:
>Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM,
>dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
bonjour bernard, bonjour à tous
J'ai défendu il y a quelque temps la dreambox parce des personnes
(uniquement des magasins si j'ai bonne mémoire) affirmaient
péremptoirement qu'il fallait être informaticien de métier pour utiliser
une Dreambox. ce qui est faux.
Je me contente d'utiliser ma dream très basiquement pour voir un film,
ainsi à la question VM de l'autre jour. Pour y répondre, j'ai, le soir,
même profité d'un film en VM pour basculer plusieurs fois de l'anglais
au français. cela a parfaitement marché avec une bascule presque
instantané.
Maintenant, question, est ce que toutes les chaines utilisent la même
méthode pour diffuser la VM. J'en sais rien, seul chose que je peux dire
c'est à chaque fois que je l'ai fait cela a marché. Mais, faire une fois
tous les deux mois, c'est pas un test exaustif.
D'autre part, sous le terme VM Version Multilangue je parle du son
uniquement, et pas des sous-titres. Là, nous savons que canal a ces
propres normes et qu'avec la dreambox il faut utiliser une méthode
"lourde" en passant par le teletex et en tapant 889 pour canal.
>Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la DM, >dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
bonjour bernard, bonjour à tous J'ai défendu il y a quelque temps la dreambox parce des personnes (uniquement des magasins si j'ai bonne mémoire) affirmaient péremptoirement qu'il fallait être informaticien de métier pour utiliser une Dreambox. ce qui est faux.
Je me contente d'utiliser ma dream très basiquement pour voir un film, ainsi à la question VM de l'autre jour. Pour y répondre, j'ai, le soir, même profité d'un film en VM pour basculer plusieurs fois de l'anglais au français. cela a parfaitement marché avec une bascule presque instantané.
Maintenant, question, est ce que toutes les chaines utilisent la même méthode pour diffuser la VM. J'en sais rien, seul chose que je peux dire c'est à chaque fois que je l'ai fait cela a marché. Mais, faire une fois tous les deux mois, c'est pas un test exaustif.
D'autre part, sous le terme VM Version Multilangue je parle du son uniquement, et pas des sous-titres. Là, nous savons que canal a ces propres normes et qu'avec la dreambox il faut utiliser une méthode "lourde" en passant par le teletex et en tapant 889 pour canal.
Alain Le gallou
William Levra-Juillet
Merci Alain pour cet éclaircicessement... Bonne continuation dans tes travaux :)
"Alain Le Gallou" wrote in message news:1g8s4nx.1mccgsja63g3aN%
Bernard Grychowski wrote:
> >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
> >dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
bonjour bernard, bonjour à tous J'ai défendu il y a quelque temps la dreambox parce des personnes (uniquement des magasins si j'ai bonne mémoire) affirmaient péremptoirement qu'il fallait être informaticien de métier pour utiliser une Dreambox. ce qui est faux.
Je me contente d'utiliser ma dream très basiquement pour voir un film, ainsi à la question VM de l'autre jour. Pour y répondre, j'ai, le soir, même profité d'un film en VM pour basculer plusieurs fois de l'anglais au français. cela a parfaitement marché avec une bascule presque instantané.
Maintenant, question, est ce que toutes les chaines utilisent la même méthode pour diffuser la VM. J'en sais rien, seul chose que je peux dire c'est à chaque fois que je l'ai fait cela a marché. Mais, faire une fois tous les deux mois, c'est pas un test exaustif.
D'autre part, sous le terme VM Version Multilangue je parle du son uniquement, et pas des sous-titres. Là, nous savons que canal a ces propres normes et qu'avec la dreambox il faut utiliser une méthode "lourde" en passant par le teletex et en tapant 889 pour canal.
Alain Le gallou
Merci Alain pour cet éclaircicessement...
Bonne continuation dans tes travaux :)
"Alain Le Gallou" <No@Spam.com> wrote in message
news:1g8s4nx.1mccgsja63g3aN%No@Spam.com...
Bernard Grychowski <zzgrychowski@ifrance.com> wrote:
> >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
> >dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
bonjour bernard, bonjour à tous
J'ai défendu il y a quelque temps la dreambox parce des personnes
(uniquement des magasins si j'ai bonne mémoire) affirmaient
péremptoirement qu'il fallait être informaticien de métier pour utiliser
une Dreambox. ce qui est faux.
Je me contente d'utiliser ma dream très basiquement pour voir un film,
ainsi à la question VM de l'autre jour. Pour y répondre, j'ai, le soir,
même profité d'un film en VM pour basculer plusieurs fois de l'anglais
au français. cela a parfaitement marché avec une bascule presque
instantané.
Maintenant, question, est ce que toutes les chaines utilisent la même
méthode pour diffuser la VM. J'en sais rien, seul chose que je peux dire
c'est à chaque fois que je l'ai fait cela a marché. Mais, faire une fois
tous les deux mois, c'est pas un test exaustif.
D'autre part, sous le terme VM Version Multilangue je parle du son
uniquement, et pas des sous-titres. Là, nous savons que canal a ces
propres normes et qu'avec la dreambox il faut utiliser une méthode
"lourde" en passant par le teletex et en tapant 889 pour canal.
Merci Alain pour cet éclaircicessement... Bonne continuation dans tes travaux :)
"Alain Le Gallou" wrote in message news:1g8s4nx.1mccgsja63g3aN%
Bernard Grychowski wrote:
> >Dans un thread plus bas Alain Legallou, notre défenseur national de la
DM,
> >dit que la DM se débrouille très bien avec les VM.
bonjour bernard, bonjour à tous J'ai défendu il y a quelque temps la dreambox parce des personnes (uniquement des magasins si j'ai bonne mémoire) affirmaient péremptoirement qu'il fallait être informaticien de métier pour utiliser une Dreambox. ce qui est faux.
Je me contente d'utiliser ma dream très basiquement pour voir un film, ainsi à la question VM de l'autre jour. Pour y répondre, j'ai, le soir, même profité d'un film en VM pour basculer plusieurs fois de l'anglais au français. cela a parfaitement marché avec une bascule presque instantané.
Maintenant, question, est ce que toutes les chaines utilisent la même méthode pour diffuser la VM. J'en sais rien, seul chose que je peux dire c'est à chaque fois que je l'ai fait cela a marché. Mais, faire une fois tous les deux mois, c'est pas un test exaustif.
D'autre part, sous le terme VM Version Multilangue je parle du son uniquement, et pas des sous-titres. Là, nous savons que canal a ces propres normes et qu'avec la dreambox il faut utiliser une méthode "lourde" en passant par le teletex et en tapant 889 pour canal.
