Y a t'il une solution pour communiquer avec une Dreambox en Wifi ?
J'ai déjà un réseau filaire avec un switch et 3 PC dessus. La Dream est trop
loin du switch pour la relier en filaire, ça pendrait dans l'escalier c'est
pas le top :-(
Le Fri, 01 Sep 2006 14:56:22 +0200, lgjean près de Vannes a écrit :
Pour les spécialiste du réseau, est-ce que ce montage fonctionne :
dreambox --> RJ45 --> PC portable --> clef USB wifi -->/............../--> clef USB wifi --> PC du bureau
Oui sans pbme, tordu mais ça marchera, au pire en ad-hoc.
Bye
mm
Le Fri, 01 Sep 2006 16:40:43 +0200, PiB a écrit :
Bonsoir,
lgjean près de Vannes wrote:
Pour les spécialiste du réseau, est-ce que ce montage fonctionne :
dreambox --> RJ45 --> PC portable --> clef USB wifi -->/............../--> clef USB wifi --> PC du bureau
Dreambox = 1 ordi relié avec RJ45 croisé sur Portable OK en PtoP
Portable WIFI relie vers PC WIFI OK en PtoP
Par contre DREAM vers PC via ORDI implique que le portable est un routeur ou un pont.
C'est une solution compliquée. S'il s'agit de récuperer uniquement les enregistrements sur le PC transfert de la DM au portable puis du portable au PC en deux temps SANS ROUTAGE.
Si c'est pour du stram ou du card sharing je pense que cela ne fonctionnera pas correctement.
Compliqué ? C'est fait en une ligne ! # Activation du forwarding IP au niveau du noyau echo 1 >| /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Le Fri, 01 Sep 2006 16:40:43 +0200, PiB a écrit :
Bonsoir,
lgjean près de Vannes wrote:
Pour les spécialiste du réseau, est-ce que ce montage fonctionne :
dreambox --> RJ45 --> PC portable --> clef USB wifi
-->/............../--> clef USB wifi --> PC du bureau
Dreambox = 1 ordi relié avec RJ45 croisé sur Portable OK en PtoP
Portable WIFI relie vers PC WIFI OK en PtoP
Par contre DREAM vers PC via ORDI implique que le portable est un routeur
ou un pont.
C'est une solution compliquée. S'il s'agit de récuperer uniquement les
enregistrements sur le PC
transfert de la DM au portable puis du portable au PC en deux temps SANS
ROUTAGE.
Si c'est pour du stram ou du card sharing je pense que cela ne
fonctionnera pas correctement.
Compliqué ? C'est fait en une ligne !
# Activation du forwarding IP au niveau du noyau
echo 1 >| /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Pour les spécialiste du réseau, est-ce que ce montage fonctionne :
dreambox --> RJ45 --> PC portable --> clef USB wifi -->/............../--> clef USB wifi --> PC du bureau
Dreambox = 1 ordi relié avec RJ45 croisé sur Portable OK en PtoP
Portable WIFI relie vers PC WIFI OK en PtoP
Par contre DREAM vers PC via ORDI implique que le portable est un routeur ou un pont.
C'est une solution compliquée. S'il s'agit de récuperer uniquement les enregistrements sur le PC transfert de la DM au portable puis du portable au PC en deux temps SANS ROUTAGE.
Si c'est pour du stram ou du card sharing je pense que cela ne fonctionnera pas correctement.
Compliqué ? C'est fait en une ligne ! # Activation du forwarding IP au niveau du noyau echo 1 >| /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Claude
Le Fri, 01 Sep 2006 18:38:08 +0200, mm a écrit :
dreambox --> RJ45 --> PC portable --> clef USB wifi -->/............../--> clef USB wifi --> PC du bureau
Le câble étant "esthétiquement" trop long pour Madame, j' ai sans aucun problème migré vers :
dreambox 7000 (ou 500S) --> RJ45 --> Buffalo Air Station Turbo G( WiFi à 70€) --> Linksys Wireless-G (que j'avais déjà pour d'autres connections WiFi) --> Router Zyxel Prestige 650 --> ADSL Cela est totalement transparent pour la Dreambox qui voit toujours une connexion RJ45 --> rien à faire sur la Dreambox.
J'ai essayé une clé USB Wifi au lieu du Buffalo mais sans succès sur le Dreambox 7000 et impossible sur le Dreambox 500S qui n'a pas de conncecteur USB.
Les marques que je signale me paraissent de peu d'importance (D-Link par exemple peut convenir mais n'était pas disponible pendant mes vacances où je souhaitais tester cette configuration)
Cordialement,
Claude
Le Fri, 01 Sep 2006 18:38:08 +0200, mm <mm@mm.com> a écrit :
dreambox --> RJ45 --> PC portable --> clef USB wifi
-->/............../--> clef USB wifi --> PC du bureau
Le câble étant "esthétiquement" trop long pour Madame, j' ai sans
aucun problème migré vers :
dreambox 7000 (ou 500S) --> RJ45 --> Buffalo Air Station Turbo G(
WiFi à 70€) --> Linksys Wireless-G (que j'avais déjà pour d'autres
connections WiFi) --> Router Zyxel Prestige 650 --> ADSL
Cela est totalement transparent pour la Dreambox qui voit toujours une
connexion RJ45 --> rien à faire sur la Dreambox.
J'ai essayé une clé USB Wifi au lieu du Buffalo mais sans succès sur
le Dreambox 7000 et impossible sur le Dreambox 500S qui n'a pas de
conncecteur USB.
Les marques que je signale me paraissent de peu d'importance (D-Link
par exemple peut convenir mais n'était pas disponible pendant mes
vacances où je souhaitais tester cette configuration)
Le câble étant "esthétiquement" trop long pour Madame, j' ai sans aucun problème migré vers :
dreambox 7000 (ou 500S) --> RJ45 --> Buffalo Air Station Turbo G( WiFi à 70€) --> Linksys Wireless-G (que j'avais déjà pour d'autres connections WiFi) --> Router Zyxel Prestige 650 --> ADSL Cela est totalement transparent pour la Dreambox qui voit toujours une connexion RJ45 --> rien à faire sur la Dreambox.
J'ai essayé une clé USB Wifi au lieu du Buffalo mais sans succès sur le Dreambox 7000 et impossible sur le Dreambox 500S qui n'a pas de conncecteur USB.
Les marques que je signale me paraissent de peu d'importance (D-Link par exemple peut convenir mais n'était pas disponible pendant mes vacances où je souhaitais tester cette configuration)
Cordialement,
Claude
mm
Le Sun, 03 Sep 2006 01:25:26 +0200, Patrick Vuichard a écrit :
mm a écrit, le 01/09/2006 18:36 :
Un vieux portable P2 233, met du Linux sans X11, ça marchera nickel.
Sur un 233, ça marchera tout aussi bien avec X11... Pas très utile pour l'usage voulu une fois installé, mais c'est quand même plus confortable pour configurer de travailler dans une xterm.
Pas forcément, il veut faire un routeur, une fois configuré il n'y touche plus. Il pourrait même faire ça avec un dan small.
Bye
Le Sun, 03 Sep 2006 01:25:26 +0200, Patrick Vuichard a écrit :
mm a écrit, le 01/09/2006 18:36 :
Un vieux portable P2 233, met du Linux sans X11, ça marchera nickel.
Sur un 233, ça marchera tout aussi bien avec X11... Pas très utile pour
l'usage voulu une fois installé, mais c'est quand même plus confortable
pour configurer de travailler dans une xterm.
Pas forcément, il veut faire un routeur, une fois configuré il n'y
touche plus. Il pourrait même faire ça avec un dan small.
Le Sun, 03 Sep 2006 01:25:26 +0200, Patrick Vuichard a écrit :
mm a écrit, le 01/09/2006 18:36 :
Un vieux portable P2 233, met du Linux sans X11, ça marchera nickel.
Sur un 233, ça marchera tout aussi bien avec X11... Pas très utile pour l'usage voulu une fois installé, mais c'est quand même plus confortable pour configurer de travailler dans une xterm.
Pas forcément, il veut faire un routeur, une fois configuré il n'y touche plus. Il pourrait même faire ça avec un dan small.
Bye
mm
Le Sun, 03 Sep 2006 13:04:31 +0200, Patrick Vuichard a écrit :
mm a écrit, le 03/09/2006 10:10 :
Sur un 233, ça marchera tout aussi bien avec X11... Pas très utile pour l'usage voulu une fois installé, mais c'est quand même plus confortable pour configurer de travailler dans une xterm.
Pas forcément, il veut faire un routeur, une fois configuré
Justement...
Il pourrait même faire ça avec un dan small.
Ouaip. Enfin bon, c'est juste pour dire qu'il peut faire une install complète et fonctionnelle sur un 233 s'il en a envie.
D'accord avec toi, j'en ai fait, mais il veut apparemment en faire un usage restreint, c'est dommage parce je transforme un vieux portable en centrale multimédia avec TV (en streaming, enregistrement et lecture vidéo xvid+ogg, lecteur MP3, etc...), j'en connais qui jettent ces PC. Je fais tout ça sans X11, juste mplayer/mencoder et des menus textes, l'avantage est un encombrement minimal du DD et un démarrage ultra-rapide.
Bye
Le Sun, 03 Sep 2006 13:04:31 +0200, Patrick Vuichard a écrit :
mm a écrit, le 03/09/2006 10:10 :
Sur un 233, ça marchera tout aussi bien avec X11... Pas très utile
pour l'usage voulu une fois installé, mais c'est quand même plus
confortable pour configurer de travailler dans une xterm.
Pas forcément, il veut faire un routeur, une fois configuré
Justement...
Il pourrait même faire ça avec un dan small.
Ouaip. Enfin bon, c'est juste pour dire qu'il peut faire une install
complète et fonctionnelle sur un 233 s'il en a envie.
D'accord avec toi, j'en ai fait, mais il veut apparemment en faire un
usage restreint, c'est dommage parce je transforme un vieux portable en
centrale multimédia avec TV (en streaming, enregistrement et lecture
vidéo xvid+ogg, lecteur MP3, etc...), j'en connais qui jettent ces PC.
Je fais tout ça sans X11, juste mplayer/mencoder et des menus textes,
l'avantage est un encombrement minimal du DD et un démarrage ultra-rapide.
Le Sun, 03 Sep 2006 13:04:31 +0200, Patrick Vuichard a écrit :
mm a écrit, le 03/09/2006 10:10 :
Sur un 233, ça marchera tout aussi bien avec X11... Pas très utile pour l'usage voulu une fois installé, mais c'est quand même plus confortable pour configurer de travailler dans une xterm.
Pas forcément, il veut faire un routeur, une fois configuré
Justement...
Il pourrait même faire ça avec un dan small.
Ouaip. Enfin bon, c'est juste pour dire qu'il peut faire une install complète et fonctionnelle sur un 233 s'il en a envie.
D'accord avec toi, j'en ai fait, mais il veut apparemment en faire un usage restreint, c'est dommage parce je transforme un vieux portable en centrale multimédia avec TV (en streaming, enregistrement et lecture vidéo xvid+ogg, lecteur MP3, etc...), j'en connais qui jettent ces PC. Je fais tout ça sans X11, juste mplayer/mencoder et des menus textes, l'avantage est un encombrement minimal du DD et un démarrage ultra-rapide.
