je vois pas ce que Meyer vient faire dans la discussion.
par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
demeurant).
cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
je connais bien les forums MM, et je sais pertinement que les devs
publient régulièrement des nouvelles de leurs extensions.
et je connais personnellement des développeurs d'extensions qui n'ont
jamais pensé à gagner quoi que ce soit avec leur travail, si ce n'est
la reconnaissance des utilisateurs de Dream, et encore... (c'est
d'ailleurs le cas de la grande majorité des devs, lesquels se
contentent d'offrir leurs extensions)
comprends que tu aies envie de parler de ton produit, j'en ferais
certainement autant), mais ta réaction démesurée face à qqun (moi
donc) qui cite une extension, même pas concurrente de la tienne, est
assez déplaisante et déplacée.
je vois pas ce que Meyer vient faire dans la discussion.
par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
demeurant).
cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
je connais bien les forums MM, et je sais pertinement que les devs
publient régulièrement des nouvelles de leurs extensions.
et je connais personnellement des développeurs d'extensions qui n'ont
jamais pensé à gagner quoi que ce soit avec leur travail, si ce n'est
la reconnaissance des utilisateurs de Dream, et encore... (c'est
d'ailleurs le cas de la grande majorité des devs, lesquels se
contentent d'offrir leurs extensions)
comprends que tu aies envie de parler de ton produit, j'en ferais
certainement autant), mais ta réaction démesurée face à qqun (moi
donc) qui cite une extension, même pas concurrente de la tienne, est
assez déplaisante et déplacée.
je vois pas ce que Meyer vient faire dans la discussion.
par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
demeurant).
cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
je connais bien les forums MM, et je sais pertinement que les devs
publient régulièrement des nouvelles de leurs extensions.
et je connais personnellement des développeurs d'extensions qui n'ont
jamais pensé à gagner quoi que ce soit avec leur travail, si ce n'est
la reconnaissance des utilisateurs de Dream, et encore... (c'est
d'ailleurs le cas de la grande majorité des devs, lesquels se
contentent d'offrir leurs extensions)
comprends que tu aies envie de parler de ton produit, j'en ferais
certainement autant), mais ta réaction démesurée face à qqun (moi
donc) qui cite une extension, même pas concurrente de la tienne, est
assez déplaisante et déplacée.
Il ne faut pas comparer les pommes avec les oranges ;)
1. L'extension dont tu parles n'a strictement *rien àvoir* avec nôtre
produit.
2. Cette même extension ne vient pas avec une doc au format PDF d'une
quinzaine de pages + un tutorial de plus de 10 pages (html files)
expliquant le concept d'images de fond proportionnelles et chacune
des déclarations CSS utilisées.
3. Le code pour créer des listes CSS se trouvent partout sur le Net
alors que nôtre solution est unique.
Je fais dans le gratuit aussi, alors ne me jette pas la pierre...
Il ne faut pas comparer les pommes avec les oranges ;)
1. L'extension dont tu parles n'a strictement *rien àvoir* avec nôtre
produit.
2. Cette même extension ne vient pas avec une doc au format PDF d'une
quinzaine de pages + un tutorial de plus de 10 pages (html files)
expliquant le concept d'images de fond proportionnelles et chacune
des déclarations CSS utilisées.
3. Le code pour créer des listes CSS se trouvent partout sur le Net
alors que nôtre solution est unique.
Je fais dans le gratuit aussi, alors ne me jette pas la pierre...
Il ne faut pas comparer les pommes avec les oranges ;)
1. L'extension dont tu parles n'a strictement *rien àvoir* avec nôtre
produit.
2. Cette même extension ne vient pas avec une doc au format PDF d'une
quinzaine de pages + un tutorial de plus de 10 pages (html files)
expliquant le concept d'images de fond proportionnelles et chacune
des déclarations CSS utilisées.
3. Le code pour créer des listes CSS se trouvent partout sur le Net
alors que nôtre solution est unique.
Je fais dans le gratuit aussi, alors ne me jette pas la pierre...
Eric wrote:
> je vois pas ce que Meyer vient faire dans la discussion.
C'était en réponse à ta remarque au sujet de nôtre solution que tu ne
jugeais pas "originale".
C'était un argument. C'est toujours mieux que les phrases du type:
"là j'ai franchement du mal à comprendre la tienne..."
"je ne suis pas tombé de la dernière pluie et je comprends bien des
Explique toi clairement plutôt que de noyer le poisson, on est pas ici
faire de la politique.
> par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
> la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
> demeurant).
A bon, c'est ce que tu dis à tes clients qui font du commerce en ligne? Ou
tu développes juste pour l'intranet ;)
> cependant, vous feriez mieux de travailler à une
> compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
> nombreux bugs à disposition)
Arrêtes avec tes insinuations et mets les en ligne.
> je connais bien les forums MM, et je sais pertinement que les devs
> publient régulièrement des nouvelles de leurs extensions.
Pourtant dans ton post précédent tu disais "autant qu'il m'en souvienne,
aucune publicité n'est tolérée sur les forums MM..."
> et je connais personnellement des développeurs d'extensions qui n'ont
> jamais pensé à gagner quoi que ce soit avec leur travail, si ce n'est
> la reconnaissance des utilisateurs de Dream, et encore... (c'est
> d'ailleurs le cas de la grande majorité des devs, lesquels se
> contentent d'offrir leurs extensions)
Donnes moi une extesnion gratuite qui vienne avec un PDF et un tutorial
(concernant l'extension j'entends). Tu peux chercher...
J'ai créer des extensions gratuites et j'ai des articles librement
accessibles. L'idée du gratuit/payant est un long débât qui revient de
en moins régulièrement sur les NGs. Pourquoi? Parceque les gens sont
matures, ils se rendent comptent qu'à long terme le "tout gratuit" ne sert
en fait pas la communauté.
> comprends que tu aies envie de parler de ton produit, j'en ferais
> certainement autant), mais ta réaction démesurée face à qqun (moi
"Démesurée"? Ma réponse à ton premier post? Tu as une drôle de façon
d'expliquer les choses. Tu favorises les sous-entendus plutôt que
des arguments.
> donc) qui cite une extension, même pas concurrente de la tienne, est
> assez déplaisante et déplacée.
C'est exactement ce que j'ai pensé de ton post.
Merci de mettre en ligne pour moi les "copies d'écran des nombreux bugs à
disposition" (avec STP browser versions et OS).
--
Thierry
-----------
Pure CSS Navigation Menu | Scalable Tabs
http://www.kaosweaver.com/extensions/details.php?idv
Eric wrote:
> je vois pas ce que Meyer vient faire dans la discussion.
C'était en réponse à ta remarque au sujet de nôtre solution que tu ne
jugeais pas "originale".
C'était un argument. C'est toujours mieux que les phrases du type:
"là j'ai franchement du mal à comprendre la tienne..."
"je ne suis pas tombé de la dernière pluie et je comprends bien des
Explique toi clairement plutôt que de noyer le poisson, on est pas ici
faire de la politique.
> par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
> la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
> demeurant).
A bon, c'est ce que tu dis à tes clients qui font du commerce en ligne? Ou
tu développes juste pour l'intranet ;)
> cependant, vous feriez mieux de travailler à une
> compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
> nombreux bugs à disposition)
Arrêtes avec tes insinuations et mets les en ligne.
> je connais bien les forums MM, et je sais pertinement que les devs
> publient régulièrement des nouvelles de leurs extensions.
Pourtant dans ton post précédent tu disais "autant qu'il m'en souvienne,
aucune publicité n'est tolérée sur les forums MM..."
> et je connais personnellement des développeurs d'extensions qui n'ont
> jamais pensé à gagner quoi que ce soit avec leur travail, si ce n'est
> la reconnaissance des utilisateurs de Dream, et encore... (c'est
> d'ailleurs le cas de la grande majorité des devs, lesquels se
> contentent d'offrir leurs extensions)
Donnes moi une extesnion gratuite qui vienne avec un PDF et un tutorial
(concernant l'extension j'entends). Tu peux chercher...
J'ai créer des extensions gratuites et j'ai des articles librement
accessibles. L'idée du gratuit/payant est un long débât qui revient de
en moins régulièrement sur les NGs. Pourquoi? Parceque les gens sont
matures, ils se rendent comptent qu'à long terme le "tout gratuit" ne sert
en fait pas la communauté.
> comprends que tu aies envie de parler de ton produit, j'en ferais
> certainement autant), mais ta réaction démesurée face à qqun (moi
"Démesurée"? Ma réponse à ton premier post? Tu as une drôle de façon
d'expliquer les choses. Tu favorises les sous-entendus plutôt que
des arguments.
> donc) qui cite une extension, même pas concurrente de la tienne, est
> assez déplaisante et déplacée.
C'est exactement ce que j'ai pensé de ton post.
Merci de mettre en ligne pour moi les "copies d'écran des nombreux bugs à
disposition" (avec STP browser versions et OS).
--
Thierry
-----------
Pure CSS Navigation Menu | Scalable Tabs
http://www.kaosweaver.com/extensions/details.php?idv
Eric wrote:
> je vois pas ce que Meyer vient faire dans la discussion.
C'était en réponse à ta remarque au sujet de nôtre solution que tu ne
jugeais pas "originale".
C'était un argument. C'est toujours mieux que les phrases du type:
"là j'ai franchement du mal à comprendre la tienne..."
"je ne suis pas tombé de la dernière pluie et je comprends bien des
Explique toi clairement plutôt que de noyer le poisson, on est pas ici
faire de la politique.
> par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
> la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
> demeurant).
A bon, c'est ce que tu dis à tes clients qui font du commerce en ligne? Ou
tu développes juste pour l'intranet ;)
> cependant, vous feriez mieux de travailler à une
> compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
> nombreux bugs à disposition)
Arrêtes avec tes insinuations et mets les en ligne.
> je connais bien les forums MM, et je sais pertinement que les devs
> publient régulièrement des nouvelles de leurs extensions.
Pourtant dans ton post précédent tu disais "autant qu'il m'en souvienne,
aucune publicité n'est tolérée sur les forums MM..."
> et je connais personnellement des développeurs d'extensions qui n'ont
> jamais pensé à gagner quoi que ce soit avec leur travail, si ce n'est
> la reconnaissance des utilisateurs de Dream, et encore... (c'est
> d'ailleurs le cas de la grande majorité des devs, lesquels se
> contentent d'offrir leurs extensions)
Donnes moi une extesnion gratuite qui vienne avec un PDF et un tutorial
(concernant l'extension j'entends). Tu peux chercher...
J'ai créer des extensions gratuites et j'ai des articles librement
accessibles. L'idée du gratuit/payant est un long débât qui revient de
en moins régulièrement sur les NGs. Pourquoi? Parceque les gens sont
matures, ils se rendent comptent qu'à long terme le "tout gratuit" ne sert
en fait pas la communauté.
> comprends que tu aies envie de parler de ton produit, j'en ferais
> certainement autant), mais ta réaction démesurée face à qqun (moi
"Démesurée"? Ma réponse à ton premier post? Tu as une drôle de façon
d'expliquer les choses. Tu favorises les sous-entendus plutôt que
des arguments.
> donc) qui cite une extension, même pas concurrente de la tienne, est
> assez déplaisante et déplacée.
C'est exactement ce que j'ai pensé de ton post.
Merci de mettre en ligne pour moi les "copies d'écran des nombreux bugs à
disposition" (avec STP browser versions et OS).
--
Thierry
-----------
Pure CSS Navigation Menu | Scalable Tabs
http://www.kaosweaver.com/extensions/details.php?idv
cela ne te gênerait pas de continuer ta discussion avec eric en privé
? franchement, je crois bien que tu aurais bien besoin de
vacances....suspicieux, irascible, tout ça dénote un état de stress
non négligeable...
que tu fasses de la pub sur le forum pour ton extension cela pourrait
sembler normal, (enfin, surtout si c'était gratuit, sinon il y a bien
"macromedia.exchange.extensions.dreamweaver"). quand eric propose une
"alternative", (même si tu penses que ton service après-vente est
"plus mieux" puisque pdf) c'est plutôt un bon point pour toi, parce
que par curiosité on va voir ce qu'il y a de différent entres les
deux. donc, pub. et franchement, tu ne peux pas dire que t'en ait pas
perso, le fait qu'il y ait un pdf avec ne me fait ni chaud ni froid
et toi tu t'en sers comme argument. mais enfin, je vais pas m'y
cela ne te gênerait pas de continuer ta discussion avec eric en privé
? franchement, je crois bien que tu aurais bien besoin de
vacances....suspicieux, irascible, tout ça dénote un état de stress
non négligeable...
que tu fasses de la pub sur le forum pour ton extension cela pourrait
sembler normal, (enfin, surtout si c'était gratuit, sinon il y a bien
"macromedia.exchange.extensions.dreamweaver"). quand eric propose une
"alternative", (même si tu penses que ton service après-vente est
"plus mieux" puisque pdf) c'est plutôt un bon point pour toi, parce
que par curiosité on va voir ce qu'il y a de différent entres les
deux. donc, pub. et franchement, tu ne peux pas dire que t'en ait pas
perso, le fait qu'il y ait un pdf avec ne me fait ni chaud ni froid
et toi tu t'en sers comme argument. mais enfin, je vais pas m'y
cela ne te gênerait pas de continuer ta discussion avec eric en privé
? franchement, je crois bien que tu aurais bien besoin de
vacances....suspicieux, irascible, tout ça dénote un état de stress
non négligeable...
que tu fasses de la pub sur le forum pour ton extension cela pourrait
sembler normal, (enfin, surtout si c'était gratuit, sinon il y a bien
"macromedia.exchange.extensions.dreamweaver"). quand eric propose une
"alternative", (même si tu penses que ton service après-vente est
"plus mieux" puisque pdf) c'est plutôt un bon point pour toi, parce
que par curiosité on va voir ce qu'il y a de différent entres les
deux. donc, pub. et franchement, tu ne peux pas dire que t'en ait pas
perso, le fait qu'il y ait un pdf avec ne me fait ni chaud ni froid
et toi tu t'en sers comme argument. mais enfin, je vais pas m'y
> L'exemple ne foire pas, bien au contraire ;)
L'avanatge de cette technique par rapport à l'utilisation d'images c'est
les liens se comportent comme du texte et non comme une suite d'images; ce
qui est un énorme plus au niveau de l'accessibilité/moteur de recherche.
Un paragraphe ne sort pas de l'élément qui le contient, le nombre de
augmente ou diminue de façon à ne pas "casser" le "contenant".
> L'exemple ne foire pas, bien au contraire ;)
L'avanatge de cette technique par rapport à l'utilisation d'images c'est
les liens se comportent comme du texte et non comme une suite d'images; ce
qui est un énorme plus au niveau de l'accessibilité/moteur de recherche.
Un paragraphe ne sort pas de l'élément qui le contient, le nombre de
augmente ou diminue de façon à ne pas "casser" le "contenant".
> L'exemple ne foire pas, bien au contraire ;)
L'avanatge de cette technique par rapport à l'utilisation d'images c'est
les liens se comportent comme du texte et non comme une suite d'images; ce
qui est un énorme plus au niveau de l'accessibilité/moteur de recherche.
Un paragraphe ne sort pas de l'élément qui le contient, le nombre de
augmente ou diminue de façon à ne pas "casser" le "contenant".
demeurant). cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
demeurant). cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
demeurant). cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
tout à fait d'accord mais le client ne me diras jamais "ok c'est
bon!". :)
Tant qu'à faire des exemples, autant prévenir,... sinon je reste tout
à fait intéressé par ceci.
tout à fait d'accord mais le client ne me diras jamais "ok c'est
bon!". :)
Tant qu'à faire des exemples, autant prévenir,... sinon je reste tout
à fait intéressé par ceci.
tout à fait d'accord mais le client ne me diras jamais "ok c'est
bon!". :)
Tant qu'à faire des exemples, autant prévenir,... sinon je reste tout
à fait intéressé par ceci.
par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
demeurant). cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
demeurant). cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)
par ailleurs, je vous félicite, ton équipe et toi, pour avoir assuré
la compatibilité IE5 Mac (dont presque plus personne ne se sert au
demeurant). cependant, vous feriez mieux de travailler à une
compatibilité maximum avec IE 5 et IE5.5 PC (copies d'écran des
nombreux bugs à disposition)