Bonsoir à tous,
quelqu'un sait-il où l'on peut trouver les anciens drivers linuxant, de
l'époque où ils ne faisaient pas payer leur services et qui permettaient
de surfer à 56k ?
Bonsoir à tous,
quelqu'un sait-il où l'on peut trouver les anciens drivers linuxant, de
l'époque où ils ne faisaient pas payer leur services et qui permettaient
de surfer à 56k ?
Bonsoir à tous,
quelqu'un sait-il où l'on peut trouver les anciens drivers linuxant, de
l'époque où ils ne faisaient pas payer leur services et qui permettaient
de surfer à 56k ?
Stephane a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> quelqu'un sait-il où l'on peut trouver les anciens drivers
> linuxant, de l'époque où ils ne faisaient pas payer leur services
> et qui permettaient de surfer à 56k ?
je me répond à moi-même : j'ai trouvé dans les archives de la lis te
un lien vers le driver 5.0 mais il refuse de compiler (apparemment
l'architecture du noyau 2.6 ne lui convient pas) donc j'en suis au
même point.
Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait
un moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k
donc) sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait
rester gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même
payé !
(en fait je m'enerve mais il y a un peu de quoi...)
Stephane a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> quelqu'un sait-il où l'on peut trouver les anciens drivers
> linuxant, de l'époque où ils ne faisaient pas payer leur services
> et qui permettaient de surfer à 56k ?
je me répond à moi-même : j'ai trouvé dans les archives de la lis te
un lien vers le driver 5.0 mais il refuse de compiler (apparemment
l'architecture du noyau 2.6 ne lui convient pas) donc j'en suis au
même point.
Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait
un moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k
donc) sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait
rester gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même
payé !
(en fait je m'enerve mais il y a un peu de quoi...)
Stephane a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> quelqu'un sait-il où l'on peut trouver les anciens drivers
> linuxant, de l'époque où ils ne faisaient pas payer leur services
> et qui permettaient de surfer à 56k ?
je me répond à moi-même : j'ai trouvé dans les archives de la lis te
un lien vers le driver 5.0 mais il refuse de compiler (apparemment
l'architecture du noyau 2.6 ne lui convient pas) donc j'en suis au
même point.
Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait
un moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k
donc) sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait
rester gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même
payé !
(en fait je m'enerve mais il y a un peu de quoi...)
[...]
Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait un
moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k donc)
sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait rester
gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même payé !
(en fait je m'enerve mais il y a un peu de quoi...)
[...]
Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait un
moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k donc)
sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait rester
gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même payé !
(en fait je m'enerve mais il y a un peu de quoi...)
[...]
Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait un
moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k donc)
sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait rester
gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même payé !
(en fait je m'enerve mais il y a un peu de quoi...)
Bonjour,
Stephane a écrit :
>[...]
>Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait un
>moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k donc)
>sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait rester
>gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même payé !
- tu crises pour le support payant de ton winmodem mais as tu déja
exprimé ton mécontentement auprés de ton revendeur, du fabricant de ton
matériel ?
Que linuxant fasse payer (15$ de mémoire) leur service ne me choque pas,
à la limite sans eux il n'y aurait peut être pas de support de ces puces
(en tous cas pas du fabricant de celles-ci), et ce n'est pas à eux
d'offrir leur travail mais au fabricant de fournir ces pilotes, pilotes
qui rappelons-le sont nécessaires plus que tout autre matériel à leur
fonctionnement.
Bonjour,
Stephane a écrit :
>[...]
>Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait un
>moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k donc)
>sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait rester
>gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même payé !
- tu crises pour le support payant de ton winmodem mais as tu déja
exprimé ton mécontentement auprés de ton revendeur, du fabricant de ton
matériel ?
Que linuxant fasse payer (15$ de mémoire) leur service ne me choque pas,
à la limite sans eux il n'y aurait peut être pas de support de ces puces
(en tous cas pas du fabricant de celles-ci), et ce n'est pas à eux
d'offrir leur travail mais au fabricant de fournir ces pilotes, pilotes
qui rappelons-le sont nécessaires plus que tout autre matériel à leur
fonctionnement.
Bonjour,
Stephane a écrit :
>[...]
>Je sais que ce n'est pas trés avouable, mais est-ce qu'il y aurait un
>moyen de faire fonctionner cet modem à une vitesse normale (56k donc)
>sans être obligé de payer pour un projet qui au départ devait rester
>gratuit, qui plus est pour un matériel que j'ai quand même payé !
- tu crises pour le support payant de ton winmodem mais as tu déja
exprimé ton mécontentement auprés de ton revendeur, du fabricant de ton
matériel ?
Que linuxant fasse payer (15$ de mémoire) leur service ne me choque pas,
à la limite sans eux il n'y aurait peut être pas de support de ces puces
(en tous cas pas du fabricant de celles-ci), et ce n'est pas à eux
d'offrir leur travail mais au fabricant de fournir ces pilotes, pilotes
qui rappelons-le sont nécessaires plus que tout autre matériel à leur
fonctionnement.
>
Les choses peuvent évoluer mais c'est à nous clients que cette tâche
incombe en refusant ce genre de produits non supportés, ce n'est pas
Linux qui ne supporte pas ton winmodem mais le fabricant de la puce de
ton winmodem qui ne supporte pas Linux.
>
Les choses peuvent évoluer mais c'est à nous clients que cette tâche
incombe en refusant ce genre de produits non supportés, ce n'est pas
Linux qui ne supporte pas ton winmodem mais le fabricant de la puce de
ton winmodem qui ne supporte pas Linux.
>
Les choses peuvent évoluer mais c'est à nous clients que cette tâche
incombe en refusant ce genre de produits non supportés, ce n'est pas
Linux qui ne supporte pas ton winmodem mais le fabricant de la puce de
ton winmodem qui ne supporte pas Linux.
Les choses peuvent évoluer mais c'est à nous clients que cette tâche
incombe en refusant ce genre de produits non supportés, ce n'est pas
Linux qui ne supporte pas ton winmodem mais le fabricant de la puce
de ton winmodem qui ne supporte pas Linux.
Evidemment je ne peux qu'etre d'accord avec cela
(ma réaction était un peu épidermique) mais quand même, linuxant ne
devait pas au départ faire payer quoi que ce soit me semble-t-il ?...
Les choses peuvent évoluer mais c'est à nous clients que cette tâche
incombe en refusant ce genre de produits non supportés, ce n'est pas
Linux qui ne supporte pas ton winmodem mais le fabricant de la puce
de ton winmodem qui ne supporte pas Linux.
Evidemment je ne peux qu'etre d'accord avec cela
(ma réaction était un peu épidermique) mais quand même, linuxant ne
devait pas au départ faire payer quoi que ce soit me semble-t-il ?...
Les choses peuvent évoluer mais c'est à nous clients que cette tâche
incombe en refusant ce genre de produits non supportés, ce n'est pas
Linux qui ne supporte pas ton winmodem mais le fabricant de la puce
de ton winmodem qui ne supporte pas Linux.
Evidemment je ne peux qu'etre d'accord avec cela
(ma réaction était un peu épidermique) mais quand même, linuxant ne
devait pas au départ faire payer quoi que ce soit me semble-t-il ?...
