je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode module-assistant sur
une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386
glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de
config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score
de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment l'avez
vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, ce ne
serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
_________________________________________________________________
Ne cherchez plus, trouvez ! Avec le nouveau MSN Search.
http://search.msn.fr/
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Lundi 13 Juin 2005 13:07, cyril ponsan a écrit :
Hello,
je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode module-assistant sur une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386 glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment l'avez vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, c e ne serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
Il ne faut pas se baser sur ce que dit glxgears, il fournit souvent des résultat abhérents. Par exemple sur mon ordinateur, j'ai plus de 500 fp s avec le driver vesa, et environ 400 avec l'accélération graphique. Si tu veu x vraiment tester l'accélération graphique, lance plutôt un jeux comme ppracer (ex tuxracer).
-- Florent
-- Citation aléatoire -- La différence entre l'amour et l'argent, c 'est que si on partage son argent, il diminue. Tandis que si on partage son amour, il augmente. L'idéal étant d'arriver à partager son amour avec quelqu'un qui a du pognon. -+- Philippe Geluck, Le chat -+-
Le Lundi 13 Juin 2005 13:07, cyril ponsan a écrit :
Hello,
je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode module-assistant
sur une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386
glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de
config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score
de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment l'avez
vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, c e ne
serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
Il ne faut pas se baser sur ce que dit glxgears, il fournit souvent des
résultat abhérents. Par exemple sur mon ordinateur, j'ai plus de 500 fp s avec
le driver vesa, et environ 400 avec l'accélération graphique. Si tu veu x
vraiment tester l'accélération graphique, lance plutôt un jeux comme ppracer
(ex tuxracer).
--
Florent
-- Citation aléatoire --
La différence entre l'amour et l'argent, c 'est que si on partage son
argent, il diminue. Tandis que si on partage son amour, il augmente.
L'idéal étant d'arriver à partager son amour avec quelqu'un qui a du
pognon.
-+- Philippe Geluck, Le chat -+-
Le Lundi 13 Juin 2005 13:07, cyril ponsan a écrit :
Hello,
je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode module-assistant sur une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386 glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment l'avez vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, c e ne serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
Il ne faut pas se baser sur ce que dit glxgears, il fournit souvent des résultat abhérents. Par exemple sur mon ordinateur, j'ai plus de 500 fp s avec le driver vesa, et environ 400 avec l'accélération graphique. Si tu veu x vraiment tester l'accélération graphique, lance plutôt un jeux comme ppracer (ex tuxracer).
-- Florent
-- Citation aléatoire -- La différence entre l'amour et l'argent, c 'est que si on partage son argent, il diminue. Tandis que si on partage son amour, il augmente. L'idéal étant d'arriver à partager son amour avec quelqu'un qui a du pognon. -+- Philippe Geluck, Le chat -+-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Camille Turiel
En utilisant les derniers drivers NVidia, glxgears me donne un score compris entre 1468 et 1477 fps ce qui est bien suffisant pour ce que j'en fait. :-)
De plus j'ai désactivé les modules dri/GLCore et activé le module glx ds la section "Modules" du fichier de config de Xorg. En tt cas depuis l'install des nveaux drivers NVidia le gain en perf est vraiment sensible.
Peut-tu stp nous préciser quel chipset et quel GPU tu utilises ?
cyril ponsan a écrit :
Hello,
je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode module-assistant sur une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386 glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment l'avez vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, ce ne serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
_________________________________________________________________ Ne cherchez plus, trouvez ! Avec le nouveau MSN Search. http://search.msn.fr/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
En utilisant les derniers drivers NVidia, glxgears me donne un score
compris entre 1468 et 1477 fps ce qui est bien suffisant pour ce que
j'en fait. :-)
De plus j'ai désactivé les modules dri/GLCore et activé le module glx ds
la section "Modules" du fichier de config de Xorg.
En tt cas depuis l'install des nveaux drivers NVidia le gain en perf est
vraiment sensible.
Peut-tu stp nous préciser quel chipset et quel GPU tu utilises ?
cyril ponsan a écrit :
Hello,
je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode
module-assistant sur une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386
glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le
fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne
maintenant un score de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment
l'avez vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, ce
ne serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
_________________________________________________________________
Ne cherchez plus, trouvez ! Avec le nouveau MSN Search.
http://search.msn.fr/
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En utilisant les derniers drivers NVidia, glxgears me donne un score compris entre 1468 et 1477 fps ce qui est bien suffisant pour ce que j'en fait. :-)
De plus j'ai désactivé les modules dri/GLCore et activé le module glx ds la section "Modules" du fichier de config de Xorg. En tt cas depuis l'install des nveaux drivers NVidia le gain en perf est vraiment sensible.
Peut-tu stp nous préciser quel chipset et quel GPU tu utilises ?
cyril ponsan a écrit :
Hello,
je viens d'installer les drivers nvidia avec la méthode module-assistant sur une sarge dotée d'un kernel 2.6.8-2-386 glxgears me donne un score entre 700 et 880 fps
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
je trouve cela assez lent, avez vous le meme probleme ? et comment l'avez vous résolu svp ? si vous l'avez résolu of course
je précise que dans le passé avec le meme noyau cela marchait bien, ce ne serait pas du aux derniers drivers nvidia des fois ?
_________________________________________________________________ Ne cherchez plus, trouvez ! Avec le nouveau MSN Search. http://search.msn.fr/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
David Soulayrol
Bonsoir,
cyril ponsan a écrit :
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
Je lis ici et dans un autre message du fil le fait de commenter GLCore, et d'utiliser glx. Je croyais que GLCore était une brique de base, assez indispensable.
J'ai l'impression que j'ai de grosses lacunes dans la compréhension de l'implémentation du serveur X. J'ai déjà jeté un oeil aux documentations du projet DRI, mais je m'y perds parfois. Avez vous des documents niveau très facile afin que je reprenne depuis le début ?
Merci. David.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonsoir,
cyril ponsan a écrit :
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier
de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un
score de 903 fps
Je lis ici et dans un autre message du fil le fait de commenter GLCore,
et d'utiliser glx. Je croyais que GLCore était une brique de base, assez
indispensable.
J'ai l'impression que j'ai de grosses lacunes dans la compréhension de
l'implémentation du serveur X. J'ai déjà jeté un oeil aux documentations
du projet DRI, mais je m'y perds parfois. Avez vous des documents niveau
très facile afin que je reprenne depuis le début ?
Merci.
David.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
Je lis ici et dans un autre message du fil le fait de commenter GLCore, et d'utiliser glx. Je croyais que GLCore était une brique de base, assez indispensable.
J'ai l'impression que j'ai de grosses lacunes dans la compréhension de l'implémentation du serveur X. J'ai déjà jeté un oeil aux documentations du projet DRI, mais je m'y perds parfois. Avez vous des documents niveau très facile afin que je reprenne depuis le début ?
Merci. David.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Leopold BAILLY
Camille Turiel writes:
David Soulayrol a écrit :
cyril ponsan a écrit :
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
Je lis ici et dans un autre message du fil le fait de commenter GLCo re, et d'utiliser glx. Je croyais que GLCore était une brique de base, assez indispensable.
Non non, rassures toi, tu ne t'es pas trompé... mais ds le cas du module "nvidia", c'est ce dernier et uniquement ce dernier qui assure (à la vo lée) le chargement de GLCore.
Il suffit d'ailleurs de lire la documentation qui accompagne le paquet nvidia-glx :
... In the Module section, make sure you have:
Load "glx"
You should also remove the following lines:
Load "dri" Load "GLcore" ...
Léo.
Camille Turiel <cturiel@free.fr> writes:
David Soulayrol a écrit :
cyril ponsan a écrit :
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier
de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de
903 fps
Je lis ici et dans un autre message du fil le fait de commenter GLCo re, et
d'utiliser glx. Je croyais que GLCore était une brique de base, assez
indispensable.
Non non, rassures toi, tu ne t'es pas trompé... mais ds le cas du module
"nvidia", c'est ce dernier et uniquement ce dernier qui assure (à la vo lée) le
chargement de GLCore.
Il suffit d'ailleurs de lire la documentation qui accompagne le paquet
nvidia-glx :
je quitte la cession graphique, commente la ligne GLcore dans le fichier de config de XFree86, je restart GDM et glxgears me donne maintenant un score de 903 fps
Je lis ici et dans un autre message du fil le fait de commenter GLCo re, et d'utiliser glx. Je croyais que GLCore était une brique de base, assez indispensable.
Non non, rassures toi, tu ne t'es pas trompé... mais ds le cas du module "nvidia", c'est ce dernier et uniquement ce dernier qui assure (à la vo lée) le chargement de GLCore.
Il suffit d'ailleurs de lire la documentation qui accompagne le paquet nvidia-glx :
