Bonjour,
Que faut' il faire pour ce faire connaitre de FT ou de l' ART pour demander
qu' un projet de nouveau NRA sois creer sur les commune de Athis mons et
Paray vieille poste, en effet ces 2 communes hébergeant l' aeroport d' Orly,
et peuvent disposer de la TV par ADSL car le NRA (ATM91) situé en ZI
et a + d 4500m de la plupart des résidents. Est ce les maires qui doivent
s' en occuper, le département, le peuple, ou personne ???
Bonjour,
Que faut' il faire pour ce faire connaitre de FT ou de l' ART pour demander
qu' un projet de nouveau NRA sois creer sur les commune de Athis mons et
Paray vieille poste, en effet ces 2 communes hébergeant l' aeroport d' Orly,
et peuvent disposer de la TV par ADSL car le NRA (ATM91) situé en ZI
et a + d 4500m de la plupart des résidents. Est ce les maires qui doivent
s' en occuper, le département, le peuple, ou personne ???
Bonjour,
Que faut' il faire pour ce faire connaitre de FT ou de l' ART pour demander
qu' un projet de nouveau NRA sois creer sur les commune de Athis mons et
Paray vieille poste, en effet ces 2 communes hébergeant l' aeroport d' Orly,
et peuvent disposer de la TV par ADSL car le NRA (ATM91) situé en ZI
et a + d 4500m de la plupart des résidents. Est ce les maires qui doivent
s' en occuper, le département, le peuple, ou personne ???
Bonjour,
Que faut' il faire pour ce faire connaitre de FT ou de l' ART pour demander
qu' un projet de nouveau NRA sois creer sur les commune de Athis mons et
Paray vieille poste, en effet ces 2 communes hébergeant l' aeroport d' Orly,
et peuvent disposer de la TV par ADSL car le NRA (ATM91) situé en ZI
et a + d 4500m de la plupart des résidents. Est ce les maires qui doivent
s' en occuper, le département, le peuple, ou personne ???
Bonjour,
Que faut' il faire pour ce faire connaitre de FT ou de l' ART pour demander
qu' un projet de nouveau NRA sois creer sur les commune de Athis mons et
Paray vieille poste, en effet ces 2 communes hébergeant l' aeroport d' Orly,
et peuvent disposer de la TV par ADSL car le NRA (ATM91) situé en ZI
et a + d 4500m de la plupart des résidents. Est ce les maires qui doivent
s' en occuper, le département, le peuple, ou personne ???
Bonjour,
Que faut' il faire pour ce faire connaitre de FT ou de l' ART pour demander
qu' un projet de nouveau NRA sois creer sur les commune de Athis mons et
Paray vieille poste, en effet ces 2 communes hébergeant l' aeroport d' Orly,
et peuvent disposer de la TV par ADSL car le NRA (ATM91) situé en ZI
et a + d 4500m de la plupart des résidents. Est ce les maires qui doivent
s' en occuper, le département, le peuple, ou personne ???
Ceci dit, je doute que qui que ce soit ne mette un centime de sa poche
pour ce genre de chose (un nouveau NRA coute tres cher, et la dérivation
de ligne préexistantes j'en parle meme pas) .. Et c'est pas FT qui va
raquer tout seul pour ca.
Comptez ca a plusieurs dixaines ou centaines de millions d'euro le tout
... voyez si ca en vaut la peine sachant qu'il y'a deja deux bouquets
satellite, le cable et la TNT qui arrive demain.
Ceci dit, je doute que qui que ce soit ne mette un centime de sa poche
pour ce genre de chose (un nouveau NRA coute tres cher, et la dérivation
de ligne préexistantes j'en parle meme pas) .. Et c'est pas FT qui va
raquer tout seul pour ca.
Comptez ca a plusieurs dixaines ou centaines de millions d'euro le tout
... voyez si ca en vaut la peine sachant qu'il y'a deja deux bouquets
satellite, le cable et la TNT qui arrive demain.
Ceci dit, je doute que qui que ce soit ne mette un centime de sa poche
pour ce genre de chose (un nouveau NRA coute tres cher, et la dérivation
de ligne préexistantes j'en parle meme pas) .. Et c'est pas FT qui va
raquer tout seul pour ca.
Comptez ca a plusieurs dixaines ou centaines de millions d'euro le tout
... voyez si ca en vaut la peine sachant qu'il y'a deja deux bouquets
satellite, le cable et la TNT qui arrive demain.
Ceci dit, je doute que qui que ce soit ne mette un centime de sa poche
pour ce genre de chose (un nouveau NRA coute tres cher, et la dérivation
de ligne préexistantes j'en parle meme pas) .. Et c'est pas FT qui va
raquer tout seul pour ca.
Comptez ca a plusieurs dixaines ou centaines de millions d'euro le tout
... voyez si ca en vaut la peine sachant qu'il y'a deja deux bouquets
satellite, le cable et la TNT qui arrive demain.
Evidemment, c' etait pour rire, mais c' est deseperant les entreprises
peuvent
avoir la TV par ADSL et le tres tres haut debit, les particuliers, rien le
512K,
et encore c' est pas sur partout. Je trouve ça grave on est a 12km de
Paris,
et y 'en a qui dise que la province est oubliée !!!
Ceci dit, je doute que qui que ce soit ne mette un centime de sa poche
pour ce genre de chose (un nouveau NRA coute tres cher, et la dérivation
de ligne préexistantes j'en parle meme pas) .. Et c'est pas FT qui va
raquer tout seul pour ca.
Comptez ca a plusieurs dixaines ou centaines de millions d'euro le tout
... voyez si ca en vaut la peine sachant qu'il y'a deja deux bouquets
satellite, le cable et la TNT qui arrive demain.
Evidemment, c' etait pour rire, mais c' est deseperant les entreprises
peuvent
avoir la TV par ADSL et le tres tres haut debit, les particuliers, rien le
512K,
et encore c' est pas sur partout. Je trouve ça grave on est a 12km de
Paris,
et y 'en a qui dise que la province est oubliée !!!
Ceci dit, je doute que qui que ce soit ne mette un centime de sa poche
pour ce genre de chose (un nouveau NRA coute tres cher, et la dérivation
de ligne préexistantes j'en parle meme pas) .. Et c'est pas FT qui va
raquer tout seul pour ca.
Comptez ca a plusieurs dixaines ou centaines de millions d'euro le tout
... voyez si ca en vaut la peine sachant qu'il y'a deja deux bouquets
satellite, le cable et la TNT qui arrive demain.
Evidemment, c' etait pour rire, mais c' est deseperant les entreprises
peuvent
avoir la TV par ADSL et le tres tres haut debit, les particuliers, rien le
512K,
et encore c' est pas sur partout. Je trouve ça grave on est a 12km de
Paris,
et y 'en a qui dise que la province est oubliée !!!
"0ursaman" a écrit dans le message de
Il faut quand même pondérer un peu.
Ne pas avoir acès au dégroupage ou au très haut débit en région
Parisienne,
c'est l'exception.
A la campagne, c'est plutôt l'inverse.
De même que la quasi totalité de la banlieue parisienne est dégroupée,
alors
que la plupart des autres grandes villes ne sont dégroupées
qu'intra-muros.
"0ursaman" <snoop@freesurf.fr> a écrit dans le message de
Il faut quand même pondérer un peu.
Ne pas avoir acès au dégroupage ou au très haut débit en région
Parisienne,
c'est l'exception.
A la campagne, c'est plutôt l'inverse.
De même que la quasi totalité de la banlieue parisienne est dégroupée,
alors
que la plupart des autres grandes villes ne sont dégroupées
qu'intra-muros.
"0ursaman" a écrit dans le message de
Il faut quand même pondérer un peu.
Ne pas avoir acès au dégroupage ou au très haut débit en région
Parisienne,
c'est l'exception.
A la campagne, c'est plutôt l'inverse.
De même que la quasi totalité de la banlieue parisienne est dégroupée,
alors
que la plupart des autres grandes villes ne sont dégroupées
qu'intra-muros.
Dans l'article <424a8453$0$25034$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Patrick RoZ
a promptement déclamé ...Il faut quand même pondérer un peu.
Ne pas avoir acès au dégroupage ou au très haut débit en région
Parisienne,
c'est l'exception.
A la campagne, c'est plutôt l'inverse.
De même que la quasi totalité de la banlieue parisienne est dégroupée,
alors
non, et pas obligatoirement, actuellement, en FO
que la plupart des autres grandes villes ne sont dégroupées
qu'intra-muros.
ça marche pas comme cela, d'autres villes ont déjà leurs banlieues
dégroupées
Dans l'article <424a8453$0$25034$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Patrick RoZ
<patrick.detrop.roz@tiscali.invalid> a promptement déclamé ...
Il faut quand même pondérer un peu.
Ne pas avoir acès au dégroupage ou au très haut débit en région
Parisienne,
c'est l'exception.
A la campagne, c'est plutôt l'inverse.
De même que la quasi totalité de la banlieue parisienne est dégroupée,
alors
non, et pas obligatoirement, actuellement, en FO
que la plupart des autres grandes villes ne sont dégroupées
qu'intra-muros.
ça marche pas comme cela, d'autres villes ont déjà leurs banlieues
dégroupées
Dans l'article <424a8453$0$25034$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Patrick RoZ
a promptement déclamé ...Il faut quand même pondérer un peu.
Ne pas avoir acès au dégroupage ou au très haut débit en région
Parisienne,
c'est l'exception.
A la campagne, c'est plutôt l'inverse.
De même que la quasi totalité de la banlieue parisienne est dégroupée,
alors
non, et pas obligatoirement, actuellement, en FO
que la plupart des autres grandes villes ne sont dégroupées
qu'intra-muros.
ça marche pas comme cela, d'autres villes ont déjà leurs banlieues
dégroupées
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs dégroupeurs
aujourd'hui.
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs dégroupeurs
aujourd'hui.
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs dégroupeurs
aujourd'hui.
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour
cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs
dégroupeurs
aujourd'hui.
Degroupable avec + de 4500m de ligne et plus de55Db d' atténuation,
je ne vois pas l' avantage par rapport a 3000m et une connexion
Livebox ou Freebox avec un debitMax, pour ma part je preferais
être dans ce cas, plutot que d' avoir 65db et 512/128 a 10km de Paris.
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour
cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs
dégroupeurs
aujourd'hui.
Degroupable avec + de 4500m de ligne et plus de55Db d' atténuation,
je ne vois pas l' avantage par rapport a 3000m et une connexion
Livebox ou Freebox avec un debitMax, pour ma part je preferais
être dans ce cas, plutot que d' avoir 65db et 512/128 a 10km de Paris.
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour
cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs
dégroupeurs
aujourd'hui.
Degroupable avec + de 4500m de ligne et plus de55Db d' atténuation,
je ne vois pas l' avantage par rapport a 3000m et une connexion
Livebox ou Freebox avec un debitMax, pour ma part je preferais
être dans ce cas, plutot que d' avoir 65db et 512/128 a 10km de Paris.
"0ursaman" a écrit dans le message de
news:424ab2d7$0$12946$
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour
cettetechnologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs
dégroupeursaujourd'hui.
Degroupable avec + de 4500m de ligne et plus de55Db d' atténuation,
je ne vois pas l' avantage par rapport a 3000m et une connexion
Livebox ou Freebox avec un debitMax, pour ma part je preferais
être dans ce cas, plutot que d' avoir 65db et 512/128 a 10km de Paris.
Comme n'importe qui le préfererais je pense.
Tout comme ceux qui sont à 500 m du NRA et qui n'ont que du 56k pour se
connecter, faute d'ADSL sur leur commune. (je ne parle pas de moi là)
Avoir une ligne trop longue ou trop affaiblie pour l'ADSL, c'est rageant,
je
ne dit pas le contraire.
Vous n'avez pas de chance, et je suppose que çà vous enrage d'autant plus
que j'imagine que plus ou moins toutes les communes alentours sont
dégroupées avec très haut débit et surement la TV.
Tout ce que je dis depuis tout à l'heure, c'est que votre cas, aussi
ennuyeux soit-il pour vous, ne vous permet pas d'affirmer que Paris n'est
pas mieux "loti" que la province. Des lignes trop longues pour l'ADSL, il
y
en a sur tous les NRA de France et de Navarre.
"0ursaman" <snoop@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:424ab2d7$0$12946$626a14ce@news.free.fr...
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour
cette
technologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs
dégroupeurs
aujourd'hui.
Degroupable avec + de 4500m de ligne et plus de55Db d' atténuation,
je ne vois pas l' avantage par rapport a 3000m et une connexion
Livebox ou Freebox avec un debitMax, pour ma part je preferais
être dans ce cas, plutot que d' avoir 65db et 512/128 a 10km de Paris.
Comme n'importe qui le préfererais je pense.
Tout comme ceux qui sont à 500 m du NRA et qui n'ont que du 56k pour se
connecter, faute d'ADSL sur leur commune. (je ne parle pas de moi là)
Avoir une ligne trop longue ou trop affaiblie pour l'ADSL, c'est rageant,
je
ne dit pas le contraire.
Vous n'avez pas de chance, et je suppose que çà vous enrage d'autant plus
que j'imagine que plus ou moins toutes les communes alentours sont
dégroupées avec très haut débit et surement la TV.
Tout ce que je dis depuis tout à l'heure, c'est que votre cas, aussi
ennuyeux soit-il pour vous, ne vous permet pas d'affirmer que Paris n'est
pas mieux "loti" que la province. Des lignes trop longues pour l'ADSL, il
y
en a sur tous les NRA de France et de Navarre.
"0ursaman" a écrit dans le message de
news:424ab2d7$0$12946$
Mon post initial ne faisait que rappeller l'état du dégroupage dans le
pays,
et nottamment le fait qu'à moins de 30km de Paris, on est quasi assuré
d'être dégroupable, alors qu'à 3km de certaines grandes villes, hors
IP-ADSL, point de salut.
De nouveau, je vous invite à consulter la carte interactive d'Ortel,
rubrique Degroupage, pour constater par vous même.
La situation est ce qu'elle est, et même si aujourd'hui FT a une
couverture
ADSL assez étendue, je n'oublie pas que son plan de déploiement pour
cettetechnologie a été peu ou prou le même que celui des opérateurs
dégroupeursaujourd'hui.
Degroupable avec + de 4500m de ligne et plus de55Db d' atténuation,
je ne vois pas l' avantage par rapport a 3000m et une connexion
Livebox ou Freebox avec un debitMax, pour ma part je preferais
être dans ce cas, plutot que d' avoir 65db et 512/128 a 10km de Paris.
Comme n'importe qui le préfererais je pense.
Tout comme ceux qui sont à 500 m du NRA et qui n'ont que du 56k pour se
connecter, faute d'ADSL sur leur commune. (je ne parle pas de moi là)
Avoir une ligne trop longue ou trop affaiblie pour l'ADSL, c'est rageant,
je
ne dit pas le contraire.
Vous n'avez pas de chance, et je suppose que çà vous enrage d'autant plus
que j'imagine que plus ou moins toutes les communes alentours sont
dégroupées avec très haut débit et surement la TV.
Tout ce que je dis depuis tout à l'heure, c'est que votre cas, aussi
ennuyeux soit-il pour vous, ne vous permet pas d'affirmer que Paris n'est
pas mieux "loti" que la province. Des lignes trop longues pour l'ADSL, il
y
en a sur tous les NRA de France et de Navarre.
Athis mons
Athis mons
Athis mons
