Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur
un serveur 2003.
Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche,
la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le
groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur
la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un
trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jbongran
Moi wrote:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Utiliser une authentification pour accèder à p3admin.dll me semble plus approprié. Quelle version de IIS ?
Moi wrote:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes
utilisateurs sur un serveur 2003.
Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte
IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits
d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution
produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Utiliser une authentification pour accèder à p3admin.dll me semble plus
approprié.
Quelle version de IIS ?
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Utiliser une authentification pour accèder à p3admin.dll me semble plus approprié. Quelle version de IIS ?
Jean-Marc Hilaire [MS]
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+ qui tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent
Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+ qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" <jlg@w3design.fr> wrote in message
news:utZcuN0RFHA.3544@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs
sur
un serveur 2003.
Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche,
la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le
groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur
la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit
un
trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+ qui tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Moi
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" a écrit dans le message de news:%23wV%
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+
qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news: > Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs > sur > un serveur 2003. > Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça > marche, > la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans
le
> groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_
sur
> la DLL ne marche pas. > > Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit > un > trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_ > > > Merci, > >
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent
utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau
compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" <jeanmarh@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:%23wV%23sCESFHA.2132@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent
Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+
qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" <jlg@w3design.fr> wrote in message
news:utZcuN0RFHA.3544@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
> Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs
> sur
> un serveur 2003.
> Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
> marche,
> la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans
le
> groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_
sur
> la DLL ne marche pas.
>
> Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit
> un
> trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
>
>
> Merci,
>
>
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" a écrit dans le message de news:%23wV%
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+
qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news: > Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs > sur > un serveur 2003. > Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça > marche, > la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans
le
> groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_
sur
> la DLL ne marche pas. > > Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit > un > trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_ > > > Merci, > >
Jean-Marc Hilaire [MS]
Vous créez un composant VB6 (activex dll), C++ ou dotnet (services component) qui encapsule le code de création des comptes utilisateurs, vous l'installer dans un package com+ (component services), vous fixez l'identité au compte qui a les droits suffisants pour réaliser cette opération et dans votre application Web vous créer le composant (createobject), et vous appelez la méthode que vous avez créée, elle s'exécutera alors sous l'identité que vous avez fixé dans votre application COM+. Si vous n'avez jamais réalisé de composant com ou com+, il faut vous faire aider un peu, c'est simplissime mais c'est visuellement plus facile à expliquer.
"Moi" wrote in message news:
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" a écrit dans le message de news:%23wV%
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+
qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news: > Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes > utilisateurs > sur > un serveur 2003. > Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça > marche, > la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans
le
> groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_
sur
> la DLL ne marche pas. > > Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution > produit > un > trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_ > > > Merci, > >
Vous créez un composant VB6 (activex dll), C++ ou dotnet (services
component) qui encapsule le code de création des comptes utilisateurs, vous
l'installer dans un package com+ (component services), vous fixez l'identité
au compte qui a les droits suffisants pour réaliser cette opération et dans
votre application Web vous créer le composant (createobject), et vous
appelez la méthode que vous avez créée, elle s'exécutera alors sous
l'identité que vous avez fixé dans votre application COM+.
Si vous n'avez jamais réalisé de composant com ou com+, il faut vous faire
aider un peu, c'est simplissime mais c'est visuellement plus facile à
expliquer.
"Moi" <jlg@w3design.fr> wrote in message
news:eBYQltZSFHA.1268@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent
utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque
nouveau
compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" <jeanmarh@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:%23wV%23sCESFHA.2132@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent
Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+
qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" <jlg@w3design.fr> wrote in message
news:utZcuN0RFHA.3544@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
> Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes
> utilisateurs
> sur
> un serveur 2003.
> Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
> marche,
> la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans
le
> groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_
sur
> la DLL ne marche pas.
>
> Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution
> produit
> un
> trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
>
>
> Merci,
>
>
Vous créez un composant VB6 (activex dll), C++ ou dotnet (services component) qui encapsule le code de création des comptes utilisateurs, vous l'installer dans un package com+ (component services), vous fixez l'identité au compte qui a les droits suffisants pour réaliser cette opération et dans votre application Web vous créer le composant (createobject), et vous appelez la méthode que vous avez créée, elle s'exécutera alors sous l'identité que vous avez fixé dans votre application COM+. Si vous n'avez jamais réalisé de composant com ou com+, il faut vous faire aider un peu, c'est simplissime mais c'est visuellement plus facile à expliquer.
"Moi" wrote in message news:
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" a écrit dans le message de news:%23wV%
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+
qui
tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news: > Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes > utilisateurs > sur > un serveur 2003. > Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça > marche, > la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans
le
> groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_
sur
> la DLL ne marche pas. > > Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution > produit > un > trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_ > > > Merci, > >
jbongran
Moi wrote:
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" a écrit dans le message de news:%23wV%
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+ qui tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Creer un groupe, dans ce groupe y mettre les utilisateurs devant avoir accès à cette dll. Dans les droits NTFS, mettre les droits pour le groupe.
Sinon, et pour les grandes lignes, tu peux également creer un nouveau pool d'application (dans la console de IIS) en te servant du pool par défaut comme base (proposer au moment de creer un nouveau pool) Modifier l'identité de pool (me souvient plus de l'onglet) Dans le rep hebergeant la dll, y indiquer le pool d'application créé...
Moi wrote:
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent
utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque
nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" <jeanmarh@online.microsoft.com> a écrit dans
le message de news:%23wV%23sCESFHA.2132@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser
l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un
composant COM+ qui tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" <jlg@w3design.fr> wrote in message
news:utZcuN0RFHA.3544@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes
utilisateurs sur
un serveur 2003.
Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche,
la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_
dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution
pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution
produit un
trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Creer un groupe, dans ce groupe y mettre les utilisateurs devant avoir accès
à cette dll.
Dans les droits NTFS, mettre les droits pour le groupe.
Sinon, et pour les grandes lignes, tu peux également creer un nouveau pool
d'application (dans la console de IIS) en te servant du pool par défaut
comme base (proposer au moment de creer un nouveau pool)
Modifier l'identité de pool (me souvient plus de l'onglet)
Dans le rep hebergeant la dll, y indiquer le pool d'application créé...
L'authentification windows ne me va pas car plusieurs compte peuvent utiliser cette dll. (cela m'oblige à ajouter les droits pour chaque nouveau compte.)
La solution du COM+ m'intéresse, mais comment on fait ! ! ! !
"Jean-Marc Hilaire [MS]" a écrit dans le message de news:%23wV%
Bonjour,
Comme dit sur un autre thread, pourquoi soit ne pas utiliser l'authent Windows juste pour cette fonction ou l'encapsuler dans un composant COM+ qui tournerait avec la bonne identité ?
"Moi" wrote in message news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Creer un groupe, dans ce groupe y mettre les utilisateurs devant avoir accès à cette dll. Dans les droits NTFS, mettre les droits pour le groupe.
Sinon, et pour les grandes lignes, tu peux également creer un nouveau pool d'application (dans la console de IIS) en te servant du pool par défaut comme base (proposer au moment de creer un nouveau pool) Modifier l'identité de pool (me souvient plus de l'onglet) Dans le rep hebergeant la dll, y indiquer le pool d'application créé...
Moi
Merci à tou, le methode que je vais prendre est celle des COM+ car deja vue dans un produit que nous avons dans nos serveurs.
"Moi" a écrit dans le message de news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs
sur
un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche,
la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit
un
trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Merci à tou, le methode que je vais prendre est celle des COM+ car deja vue
dans un produit que nous avons dans nos serveurs.
"Moi" <jlg@w3design.fr> a écrit dans le message de
news:utZcuN0RFHA.3544@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs
sur
un serveur 2003.
Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche,
la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le
groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur
la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit
Merci à tou, le methode que je vais prendre est celle des COM+ car deja vue dans un produit que nous avons dans nos serveurs.
"Moi" a écrit dans le message de news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs
sur
un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche,
la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit
un
trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
jbongran
Moi wrote:
Merci à tou, le methode que je vais prendre est celle des COM+ car deja vue dans un produit que nous avons dans nos serveurs.
"Moi" a écrit dans le message de news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Le souci dans ton cas de figure (création de comptes utilisateurs), c'est que si le lot com+ créé est accessible avec le compte anonyme, n'importe qui aura accès aux fonctionnalités des applications hebergées sous ce lot et s'exécutant avec le compte désigné dans le lot. Tout dépend de ton contexte, mais il faut bien voir que lorsque l'on accède avec un compte anonyme à une application configurée dans un lot com+, cette application se trouve exécutée avec l'identité configurée dans les propriétés du lot. Une restriction d'accès (authentification asp sql ntfs liste d'IP, etc) devrait être envisagée.
Moi wrote:
Merci à tou, le methode que je vais prendre est celle des COM+ car
deja vue dans un produit que nous avons dans nos serveurs.
"Moi" <jlg@w3design.fr> a écrit dans le message de
news:utZcuN0RFHA.3544@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes
utilisateurs sur un serveur 2003.
Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça
marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte
IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits
d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution
produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Le souci dans ton cas de figure (création de comptes utilisateurs), c'est
que si le lot com+ créé est accessible avec le compte anonyme, n'importe qui
aura accès aux fonctionnalités des applications hebergées sous ce lot et
s'exécutant avec le compte désigné dans le lot.
Tout dépend de ton contexte, mais il faut bien voir que lorsque l'on accède
avec un compte anonyme à une application configurée dans un lot com+, cette
application se trouve exécutée avec l'identité configurée dans les
propriétés du lot.
Une restriction d'accès (authentification asp sql ntfs liste d'IP, etc)
devrait être envisagée.
Merci à tou, le methode que je vais prendre est celle des COM+ car deja vue dans un produit que nous avons dans nos serveurs.
"Moi" a écrit dans le message de news:
Dans mon site, j'utilise p3admin.dll pour créer des comptes utilisateurs sur un serveur 2003. Lors de l'éxecution, j'ai une erreur permission refusée. Poir que ça marche, la seule solution que j'ai trouvé, c'est de mettre le compte IUSR_ dans le groupe des administrateurs. Ajouter les droits d'execution pour IUSR_ sur la DLL ne marche pas.
Qui peux me dire comment faire autrement sachant que ma solution produit un trou de sécurité par le compte anonyme IUSR_
Merci,
Le souci dans ton cas de figure (création de comptes utilisateurs), c'est que si le lot com+ créé est accessible avec le compte anonyme, n'importe qui aura accès aux fonctionnalités des applications hebergées sous ce lot et s'exécutant avec le compte désigné dans le lot. Tout dépend de ton contexte, mais il faut bien voir que lorsque l'on accède avec un compte anonyme à une application configurée dans un lot com+, cette application se trouve exécutée avec l'identité configurée dans les propriétés du lot. Une restriction d'accès (authentification asp sql ntfs liste d'IP, etc) devrait être envisagée.
