qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque
démarrage :
Applications
Applications (Mac OS 9)
Bibliothèque
bin (Mac OS 9)
cores (Mac OS 9)
Desktop (Mac OS 9)
dev (Mac OS 9)
Developer
Documents
Dossier Système
etc (Mac OS 9)
Informations de dernière minute
Library (Mac OS 9)
mach (Mac OS 9)
mach_kernel (Mac OS 9)
Network (Mac OS 9)
sbin (Mac OS 9)
sw
System (Mac OS 9)
Système
tmp (Mac OS 9)
usr (Mac OS 9)
Utilisateurs
var (Mac OS 9)
Volumes (Mac OS 9)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Saïd
Jean-Pierre Gerbal :
bonjour,
qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque démarrage :
Ton Mac OS X boot bien comme il faut?
Le seul dossier qui a un nom normal est Applications (Mac OS 9), ca le distingue de Applications qui sert a Mac OS X. Les autres ne devraient pas avoir de (Mac OS 9) dans leur nom.
Applications Applications (Mac OS 9) Bibliothèque bin (Mac OS 9) cores (Mac OS 9) Desktop (Mac OS 9)
Ah, si Desktop n'est pas utilise par Mac OS X non plus.
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Jean-Pierre Gerbal :
bonjour,
qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque
démarrage :
Ton Mac OS X boot bien comme il faut?
Le seul dossier qui a un nom normal est Applications (Mac OS 9), ca le
distingue de Applications qui sert a Mac OS X. Les autres ne devraient pas
avoir de (Mac OS 9) dans leur nom.
Applications
Applications (Mac OS 9)
Bibliothèque
bin (Mac OS 9)
cores (Mac OS 9)
Desktop (Mac OS 9)
Ah, si Desktop n'est pas utilise par Mac OS X non plus.
--
Saïd.
C programmers never die - they're just cast into void.
qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque démarrage :
Ton Mac OS X boot bien comme il faut?
Le seul dossier qui a un nom normal est Applications (Mac OS 9), ca le distingue de Applications qui sert a Mac OS X. Les autres ne devraient pas avoir de (Mac OS 9) dans leur nom.
Applications Applications (Mac OS 9) Bibliothèque bin (Mac OS 9) cores (Mac OS 9) Desktop (Mac OS 9)
Ah, si Desktop n'est pas utilise par Mac OS X non plus.
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
Philippe Di Valentin
Le 22/09/04 20:45, Jean-Pierre Gerbal écrivait:
qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque démarrage :
C'est le fantôme OS 9 qui hante votre machine:-)
-- Philippe
Le 22/09/04 20:45, Jean-Pierre Gerbal écrivait:
qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque
démarrage :
qui peut me dire pourquoi j'ai ces fichiers là (Mac OS 9) sur mon disque démarrage :
C'est le fantôme OS 9 qui hante votre machine:-)
-- Philippe
jeanpierre.libre
Saïd wrote:
Ton Mac OS X boot bien comme il faut?
oui :-)
Le seul dossier qui a un nom normal est Applications (Mac OS 9), ca le distingue de Applications qui sert a Mac OS X. Les autres ne devraient pas avoir de (Mac OS 9) dans leur nom.
Applications Applications (Mac OS 9) Bibliothèque bin (Mac OS 9) cores (Mac OS 9) Desktop (Mac OS 9)
Ah, si Desktop n'est pas utilise par Mac OS X non plus.
comment expliquer ces dénominations ? et je peux faire quelquechose ?
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Ton Mac OS X boot bien comme il faut?
oui :-)
Le seul dossier qui a un nom normal est Applications (Mac OS 9), ca le
distingue de Applications qui sert a Mac OS X. Les autres ne devraient pas
avoir de (Mac OS 9) dans leur nom.
Applications
Applications (Mac OS 9)
Bibliothèque
bin (Mac OS 9)
cores (Mac OS 9)
Desktop (Mac OS 9)
Ah, si Desktop n'est pas utilise par Mac OS X non plus.
comment expliquer ces dénominations ? et je peux faire quelquechose ?
Le seul dossier qui a un nom normal est Applications (Mac OS 9), ca le distingue de Applications qui sert a Mac OS X. Les autres ne devraient pas avoir de (Mac OS 9) dans leur nom.
Applications Applications (Mac OS 9) Bibliothèque bin (Mac OS 9) cores (Mac OS 9) Desktop (Mac OS 9)
Ah, si Desktop n'est pas utilise par Mac OS X non plus.
comment expliquer ces dénominations ? et je peux faire quelquechose ?
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
Marc Robert
dans l'article 1gkky4h.14a3jdw1bf9uyoN%, Jean-Pierre Gerbal à a écrit le 23/09/04 19:01 :
comment expliquer ces dénominations ? et je peux faire quelquechose ?
Je ne connais pas les étapes antérieures, mais pour en arriver au descriptif que tu fais, c'est sans doute compliqué ;-)
Le plus sage, amha, serait sans doute de réinstaller le système...
dans l'article 1gkky4h.14a3jdw1bf9uyoN%jeanpierre.libre@gerbal.fr,
Jean-Pierre Gerbal à jeanpierre.libre@gerbal.fr a écrit le 23/09/04 19:01 :
comment expliquer ces dénominations ? et je peux faire quelquechose ?
Je ne connais pas les étapes antérieures, mais pour en arriver au descriptif
que tu fais, c'est sans doute compliqué ;-)
Le plus sage, amha, serait sans doute de réinstaller le système...
dans l'article 1gkky4h.14a3jdw1bf9uyoN%, Jean-Pierre Gerbal à a écrit le 23/09/04 19:01 :
comment expliquer ces dénominations ? et je peux faire quelquechose ?
Je ne connais pas les étapes antérieures, mais pour en arriver au descriptif que tu fais, c'est sans doute compliqué ;-)
Le plus sage, amha, serait sans doute de réinstaller le système...
lists
Marc Robert wrote:
Le plus sage, amha, serait sans doute de réinstaller le système...
Pourquoi puisque ça marche ? C'est juste intrigant...
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Marc Robert <mrobert@alussinan.org> wrote:
Le plus sage, amha, serait sans doute de réinstaller le système...
Pourquoi puisque ça marche ?
C'est juste intrigant...
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Le plus sage, amha, serait sans doute de réinstaller le système...
Pourquoi puisque ça marche ? C'est juste intrigant...
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
