je viens d'installer dropbox. j'ai lancé le daemon par : $ ~/.dropbox-dist/dropboxd
comment faire pour que ce daemon soit lancé au login ?
~/.profile ?
Oui, c'est vrai, c'est aussi simple que cela, où avais-je la tête ?
Merci bien.
Crynux
Le Sat, 23 Jun 2012 20:02:32 +0200 Tonton Th a écrit:
On 06/23/2012 05:53 PM, Crynux wrote:
>> je viens d'installer dropbox. >> j'ai lancé le daemon par : >> $ ~/.dropbox-dist/dropboxd >> >> comment faire pour que ce daemon soit lancé au login ? > > La commande : > @reboot drobbox start > dans une tâche cron
Ça ne lance rien au login.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
C'est exact. il est lancé au démarrage du PC -- Slts, Alain
http://crynux.free.fr/
Le Sat, 23 Jun 2012 20:02:32 +0200
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit:
On 06/23/2012 05:53 PM, Crynux wrote:
>> je viens d'installer dropbox.
>> j'ai lancé le daemon par :
>> $ ~/.dropbox-dist/dropboxd
>>
>> comment faire pour que ce daemon soit lancé au login ?
>
> La commande :
> @reboot drobbox start
> dans une tâche cron
Ça ne lance rien au login.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
C'est exact. il est lancé au démarrage du PC
--
Slts, Alain
crynux@libre.fr
http://crynux.free.fr/
Le Sat, 23 Jun 2012 20:02:32 +0200 Tonton Th a écrit:
On 06/23/2012 05:53 PM, Crynux wrote:
>> je viens d'installer dropbox. >> j'ai lancé le daemon par : >> $ ~/.dropbox-dist/dropboxd >> >> comment faire pour que ce daemon soit lancé au login ? > > La commande : > @reboot drobbox start > dans une tâche cron
Ça ne lance rien au login.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
C'est exact. il est lancé au démarrage du PC -- Slts, Alain
http://crynux.free.fr/
Une Bévue
Le 23/06/2012 15:19, Tonton Th a écrit :
~/.profile ?
ben en fait, c'est inutile... j'ai lancé hier pour la première fois ce daemon et ce matin après l'avoir éteint et rallumé j'ai :
.-(~)-----------------------------------------------------------------()- `--> ps -ax | grep drop Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html 1585 ? Ss 0:00 /usr/bin/xfs -daemon -user debian-xfs -droppriv 2631 ? Ssl 0:10 /home/yt/.dropbox-dist/dropbox 13573 pts/0 S+ 0:00 grep drop .-(~)-----------------------------------------------------------------()- `-->
bien fichu ce binz !
Le 23/06/2012 15:19, Tonton Th a écrit :
~/.profile ?
ben en fait, c'est inutile...
j'ai lancé hier pour la première fois ce daemon et ce matin après
l'avoir éteint et rallumé j'ai :
.-(~)-----------------------------------------------------------------(yt@D620)-
`--> ps -ax | grep drop
Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html
1585 ? Ss 0:00 /usr/bin/xfs -daemon -user debian-xfs -droppriv
2631 ? Ssl 0:10 /home/yt/.dropbox-dist/dropbox
13573 pts/0 S+ 0:00 grep drop
.-(~)-----------------------------------------------------------------(yt@D620)-
`-->
ben en fait, c'est inutile... j'ai lancé hier pour la première fois ce daemon et ce matin après l'avoir éteint et rallumé j'ai :
.-(~)-----------------------------------------------------------------()- `--> ps -ax | grep drop Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html 1585 ? Ss 0:00 /usr/bin/xfs -daemon -user debian-xfs -droppriv 2631 ? Ssl 0:10 /home/yt/.dropbox-dist/dropbox 13573 pts/0 S+ 0:00 grep drop .-(~)-----------------------------------------------------------------()- `-->
bien fichu ce binz !
Emmanuel Florac
Le Sun, 24 Jun 2012 07:18:24 +0200, Une Bévue a écrit:
bien fichu ce binz !
Tu en profiteras pour noter que tu utilises mal ps :)
C'est "ps ax" ou "ps -ef" mais en aucun cas "ps -ax". L'erreur est tellement commune que la version GNU de ps affiche un message spécial pour ça, mais je trouve affolant que les gens continuent à ignorer le warning...
-- The question of whether computers can think is just like the question of whether submarines can swim. Edsger W. Dijkstra
Le Sun, 24 Jun 2012 07:18:24 +0200, Une Bévue a écrit:
bien fichu ce binz !
Tu en profiteras pour noter que tu utilises mal ps :)
C'est "ps ax" ou "ps -ef" mais en aucun cas "ps -ax". L'erreur est
tellement commune que la version GNU de ps affiche un message spécial
pour ça, mais je trouve affolant que les gens continuent à ignorer le
warning...
--
The question of whether computers can think is just like the question
of whether submarines can swim.
Edsger W. Dijkstra
Le Sun, 24 Jun 2012 07:18:24 +0200, Une Bévue a écrit:
bien fichu ce binz !
Tu en profiteras pour noter que tu utilises mal ps :)
C'est "ps ax" ou "ps -ef" mais en aucun cas "ps -ax". L'erreur est tellement commune que la version GNU de ps affiche un message spécial pour ça, mais je trouve affolant que les gens continuent à ignorer le warning...
-- The question of whether computers can think is just like the question of whether submarines can swim. Edsger W. Dijkstra
Une Bévue
Le 24/06/2012 19:38, Emmanuel Florac a écrit :
C'est "ps ax" ou "ps -ef" mais en aucun cas "ps -ax". L'erreur est tellement commune que la version GNU de ps affiche un message spécial pour ça, mais je trouve affolant que les gens continuent à ignorer le warning...
OK, noté...
J'ai tjs été un mauvais élève.
Le 24/06/2012 19:38, Emmanuel Florac a écrit :
C'est "ps ax" ou "ps -ef" mais en aucun cas "ps -ax". L'erreur est
tellement commune que la version GNU de ps affiche un message spécial
pour ça, mais je trouve affolant que les gens continuent à ignorer le
warning...
C'est "ps ax" ou "ps -ef" mais en aucun cas "ps -ax". L'erreur est tellement commune que la version GNU de ps affiche un message spécial pour ça, mais je trouve affolant que les gens continuent à ignorer le warning...
