Voilà mes p'tits malheurs : mon Sony V1 (acheté 650 ¤ en aout 2003) a
rendu l'âme et le devis de réparation chez Alert Technik (réparateur
agréé Sony) se monte à 450 ¤. Même si je leur fais retirer 137 ¤ (ils
comptent remplacer l'objectif qui n'a rien du tout), il restera 300 ¤.
Or l'équivalent du V1 actuel, le W5 (5 mégapixels et objectif Zeiss),
coûte dans les 250 ¤.
Donc la tentation est forte d'oublier la réparation du V1 et d'acheter
le W5.
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel
opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est
à moins de 300 ¤, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 , est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel
opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est
à moins de 300 , est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide,
excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité
de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu
juste, sinon, enchanté.
Pour la différence de prix, je prendrais le W7.
Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec
le W7.
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 , est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry
Henry Deléderray
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 , est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel
opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est
à moins de 300 , est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide,
excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité
de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu
juste, sinon, enchanté.
Pour la différence de prix, je prendrais le W7.
Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec
le W7.
Cordialement
Henry
http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 , est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Dave
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 ?, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
"Henry Deléderray" <delnet@hispeed.ch> a écrit dans le message de news:
436527E7.62B2B976@hispeed.ch...
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel
opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est
à moins de 300 ?, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide,
excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité
de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu
juste, sinon, enchanté.
Pour la différence de prix, je prendrais le W7.
Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec
le W7.
Cordialement
Henry
http://www.treknature.com/members/fario/photos/
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 ?, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Dave
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 ?, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
"Henry Deléderray" <delnet@hispeed.ch> a écrit dans le message de news:
436527E7.62B2B976@hispeed.ch...
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel
opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est
à moins de 300 ?, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide,
excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité
de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu
juste, sinon, enchanté.
Pour la différence de prix, je prendrais le W7.
Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec
le W7.
Cordialement
Henry
http://www.treknature.com/members/fario/photos/
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Dernière étape avant de sauter le pas : qui possède le W5 et quel opinion en a-t-il (exemples de photos dispos ?)
Qusstion subsidiaire, sachant que le W7 (7.2 Mpixels et objo Zeiss) est à moins de 300 ?, est-ce qu'il n'est pas préférable ?
Aigle bavard (et indécis)
Bonsoir,
J'utilise le W7 principalement en digiscopie. Super appareil, rapide, excellent piqué, bruit acceptable à 400 iso. Manque juste la possibilité de choisir priorité vitesse ou ouverture et autonomie des accus un peu juste, sinon, enchanté. Pour la différence de prix, je prendrais le W7. Parmi les photos du lien ci-dessous, quelques exemples de résultats avec le W7.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Henry Deléderray
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
Tu cliques sur les photos et en dessous à gauche tu trouveras les détails.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
Tu cliques sur les photos et en dessous à gauche tu trouveras les détails.
Cordialement
Henry
http://www.treknature.com/members/fario/photos/
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
Tu cliques sur les photos et en dessous à gauche tu trouveras les détails.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Henry Deléderray
En bas a gauche j'ai ceci pas le W17 :(
Aïe, clique sur celle-ci:
European bee eater (22) Et en dessous à gauche de cette photo, que lis-tu? Essaie idem avec le cormoran idem avec l'oriole idem avec le pélican idem avec la sauterelle (le truc vert avec plein de pattes) idem avec l'aigrette (le truc blanc avec deux grandes pattes) Et en dessous à gauche de ces photos, que lis-tu?
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
En bas a gauche j'ai ceci pas le W17 :(
Aïe, clique sur celle-ci:
European bee eater (22)
Et en dessous à gauche de cette photo, que lis-tu?
Essaie idem avec le cormoran
idem avec l'oriole
idem avec le pélican
idem avec la sauterelle (le truc vert avec plein de pattes)
idem avec l'aigrette (le truc blanc avec deux grandes pattes)
Et en dessous à gauche de ces photos, que lis-tu?
Cordialement
Henry
http://www.treknature.com/members/fario/photos/
European bee eater (22) Et en dessous à gauche de cette photo, que lis-tu? Essaie idem avec le cormoran idem avec l'oriole idem avec le pélican idem avec la sauterelle (le truc vert avec plein de pattes) idem avec l'aigrette (le truc blanc avec deux grandes pattes) Et en dessous à gauche de ces photos, que lis-tu?
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Aigle bavard
ok j'en ai trouvé une c'est pas mal
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
Tu cliques sur les photos et en dessous à gauche tu trouveras les détails.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Oui, il y en a plusieurs avec le W7 et comparativement aux autres, elles accrochent vachement plus l'oeil, je trouve. L'optique Zeiss, probablement (la netteté y est, pas de doute là-dessus) mais aussi peut-être le traitement plus flatteur : un peu saturé, bien contrasté... Bref, comme j'aime. Le capteur 7.2 Mp ajoute peut-être du bruit par rapport au 5 Mp mais avec cette lumière (grass hopper), ça ne se voit absolument pas. Et heu... Swarovski, c'est quoi ? Une bague avec un télé ?
Aigle bavard
ok j'en ai trouvé une c'est pas mal
"Henry Deléderray" <delnet@hispeed.ch> a écrit dans le message de news:
436531D7.21DA97D5@hispeed.ch...
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
Tu cliques sur les photos et en dessous à gauche tu trouveras les détails.
Cordialement
Henry
http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Oui, il y en a plusieurs avec le W7 et comparativement aux autres, elles
accrochent vachement plus l'oeil, je trouve. L'optique Zeiss,
probablement (la netteté y est, pas de doute là-dessus) mais aussi
peut-être le traitement plus flatteur : un peu saturé, bien contrasté...
Bref, comme j'aime.
Le capteur 7.2 Mp ajoute peut-être du bruit par rapport au 5 Mp mais
avec cette lumière (grass hopper), ça ne se voit absolument pas.
Et heu... Swarovski, c'est quoi ?
Une bague avec un télé ?
"Henry Deléderray" a écrit dans le message de news:
Salut,
Les quelles as tu pris avec le W7 merci
Tu cliques sur les photos et en dessous à gauche tu trouveras les détails.
Cordialement
Henry http://www.treknature.com/members/fario/photos/
Oui, il y en a plusieurs avec le W7 et comparativement aux autres, elles accrochent vachement plus l'oeil, je trouve. L'optique Zeiss, probablement (la netteté y est, pas de doute là-dessus) mais aussi peut-être le traitement plus flatteur : un peu saturé, bien contrasté... Bref, comme j'aime. Le capteur 7.2 Mp ajoute peut-être du bruit par rapport au 5 Mp mais avec cette lumière (grass hopper), ça ne se voit absolument pas. Et heu... Swarovski, c'est quoi ? Une bague avec un télé ?
Aigle bavard
jean-daniel dodin
Henry Deléderray wrote:
En bas a gauche j'ai ceci pas le W17 :(
Aïe, clique sur celle-ci:
European bee eater (22)
je vois que tu as fait ça avec un trépied. Tu fais comment pour poser le trépied avant que l'oiseau s'envole?
ou alors il vient régulièrement se poser au même endroit? je suis bluffé :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Henry Deléderray wrote:
En bas a gauche j'ai ceci pas le W17 :(
Aïe, clique sur celle-ci:
European bee eater (22)
je vois que tu as fait ça avec un trépied. Tu fais comment
pour poser le trépied avant que l'oiseau s'envole?
ou alors il vient régulièrement se poser au même endroit? je
suis bluffé :-)
