Certains préconisent de déménager lorsque l'affaiblissement est top fort. Comment localiser les DSLAMs pour se rapprocher.....Merci.
Attroupement de plus de 3 techs de chez FT ?
Leeloo
Plutôt degrouptest & triangulation !
Stephan
Spyou wrote:
Certains préconisent de déménager lorsque l'affaiblissement est top fort. Comment localiser les DSLAMs pour se rapprocher.....Merci.
(Mais si, passera)
Essayer des numéros de téléphone au hasard pour voir ceux qui ont l'affaiblissement le plus bas ?
gag a part, il est tout a fait possible de faire qq sondages. une fonction fort utile de www.pagesblanches.fr est la possibilite de chercher le numero d'un abonne seulement par son adresse - pas de prenom, pas de nom. ce qui dans le cas d'un immeuble fait ressortir tout un tas de numeros d'abonnes. a une epoque, j'etais tombe meme sur le numero d'une cabine telephonique. apres il suffit de rentrer ces numeros dans degrouptest et compagnie.
stephan
Spyou wrote:
Certains préconisent de déménager lorsque l'affaiblissement est top
fort. Comment localiser les DSLAMs pour se rapprocher.....Merci.
(Mais si, passera)
Essayer des numéros de téléphone au hasard pour voir ceux qui ont
l'affaiblissement le plus bas ?
gag a part, il est tout a fait possible de faire qq sondages. une
fonction fort utile de www.pagesblanches.fr est la possibilite de
chercher le numero d'un abonne seulement par son adresse - pas de
prenom, pas de nom. ce qui dans le cas d'un immeuble fait ressortir tout
un tas de numeros d'abonnes. a une epoque, j'etais tombe meme sur le
numero d'une cabine telephonique. apres il suffit de rentrer ces numeros
dans degrouptest et compagnie.
Certains préconisent de déménager lorsque l'affaiblissement est top fort. Comment localiser les DSLAMs pour se rapprocher.....Merci.
(Mais si, passera)
Essayer des numéros de téléphone au hasard pour voir ceux qui ont l'affaiblissement le plus bas ?
gag a part, il est tout a fait possible de faire qq sondages. une fonction fort utile de www.pagesblanches.fr est la possibilite de chercher le numero d'un abonne seulement par son adresse - pas de prenom, pas de nom. ce qui dans le cas d'un immeuble fait ressortir tout un tas de numeros d'abonnes. a une epoque, j'etais tombe meme sur le numero d'une cabine telephonique. apres il suffit de rentrer ces numeros dans degrouptest et compagnie.
stephan
Guillaume Maurice
Spyou wrote:
CJ écrivait :
"SECRET DEFENSE" !
Secret mal gardé puisqu'en suivant le conseil de Spyou, je l'ai localisé entre la gare et la poste de la ville voisine. c'est déjà pas mal ;-)))))
Cherche pas plus loin, il est sous la poste :)
Personellement, j'ai toujours eu de la chance avec les Antennes GSM. Et des centraux, j'ai eu à en chercher quelques uns. Par contre, j'avoue, les Classe 4, si on ne m'avait pas montré ou se cachent certain, j'aurrai eu du mal à les trouver...... ( S'arrèter sur la place de la mairie, entrer dans je jardin de la maison a gauche de la poste, tourner derrière la poste, le Classe 4 est la ) En tout état de cause, la localisation exacte ( l'adresse quoi ) d'un central téléphonique est officiellement une information classifiée. ( Probablement pas secret défense, mais bon, au moins DR )
-- Guillaume
Spyou wrote:
CJ écrivait :
"SECRET DEFENSE" !
Secret mal gardé puisqu'en suivant le conseil de Spyou, je l'ai
localisé entre la gare et la poste de la ville voisine. c'est déjà pas
mal ;-)))))
Cherche pas plus loin, il est sous la poste :)
Personellement, j'ai toujours eu de la chance avec les Antennes GSM. Et
des centraux, j'ai eu à en chercher quelques uns.
Par contre, j'avoue, les Classe 4, si on ne m'avait pas montré ou se
cachent certain, j'aurrai eu du mal à les trouver......
( S'arrèter sur la place de la mairie, entrer dans je jardin de la
maison a gauche de la poste, tourner derrière la poste, le Classe 4 est
la )
En tout état de cause, la localisation exacte ( l'adresse quoi ) d'un
central téléphonique est officiellement une information classifiée. (
Probablement pas secret défense, mais bon, au moins DR )
Secret mal gardé puisqu'en suivant le conseil de Spyou, je l'ai localisé entre la gare et la poste de la ville voisine. c'est déjà pas mal ;-)))))
Cherche pas plus loin, il est sous la poste :)
Personellement, j'ai toujours eu de la chance avec les Antennes GSM. Et des centraux, j'ai eu à en chercher quelques uns. Par contre, j'avoue, les Classe 4, si on ne m'avait pas montré ou se cachent certain, j'aurrai eu du mal à les trouver...... ( S'arrèter sur la place de la mairie, entrer dans je jardin de la maison a gauche de la poste, tourner derrière la poste, le Classe 4 est la ) En tout état de cause, la localisation exacte ( l'adresse quoi ) d'un central téléphonique est officiellement une information classifiée. ( Probablement pas secret défense, mais bon, au moins DR )
-- Guillaume
Guillaume Maurice
matthieu 73 wrote:
[coupe]
Que se passe-t-il vers Paris alors?
plein de câbles pourris qui ont 50 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 40 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 30 ans d'age. plein d'épissures dans les sous-répartiteurs. passage par des 256 paires non blindés parce que vieux de 50 ans. J'en passe des vertes et des pas mures.
Voila ce qui ce passe à Paris et en Ile de France.
En Maurienne, la majorité des installations sont 'relativement récentes' ( moins de 30 ans ) donc les câbles sont plutot corrects, il n'y a pas d'épissures, ....
-- Guillaume.
matthieu 73 wrote:
[coupe]
Que se passe-t-il vers Paris alors?
plein de câbles pourris qui ont 50 ans d'age.
plein de câbles pourris qui ont 40 ans d'age.
plein de câbles pourris qui ont 30 ans d'age.
plein d'épissures dans les sous-répartiteurs.
passage par des 256 paires non blindés parce que vieux de 50 ans.
J'en passe des vertes et des pas mures.
Voila ce qui ce passe à Paris et en Ile de France.
En Maurienne, la majorité des installations sont 'relativement récentes'
( moins de 30 ans ) donc les câbles sont plutot corrects, il n'y a pas
d'épissures, ....
plein de câbles pourris qui ont 50 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 40 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 30 ans d'age. plein d'épissures dans les sous-répartiteurs. passage par des 256 paires non blindés parce que vieux de 50 ans. J'en passe des vertes et des pas mures.
Voila ce qui ce passe à Paris et en Ile de France.
En Maurienne, la majorité des installations sont 'relativement récentes' ( moins de 30 ans ) donc les câbles sont plutot corrects, il n'y a pas d'épissures, ....
-- Guillaume.
JustMe
Guillaume Maurice a présenté l'énoncé suivant :
Personellement, j'ai toujours eu de la chance avec les Antennes GSM.
Surtout qu'elles sont là : http://www.cartoradio.fr/netenmap.php?cmd=zoomfull
;-)
Guillaume Maurice a présenté l'énoncé suivant :
Personellement, j'ai toujours eu de la chance avec les Antennes GSM.
Surtout qu'elles sont là :
http://www.cartoradio.fr/netenmap.php?cmd=zoomfull
Personellement, j'ai toujours eu de la chance avec les Antennes GSM.
Surtout qu'elles sont là : http://www.cartoradio.fr/netenmap.php?cmd=zoomfull
;-)
matthieu 73
matthieu 73 wrote:
[coupe]
Que se passe-t-il vers Paris alors?
plein de câbles pourris qui ont 50 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 40 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 30 ans d'age. plein d'épissures dans les sous-répartiteurs. passage par des 256 paires non blindés parce que vieux de 50 ans. J'en passe des vertes et des pas mures.
Voila ce qui ce passe à Paris et en Ile de France.
En Maurienne, la majorité des installations sont 'relativement récentes' ( moins de 30 ans ) donc les câbles sont plutot corrects, il n'y a pas d'épissures, ....
Tu as raison, le réseau est pas bien vieux ou alors bien rénové. J'ai visité le centre de régulation des routes de Savoie (pas les autoroutes, c'est différent). Ce centre est relié à pleins de caméras posées dans des coins plus ou moins paumés du département. La liaison se fait en fibre analogique résolution "broadcast". Les gars du centre ne connaissaient pas la bande passante nécessaire mais ça doit être gigantesque. Je pense que cette instal doit dater des JO.
Il doit bien il y avoir de l'infrastructure de ce type en île de france ?
Le problème se situe-t-il sinon dans le dernier kilomètre qui sépare l'abonné du DSLAM?
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
Matthieu
matthieu 73 wrote:
[coupe]
Que se passe-t-il vers Paris alors?
plein de câbles pourris qui ont 50 ans d'age.
plein de câbles pourris qui ont 40 ans d'age.
plein de câbles pourris qui ont 30 ans d'age.
plein d'épissures dans les sous-répartiteurs.
passage par des 256 paires non blindés parce que vieux de 50 ans.
J'en passe des vertes et des pas mures.
Voila ce qui ce passe à Paris et en Ile de France.
En Maurienne, la majorité des installations sont 'relativement récentes'
( moins de 30 ans ) donc les câbles sont plutot corrects, il n'y a pas
d'épissures, ....
Tu as raison, le réseau est pas bien vieux ou alors bien rénové. J'ai
visité le centre de régulation des routes de Savoie (pas les autoroutes,
c'est différent).
Ce centre est relié à pleins de caméras posées dans des coins plus ou
moins paumés du département. La liaison se fait en fibre analogique
résolution "broadcast".
Les gars du centre ne connaissaient pas la bande passante nécessaire
mais ça doit être gigantesque. Je pense que cette instal doit dater des JO.
Il doit bien il y avoir de l'infrastructure de ce type en île de france ?
Le problème se situe-t-il sinon dans le dernier kilomètre qui sépare
l'abonné du DSLAM?
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le
câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
plein de câbles pourris qui ont 50 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 40 ans d'age. plein de câbles pourris qui ont 30 ans d'age. plein d'épissures dans les sous-répartiteurs. passage par des 256 paires non blindés parce que vieux de 50 ans. J'en passe des vertes et des pas mures.
Voila ce qui ce passe à Paris et en Ile de France.
En Maurienne, la majorité des installations sont 'relativement récentes' ( moins de 30 ans ) donc les câbles sont plutot corrects, il n'y a pas d'épissures, ....
Tu as raison, le réseau est pas bien vieux ou alors bien rénové. J'ai visité le centre de régulation des routes de Savoie (pas les autoroutes, c'est différent). Ce centre est relié à pleins de caméras posées dans des coins plus ou moins paumés du département. La liaison se fait en fibre analogique résolution "broadcast". Les gars du centre ne connaissaient pas la bande passante nécessaire mais ça doit être gigantesque. Je pense que cette instal doit dater des JO.
Il doit bien il y avoir de l'infrastructure de ce type en île de france ?
Le problème se situe-t-il sinon dans le dernier kilomètre qui sépare l'abonné du DSLAM?
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
Matthieu
Guillaume Maurice
matthieu 73 wrote:
[coupe]
Tu as raison, le réseau est pas bien vieux ou alors bien rénové. J'ai visité le centre de régulation des routes de Savoie (pas les autoroutes, c'est différent). Ce centre est relié à pleins de caméras posées dans des coins plus ou moins paumés du département. La liaison se fait en fibre analogique résolution "broadcast". Les gars du centre ne connaissaient pas la bande passante nécessaire mais ça doit être gigantesque. Je pense que cette instal doit dater des JO.
J'avais oublié les JO. Pour ce qui est des caméra de surveillance, la bande passante est principalement fonction du taux de raffraichissement de l'image. En analogique, c'est 25 images/secondes pour un signal de qualité TV. Mais pour de la vidéo surveillance de route on peut se permettre de passer à 12 images/secondes.
Il doit bien il y avoir de l'infrastructure de ce type en île de france ?
Ben y a SIRIUS, et les diverses caméra. Mais ce sont des systèmes spécifiques ( comme celui de la régulation des routes de Savoie ) qui ne passent pas par les réseaux "traditionnels" de télécommunication.
Le problème se situe-t-il sinon dans le dernier kilomètre qui sépare l'abonné du DSLAM?
Bien sur que le problème est la. Un DSLAM est généralement racordé avec une fibre optique, et sur une fibre, en fonction des équipements qui l'illuminent, on peut faire passer jusqu'a plusieurs centaines de gigabits par seconde. ( on fait passer des Térabits par seconde en labo )
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
FT à le funiculaire complet de la ligne ( normalement ) donc le pedigree complet des câbles utilisé. Le problème c'est que FT ne communique pas ce genre de chose. La distance est assez facile à estimer grâce a une petite visite des lieux à pied, afin de repérer le central/distant qui dessert le quartier. La qualité de la ligne, la, ben c'est plus dur. Mais la même petite visite à pied du quartier va te donner les diverses époques de construction des batiments. Ca permet d'avoir une idée.
-- Guillaume.
matthieu 73 wrote:
[coupe]
Tu as raison, le réseau est pas bien vieux ou alors bien rénové. J'ai
visité le centre de régulation des routes de Savoie (pas les autoroutes,
c'est différent).
Ce centre est relié à pleins de caméras posées dans des coins plus ou
moins paumés du département. La liaison se fait en fibre analogique
résolution "broadcast".
Les gars du centre ne connaissaient pas la bande passante nécessaire
mais ça doit être gigantesque. Je pense que cette instal doit dater des JO.
J'avais oublié les JO.
Pour ce qui est des caméra de surveillance, la bande passante est
principalement fonction du taux de raffraichissement de l'image.
En analogique, c'est 25 images/secondes pour un signal de qualité TV.
Mais pour de la vidéo surveillance de route on peut se permettre de
passer à 12 images/secondes.
Il doit bien il y avoir de l'infrastructure de ce type en île de france ?
Ben y a SIRIUS, et les diverses caméra. Mais ce sont des systèmes
spécifiques ( comme celui de la régulation des routes de Savoie )
qui ne passent pas par les réseaux "traditionnels" de télécommunication.
Le problème se situe-t-il sinon dans le dernier kilomètre qui sépare
l'abonné du DSLAM?
Bien sur que le problème est la. Un DSLAM est généralement racordé avec
une fibre optique, et sur une fibre, en fonction des équipements qui
l'illuminent, on peut faire passer jusqu'a plusieurs centaines de
gigabits par seconde. ( on fait passer des Térabits par seconde en labo )
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le
câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
FT à le funiculaire complet de la ligne ( normalement ) donc le pedigree
complet des câbles utilisé. Le problème c'est que FT ne communique pas
ce genre de chose.
La distance est assez facile à estimer grâce a une petite visite des
lieux à pied, afin de repérer le central/distant qui dessert le
quartier. La qualité de la ligne, la, ben c'est plus dur. Mais la même
petite visite à pied du quartier va te donner les diverses époques de
construction des batiments. Ca permet d'avoir une idée.
Tu as raison, le réseau est pas bien vieux ou alors bien rénové. J'ai visité le centre de régulation des routes de Savoie (pas les autoroutes, c'est différent). Ce centre est relié à pleins de caméras posées dans des coins plus ou moins paumés du département. La liaison se fait en fibre analogique résolution "broadcast". Les gars du centre ne connaissaient pas la bande passante nécessaire mais ça doit être gigantesque. Je pense que cette instal doit dater des JO.
J'avais oublié les JO. Pour ce qui est des caméra de surveillance, la bande passante est principalement fonction du taux de raffraichissement de l'image. En analogique, c'est 25 images/secondes pour un signal de qualité TV. Mais pour de la vidéo surveillance de route on peut se permettre de passer à 12 images/secondes.
Il doit bien il y avoir de l'infrastructure de ce type en île de france ?
Ben y a SIRIUS, et les diverses caméra. Mais ce sont des systèmes spécifiques ( comme celui de la régulation des routes de Savoie ) qui ne passent pas par les réseaux "traditionnels" de télécommunication.
Le problème se situe-t-il sinon dans le dernier kilomètre qui sépare l'abonné du DSLAM?
Bien sur que le problème est la. Un DSLAM est généralement racordé avec une fibre optique, et sur une fibre, en fonction des équipements qui l'illuminent, on peut faire passer jusqu'a plusieurs centaines de gigabits par seconde. ( on fait passer des Térabits par seconde en labo )
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
FT à le funiculaire complet de la ligne ( normalement ) donc le pedigree complet des câbles utilisé. Le problème c'est que FT ne communique pas ce genre de chose. La distance est assez facile à estimer grâce a une petite visite des lieux à pied, afin de repérer le central/distant qui dessert le quartier. La qualité de la ligne, la, ben c'est plus dur. Mais la même petite visite à pied du quartier va te donner les diverses époques de construction des batiments. Ca permet d'avoir une idée.
-- Guillaume.
Eric Masson
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
Ils ont au minimum accès à la section des câbles employés, modulo des interventions effectuées sur le terrain (changement de paire, par exemple) qui ne seraient pas remontées dans leur base.
Éric Masson
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le
câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
Ils ont au minimum accès à la section des câbles employés, modulo des
interventions effectuées sur le terrain (changement de paire, par
exemple) qui ne seraient pas remontées dans leur base.
Mais dans ce cas comment savoir que l'on a 2500m de distance mais que le câble est pourris? FT à la qualité des câbles dans une base de données?
Ils ont au minimum accès à la section des câbles employés, modulo des interventions effectuées sur le terrain (changement de paire, par exemple) qui ne seraient pas remontées dans leur base.
Éric Masson
Alcoolic Anonyme
matthieu 73 a émis l'idée suivante :
Après avoir un affaiblissement de 16 ou 46 ...... Je ne sais pas d'où vous êtes mais chez nous en Savoie, les logements identiques ça n'existe pas.
En ile de france, y'a que ca :)
Ben je comprend que vous en soyez à prendre un logement en fonction de la distance du dslam.
Mais une chose m'interroge ? Comment ça se fait que certains habitants de la banlieue Parisienne ont de gros problèmes d'elligibilités pour une connexion correcte alors que c'est des zones super denses ?
Par exemple les villages du fond de la Maurienne ont accès presque tous à l'adsl Max ou équivalent? Les zones blanches devant êtres couvertes avant la fin de l'année.
Que se passe-t-il vers Paris alors?
ben y'a des nazes comme moi qui n ont pas de dslam dans la cuisine et dont le premier DSLAM est a 4.2km...je dois etre dans un des seuls "trous" de la banlieu parisienne >:|
-- Le Forum de la mobilité DATA www.france-datamobile.com
La Communauté Cegetel www.teladsl-7.com
matthieu 73 a émis l'idée suivante :
Après avoir un affaiblissement de 16 ou 46 ...... Je ne sais pas d'où vous
êtes mais chez nous en Savoie, les logements identiques ça n'existe pas.
En ile de france, y'a que ca :)
Ben je comprend que vous en soyez à prendre un logement en fonction de la
distance du dslam.
Mais une chose m'interroge ? Comment ça se fait que certains habitants de la
banlieue Parisienne ont de gros problèmes d'elligibilités pour une connexion
correcte alors que c'est des zones super denses ?
Par exemple les villages du fond de la Maurienne ont accès presque tous à
l'adsl Max ou équivalent?
Les zones blanches devant êtres couvertes avant la fin de l'année.
Que se passe-t-il vers Paris alors?
ben y'a des nazes comme moi qui n ont pas de dslam dans la cuisine et
dont le premier DSLAM est a 4.2km...je dois etre dans un des seuls
"trous" de la banlieu parisienne >:|
--
Le Forum de la mobilité DATA
www.france-datamobile.com
Après avoir un affaiblissement de 16 ou 46 ...... Je ne sais pas d'où vous êtes mais chez nous en Savoie, les logements identiques ça n'existe pas.
En ile de france, y'a que ca :)
Ben je comprend que vous en soyez à prendre un logement en fonction de la distance du dslam.
Mais une chose m'interroge ? Comment ça se fait que certains habitants de la banlieue Parisienne ont de gros problèmes d'elligibilités pour une connexion correcte alors que c'est des zones super denses ?
Par exemple les villages du fond de la Maurienne ont accès presque tous à l'adsl Max ou équivalent? Les zones blanches devant êtres couvertes avant la fin de l'année.
Que se passe-t-il vers Paris alors?
ben y'a des nazes comme moi qui n ont pas de dslam dans la cuisine et dont le premier DSLAM est a 4.2km...je dois etre dans un des seuls "trous" de la banlieu parisienne >:|
-- Le Forum de la mobilité DATA www.france-datamobile.com
La Communauté Cegetel www.teladsl-7.com
CJ
On Tue, 12 Jul 2005 20:02:09 +0200, "Alcoolic Anonyme" wrote:
matthieu 73 a émis l'idée suivante :
Après avoir un affaiblissement de 16 ou 46 ...... Je ne sais pas d'où vous êtes mais chez nous en Savoie, les logements identiques ça n'existe pas.
En ile de france, y'a que ca :)
Ben je comprend que vous en soyez à prendre un logement en fonction de la distance du dslam.
Mais une chose m'interroge ? Comment ça se fait que certains habitants de la banlieue Parisienne ont de gros problèmes d'elligibilités pour une connexion correcte alors que c'est des zones super denses ?
Par exemple les villages du fond de la Maurienne ont accès presque tous à l'adsl Max ou équivalent? Les zones blanches devant êtres couvertes avant la fin de l'année.
Que se passe-t-il vers Paris alors?
ben y'a des nazes comme moi qui n ont pas de dslam dans la cuisine et dont le premier DSLAM est a 4.2km...je dois etre dans un des seuls "trous" de la banlieu parisienne >:|
Mais non ! j'habite à 1km du centre d'Evry Ville Nouvelle ... et FT me trouve à 3744 m ! avec un affaiblissement de 54 dB ! soit 512K max pour l'ADSL. je pense que le technicien de FT avait du oublier sa pince coupante et a laissé toute la bobine de fil dans le répartiteur !!!
Dans un petit bled du Limousin de 400 h que je connais bien il y a l'ADSL à 2048 K....
Après avoir un affaiblissement de 16 ou 46 ...... Je ne sais pas d'où vous
êtes mais chez nous en Savoie, les logements identiques ça n'existe pas.
En ile de france, y'a que ca :)
Ben je comprend que vous en soyez à prendre un logement en fonction de la
distance du dslam.
Mais une chose m'interroge ? Comment ça se fait que certains habitants de la
banlieue Parisienne ont de gros problèmes d'elligibilités pour une connexion
correcte alors que c'est des zones super denses ?
Par exemple les villages du fond de la Maurienne ont accès presque tous à
l'adsl Max ou équivalent?
Les zones blanches devant êtres couvertes avant la fin de l'année.
Que se passe-t-il vers Paris alors?
ben y'a des nazes comme moi qui n ont pas de dslam dans la cuisine et
dont le premier DSLAM est a 4.2km...je dois etre dans un des seuls
"trous" de la banlieu parisienne >:|
Mais non ! j'habite à 1km du centre d'Evry Ville Nouvelle ... et FT me
trouve à 3744 m ! avec un affaiblissement de 54 dB ! soit 512K max
pour l'ADSL.
je pense que le technicien de FT avait du oublier sa pince coupante et
a laissé toute la bobine de fil dans le répartiteur !!!
Dans un petit bled du Limousin de 400 h que je connais bien il y a
l'ADSL à 2048 K....
On Tue, 12 Jul 2005 20:02:09 +0200, "Alcoolic Anonyme" wrote:
matthieu 73 a émis l'idée suivante :
Après avoir un affaiblissement de 16 ou 46 ...... Je ne sais pas d'où vous êtes mais chez nous en Savoie, les logements identiques ça n'existe pas.
En ile de france, y'a que ca :)
Ben je comprend que vous en soyez à prendre un logement en fonction de la distance du dslam.
Mais une chose m'interroge ? Comment ça se fait que certains habitants de la banlieue Parisienne ont de gros problèmes d'elligibilités pour une connexion correcte alors que c'est des zones super denses ?
Par exemple les villages du fond de la Maurienne ont accès presque tous à l'adsl Max ou équivalent? Les zones blanches devant êtres couvertes avant la fin de l'année.
Que se passe-t-il vers Paris alors?
ben y'a des nazes comme moi qui n ont pas de dslam dans la cuisine et dont le premier DSLAM est a 4.2km...je dois etre dans un des seuls "trous" de la banlieu parisienne >:|
Mais non ! j'habite à 1km du centre d'Evry Ville Nouvelle ... et FT me trouve à 3744 m ! avec un affaiblissement de 54 dB ! soit 512K max pour l'ADSL. je pense que le technicien de FT avait du oublier sa pince coupante et a laissé toute la bobine de fil dans le répartiteur !!!
Dans un petit bled du Limousin de 400 h que je connais bien il y a l'ADSL à 2048 K....
