Mon IE fonctionne bien en général mais parfois il a beaucoup de lenteur
et pas seulement aux heures de pointe.
La hotline de Orange m'a conseillé d'installer DSLtest et de le lancer
quand la connection est lente. Qu'en pensez-vous ?
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Re-bonsoir Jacquouille la Fripouille qui m'a aimablement suggéré :
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonsoir et merci Luc et Jacquouille. J'ai donc enlevé cette ligne 4 de msconfig. Mais vous n'êtes pas du même avis pour la RAM :/ Qu'est-ce-que je fais moi ?
Ecoute Luc. Il est bien plus fort que moi.
C'est fort de ta part Jacquouille d'écrire ça dans un forum où tu interviens régulièrement, j'admire ! N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc : "Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
D'ailleurs il a vu, Dieu sait comment alors que je t'ai pas vu l'écrire (sans doute par ta version de MesNews ?), que tu étais sous Windows 98. %-( Moi je raisonnais pour XP.
Je sais que la RAM est utisée en partie pour l'OS mais aussi pour les logiciels qui fonctionnent. J'ai envie de changer ZA par Kerio 2.1.5 et KAV par antivir. Qu'en pensez-vous ?
Mais les ralentissements de connexions ont tellement de causes, dont des causes externes (qualité de la ligne, éloignement par rapport au répartiteur, présence d'une pièce dans des prises téléphoniques anciennes, modem etc. etc.) qu'en l'occurrence on ne détient pas la science exacte, ni les techniciens de FT...
Merci de ces renseignements, je ne savais pas.
Bon courage.
On va essayer :D
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Re-bonsoir Jacquouille la Fripouille qui m'a aimablement suggéré :
*Bonjour etiab*
Dans news:mn.b4ce7d6cf8878fa2.66496@nospam.fr, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
Bonsoir et merci Luc et Jacquouille.
J'ai donc enlevé cette ligne 4 de msconfig.
Mais vous n'êtes pas du même avis pour la RAM :/
Qu'est-ce-que je fais moi ?
Ecoute Luc. Il est bien plus fort que moi.
C'est fort de ta part Jacquouille d'écrire ça dans un forum où tu
interviens régulièrement, j'admire !
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
D'ailleurs il a vu, Dieu sait
comment alors que je t'ai pas vu l'écrire (sans doute par ta version de
MesNews ?), que tu étais sous Windows 98. %-(
Moi je raisonnais pour XP.
Je sais que la RAM est utisée en partie pour l'OS mais aussi pour les
logiciels qui fonctionnent. J'ai envie de changer ZA par Kerio 2.1.5 et
KAV par antivir. Qu'en pensez-vous ?
Mais les ralentissements de connexions ont tellement de causes, dont des
causes externes (qualité de la ligne, éloignement par rapport au
répartiteur, présence d'une pièce dans des prises téléphoniques
anciennes, modem etc. etc.) qu'en l'occurrence on ne détient pas la
science exacte, ni les techniciens de FT...
Merci de ces renseignements, je ne savais pas.
Bon courage.
On va essayer :D
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Re-bonsoir Jacquouille la Fripouille qui m'a aimablement suggéré :
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Bonsoir et merci Luc et Jacquouille. J'ai donc enlevé cette ligne 4 de msconfig. Mais vous n'êtes pas du même avis pour la RAM :/ Qu'est-ce-que je fais moi ?
Ecoute Luc. Il est bien plus fort que moi.
C'est fort de ta part Jacquouille d'écrire ça dans un forum où tu interviens régulièrement, j'admire ! N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc : "Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
D'ailleurs il a vu, Dieu sait comment alors que je t'ai pas vu l'écrire (sans doute par ta version de MesNews ?), que tu étais sous Windows 98. %-( Moi je raisonnais pour XP.
Je sais que la RAM est utisée en partie pour l'OS mais aussi pour les logiciels qui fonctionnent. J'ai envie de changer ZA par Kerio 2.1.5 et KAV par antivir. Qu'en pensez-vous ?
Mais les ralentissements de connexions ont tellement de causes, dont des causes externes (qualité de la ligne, éloignement par rapport au répartiteur, présence d'une pièce dans des prises téléphoniques anciennes, modem etc. etc.) qu'en l'occurrence on ne détient pas la science exacte, ni les techniciens de FT...
Merci de ces renseignements, je ne savais pas.
Bon courage.
On va essayer :D
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
Oui c'est vrai... Augmente ta mémoire, mais je n'y connais rien en hardware. En fonction de son appareil et de la barrette déjà existante, il faut prendre des marques et des types bien précis. Fais-toi conseiller par un installateur. De toutes façons ton PC aura les coudes plus à l'aise. :o) -- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour etiab*
Dans news:mn.b81a7d6c1b957f30.66496@nospam.fr, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
Oui c'est vrai...
Augmente ta mémoire, mais je n'y connais rien en hardware. En fonction
de son appareil et de la barrette déjà existante, il faut prendre des
marques et des types bien précis. Fais-toi conseiller par un
installateur.
De toutes façons ton PC aura les coudes plus à l'aise. :o)
--
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
Oui c'est vrai... Augmente ta mémoire, mais je n'y connais rien en hardware. En fonction de son appareil et de la barrette déjà existante, il faut prendre des marques et des types bien précis. Fais-toi conseiller par un installateur. De toutes façons ton PC aura les coudes plus à l'aise. :o) -- Jacquouille la Fripouille
Luc
etiab nous a déclaré...
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc : "Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
non, ça prouve que DSLTest plante, rien de plus.
Pour rappel, Windows 98 2e édition peut tourner avec 24 Mo de RAM. Avec 256 - 32, il est plus qu'à l'aise, non ? Un Windows Millenium (minimum requis 32 Mo), avec 64 Mo, est tout à fait capable d'accueillir et faire tourner toutes les composants de la suite Office XP sans lenteurs excessives (en tous les cas avec des fichiers de travail raisonnables). Il peut visionner un DivX de 700 Mo sans freezes (expérience vécue). DSLTest, c'est roupie de sansonnet à côté et s'il plante avec 224 Mo sous 98, c'est qu'il y a eu un bug aléatoire ou qu'il est programmé avec les pieds.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
etiab nous a déclaré...
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
non, ça prouve que DSLTest plante, rien de plus.
Pour rappel, Windows 98 2e édition peut tourner avec 24 Mo de RAM. Avec
256 - 32, il est plus qu'à l'aise, non ?
Un Windows Millenium (minimum requis 32 Mo), avec 64 Mo, est tout à fait
capable d'accueillir et faire tourner toutes les composants de la suite
Office XP sans lenteurs excessives (en tous les cas avec des fichiers de
travail raisonnables). Il peut visionner un DivX de 700 Mo sans freezes
(expérience vécue). DSLTest, c'est roupie de sansonnet à côté et s'il plante
avec 224 Mo sous 98, c'est qu'il y a eu un bug aléatoire ou qu'il est
programmé avec les pieds.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace)
ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc : "Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
non, ça prouve que DSLTest plante, rien de plus.
Pour rappel, Windows 98 2e édition peut tourner avec 24 Mo de RAM. Avec 256 - 32, il est plus qu'à l'aise, non ? Un Windows Millenium (minimum requis 32 Mo), avec 64 Mo, est tout à fait capable d'accueillir et faire tourner toutes les composants de la suite Office XP sans lenteurs excessives (en tous les cas avec des fichiers de travail raisonnables). Il peut visionner un DivX de 700 Mo sans freezes (expérience vécue). DSLTest, c'est roupie de sansonnet à côté et s'il plante avec 224 Mo sous 98, c'est qu'il y a eu un bug aléatoire ou qu'il est programmé avec les pieds.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerber mail.com/?1bU8V4YO3y (enlever l'espace) ou http://www.mailfusible.com/?1bU8V4YO3y
etiab
Jacquouille la Fripouille avait écrit le 23/12/2006 :
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
Oui c'est vrai... Augmente ta mémoire, mais je n'y connais rien en hardware. En fonction de son appareil et de la barrette déjà existante, il faut prendre des marques et des types bien précis. Fais-toi conseiller par un installateur. De toutes façons ton PC aura les coudes plus à l'aise. :o)
De toute façon c'était dans mes projets d'augmenter ma RAM parce-que j'aimerais utiser des jeux sur PC en 3D. Et puis on sait jamais, ma RAM d'origine est une no-name, c'est peut-être de la mauvaise qualité.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Jacquouille la Fripouille avait écrit le 23/12/2006 :
*Bonjour etiab*
Dans news:mn.b81a7d6c1b957f30.66496@nospam.fr, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
Oui c'est vrai...
Augmente ta mémoire, mais je n'y connais rien en hardware. En fonction
de son appareil et de la barrette déjà existante, il faut prendre des
marques et des types bien précis. Fais-toi conseiller par un
installateur.
De toutes façons ton PC aura les coudes plus à l'aise. :o)
De toute façon c'était dans mes projets d'augmenter ma RAM parce-que
j'aimerais utiser des jeux sur PC en 3D. Et puis on sait jamais, ma RAM
d'origine est une no-name, c'est peut-être de la mauvaise qualité.
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Jacquouille la Fripouille avait écrit le 23/12/2006 :
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
Oui c'est vrai... Augmente ta mémoire, mais je n'y connais rien en hardware. En fonction de son appareil et de la barrette déjà existante, il faut prendre des marques et des types bien précis. Fais-toi conseiller par un installateur. De toutes façons ton PC aura les coudes plus à l'aise. :o)
De toute façon c'était dans mes projets d'augmenter ma RAM parce-que j'aimerais utiser des jeux sur PC en 3D. Et puis on sait jamais, ma RAM d'origine est une no-name, c'est peut-être de la mauvaise qualité.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
etiab
Luc nous a fait remarquer :
etiab nous a déclaré...
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc : "Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
non, ça prouve que DSLTest plante, rien de plus.
Bon et puis il faut bien dire que DSLTest est un produit Orange : ils n'ont pas intérêt à donner de mauvais résultats à un client mais plutôt imputer à son PC un mauvais fonctionnement de sa connexion ou à un mauvais état de la ligne France Telecom. Sont capable de tout ces gens-là (voir la concurrence sur les mobiles). "Faut vous dire Monsieur Que chez ces gens-là On ne vit pas Monsieur On ne vit pas on triche" (JB) J'ai remarqué que DSLTest donnait des mesures toujours largement supérieures à degrouptest, comme par hazard :-[ D'ailleurs comment DSLTest peut-il affirmer que les ressources mémoire de mon PC sont insuffisantes ?
Pour rappel, Windows 98 2e édition peut tourner avec 24 Mo de RAM. Avec 256 - 32, il est plus qu'à l'aise, non ? Un Windows Millenium (minimum requis 32 Mo), avec 64 Mo, est tout à fait capable d'accueillir et faire tourner toutes les composants de la suite Office XP sans lenteurs excessives (en tous les cas avec des fichiers de travail raisonnables). Il peut visionner un DivX de 700 Mo sans freezes (expérience vécue). DSLTest, c'est roupie de sansonnet à côté et s'il plante avec 224 Mo sous 98, c'est qu'il y a eu un bug aléatoire ou qu'il est programmé avec les pieds.
Non il plante pas : il mesure toujours les deux débits ascendants et descendants mais avec le message "Ressources mémoire insuffisantes". Programmé avce les pieds ils savent faire (voir le kit Wanadoo ;-) Merci de ton éclairage Luc.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Luc nous a fait remarquer :
etiab nous a déclaré...
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc :
"Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
non, ça prouve que DSLTest plante, rien de plus.
Bon et puis il faut bien dire que DSLTest est un produit Orange : ils
n'ont pas intérêt à donner de mauvais résultats à un client mais plutôt
imputer à son PC un mauvais fonctionnement de sa connexion ou à un
mauvais état de la ligne France Telecom.
Sont capable de tout ces gens-là (voir la concurrence sur les mobiles).
"Faut vous dire Monsieur
Que chez ces gens-là
On ne vit pas Monsieur
On ne vit pas on triche"
(JB)
J'ai remarqué que DSLTest donnait des mesures toujours largement
supérieures à degrouptest, comme par hazard :-[
D'ailleurs comment DSLTest peut-il affirmer que les ressources mémoire
de mon PC sont insuffisantes ?
Pour rappel, Windows 98 2e édition peut tourner avec 24 Mo de RAM. Avec 256 -
32, il est plus qu'à l'aise, non ?
Un Windows Millenium (minimum requis 32 Mo), avec 64 Mo, est tout à fait
capable d'accueillir et faire tourner toutes les composants de la suite
Office XP sans lenteurs excessives (en tous les cas avec des fichiers de
travail raisonnables). Il peut visionner un DivX de 700 Mo sans freezes
(expérience vécue). DSLTest, c'est roupie de sansonnet à côté et s'il plante
avec 224 Mo sous 98, c'est qu'il y a eu un bug aléatoire ou qu'il est
programmé avec les pieds.
Non il plante pas : il mesure toujours les deux débits ascendants et
descendants mais avec le message "Ressources mémoire insuffisantes".
Programmé avce les pieds ils savent faire (voir le kit Wanadoo ;-)
Merci de ton éclairage Luc.
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
N'empêche le diagnostic de DSLTest contredit ce que m'écrit Luc : "Mémoire insuffisante" par trois fois. Alors ?
non, ça prouve que DSLTest plante, rien de plus.
Bon et puis il faut bien dire que DSLTest est un produit Orange : ils n'ont pas intérêt à donner de mauvais résultats à un client mais plutôt imputer à son PC un mauvais fonctionnement de sa connexion ou à un mauvais état de la ligne France Telecom. Sont capable de tout ces gens-là (voir la concurrence sur les mobiles). "Faut vous dire Monsieur Que chez ces gens-là On ne vit pas Monsieur On ne vit pas on triche" (JB) J'ai remarqué que DSLTest donnait des mesures toujours largement supérieures à degrouptest, comme par hazard :-[ D'ailleurs comment DSLTest peut-il affirmer que les ressources mémoire de mon PC sont insuffisantes ?
Pour rappel, Windows 98 2e édition peut tourner avec 24 Mo de RAM. Avec 256 - 32, il est plus qu'à l'aise, non ? Un Windows Millenium (minimum requis 32 Mo), avec 64 Mo, est tout à fait capable d'accueillir et faire tourner toutes les composants de la suite Office XP sans lenteurs excessives (en tous les cas avec des fichiers de travail raisonnables). Il peut visionner un DivX de 700 Mo sans freezes (expérience vécue). DSLTest, c'est roupie de sansonnet à côté et s'il plante avec 224 Mo sous 98, c'est qu'il y a eu un bug aléatoire ou qu'il est programmé avec les pieds.
Non il plante pas : il mesure toujours les deux débits ascendants et descendants mais avec le message "Ressources mémoire insuffisantes". Programmé avce les pieds ils savent faire (voir le kit Wanadoo ;-) Merci de ton éclairage Luc.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
etiab
etiab avait déclaré dans le message <news: :
Re-bonsoir Jacquouille la Fripouille qui m'a aimablement suggéré :
[...]
Bon courage.
On va essayer :D
Je viens de tester ma ligne ce matin tôt (entre 6h et 7h) pour éviter les heures de pointe.
J'ai d'abord fait une batterie de 8 tests avec Degrouptest espacés de deux minutes, donc sur environ 1/4 h. Débit mini : 282 kb Débit maxi : 510 kb
Ce qui m'effare ce sont les variations quasi-instantanées de la vitesse de connexion. Le plus gros écart sur 2 mn : 282 kb à l'instant t, 491 kb à l'instant t + 2 mn 8-o
Ensuite j'ai surfé rapidement sur le net exprès. Dès que j'avais du mal à afficher une page je faisais un test (il me fallait 20 à 30 secondes pour me connecter à Degrouptest...). Dans ces cas-là les vitesses ne dépassaient pas 290 kb. Quand le surf rapide fonctionnait j'étais autour de 590 kb.
Voilà, j'espère que IE6 est en cause : il me suffirait de le réparer ou de le réinstaller.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
etiab avait déclaré dans le message
<news:mn.b81a7d6c1b957f30.66496@nospam.fr> :
Re-bonsoir Jacquouille la Fripouille qui m'a aimablement suggéré :
[...]
Bon courage.
On va essayer :D
Je viens de tester ma ligne ce matin tôt (entre 6h et 7h) pour éviter
les heures de pointe.
J'ai d'abord fait une batterie de 8 tests avec Degrouptest espacés de
deux minutes, donc sur environ 1/4 h.
Débit mini : 282 kb
Débit maxi : 510 kb
Ce qui m'effare ce sont les variations quasi-instantanées de la vitesse
de connexion. Le plus gros écart sur 2 mn :
282 kb à l'instant t, 491 kb à l'instant t + 2 mn 8-o
Ensuite j'ai surfé rapidement sur le net exprès. Dès que j'avais du mal
à afficher une page je faisais un test (il me fallait 20 à 30 secondes
pour me connecter à Degrouptest...). Dans ces cas-là les vitesses ne
dépassaient pas 290 kb. Quand le surf rapide fonctionnait j'étais
autour de 590 kb.
Voilà, j'espère que IE6 est en cause : il me suffirait de le réparer ou
de le réinstaller.
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Re-bonsoir Jacquouille la Fripouille qui m'a aimablement suggéré :
[...]
Bon courage.
On va essayer :D
Je viens de tester ma ligne ce matin tôt (entre 6h et 7h) pour éviter les heures de pointe.
J'ai d'abord fait une batterie de 8 tests avec Degrouptest espacés de deux minutes, donc sur environ 1/4 h. Débit mini : 282 kb Débit maxi : 510 kb
Ce qui m'effare ce sont les variations quasi-instantanées de la vitesse de connexion. Le plus gros écart sur 2 mn : 282 kb à l'instant t, 491 kb à l'instant t + 2 mn 8-o
Ensuite j'ai surfé rapidement sur le net exprès. Dès que j'avais du mal à afficher une page je faisais un test (il me fallait 20 à 30 secondes pour me connecter à Degrouptest...). Dans ces cas-là les vitesses ne dépassaient pas 290 kb. Quand le surf rapide fonctionnait j'étais autour de 590 kb.
Voilà, j'espère que IE6 est en cause : il me suffirait de le réparer ou de le réinstaller.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
etiab
La Fred a émis l'idée suivante :
Le samedi 23 décembre 2006, voici ce qu'écrivait etiab:
J'ai d'abord fait une batterie de 8 tests avec Degrouptest espacés de deux minutes, donc sur environ 1/4 h.
J'ai raté quelque chose ? je n'ai jamais constaté de différences notoire d'une fois sur l'autre avec Degrouptest, ça donne chez moi la distance par rapport au central, une estimation du débit (ascendant et descendant) mais pas de calcul précis...
d'ailleurs, j'ai pu constater que le résultat peut être fantaisiste, parce que chez moi, Degrouptest prétend que je ne peux avoir plus de 2969kb/s alors que les tests effectués sur ma ligne (par quelqu'un de FT) et DSLTest me donnent du 6000kb/s
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que Jacquouille, dans son message news: m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
La Fred a émis l'idée suivante :
Le samedi 23 décembre 2006, voici ce qu'écrivait etiab:
J'ai d'abord fait une batterie de 8 tests avec Degrouptest espacés de
deux minutes, donc sur environ 1/4 h.
J'ai raté quelque chose ?
je n'ai jamais constaté de différences notoire d'une fois sur l'autre avec
Degrouptest, ça donne chez moi la distance par rapport au central, une
estimation du débit (ascendant et descendant) mais pas de calcul précis...
d'ailleurs, j'ai pu constater que le résultat peut être fantaisiste, parce
que chez moi, Degrouptest prétend que je ne peux avoir plus de 2969kb/s
alors que les tests effectués sur ma ligne (par quelqu'un de FT) et DSLTest
me donnent du 6000kb/s
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que
Jacquouille, dans son message news:Op69T5BJHHA.780@TK2MSFTNGP03.phx.gbl
m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un
site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Le samedi 23 décembre 2006, voici ce qu'écrivait etiab:
J'ai d'abord fait une batterie de 8 tests avec Degrouptest espacés de deux minutes, donc sur environ 1/4 h.
J'ai raté quelque chose ? je n'ai jamais constaté de différences notoire d'une fois sur l'autre avec Degrouptest, ça donne chez moi la distance par rapport au central, une estimation du débit (ascendant et descendant) mais pas de calcul précis...
d'ailleurs, j'ai pu constater que le résultat peut être fantaisiste, parce que chez moi, Degrouptest prétend que je ne peux avoir plus de 2969kb/s alors que les tests effectués sur ma ligne (par quelqu'un de FT) et DSLTest me donnent du 6000kb/s
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que Jacquouille, dans son message news: m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que Jacquouille, dans son message news: m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
J(ai rectifié le 20/12 à 14:34. :-) -- Jacquouille la Fripouille
*Bonjour etiab*
Dans news:mn.cb2a7d6ccd9ad91c.66496@nospam.fr, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que
Jacquouille, dans son message
news:Op69T5BJHHA.780@TK2MSFTNGP03.phx.gbl m'avait donné une adresse
différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a
tout l'air d'être payant.
J(ai rectifié le 20/12 à 14:34. :-)
--
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que Jacquouille, dans son message news: m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
J(ai rectifié le 20/12 à 14:34. :-) -- Jacquouille la Fripouille
etiab
Il se trouve que Jacquouille la Fripouille a formulé :
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que Jacquouille, dans son message news: m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
J(ai rectifié le 20/12 à 14:34. :-)
Ah, je savais bien que j'm'étais pas gourré ;o) Mais que signifie alors ce qu'a écrit La Fred dans son message news:11k977q5fakpa.3k1mpvizaytx$ ??
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Il se trouve que Jacquouille la Fripouille a formulé :
*Bonjour etiab*
Dans news:mn.cb2a7d6ccd9ad91c.66496@nospam.fr, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que
Jacquouille, dans son message
news:Op69T5BJHHA.780@TK2MSFTNGP03.phx.gbl m'avait donné une adresse
différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a
tout l'air d'être payant.
J(ai rectifié le 20/12 à 14:34. :-)
Ah, je savais bien que j'm'étais pas gourré ;o)
Mais que signifie alors ce qu'a écrit La Fred dans son message
news:11k977q5fakpa.3k1mpvizaytx$.dlg@40tude.net ??
--
/François/
_Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer
l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Il se trouve que Jacquouille la Fripouille a formulé :
*Bonjour etiab* Dans news:, tu as tapoté sur ton clavier pour écrire :
Ben j'ai fait mes tests sur http://www.degrouptest.com/ alors que Jacquouille, dans son message news: m'avait donné une adresse différente : www.degroup.test.com, qui est un site américain qui m'a tout l'air d'être payant.
J(ai rectifié le 20/12 à 14:34. :-)
Ah, je savais bien que j'm'étais pas gourré ;o) Mais que signifie alors ce qu'a écrit La Fred dans son message news:11k977q5fakpa.3k1mpvizaytx$ ??
-- /François/ _Pour me joindre_ /http://cerber mail.com?NylcWjaKSj/ (supprimer l'espace) ou /http://mailfusible.com?NylcWjaKSj/
Alainospam
Bonjour allez vois la dessus - c'est neutre, il n'yy a rien a installer et ça marche : http://mire.ipadsl.net/ bonne journée
-- Je ne fais plus de sauvegardes depuis que la CIA les fait pour moi. "La Fred" a écrit dans le message de news:
Le lundi 25 décembre 2006, voici ce qu'écrivait etiab:
Mais que signifie alors ce qu'a écrit La Fred dans son message news:11k977q5fakpa.3k1mpvizaytx$ ??
Ça signifie qu'elle était sans doute équipées de lunettes spéciales peaux de saucisson, parce qu'elle ne s'était jamais aperçue que Degrouptest propose autre chose qu'un test d'éligibilité, et elle vous présente ses excuses !!! -- La Fred
Bonjour
allez vois la dessus - c'est neutre, il n'yy a rien a installer et ça marche
: http://mire.ipadsl.net/
bonne journée
--
Je ne fais plus de sauvegardes depuis que la CIA les fait pour moi.
"La Fred" <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> a écrit dans le message de news:
1se6wpm1rtud7.1dryinnaqebqh.dlg@40tude.net...
Le lundi 25 décembre 2006, voici ce qu'écrivait etiab:
Mais que signifie alors ce qu'a écrit La Fred dans son message
news:11k977q5fakpa.3k1mpvizaytx$.dlg@40tude.net ??
Ça signifie qu'elle était sans doute équipées de lunettes spéciales peaux
de saucisson, parce qu'elle ne s'était jamais aperçue que Degrouptest
propose autre chose qu'un test d'éligibilité, et elle vous présente ses
excuses !!!
--
La Fred
Bonjour allez vois la dessus - c'est neutre, il n'yy a rien a installer et ça marche : http://mire.ipadsl.net/ bonne journée
-- Je ne fais plus de sauvegardes depuis que la CIA les fait pour moi. "La Fred" a écrit dans le message de news:
Le lundi 25 décembre 2006, voici ce qu'écrivait etiab:
Mais que signifie alors ce qu'a écrit La Fred dans son message news:11k977q5fakpa.3k1mpvizaytx$ ??
Ça signifie qu'elle était sans doute équipées de lunettes spéciales peaux de saucisson, parce qu'elle ne s'était jamais aperçue que Degrouptest propose autre chose qu'un test d'éligibilité, et elle vous présente ses excuses !!! -- La Fred
