Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que
j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert
(dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film.
Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format?
Il s'agit de Superia XTRA.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
franeric
"Emmanuel" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert (dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film. Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format? Il s'agit de Superia XTRA.
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
c'est un 4.5 x 6 pas un 6 x 6 c'est normal, non ?
ricco
"Emmanuel" <ebgy@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
mn.2d4a7d72b19e11a3.68902@alussinan.org...
Bonjour,
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que
j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert
(dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film.
Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format?
Il s'agit de Superia XTRA.
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert (dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film. Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format? Il s'agit de Superia XTRA.
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
c'est un 4.5 x 6 pas un 6 x 6 c'est normal, non ?
ricco
Haroun
"franeric" wrote in message news:eq8bd3$l3q$
c'est un 4.5 x 6 pas un 6 x 6 c'est normal, non ?
le 120 ne donne pas 12 vues en 6x6 et 15 en 4.5x6?
-- Haroun ou alors mon matériel me mentirait régulièrement, ce s'rait mal!
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote in message
news:eq8bd3$l3q$1@news.tiscali.fr...
c'est un 4.5 x 6 pas un 6 x 6 c'est normal, non ?
le 120 ne donne pas 12 vues en 6x6 et 15 en 4.5x6?
--
Haroun
ou alors mon matériel me mentirait régulièrement, ce s'rait mal!
le 120 ne donne pas 12 vues en 6x6 et 15 en 4.5x6?
C'est du 120. Donc 12 vues en 6x6 et 15 vues en 4.5x6 ....mais pas 18 vues à priori. Mais bon Fuji faisait 27 vues pour le prix de 24 à une époque en 24x36 ...
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Haroun a pensé très fort :
"franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote in message
news:eq8bd3$l3q$1@news.tiscali.fr...
c'est un 4.5 x 6 pas un 6 x 6 c'est normal, non ?
le 120 ne donne pas 12 vues en 6x6 et 15 en 4.5x6?
C'est du 120.
Donc 12 vues en 6x6 et 15 vues en 4.5x6 ....mais pas 18 vues à priori.
Mais bon Fuji faisait 27 vues pour le prix de 24 à une époque en 24x36
...
le 120 ne donne pas 12 vues en 6x6 et 15 en 4.5x6?
C'est du 120. Donc 12 vues en 6x6 et 15 vues en 4.5x6 ....mais pas 18 vues à priori. Mais bon Fuji faisait 27 vues pour le prix de 24 à une époque en 24x36 ...
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
franeric
C'est du 120. Donc 12 vues en 6x6 et 15 vues en 4.5x6 ....mais pas 18 vues à priori. Mais bon Fuji faisait 27 vues pour le prix de 24 à une époque en 24x36
oui mais le 120 c'est pas comme le 135, il n'y a pas de place avant et apres, dommage, bon, apres developpement il y en a combien, si l'avancement ne patine pas, en fait ?
-- ricco
C'est du 120.
Donc 12 vues en 6x6 et 15 vues en 4.5x6 ....mais pas 18 vues à priori.
Mais bon Fuji faisait 27 vues pour le prix de 24 à une époque en 24x36
oui mais le 120 c'est pas comme le 135, il n'y a pas de place avant et
apres, dommage, bon, apres developpement il y en a combien, si l'avancement
ne patine pas, en fait ?
C'est du 120. Donc 12 vues en 6x6 et 15 vues en 4.5x6 ....mais pas 18 vues à priori. Mais bon Fuji faisait 27 vues pour le prix de 24 à une époque en 24x36
oui mais le 120 c'est pas comme le 135, il n'y a pas de place avant et apres, dommage, bon, apres developpement il y en a combien, si l'avancement ne patine pas, en fait ?
-- ricco
Abbazz
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert (dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film. Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format? Il s'agit de Superia XTRA.
Ça ne serait pas que tu aurais engagé le papier protecteur sur la bobine réceptrice, puis refermé le dos sans avoir avancé jusqu'à ce que la flêche double coïncide avec le marquage sur les rails guide-film. Si cela était le cas, les 3 premières photos prises n'auront impressionné que le papier et tu vas te bien te retrouver avec un total de 15 ou 16 photos (suivant les appareils) comme c'est la règle en 4,5x6.
Amitiés,
Sébastien
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que
j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert
(dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film.
Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format?
Il s'agit de Superia XTRA.
Ça ne serait pas que tu aurais engagé le papier protecteur sur la bobine
réceptrice, puis refermé le dos sans avoir avancé jusqu'à ce que la
flêche double coïncide avec le marquage sur les rails guide-film. Si
cela était le cas, les 3 premières photos prises n'auront impressionné
que le papier et tu vas te bien te retrouver avec un total de 15 ou 16
photos (suivant les appareils) comme c'est la règle en 4,5x6.
Amitiés,
Sébastien
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.J'ai ouvert (dans le noir) , et je me suis rendu compte qu'il y avait un film. Alors FUJI nous fait aussi le coup du 15+3 en moyen format? Il s'agit de Superia XTRA.
Ça ne serait pas que tu aurais engagé le papier protecteur sur la bobine réceptrice, puis refermé le dos sans avoir avancé jusqu'à ce que la flêche double coïncide avec le marquage sur les rails guide-film. Si cela était le cas, les 3 premières photos prises n'auront impressionné que le papier et tu vas te bien te retrouver avec un total de 15 ou 16 photos (suivant les appareils) comme c'est la règle en 4,5x6.
Amitiés,
Sébastien
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
fotoralf
Abbazz wrote:
Ça ne serait pas que tu aurais engagé le papier protecteur sur la bobine réceptrice, puis refermé le dos sans avoir avancé jusqu'à ce que la flêche double coïncide avec le marquage sur les rails guide-film.
Il faut plus que ça pour voir le 18 sur le compteur d'un Mamiya 645. Normalement, le transport ne dépasse pas le 15 sans qu'il y aurait un porte-film pour des films 220 dans la caméra. Alors, ou Emmanuel a mis un porte-film pour les pellicules 220 (clairement marqué "220" sur sa petite manette) ou il y a un problème mécanique dans la caméra.
Ça ne serait pas que tu aurais engagé le papier protecteur sur la bobine
réceptrice, puis refermé le dos sans avoir avancé jusqu'à ce que la
flêche double coïncide avec le marquage sur les rails guide-film.
Il faut plus que ça pour voir le 18 sur le compteur d'un Mamiya 645.
Normalement, le transport ne dépasse pas le 15 sans qu'il y aurait un
porte-film pour des films 220 dans la caméra. Alors, ou Emmanuel a mis
un porte-film pour les pellicules 220 (clairement marqué "220" sur sa
petite manette) ou il y a un problème mécanique dans la caméra.
Ça ne serait pas que tu aurais engagé le papier protecteur sur la bobine réceptrice, puis refermé le dos sans avoir avancé jusqu'à ce que la flêche double coïncide avec le marquage sur les rails guide-film.
Il faut plus que ça pour voir le 18 sur le compteur d'un Mamiya 645. Normalement, le transport ne dépasse pas le 15 sans qu'il y aurait un porte-film pour des films 220 dans la caméra. Alors, ou Emmanuel a mis un porte-film pour les pellicules 220 (clairement marqué "220" sur sa petite manette) ou il y a un problème mécanique dans la caméra.
Selon mes informations la Superia n'a pas existé en 220. Cela dit "120" sur le porte-film ou plutôt "220" ?
tu dois parler du dos presseur, si c'est le cas, c'est facheux pour la netteté,
-- ricco
Emmanuel
Le Thu, 08 Feb 2007 22:46:27 +0100, Emmanuel a exhalé :
Il se trouve que Ralf R. Radermacher a formulé :
Emmanuel wrote:
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.
Selon mes informations la Superia n'a pas existé en 220. Cela dit "120" sur le porte-film ou plutôt "220" ?
120. On verra ca vendredi en 8 quand j'aurai récupéré mes images.
J'ai vu. 16 photos prises. Le reste a du partir à la poubelle tout noir , quand j'ai ouvert le magasin un peu vite.
Achetez Fuji , 18 pour le prix de 15.
Bon , pour mon premier film couleur avec m645 + 45ct3 + 45mm , j'ai été un peu présomptueux en expo au flash. Tout le bas est dans l'ombre. J'aime à croire que c'est la couverture du flash insuffisante pour du 45mm
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Le Thu, 08 Feb 2007 22:46:27 +0100, Emmanuel a exhalé :
Il se trouve que Ralf R. Radermacher a formulé :
Emmanuel <ebgy@alussinan.org> wrote:
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que
j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.
Selon mes informations la Superia n'a pas existé en 220. Cela dit "120"
sur le porte-film ou plutôt "220" ?
120.
On verra ca vendredi en 8 quand j'aurai récupéré mes images.
J'ai vu.
16 photos prises.
Le reste a du partir à la poubelle tout noir , quand j'ai ouvert le
magasin un peu vite.
Achetez Fuji , 18 pour le prix de 15.
Bon , pour mon premier film couleur avec m645 + 45ct3 + 45mm , j'ai été
un peu présomptueux en expo au flash.
Tout le bas est dans l'ombre.
J'aime à croire que c'est la couverture du flash insuffisante pour du
45mm
Le Thu, 08 Feb 2007 22:46:27 +0100, Emmanuel a exhalé :
Il se trouve que Ralf R. Radermacher a formulé :
Emmanuel wrote:
Mon compteur étant arrivé à 18 vues sur mon M645 , je me suis dit que j'avais du oublier de mettre quelque chose dans le boîtier.
Selon mes informations la Superia n'a pas existé en 220. Cela dit "120" sur le porte-film ou plutôt "220" ?
120. On verra ca vendredi en 8 quand j'aurai récupéré mes images.
J'ai vu. 16 photos prises. Le reste a du partir à la poubelle tout noir , quand j'ai ouvert le magasin un peu vite.
Achetez Fuji , 18 pour le prix de 15.
Bon , pour mon premier film couleur avec m645 + 45ct3 + 45mm , j'ai été un peu présomptueux en expo au flash. Tout le bas est dans l'ombre. J'aime à croire que c'est la couverture du flash insuffisante pour du 45mm
