Bonjour,
FT aurait-il dans ses cartons un projet pour faire du 2048/256 (pour
répondre au forfaits qui apparaissent en zone dégroupée), en option 5,
une sorte de "Netissimo 3" en quelque sorte ?
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
Avec un peu de patience ... ;-))
Khondji ;-)
"Xam" a écrit dans le message de news: 4018e763$0$1178$
Bonjour, FT aurait-il dans ses cartons un projet pour faire du 2048/256 (pour répondre au forfaits qui apparaissent en zone dégroupée), en option 5, une sorte de "Netissimo 3" en quelque sorte ?
Oh certainement !!!
Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40
Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
Avec un peu de patience ... ;-))
Khondji ;-)
"Xam" <rien@rien.fr> a écrit dans le message de news:
4018e763$0$1178$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
FT aurait-il dans ses cartons un projet pour faire du 2048/256 (pour
répondre au forfaits qui apparaissent en zone dégroupée), en option 5,
une sorte de "Netissimo 3" en quelque sorte ?
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
Avec un peu de patience ... ;-))
Khondji ;-)
"Xam" a écrit dans le message de news: 4018e763$0$1178$
Bonjour, FT aurait-il dans ses cartons un projet pour faire du 2048/256 (pour répondre au forfaits qui apparaissent en zone dégroupée), en option 5, une sorte de "Netissimo 3" en quelque sorte ?
Xam
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
Avec un peu de patience ... ;-))
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Oh certainement !!!
Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40
Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
Avec un peu de patience ... ;-))
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les
infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets
qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
Avec un peu de patience ... ;-))
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Kupee
Xam wrote:
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Vu le prix auquel ils vendent le 1024/256, le 2048/256 serait totalement innabordable ...
Xam wrote:
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les
infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets
qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Vu le prix auquel ils vendent le 1024/256, le 2048/256 serait totalement
innabordable ...
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Vu le prix auquel ils vendent le 1024/256, le 2048/256 serait totalement innabordable ...
gerald launay
Xam wrote:
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Vu le prix auquel ils vendent le 1024/256, le 2048/256 serait totalement innabordable ...
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART. Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Xam wrote:
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les
infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets
qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Vu le prix auquel ils vendent le 1024/256, le 2048/256 serait totalement
innabordable ...
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de
liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART.
Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a
un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Vu le prix auquel ils vendent le 1024/256, le 2048/256 serait totalement innabordable ...
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART. Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
olafkewl
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji" wrote:
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji"
<PASDESPAMkhondjiNOSPAM@PASDEPUBfree.frNOPUB> wrote:
Oh certainement !!!
Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40
Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji" wrote:
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
Kupee
gerald launay wrote:
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART. Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Peut etre mais j'ai du mal a croire a ce genre de choses. FT n'a jamais été gentil niveau tarifs, en téléphonie fixe par exemple, et plus encore en téléphonie mobile. Et dans ce dernier cas je pense que personne ne les oblige a etre si cher ...
gerald launay wrote:
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de
liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART.
Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a
un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Peut etre mais j'ai du mal a croire a ce genre de choses. FT n'a jamais
été gentil niveau tarifs, en téléphonie fixe par exemple, et plus encore
en téléphonie mobile. Et dans ce dernier cas je pense que personne ne
les oblige a etre si cher ...
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART. Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Peut etre mais j'ai du mal a croire a ce genre de choses. FT n'a jamais été gentil niveau tarifs, en téléphonie fixe par exemple, et plus encore en téléphonie mobile. Et dans ce dernier cas je pense que personne ne les oblige a etre si cher ...
Khondji
C'est quoi le "peering" ???
Khondji ;-)
"olafkewl" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji" wrote:
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
C'est quoi le "peering" ???
Khondji ;-)
"olafkewl" <olafkewl@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
jm6k10lnghp4vnoonpkqqqjrcrp2f7k4gh@4ax.com...
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji"
<PASDESPAMkhondjiNOSPAM@PASDEPUBfree.frNOPUB> wrote:
Oh certainement !!!
Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40
Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji" wrote:
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
Sébastien
"Xam" a écrit dans le message de news:401909b9$0$1161$
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Pour avoir du 2048/256 en Ip/ADSL , est-ce que le seuil d'affaiblissement serait plus bas que pour avoir du 1024 ?
Seb
"Xam" <rien@rien.fr> a écrit dans le message de
news:401909b9$0$1161$636a55ce@news.free.fr...
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les
infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets
qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Pour avoir du 2048/256 en Ip/ADSL , est-ce que le seuil d'affaiblissement
serait plus bas que pour avoir du 1024 ?
"Xam" a écrit dans le message de news:401909b9$0$1161$
Euh oui, mais le 2048/256 est largement possible avec les infrastructures actuelles de FT, je ne parlait pas des futurs projets qui utiliseront d'autres technologies que l'adsl v1 ;)
Pour avoir du 2048/256 en Ip/ADSL , est-ce que le seuil d'affaiblissement serait plus bas que pour avoir du 1024 ?
Seb
gerald launay
gerald launay wrote:
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART. Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Peut etre mais j'ai du mal a croire a ce genre de choses. FT n'a jamais été gentil niveau tarifs, en téléphonie fixe par exemple, et plus encore en téléphonie mobile. Et dans ce dernier cas je pense que personne ne les oblige a etre si cher ...
Pour la telephonie mobile, je crois que les 3 operateurs se valent plus ou moins. En plus j'ai vu je sais plus ou il y a quelques temps que si Orange devait avoir plus de 50% du marche, il y aurrait alors ouverture du marche pour un 4eme operateur. Pour revenir a FT et l'ADSL, jusqu'ici l'ART donnait son avis sur les offres tarifaires avant qu'elles ne soient appliquees. Bientot, leur avis sera donne apres donc un peu trop tard je crois. Enfin, l'interet de FT dans un 2048/256 accessible, ce serait de casser les degroupeurs en rendant leur offre moins rentable.
gerald launay wrote:
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de
liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART.
Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256
a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Peut etre mais j'ai du mal a croire a ce genre de choses. FT n'a jamais
été gentil niveau tarifs, en téléphonie fixe par exemple, et plus encore
en téléphonie mobile. Et dans ce dernier cas je pense que personne ne
les oblige a etre si cher ...
Pour la telephonie mobile, je crois que les 3 operateurs se valent plus
ou moins. En plus j'ai vu je sais plus ou il y a quelques temps que si
Orange devait avoir plus de 50% du marche, il y aurrait alors ouverture
du marche pour un 4eme operateur.
Pour revenir a FT et l'ADSL, jusqu'ici l'ART donnait son avis sur les
offres tarifaires avant qu'elles ne soient appliquees. Bientot, leur
avis sera donne apres donc un peu trop tard je crois.
Enfin, l'interet de FT dans un 2048/256 accessible, ce serait de casser
les degroupeurs en rendant leur offre moins rentable.
Oui mais avec la nouvelle loi qui arrive, FT aurrait un peu plus de liberte dans ses tarifs par rapport a l'ART. Ils pourraient donc dire du jour au lendemain qu'ils font du 2048/256 a un prix concurrentiel par rapport aux degroupeurs.
Peut etre mais j'ai du mal a croire a ce genre de choses. FT n'a jamais été gentil niveau tarifs, en téléphonie fixe par exemple, et plus encore en téléphonie mobile. Et dans ce dernier cas je pense que personne ne les oblige a etre si cher ...
Pour la telephonie mobile, je crois que les 3 operateurs se valent plus ou moins. En plus j'ai vu je sais plus ou il y a quelques temps que si Orange devait avoir plus de 50% du marche, il y aurrait alors ouverture du marche pour un 4eme operateur. Pour revenir a FT et l'ADSL, jusqu'ici l'ART donnait son avis sur les offres tarifaires avant qu'elles ne soient appliquees. Bientot, leur avis sera donne apres donc un peu trop tard je crois. Enfin, l'interet de FT dans un 2048/256 accessible, ce serait de casser les degroupeurs en rendant leur offre moins rentable.
gerald launay
C'est quoi le "peering" ???
Khondji ;-)
"olafkewl" a écrit dans le message de news:
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji" wrote:
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
Un exemple:
Une entreprise de 100 personnes a un reseau a 100Mb/s en interne et un acces 56k a internet, ca risque de pas etre super comme acces. Le Japon a plein d'utilisateurs internet a 40Mb/s mais son peering avec le reste du monde est-il adapte a ces debits? Si non, ils aurront 40Mb entre eux et un acces au reste du monde limite.
C'est quoi le "peering" ???
Khondji ;-)
"olafkewl" <olafkewl@libertysurf.fr> a écrit dans le message de news:
jm6k10lnghp4vnoonpkqqqjrcrp2f7k4gh@4ax.com...
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji"
<PASDESPAMkhondjiNOSPAM@PASDEPUBfree.frNOPUB> wrote:
Oh certainement !!!
Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40
Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
Un exemple:
Une entreprise de 100 personnes a un reseau a 100Mb/s en interne et un
acces 56k a internet, ca risque de pas etre super comme acces.
Le Japon a plein d'utilisateurs internet a 40Mb/s mais son peering avec
le reste du monde est-il adapte a ces debits? Si non, ils aurront 40Mb
entre eux et un acces au reste du monde limite.
On Thu, 29 Jan 2004 13:53:16 +0100, "Khondji" wrote:
Oh certainement !!! Pour info, chez FT, ils s'intéressent déjà aux 100 Mbits/s !!!
Ca n'a rien à voir, mais au japon, ils proposent déjà des forfaits 40 Mbits/s pour environ ... 23 euros !!!
avec quoi comme peering ?
Un exemple:
Une entreprise de 100 personnes a un reseau a 100Mb/s en interne et un acces 56k a internet, ca risque de pas etre super comme acces. Le Japon a plein d'utilisateurs internet a 40Mb/s mais son peering avec le reste du monde est-il adapte a ces debits? Si non, ils aurront 40Mb entre eux et un acces au reste du monde limite.
