Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge
officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes
lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments
sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc Barbier
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
Pas trouvé le juge ni les paragraphes en question. Je comprends qu'on puisse
s'interroger quand on est dans la position difficile de juge. C'est même un devoir qu'il s'interroge face aux actes qu'il rend !.. Je ne sais pas si, dans un concours photo, le "juge officiel" est tenu de justifier ses choix. Un "Juge officiel" laconique, qui prononce une sentence, pourquoi pas ? Mais à quel titre, avec quelles compétences reconnues, et par qui ? Question auxquelles le web ne peut fournir que des réponses approximatives... Par conséquent des impostures sont inévitables.
-- Jean-Marc Barbier. http://www.jmbarbier.com
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxy8u07w3h.fsf@enseirb.fr...
Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge
officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes
lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments
sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
Pas trouvé le juge ni les paragraphes en question. Je comprends qu'on puisse
s'interroger quand on est dans la position difficile de juge. C'est même un
devoir qu'il s'interroge face aux actes qu'il rend !.. Je ne sais pas si,
dans un concours photo, le "juge officiel" est tenu de justifier ses choix.
Un "Juge officiel" laconique, qui prononce une sentence, pourquoi pas ? Mais
à quel titre, avec quelles compétences reconnues, et par qui ? Question
auxquelles le web ne peut fournir que des réponses approximatives... Par
conséquent des impostures sont inévitables.
--
Jean-Marc Barbier.
http://www.jmbarbier.com
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
Pas trouvé le juge ni les paragraphes en question. Je comprends qu'on puisse
s'interroger quand on est dans la position difficile de juge. C'est même un devoir qu'il s'interroge face aux actes qu'il rend !.. Je ne sais pas si, dans un concours photo, le "juge officiel" est tenu de justifier ses choix. Un "Juge officiel" laconique, qui prononce une sentence, pourquoi pas ? Mais à quel titre, avec quelles compétences reconnues, et par qui ? Question auxquelles le web ne peut fournir que des réponses approximatives... Par conséquent des impostures sont inévitables.
-- Jean-Marc Barbier. http://www.jmbarbier.com
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
"Jean-Marc Barbier" writes:
"FiLH" a écrit dans le message de news:
Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
Pas trouvé le juge ni les paragraphes en question. Je comprends qu'on puisse
s'interroger quand on est dans la position difficile de juge. C'est même un devoir qu'il s'interroge face aux actes qu'il rend !.. Je ne sais pas si, dans un concours photo, le "juge officiel" est tenu de justifier ses choix. Un "Juge officiel" laconique, qui prononce une sentence, pourquoi pas ? Mais à quel titre, avec quelles compétences reconnues, et par qui ? Question auxquelles le web ne peut fournir que des réponses approximatives... Par conséquent des impostures sont inévitables.
Je ne pense pas à l'imposture. J'analyse ça en jeux de pouvoirs. En termes d'intérêts.
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans une autre perspective.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxy8u07w3h.fsf@enseirb.fr...
Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge
officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes
lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments
sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
Pas trouvé le juge ni les paragraphes en question. Je comprends qu'on puisse
s'interroger quand on est dans la position difficile de juge. C'est même un
devoir qu'il s'interroge face aux actes qu'il rend !.. Je ne sais pas si,
dans un concours photo, le "juge officiel" est tenu de justifier ses choix.
Un "Juge officiel" laconique, qui prononce une sentence, pourquoi pas ? Mais
à quel titre, avec quelles compétences reconnues, et par qui ? Question
auxquelles le web ne peut fournir que des réponses approximatives... Par
conséquent des impostures sont inévitables.
Je ne pense pas à l'imposture. J'analyse ça en jeux de pouvoirs.
En termes d'intérêts.
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans
une autre perspective.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Juste un petit truc rigolo que j'ai constaté par ailleurs : un « juge officiel» photographique qui parlant de photo sort trois lignes lapidaires par photo. Et qui sort 3 paragraphe plein de sentiments sur son activité du juge.
Chercher l'erreur :)
FiLH dans l'étrange pays de la fpf.
Pas trouvé le juge ni les paragraphes en question. Je comprends qu'on puisse
s'interroger quand on est dans la position difficile de juge. C'est même un devoir qu'il s'interroge face aux actes qu'il rend !.. Je ne sais pas si, dans un concours photo, le "juge officiel" est tenu de justifier ses choix. Un "Juge officiel" laconique, qui prononce une sentence, pourquoi pas ? Mais à quel titre, avec quelles compétences reconnues, et par qui ? Question auxquelles le web ne peut fournir que des réponses approximatives... Par conséquent des impostures sont inévitables.
Je ne pense pas à l'imposture. J'analyse ça en jeux de pouvoirs. En termes d'intérêts.
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans une autre perspective.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Mic. Archambault
FiLH a écrit dans le message :
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans
une autre perspective.
Bien d'accord avec toi, mais en fait le "danger" ne vient pas du
manque d'impartialité d'un juge (c'est un humain...) mais de la constitution d'un jury. Un jury c'est un groupe d'amis, amis parce qu'ils pensent pareil, avec les mêmes goûts et critères. Ce qui explique hélas les résultats ahurissants (et je suis poli) de certains concours photo. Un jury artistique devrait être composé de gens aux canons très différents, et ça je ne l'ai jamais vu...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Boire du café empêche de dormir et dormir empêche de boire du café. AntiSpam : remplacez mac par m
FiLH <filh@filh.org> a écrit dans le message :
uxptfc7ir0.fsf@enseirb.fr...
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément
contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir
dans
une autre perspective.
Bien d'accord avec toi, mais en fait le "danger" ne vient pas du
manque d'impartialité d'un juge (c'est un humain...) mais de la
constitution d'un jury. Un jury c'est un groupe d'amis, amis
parce qu'ils pensent pareil, avec les mêmes goûts et critères. Ce
qui explique hélas les résultats ahurissants (et je suis poli) de
certains concours photo.
Un jury artistique devrait être composé de gens aux canons très
différents, et ça je ne l'ai jamais vu...
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Boire du café empêche de dormir et dormir empêche de boire du
café.
AntiSpam : remplacez mac par m
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans
une autre perspective.
Bien d'accord avec toi, mais en fait le "danger" ne vient pas du
manque d'impartialité d'un juge (c'est un humain...) mais de la constitution d'un jury. Un jury c'est un groupe d'amis, amis parce qu'ils pensent pareil, avec les mêmes goûts et critères. Ce qui explique hélas les résultats ahurissants (et je suis poli) de certains concours photo. Un jury artistique devrait être composé de gens aux canons très différents, et ça je ne l'ai jamais vu...
-- Michel La pensée louf de la semaine : Boire du café empêche de dormir et dormir empêche de boire du café. AntiSpam : remplacez mac par m
FiLH
"Mic. Archambault" writes:
FiLH a écrit dans le message :
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans
une autre perspective.
Bien d'accord avec toi, mais en fait le "danger" ne vient pas du
manque d'impartialité d'un juge (c'est un humain...) mais de la
Oui, je crois que la partialité est une composante essentielle même de la chose. Pour moi, il n'y a pas UNE meilleure photo.
constitution d'un jury. Un jury c'est un groupe d'amis, amis parce qu'ils pensent pareil, avec les mêmes goûts et critères. Ce qui explique hélas les résultats ahurissants (et je suis poli) de certains concours photo.
Pas forcément amis, mais issus du même sérail, de la même formation.
En même temps on tombe aussi sur un pb idiot : on apprend aussi à apprécier une image. Bref on est un peu coincé. Pour carricaturer, si tu prends l'assemblée des mamies du quartier, tu auras plus de chance d'avoir un chat vainqueur qu'une photo d'un tas de poubelle aussi esthétique sera-t-il (J'ai rien contre les mamies, les chats ni les poubelles).
Un jury artistique devrait être composé de gens aux canons très différents, et ça je ne l'ai jamais vu...
C'est vrai il y a des nikons :)
Le pb que je me pose aussi c'est quelle est la motivation du juge ? Comment arrive-t-il à trouver légitime le processus de classement ? Comment arrive-t-il à classer 400 photos en quelques heures ?
J'ai vu des reportages sur des conférences de rédactions, il s'agit ici aussi de trier des photos, choisir, la quelle fera la une ? Mais il me semble qu'il y a ici une logique autre : la construction d'un reportage.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH <filh@filh.org> a écrit dans le message :
uxptfc7ir0.fsf@enseirb.fr...
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément
contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir
dans
une autre perspective.
Bien d'accord avec toi, mais en fait le "danger" ne vient pas du
manque d'impartialité d'un juge (c'est un humain...) mais de la
Oui, je crois que la partialité est une composante essentielle même de
la chose. Pour moi, il n'y a pas UNE meilleure photo.
constitution d'un jury. Un jury c'est un groupe d'amis, amis
parce qu'ils pensent pareil, avec les mêmes goûts et critères. Ce
qui explique hélas les résultats ahurissants (et je suis poli) de
certains concours photo.
Pas forcément amis, mais issus du même sérail, de la même formation.
En même temps on tombe aussi sur un pb idiot : on apprend aussi à
apprécier une image. Bref on est un peu coincé. Pour carricaturer, si
tu prends l'assemblée des mamies du quartier, tu auras plus de chance
d'avoir un chat vainqueur qu'une photo d'un tas de poubelle aussi
esthétique sera-t-il (J'ai rien contre les mamies, les chats ni les
poubelles).
Un jury artistique devrait être composé de gens aux canons très
différents, et ça je ne l'ai jamais vu...
C'est vrai il y a des nikons :)
Le pb que je me pose aussi c'est quelle est la motivation du juge ?
Comment arrive-t-il à trouver légitime le processus de classement ?
Comment arrive-t-il à classer 400 photos en quelques heures ?
J'ai vu des reportages sur des conférences de rédactions, il s'agit
ici aussi de trier des photos, choisir, la quelle fera la une ? Mais
il me semble qu'il y a ici une logique autre : la construction d'un
reportage.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
J'ai toujours été plus que circonspect voir même carrément contre un
certain type de photoclub. Mais là ça m'a fait un peu réfléchir dans
une autre perspective.
Bien d'accord avec toi, mais en fait le "danger" ne vient pas du
manque d'impartialité d'un juge (c'est un humain...) mais de la
Oui, je crois que la partialité est une composante essentielle même de la chose. Pour moi, il n'y a pas UNE meilleure photo.
constitution d'un jury. Un jury c'est un groupe d'amis, amis parce qu'ils pensent pareil, avec les mêmes goûts et critères. Ce qui explique hélas les résultats ahurissants (et je suis poli) de certains concours photo.
Pas forcément amis, mais issus du même sérail, de la même formation.
En même temps on tombe aussi sur un pb idiot : on apprend aussi à apprécier une image. Bref on est un peu coincé. Pour carricaturer, si tu prends l'assemblée des mamies du quartier, tu auras plus de chance d'avoir un chat vainqueur qu'une photo d'un tas de poubelle aussi esthétique sera-t-il (J'ai rien contre les mamies, les chats ni les poubelles).
Un jury artistique devrait être composé de gens aux canons très différents, et ça je ne l'ai jamais vu...
C'est vrai il y a des nikons :)
Le pb que je me pose aussi c'est quelle est la motivation du juge ? Comment arrive-t-il à trouver légitime le processus de classement ? Comment arrive-t-il à classer 400 photos en quelques heures ?
J'ai vu des reportages sur des conférences de rédactions, il s'agit ici aussi de trier des photos, choisir, la quelle fera la une ? Mais il me semble qu'il y a ici une logique autre : la construction d'un reportage.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Jean-Marc Barbier
"FiLH" a écrit dans le message de news:
"Mic.
J'ai vu des reportages sur des conférences de rédactions, il s'agit ici aussi de trier des photos, choisir, la quelle fera la une ? Mais il me semble qu'il y a ici une logique autre : la construction d'un reportage.
... en fonction du lectorat... Tu parlais de jeux de pouvoir, d'intérêts... La question est bien là. (et l'imposture, si facile sur le web, n'est qu'une conséquence de ces "jeux" ) Si, jeune photographe, je participe à un concours "soutenu", par exemple, par la mairie de mon bled, et qu'il y a dans le jury les notables du coin, qu'ils soient canon ou nikon :-) il vaut mieux faire attention à ce que mes photos racontent... Il faut savoir ce que l'on veut : acquérir (peut-être) une notoriété en se liant plus ou moins les mains, ou agir en liberté, mais au risque d'être seul. Si mon travail valorise celui du maire (ou de l'adjoint, ou du député, ou du président du club, ou du patron, ou du curé, ou du rédac chef... etc, etc...) et fait mousser son image, il y a des chances pour que ma photo soit dans le journal... De toute façon, il faut se battre, et il est *toujours* question de pouvoir. C'est à qui s'imposera. La confrontation est plus ou moins violente, plus ou moins feutrée, plus ou moins en hauteur sur l'échelle des hiérarchies, mais c'est à qui se servira de l'autre dans l'interet bien compris des parties. Dans tous les domaines je ne vois pas qu'il y ait beaucoup d'exception à cet état de fait. Ca prend énormément d'énergie... Mais on ne peut pas dire que ce soit un mal... -- Jean-Marc Barbier. http://www.jmbarbier.com
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:uxllq079xz.fsf@enseirb.fr...
"Mic.
J'ai vu des reportages sur des conférences de rédactions, il s'agit
ici aussi de trier des photos, choisir, la quelle fera la une ? Mais
il me semble qu'il y a ici une logique autre : la construction d'un
reportage.
... en fonction du lectorat...
Tu parlais de jeux de pouvoir, d'intérêts... La question est bien là. (et
l'imposture, si facile sur le web, n'est qu'une conséquence de ces "jeux" )
Si, jeune photographe, je participe à un concours "soutenu", par exemple,
par la mairie de mon bled, et qu'il y a dans le jury les notables du coin,
qu'ils soient canon ou nikon :-) il vaut mieux faire attention à ce que mes
photos racontent... Il faut savoir ce que l'on veut : acquérir (peut-être)
une notoriété en se liant plus ou moins les mains, ou agir en liberté, mais
au risque d'être seul. Si mon travail valorise celui du maire (ou de
l'adjoint, ou du député, ou du président du club, ou du patron, ou du curé,
ou du rédac chef... etc, etc...) et fait mousser son image, il y a des
chances pour que ma photo soit dans le journal...
De toute façon, il faut se battre, et il est *toujours* question de pouvoir.
C'est à qui s'imposera. La confrontation est plus ou moins violente, plus ou
moins feutrée, plus ou moins en hauteur sur l'échelle des hiérarchies, mais
c'est à qui se servira de l'autre dans l'interet bien compris des parties.
Dans tous les domaines je ne vois pas qu'il y ait beaucoup d'exception à cet
état de fait. Ca prend énormément d'énergie... Mais on ne peut pas dire que
ce soit un mal...
--
Jean-Marc Barbier.
http://www.jmbarbier.com
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
J'ai vu des reportages sur des conférences de rédactions, il s'agit ici aussi de trier des photos, choisir, la quelle fera la une ? Mais il me semble qu'il y a ici une logique autre : la construction d'un reportage.
... en fonction du lectorat... Tu parlais de jeux de pouvoir, d'intérêts... La question est bien là. (et l'imposture, si facile sur le web, n'est qu'une conséquence de ces "jeux" ) Si, jeune photographe, je participe à un concours "soutenu", par exemple, par la mairie de mon bled, et qu'il y a dans le jury les notables du coin, qu'ils soient canon ou nikon :-) il vaut mieux faire attention à ce que mes photos racontent... Il faut savoir ce que l'on veut : acquérir (peut-être) une notoriété en se liant plus ou moins les mains, ou agir en liberté, mais au risque d'être seul. Si mon travail valorise celui du maire (ou de l'adjoint, ou du député, ou du président du club, ou du patron, ou du curé, ou du rédac chef... etc, etc...) et fait mousser son image, il y a des chances pour que ma photo soit dans le journal... De toute façon, il faut se battre, et il est *toujours* question de pouvoir. C'est à qui s'imposera. La confrontation est plus ou moins violente, plus ou moins feutrée, plus ou moins en hauteur sur l'échelle des hiérarchies, mais c'est à qui se servira de l'autre dans l'interet bien compris des parties. Dans tous les domaines je ne vois pas qu'il y ait beaucoup d'exception à cet état de fait. Ca prend énormément d'énergie... Mais on ne peut pas dire que ce soit un mal... -- Jean-Marc Barbier. http://www.jmbarbier.com
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
ivan le magnifique
Comment arrive-t-il à classer 400 photos en quelques heures ?
A mon avis il y arrive parce qu'on le lui demande... ce n'est pas le juge qu'il faut remettre en question, mais le principe de concours, et plus généralement, la sale manie qu'a l'homme de vouloir _tout_ mesurer et classer, en commencant par la longueur de sa bite !
Comment arrive-t-il à classer 400 photos en quelques heures ?
A mon avis il y arrive parce qu'on le lui demande...
ce n'est pas le juge qu'il faut remettre en question, mais le principe de
concours, et plus généralement, la sale manie qu'a l'homme de vouloir _tout_
mesurer et classer, en commencant par la longueur de sa bite !
Comment arrive-t-il à classer 400 photos en quelques heures ?
A mon avis il y arrive parce qu'on le lui demande... ce n'est pas le juge qu'il faut remettre en question, mais le principe de concours, et plus généralement, la sale manie qu'a l'homme de vouloir _tout_ mesurer et classer, en commencant par la longueur de sa bite !
Pierre Pallier
Hello, ivan le magnifique a écrit dans <news:3fc7a055$0$17106$
ce n'est pas le juge qu'il faut remettre en question, mais le principe de concours, et plus généralement, la sale manie qu'a l'homme de vouloir _tout_ mesurer et classer, en commencant par la longueur de sa bite !
Tiens, à propos : une réflexion entendue récemment sur une de mes photos, "Ah, celle-là, c'est tout à fait au niveau régional". Il y a des photo-clubs, on dirait plus des bêtes à concours qu'autre chose. Même s'il y a du talent et des personnes charmantes, ça fait drôle. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, ivan le magnifique a écrit dans
<news:3fc7a055$0$17106$626a54ce@news.free.fr>
ce n'est pas le juge qu'il faut remettre en question, mais le principe de
concours, et plus généralement, la sale manie qu'a l'homme de vouloir _tout_
mesurer et classer, en commencant par la longueur de sa bite !
Tiens, à propos : une réflexion entendue récemment sur une de mes photos,
"Ah, celle-là, c'est tout à fait au niveau régional".
Il y a des photo-clubs, on dirait plus des bêtes à concours qu'autre chose.
Même s'il y a du talent et des personnes charmantes, ça fait drôle.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, ivan le magnifique a écrit dans <news:3fc7a055$0$17106$
ce n'est pas le juge qu'il faut remettre en question, mais le principe de concours, et plus généralement, la sale manie qu'a l'homme de vouloir _tout_ mesurer et classer, en commencant par la longueur de sa bite !
Tiens, à propos : une réflexion entendue récemment sur une de mes photos, "Ah, celle-là, c'est tout à fait au niveau régional". Il y a des photo-clubs, on dirait plus des bêtes à concours qu'autre chose. Même s'il y a du talent et des personnes charmantes, ça fait drôle. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
