Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2
carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin
de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple
il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon
512 Mo de RAM PC2100 ECC
HDD en raid 5
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D.
On Sat, 17 Jan 2004 08:17:08 +0100, Benoit COMBE wrote:
Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon 512 Mo de RAM PC2100 ECC HDD en raid 5
OS: W2k ADVANCED SERVER
Merci pour votre éclaircissement.
oui, si les cartes réseau et ton switch permettent de faire du 'trunking'
donc, voir la doc.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sat, 17 Jan 2004 08:17:08 +0100, Benoit COMBE <benoit123@free.fr> wrote:
Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2
carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai
besoin
de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par
exemple
il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon
512 Mo de RAM PC2100 ECC
HDD en raid 5
OS: W2k ADVANCED SERVER
Merci pour votre éclaircissement.
oui, si les cartes réseau et ton switch permettent de faire du 'trunking'
donc, voir la doc.
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sat, 17 Jan 2004 08:17:08 +0100, Benoit COMBE wrote:
Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon 512 Mo de RAM PC2100 ECC HDD en raid 5
OS: W2k ADVANCED SERVER
Merci pour votre éclaircissement.
oui, si les cartes réseau et ton switch permettent de faire du 'trunking'
donc, voir la doc.
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Zythum
On Sat, 17 Jan 2004 08:17:08 +0100, Benoit COMBE
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
oui, si les cartes réseau et ton switch permettent de faire du
'trunking'
Pour compléter je dirai que le switch et les cartes réseaux doivent être compatible avec la norme : IEEE 802.3ad (Link Aggregation).
Je précise car le terme de "trunk" n'a pas toujours la même signification chez les fabricants de switch (pourquoi faire simple quand on peut semer la confusion ...).
-- Zythum
On Sat, 17 Jan 2004 08:17:08 +0100, Benoit COMBE <benoit123@free.fr>
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau
sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit
mais j'ai besoin
de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par
exemple
il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui
comment?
oui, si les cartes réseau et ton switch permettent de faire du
'trunking'
Pour compléter je dirai que le switch et les cartes réseaux doivent être
compatible avec la norme :
IEEE 802.3ad (Link Aggregation).
Je précise car le terme de "trunk" n'a pas toujours la même signification
chez les fabricants de switch (pourquoi faire simple quand on peut semer la
confusion ...).
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
oui, si les cartes réseau et ton switch permettent de faire du
'trunking'
Pour compléter je dirai que le switch et les cartes réseaux doivent être compatible avec la norme : IEEE 802.3ad (Link Aggregation).
Je précise car le terme de "trunk" n'a pas toujours la même signification chez les fabricants de switch (pourquoi faire simple quand on peut semer la confusion ...).
-- Zythum
Lefèvre Mickael
Je l'ai deja testé pour un serveur linux ca fonctionne très bien Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement , faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le meme sens
"Benoit COMBE" a écrit dans le message de news:4008e176$0$22307$
Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin
de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon 512 Mo de RAM PC2100 ECC HDD en raid 5
OS: W2k ADVANCED SERVER
Merci pour votre éclaircissement. -- Benoît Combe
Je l'ai deja testé pour un serveur linux
ca fonctionne très bien
Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement
, faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le
meme sens
"Benoit COMBE" <benoit123@free.fr> a écrit dans le message de
news:4008e176$0$22307$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2
carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai
besoin
de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple
il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon
512 Mo de RAM PC2100 ECC
HDD en raid 5
Je l'ai deja testé pour un serveur linux ca fonctionne très bien Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement , faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le meme sens
"Benoit COMBE" a écrit dans le message de news:4008e176$0$22307$
Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible équilibrer la charge réseau sur 2 carte réseau car je ne dispose pas de connectivité gigabit mais j'ai besoin
de plus de 100Mbits/s donc je me disait, en utilisant 2 cartes par exemple il était possible d'avoir 200Mbits/s est-ce possible? et si oui comment?
La config du serveur est :
CPU 2.4Ghz Xeon 512 Mo de RAM PC2100 ECC HDD en raid 5
OS: W2k ADVANCED SERVER
Merci pour votre éclaircissement. -- Benoît Combe
Benoit Combe
Lefèvre Mickael wrote:
Je l'ai deja testé pour un serveur linux ca fonctionne très bien Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement , faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le meme sens
De toute façon je suis bloquer car mon switch n'est pas administrable. -- Benoît Combe
Lefèvre Mickael wrote:
Je l'ai deja testé pour un serveur linux
ca fonctionne très bien
Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement
, faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le
meme sens
De toute façon je suis bloquer car mon switch n'est pas administrable.
--
Benoît Combe
Je l'ai deja testé pour un serveur linux ca fonctionne très bien Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement , faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le meme sens
De toute façon je suis bloquer car mon switch n'est pas administrable. -- Benoît Combe
Patrick D.
On Sat, 31 Jan 2004 20:08:48 +0100, Benoit Combe wrote:
Lefèvre Mickael wrote:
Je l'ai deja testé pour un serveur linux ca fonctionne très bien Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement , faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le meme sens
De toute façon je suis bloquer car mon switch n'est pas administrable.
de toute façon, il ne suffit pas qu'il soit administrable ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sat, 31 Jan 2004 20:08:48 +0100, Benoit Combe <benoit123@free.fr> wrote:
Lefèvre Mickael wrote:
Je l'ai deja testé pour un serveur linux
ca fonctionne très bien
Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit
précedement
, faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas
le
meme sens
De toute façon je suis bloquer car mon switch n'est pas administrable.
de toute façon, il ne suffit pas qu'il soit administrable ...
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sat, 31 Jan 2004 20:08:48 +0100, Benoit Combe wrote:
Lefèvre Mickael wrote:
Je l'ai deja testé pour un serveur linux ca fonctionne très bien Tu peux meme créer un etherchannel sur ton switch ou comme c dit précedement , faire attention au mot trunking qui pour Cisco en particulier n'a pas le meme sens
De toute façon je suis bloquer car mon switch n'est pas administrable.
de toute façon, il ne suffit pas qu'il soit administrable ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
