T'inquiète! On commence à être habitué par ce genre de propos grossiers venant de ta part.
Néamoins, je trouve déplacés les "sources?"postées à longueur de journée par
certains...
C'est sur que de citer ses sources, cela rend plus difficile de troller à tout va... Et que ferais tu alors de tes journées?
doyoudoo
"Utilisateur1" a écrit dans le message de news:4078348e$0$17490$
"Mat Free" <mat.freeNO_SPAM+ a écrit dans le message de
news:
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Pauvre con! C'est largement connu et annoncé...
Après avoir fait une petite recherche sur cette nouvelle largement connue et annoncée, et n'ayant rien trouvé, je me permets de te retourner tes propos : PAUVRE CON ! Et j'ajouterai au passage un petit "trou du cul".
"Utilisateur1" <pathodouz6@jetable.nein.org> a écrit dans le message de
news:4078348e$0$17490$626a14ce@news.free.fr...
"Mat Free" <mat.freeNO_SPAM+news@NO_SPAMfree.fr> a écrit dans le message
de
Après avoir fait une petite recherche sur cette nouvelle largement connue et
annoncée, et n'ayant rien trouvé, je me permets de te retourner tes propos :
PAUVRE CON !
Et j'ajouterai au passage un petit "trou du cul".
"Utilisateur1" a écrit dans le message de news:4078348e$0$17490$
"Mat Free" <mat.freeNO_SPAM+ a écrit dans le message de
news:
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Pauvre con! C'est largement connu et annoncé...
Après avoir fait une petite recherche sur cette nouvelle largement connue et annoncée, et n'ayant rien trouvé, je me permets de te retourner tes propos : PAUVRE CON ! Et j'ajouterai au passage un petit "trou du cul".
Utilisateur1
"news" a écrit dans le message de news:40785bc0$0$22861$
Et que ferais tu alors de tes journées?
Oh, vous savez, je n'ai pas le temps de m'ennuyer...
Mais ne croyez pas pour autant que Usenet soit réservé aux individus de votre espèce...
"news" <news@news.fr> a écrit dans le message de
news:40785bc0$0$22861$626a14ce@news.free.fr...
Et que ferais tu alors de tes journées?
Oh, vous savez, je n'ai pas le temps de m'ennuyer...
Mais ne croyez pas pour autant que Usenet soit réservé aux individus de
votre espèce...
"news" a écrit dans le message de news:40785bc0$0$22861$
Et que ferais tu alors de tes journées?
Oh, vous savez, je n'ai pas le temps de m'ennuyer...
Mais ne croyez pas pour autant que Usenet soit réservé aux individus de votre espèce...
yann63
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
--
Pour que la friteboxe soit reconnue il faut avoir mis sa prise dans la fente (de la prise FT) et qu'elle soit reconnue avec le numéro MAC Free est donc proxénette !! il veullent lui donner un mac a cette pauvre friteboxe :-(
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$1@news-reader5.wanadoo.fr>
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
--
Pour que la friteboxe soit reconnue il faut avoir mis sa prise dans la
fente (de la prise FT) et qu'elle soit reconnue avec le numéro MAC
Free est donc proxénette !! il veullent lui donner un mac a cette
pauvre friteboxe :-(
Pour que la friteboxe soit reconnue il faut avoir mis sa prise dans la fente (de la prise FT) et qu'elle soit reconnue avec le numéro MAC Free est donc proxénette !! il veullent lui donner un mac a cette pauvre friteboxe :-(
Michel Doucet
Bonjour, voici un résumé de ce que *yann63* nous disait ce dimanche 11/04/2004
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
Vichy ... cà fait collabo ;)
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour, voici un résumé de ce que *yann63* nous disait ce dimanche
11/04/2004
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$1@news-reader5.wanadoo.fr>
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
Vichy ... cà fait collabo ;)
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr ... enlever la clé pour me répondre ;)
Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php
Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et
http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/
Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour, voici un résumé de ce que *yann63* nous disait ce dimanche 11/04/2004
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
Vichy ... cà fait collabo ;)
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
laurent.vimal
Bonjour à tous, Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés. Au diable donc mes sources. Sachez seulement que le FAI en question se penche sur ce mode de téléphonie depuis pas mal de temps. La principale difficulté est de mettre au point le logiciel de reconstitution de la voix afin qu'elle ait la même qualité que la téléphonie analogique bas débit. Il n'y aurait pas de N° surtaxés ni de changement (numérotation comme d'hab.).Simplement les communications seraient payables au volume ou gratuites selon les contrats Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur. De plus il faut toujours attendre l'aval de l'ART . En espérant avoir apaisé les esprits les plus agités de ce forum, il vous faudra un peu de patience encore, la société en question préférant prendre du retard que de commercialisé un service "bancale". Je vous souhaite à tous de joyeuses Paques. a+ Laurent
"Michel Doucet" a écrit dans le message news:
Bonjour, voici un résumé de ce que *yann63* nous disait ce dimanche 11/04/2004
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
Vichy ... cà fait collabo ;)
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour à tous,
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je
m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose"
annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Au diable donc mes sources. Sachez seulement que le FAI en question se
penche sur ce mode de téléphonie depuis pas mal de temps. La principale
difficulté est de mettre au point le logiciel de reconstitution de la voix
afin qu'elle ait la même qualité que la téléphonie analogique bas débit.
Il n'y aurait pas de N° surtaxés ni de changement (numérotation comme
d'hab.).Simplement les communications seraient payables au volume ou
gratuites selon les contrats
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k
étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
De plus il faut toujours attendre l'aval de l'ART .
En espérant avoir apaisé les esprits les plus agités de ce forum, il vous
faudra un peu de patience encore, la société en question préférant prendre
du retard que de commercialisé un service "bancale".
Je vous souhaite à tous de joyeuses Paques.
a+
Laurent
"Michel Doucet" <bidon@yahoo.fr.invalid> a écrit dans le message news:
mesnews.5ad77d44.f0481006.7.9932@yahoo.fr.invalid...
Bonjour, voici un résumé de ce que *yann63* nous disait ce dimanche
11/04/2004
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$1@news-reader5.wanadoo.fr>
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
Vichy ... cà fait collabo ;)
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr ... enlever la clé pour me répondre ;)
Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php
Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et
http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/
Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour à tous, Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés. Au diable donc mes sources. Sachez seulement que le FAI en question se penche sur ce mode de téléphonie depuis pas mal de temps. La principale difficulté est de mettre au point le logiciel de reconstitution de la voix afin qu'elle ait la même qualité que la téléphonie analogique bas débit. Il n'y aurait pas de N° surtaxés ni de changement (numérotation comme d'hab.).Simplement les communications seraient payables au volume ou gratuites selon les contrats Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur. De plus il faut toujours attendre l'aval de l'ART . En espérant avoir apaisé les esprits les plus agités de ce forum, il vous faudra un peu de patience encore, la société en question préférant prendre du retard que de commercialisé un service "bancale". Je vous souhaite à tous de joyeuses Paques. a+ Laurent
"Michel Doucet" a écrit dans le message news:
Bonjour, voici un résumé de ce que *yann63* nous disait ce dimanche 11/04/2004
Mat Free avait prétendu :
dans <c59b3q$kmi$
Bientôt la téléphonie sur I.P. chez wanadoo.
Sources ?
Volvic, Vichy, Baboit ?
Vichy ... cà fait collabo ;)
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Webatou
"laurent.vimal" a écrit dans le message de news: ...
En espérant avoir apaisé les esprits les plus agités de ce forum, il vous faudra un peu de patience encore,
Généralemet ce genre d'infos concernant Wanadoo est vraiment pris avec beaucoup de pincettes pour la simple est bonne raison que pendant 2 ans, on a eu le droit à "Wanadoo va baisser ses tarifs ADSL prochainement" ou "à tel date". Forcément, que maintenant, tout le monde se méfie dès qu'une info comme ça sort...
la société en question préférant prendre du retard que de commercialisé un service "bancale".
C'est marrant mais j'y vois une allusion à un autre FAI ;-)
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Nouvelle formule enrichie !
"laurent.vimal" a écrit dans le message de news: ...
En espérant avoir apaisé les esprits les plus agités de ce forum, il vous
faudra un peu de patience encore,
Généralemet ce genre d'infos concernant Wanadoo est vraiment pris avec
beaucoup de pincettes pour la simple est bonne raison que pendant 2 ans, on
a eu le droit à "Wanadoo va baisser ses tarifs ADSL prochainement" ou "à tel
date". Forcément, que maintenant, tout le monde se méfie dès qu'une info
comme ça sort...
la société en question préférant prendre
du retard que de commercialisé un service "bancale".
C'est marrant mais j'y vois une allusion à un autre FAI ;-)
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Nouvelle formule enrichie !
"laurent.vimal" a écrit dans le message de news: ...
En espérant avoir apaisé les esprits les plus agités de ce forum, il vous faudra un peu de patience encore,
Généralemet ce genre d'infos concernant Wanadoo est vraiment pris avec beaucoup de pincettes pour la simple est bonne raison que pendant 2 ans, on a eu le droit à "Wanadoo va baisser ses tarifs ADSL prochainement" ou "à tel date". Forcément, que maintenant, tout le monde se méfie dès qu'une info comme ça sort...
la société en question préférant prendre du retard que de commercialisé un service "bancale".
C'est marrant mais j'y vois une allusion à un autre FAI ;-)
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Nouvelle formule enrichie !
news
laurent.vimal wrote:
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Faut pas dire ça! La polémique venait seulement de MN qui s'est mis subitement à traiter de "pauvre con" un posteur te demandant tes sources afin d'avoir je présume de plus amples informations.
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
Parlerais tu de wanadoo audio (http://wanadooaudio.wanadoo.fr/) ou d'une offre du type de celle proposée par Free?
laurent.vimal wrote:
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je
m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la
"chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Faut pas dire ça! La polémique venait seulement de MN qui s'est mis
subitement à traiter de "pauvre con" un posteur te demandant tes sources
afin d'avoir je présume de plus amples informations.
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du
1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
Parlerais tu de wanadoo audio (http://wanadooaudio.wanadoo.fr/) ou d'une
offre du type de celle proposée par Free?
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Faut pas dire ça! La polémique venait seulement de MN qui s'est mis subitement à traiter de "pauvre con" un posteur te demandant tes sources afin d'avoir je présume de plus amples informations.
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
Parlerais tu de wanadoo audio (http://wanadooaudio.wanadoo.fr/) ou d'une offre du type de celle proposée par Free?
laurent.vimal
Non pas du tout! ni l'un ni l'autre . Le serveur un bien plus performant que cela! Élaboré par France Telecom. a+ Laurent
"news" a écrit dans le message news: 40796000$0$15656$
laurent.vimal wrote:
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Faut pas dire ça! La polémique venait seulement de MN qui s'est mis subitement à traiter de "pauvre con" un posteur te demandant tes sources afin d'avoir je présume de plus amples informations.
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
Parlerais tu de wanadoo audio (http://wanadooaudio.wanadoo.fr/) ou d'une offre du type de celle proposée par Free?
Non pas du tout! ni l'un ni l'autre . Le serveur un bien plus performant que
cela!
Élaboré par France Telecom.
a+
Laurent
"news" <news@news.fr> a écrit dans le message news:
40796000$0$15656$626a14ce@news.free.fr...
laurent.vimal wrote:
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je
m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la
"chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Faut pas dire ça! La polémique venait seulement de MN qui s'est mis
subitement à traiter de "pauvre con" un posteur te demandant tes sources
afin d'avoir je présume de plus amples informations.
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du
1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
Parlerais tu de wanadoo audio (http://wanadooaudio.wanadoo.fr/) ou d'une
offre du type de celle proposée par Free?
Non pas du tout! ni l'un ni l'autre . Le serveur un bien plus performant que cela! Élaboré par France Telecom. a+ Laurent
"news" a écrit dans le message news: 40796000$0$15656$
laurent.vimal wrote:
Ayant déclenché une polémique sans le vouloir, la prochaine fois je m'abstiendrais de tous commentaires et de nouvelles pensant que la "chose" annoncée aurait satisfait certains en quête de nouveautés.
Faut pas dire ça! La polémique venait seulement de MN qui s'est mis subitement à traiter de "pauvre con" un posteur te demandant tes sources afin d'avoir je présume de plus amples informations.
Enfin la voix su IP fonctionnerait aussi bien sur du 512k que sur du 1024k étant donné la largeur de la bande passante cet opérateur.
Parlerais tu de wanadoo audio (http://wanadooaudio.wanadoo.fr/) ou d'une offre du type de celle proposée par Free?
