OVH Cloud OVH Cloud

Du taff pour l'UFC, du slamming pour d'autres :)

7 réponses
Avatar
Jil S
l'info:
http://fr.news.yahoo.com/01082006/44/un-revendeur-de-neuf-cegetel-abonne-sauvagement-des-centaines-de.html

<<Effarée face à ce qu"elle considère comme « la plus grosse affaire de
son histoire », l"antenne locale de l"association de consommateurs
conseille les « victimes »

ça veut bien dire que les plaintes contre Free et compagnie c'était
pipeau et compagnie, non? mdr

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone

7 réponses

Avatar
david
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

l'info:
http://fr.news.yahoo.com/01082006/44/un-revendeur-de-neuf-cegetel-abonne-sauvagement-des-centaines-de.html

<<Effarée face à ce qu"elle considère comme « la plus grosse affaire de
son histoire », l"antenne locale de l"association de consommateurs
conseille les « victimes »


Ben vi, au niveau local...

ça veut bien dire que les plaintes contre Free et compagnie c'était
pipeau et compagnie, non? mdr



Hem nan Free aura sa class action l'année prochaine au niveau national, ne
t'inquiète pas;-)

Avatar
Jil S
david a exprimé avec précision :
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:

Ben vi, au niveau local...

ça veut bien dire que les plaintes contre Free et compagnie c'était pipeau
et compagnie, non? mdr



Hem nan Free aura sa class action l'année prochaine au niveau national, ne
t'inquiète pas;-)


vi vi, 200 ipadsl free bloqués par les dslam FT, la belle affaire: ça
va faire pschitt si le juge est pas trop ignare.

Si free leur a proposé le déplacement d'un technicien et qu'ils ont
refusé juste pour le plaisir d'aller en class action, ça va faire
pschitt aussi....

Restent sasn doute qq cas spéciaux, hein, sur 1.9 millions de clients,
normal qu'il y ait qq cas spéciaux...

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone


Avatar
Nina Popravka
On Wed, 02 Aug 2006 01:30:27 +0200, Jil S <@> wrote:

l'info:
http://fr.news.yahoo.com/01082006/44/un-revendeur-de-neuf-cegetel-abonne-sauvagement-des-centaines-de.html


Ce que je trouve très marrant dans l'histoire, c'est la faux-culterie
de Neuf.
Y a un vendeur qui explose tous les objectifs sur une foire et ils ne
se posent pas de questions une seule seconde ;->>>>>>>>
A part ça, c'est pas pire que celui qui abonnait à l'insu de leur
plein gré les gens qui téléphonaient simplement pour demander les
tarifs (Tele2 ?)
--
Nina

Avatar
Reclus
|| <<Effarée face à ce qu"elle considère comme « la plus grosse affaire de
|| son histoire », l"antenne locale de l"association de consommateurs
|| conseille les « victimes »
|
| Ben vi, au niveau local...



Des nouvelles, en direct :

www.ufc-net.com/index.php?page=texte.php&reftxt 0607231839
Avatar
majorasshole
|| <<Effarée face à ce qu"elle considère comme « la plus grosse affaire de
|| son histoire », l"antenne locale de l"association de consommateurs
|| conseille les « victimes »
|
| Ben vi, au niveau local...



Des nouvelles, en direct :

www.ufc-net.com/index.php?page=texte.php&reftxt 0607231839

Préjudice matériel, sans aucun doute, mais je vois pas où ils trouvent

un préjudice moral dans un slamming. Ils confondent avec un préjudice
d'agrément sur ce coup là.

Avatar
Jil S
majorasshole avait soumis l'idée :
|| <<Effarée face à ce qu"elle considère comme « la plus grosse affaire de
|| son histoire », l"antenne locale de l"association de consommateurs
|| conseille les « victimes »
|
| Ben vi, au niveau local...



Des nouvelles, en direct :

www.ufc-net.com/index.php?page=texte.php&reftxt 0607231839

Préjudice matériel, sans aucun doute, mais je vois pas où ils trouvent un

préjudice moral dans un slamming. Ils confondent avec un préjudice d'agrément
sur ce coup là.


euuuh préjudice financier non? entre autre

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone


Avatar
majorasshole
majorasshole avait soumis l'idée :
|| <<Effarée face à ce qu"elle considère comme « la plus grosse
affaire de
|| son histoire », l"antenne locale de l"association de consommateurs
|| conseille les « victimes »
|
| Ben vi, au niveau local...



Des nouvelles, en direct :

www.ufc-net.com/index.php?page=texte.php&reftxt 0607231839

Préjudice matériel, sans aucun doute, mais je vois pas où ils trouvent

un préjudice moral dans un slamming. Ils confondent avec un préjudice
d'agrément sur ce coup là.


euuuh préjudice financier non? entre autre



Le préjudice matériel couvre le préjudice "financier" des particulier.
Le préjudice financier pris indépendemment ne concerne que les
professionels (manque à gagner si vous préférez).