Là on parle beaucoup des "dual core".
Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores.
De plus l'HP ne fait visiblement pas grand chose vu certains testes.
Là on parle beaucoup des "dual core". Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores.
Non, ils n'ont qu'un seul core physique. L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel qu'il y en a deux.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Bonjour,
Là on parle beaucoup des "dual core".
Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores.
Non, ils n'ont qu'un seul core physique.
L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel
qu'il y en a deux.
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Là on parle beaucoup des "dual core". Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores.
Non, ils n'ont qu'un seul core physique. L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel qu'il y en a deux.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Esus
"G-raison" a écrit dans le message de news: 4267e84d$0$802$
Bonjour,
Là on parle beaucoup des "dual core". Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores. De plus l'HP ne fait visiblement pas grand chose vu certains testes.
C'est quoi la différence?
Dual Core = bi processeur (physique) sur une même puce HT = utilisation des ressources libres du processeur pour simuler un traitement en parallèle (processeur logique)
AMD a annoncé depuis longtemps son Dual core, à priori l'Athlon 64 X2, et Intel a annoncé le sien récemment, avec un nouveau chipset pour le gérer.
Esus
"G-raison" <jairaison@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4267e84d$0$802$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Là on parle beaucoup des "dual core".
Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores.
De plus l'HP ne fait visiblement pas grand chose vu certains testes.
C'est quoi la différence?
Dual Core = bi processeur (physique) sur une même puce
HT = utilisation des ressources libres du processeur pour simuler un
traitement en parallèle (processeur logique)
AMD a annoncé depuis longtemps son Dual core, à priori l'Athlon 64 X2, et
Intel a annoncé le sien récemment, avec un nouveau chipset pour le gérer.
"G-raison" a écrit dans le message de news: 4267e84d$0$802$
Bonjour,
Là on parle beaucoup des "dual core". Mais les Pentiums Hyper Treading ont aussi deux cores. De plus l'HP ne fait visiblement pas grand chose vu certains testes.
C'est quoi la différence?
Dual Core = bi processeur (physique) sur une même puce HT = utilisation des ressources libres du processeur pour simuler un traitement en parallèle (processeur logique)
AMD a annoncé depuis longtemps son Dual core, à priori l'Athlon 64 X2, et Intel a annoncé le sien récemment, avec un nouveau chipset pour le gérer.
Esus
G-raison
Non, ils n'ont qu'un seul core physique. L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel qu'il y en a deux.
Oui, et ça ne veut pas dire qu'il va plus vite pour ça.
@+ GR
Non, ils n'ont qu'un seul core physique.
L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel
qu'il y en a deux.
Oui, et ça ne veut pas dire qu'il va plus vite pour ça.
Non, ils n'ont qu'un seul core physique. L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel qu'il y en a deux.
Oui, et ça ne veut pas dire qu'il va plus vite pour ça.
@+ GR
yvnico
Non, ils n'ont qu'un seul core physique. L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel qu'il y en a deux.
Oui, et ça ne veut pas dire qu'il va plus vite pour ça.
Le problème viens de ce que la pluspart des applications ne sont pas optimisées pour en profiter car elle ne sont pas multi-thread. Le multi-thread ca consiste en gros a découper une application en plusieurs tâches (ou threads) qui peuvent tourner en parrallèle.
Actuellement ce sont surtout les applications de traitement video qui profitent du multi-threading, c'est ce qui permet aux pentiums de devancer les athlon 64 dans ce domaine, par contre dans les jeux, ou l'hyperthreading ne sert à rien, les athlon 64 sont meilleurs.
@+ GR
Non, ils n'ont qu'un seul core physique.
L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel
qu'il y en a deux.
Oui, et ça ne veut pas dire qu'il va plus vite pour ça.
Le problème viens de ce que la pluspart des applications ne
sont pas optimisées pour en profiter car elle ne sont pas
multi-thread.
Le multi-thread ca consiste en gros a découper une
application en plusieurs tâches (ou threads) qui peuvent
tourner en parrallèle.
Actuellement ce sont surtout les applications de traitement
video qui profitent du multi-threading, c'est ce qui permet
aux pentiums de devancer les athlon 64 dans ce domaine, par
contre dans les jeux, ou l'hyperthreading ne sert à rien,
les athlon 64 sont meilleurs.
Non, ils n'ont qu'un seul core physique. L'hyperthreading c'est un truc pour faire croire au système logiciel qu'il y en a deux.
Oui, et ça ne veut pas dire qu'il va plus vite pour ça.
Le problème viens de ce que la pluspart des applications ne sont pas optimisées pour en profiter car elle ne sont pas multi-thread. Le multi-thread ca consiste en gros a découper une application en plusieurs tâches (ou threads) qui peuvent tourner en parrallèle.
Actuellement ce sont surtout les applications de traitement video qui profitent du multi-threading, c'est ce qui permet aux pentiums de devancer les athlon 64 dans ce domaine, par contre dans les jeux, ou l'hyperthreading ne sert à rien, les athlon 64 sont meilleurs.
@+ GR
G-raison
... par contre dans les jeux, ou l'hyperthreading ne sert à rien, les athlon 64 sont meilleurs.
Eeeet oui, même ceux qui ne sont pas 64 bits.
@+ GR
... par contre dans les jeux, ou l'hyperthreading ne sert à rien, les
athlon 64 sont meilleurs.
... par contre dans les jeux, ou l'hyperthreading ne sert à rien, les athlon 64 sont meilleurs.
Eeeet oui, même ceux qui ne sont pas 64 bits.
@+ GR
G-raison
AMD a annoncé depuis longtemps son Dual core, à priori l'Athlon 64 X2, et Intel a annoncé le sien récemment, avec un nouveau chipset pour
le gérer.
Oui, et je me demande ce que ça va pouvoir donner. On est déjà avec des machines rapides en ce moment.
Bon si ça ne coûte pas cher, pourquoi pas.
Là je me retrouve avec un Pentium HT vu que mon AMD à sans doute eu un coup de chauffe. Ca faisait plus de 6 ans que j'étais chez AMD. Vu les testes sur Everst Home Edition je devrais être plus puissant avec mon Pentium HT, mais j'ai des doutes effectivement dans certains jeux.
Est-ce qu'on peut trouver une sorte de compilateur qui optimiserait le programme de jeu pour un Pentium HT ?
Ceci dit je m'aperçois qu'Intel est plus fiable, donc tant pis je reste chez Intel pour l'instant.
@+ GR
AMD a annoncé depuis longtemps son Dual core, à priori l'Athlon 64
X2, et Intel a annoncé le sien récemment, avec un nouveau chipset pour
le gérer.
Oui, et je me demande ce que ça va pouvoir donner.
On est déjà avec des machines rapides en ce moment.
Bon si ça ne coûte pas cher, pourquoi pas.
Là je me retrouve avec un Pentium HT vu que mon AMD à sans doute eu un
coup de chauffe. Ca faisait plus de 6 ans que j'étais chez AMD.
Vu les testes sur Everst Home Edition je devrais être plus puissant avec
mon Pentium HT, mais j'ai des doutes effectivement dans certains jeux.
Est-ce qu'on peut trouver une sorte de compilateur qui optimiserait le
programme de jeu pour un Pentium HT ?
Ceci dit je m'aperçois qu'Intel est plus fiable, donc tant pis je reste
chez Intel pour l'instant.
AMD a annoncé depuis longtemps son Dual core, à priori l'Athlon 64 X2, et Intel a annoncé le sien récemment, avec un nouveau chipset pour
le gérer.
Oui, et je me demande ce que ça va pouvoir donner. On est déjà avec des machines rapides en ce moment.
Bon si ça ne coûte pas cher, pourquoi pas.
Là je me retrouve avec un Pentium HT vu que mon AMD à sans doute eu un coup de chauffe. Ca faisait plus de 6 ans que j'étais chez AMD. Vu les testes sur Everst Home Edition je devrais être plus puissant avec mon Pentium HT, mais j'ai des doutes effectivement dans certains jeux.
Est-ce qu'on peut trouver une sorte de compilateur qui optimiserait le programme de jeu pour un Pentium HT ?
Ceci dit je m'aperçois qu'Intel est plus fiable, donc tant pis je reste chez Intel pour l'instant.
@+ GR
Norbert
Là je me retrouve avec un Pentium HT vu que mon AMD à sans doute eu un coup de chauffe. [...]
Ceci dit je m'aperçois qu'Intel est plus fiable, donc tant pis je reste chez Intel pour l'instant.
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus
fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton AMD :))
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Là je me retrouve avec un Pentium HT vu que mon AMD à sans doute eu un
coup de chauffe.
[...]
Ceci dit je m'aperçois qu'Intel est plus fiable, donc tant pis je
reste chez Intel pour l'instant.
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus
fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton
AMD :))
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Là je me retrouve avec un Pentium HT vu que mon AMD à sans doute eu un coup de chauffe. [...]
Ceci dit je m'aperçois qu'Intel est plus fiable, donc tant pis je reste chez Intel pour l'instant.
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus
fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton AMD :))
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
G-raison
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton AMD :))
Pour me faire passer chez Intel, mon fournisseur habituel m'a dit le contraire! Mais j'avais lu aussi quelque part que les AMD chauffaient moins, et c'est pour ça qu'il y a au moins 6 ans j'étais passé chez AMD.
Mais là j'ai vu la taille du ventillo, ça ne risque pas de chauffer avec ça. En plus il tournait plus ou moins vite suivant ce que je faisais. Et comme ça faisait trop de vibrations il m'a trifouillé dans le Bios pour réduire la vitesse du ventillo.
Pour l'instant ça va.
@+ GR
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus
fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que
ton AMD :))
Pour me faire passer chez Intel, mon fournisseur habituel m'a dit le
contraire!
Mais j'avais lu aussi quelque part que les AMD chauffaient moins, et
c'est pour ça qu'il y a au moins 6 ans j'étais passé chez AMD.
Mais là j'ai vu la taille du ventillo, ça ne risque pas de chauffer avec
ça. En plus il tournait plus ou moins vite suivant ce que je faisais.
Et comme ça faisait trop de vibrations il m'a trifouillé dans le Bios
pour réduire la vitesse du ventillo.
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton AMD :))
Pour me faire passer chez Intel, mon fournisseur habituel m'a dit le contraire! Mais j'avais lu aussi quelque part que les AMD chauffaient moins, et c'est pour ça qu'il y a au moins 6 ans j'étais passé chez AMD.
Mais là j'ai vu la taille du ventillo, ça ne risque pas de chauffer avec ça. En plus il tournait plus ou moins vite suivant ce que je faisais. Et comme ça faisait trop de vibrations il m'a trifouillé dans le Bios pour réduire la vitesse du ventillo.
Pour l'instant ça va.
@+ GR
Norbert
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton AMD :))
Pour me faire passer chez Intel, mon fournisseur habituel m'a dit le contraire! Mais j'avais lu aussi quelque part que les AMD chauffaient moins, et c'est pour ça qu'il y a au moins 6 ans j'étais passé chez AMD.
Il me semble bien que c'est toujours vrai : les Pentium sont des vrais chauffages :)
Mais là j'ai vu la taille du ventillo, ça ne risque pas de chauffer avec ça. En plus il tournait plus ou moins vite suivant ce que je faisais. Et comme ça faisait trop de vibrations il m'a trifouillé dans le Bios pour réduire la vitesse du ventillo.
Il aurait peut-etre mieux fait de refixer le ventilo comme il faut
plutot que de diminuer son efficacité, non ?
Pour l'instant ça va.
C'est le principal, pourvu que ça dure.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus
fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV)
que ton AMD :))
Pour me faire passer chez Intel, mon fournisseur habituel m'a dit le
contraire!
Mais j'avais lu aussi quelque part que les AMD chauffaient moins, et
c'est pour ça qu'il y a au moins 6 ans j'étais passé chez AMD.
Il me semble bien que c'est toujours vrai : les Pentium sont des vrais
chauffages :)
Mais là j'ai vu la taille du ventillo, ça ne risque pas de chauffer
avec ça. En plus il tournait plus ou moins vite suivant ce que je
faisais. Et comme ça faisait trop de vibrations il m'a trifouillé
dans le Bios pour réduire la vitesse du ventillo.
Il aurait peut-etre mieux fait de refixer le ventilo comme il faut
plutot que de diminuer son efficacité, non ?
Pour l'instant ça va.
C'est le principal, pourvu que ça dure.
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Si ton ventilo ne remplit pas son role, ton Intel ne sera pas plus fiable (au contraire vu la dissipation thermique des Pentium IV) que ton AMD :))
Pour me faire passer chez Intel, mon fournisseur habituel m'a dit le contraire! Mais j'avais lu aussi quelque part que les AMD chauffaient moins, et c'est pour ça qu'il y a au moins 6 ans j'étais passé chez AMD.
Il me semble bien que c'est toujours vrai : les Pentium sont des vrais chauffages :)
Mais là j'ai vu la taille du ventillo, ça ne risque pas de chauffer avec ça. En plus il tournait plus ou moins vite suivant ce que je faisais. Et comme ça faisait trop de vibrations il m'a trifouillé dans le Bios pour réduire la vitesse du ventillo.
Il aurait peut-etre mieux fait de refixer le ventilo comme il faut
plutot que de diminuer son efficacité, non ?
Pour l'instant ça va.
C'est le principal, pourvu que ça dure.
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
G-raison
Il aurait peut-etre mieux fait de refixer le ventilo comme il faut plutot que de diminuer son efficacité, non ?
Non, le ventillo était bien fixé, il n'y avait rien à faire de ce coté là. Mais sur des gros jeux il se mettait à tourner à plus de 3500 tpm!! (si j'en crois Everst Home Edition...) Là il ne tourne au maximum à 2700 tpm. Le problème est que le temps que je démarre Everst Home Edition le processeur a déjà refroidi et le ventillo à déjà ralenti un peu, mais je crois que 2700 maxi c'est la vraie vitesse. Avant c'était une vrai turbine ça n'allait pas!! Et tout c'était mit à trembler là-dedans je croyais que tout allait sauté!
Malgrès tout, depuis un bout de temps que j'étais chez AMD j'avais l'idée d'avoir un processeur qui chauffait de trop, et maintenant que je suis chez Intel j'ai toujours cette idée!
Pour l'instant ça va.
C'est le principal, pourvu que ça dure.
Ca va durer! Je commence à en avoir marre des pannes.
@+ GR
Il aurait peut-etre mieux fait de refixer le ventilo comme il faut
plutot que de diminuer son efficacité, non ?
Non, le ventillo était bien fixé, il n'y avait rien à faire de ce coté là.
Mais sur des gros jeux il se mettait à tourner à plus de 3500 tpm!! (si
j'en crois Everst Home Edition...)
Là il ne tourne au maximum à 2700 tpm.
Le problème est que le temps que je démarre Everst Home Edition le
processeur a déjà refroidi et le ventillo à déjà ralenti un peu, mais je
crois que 2700 maxi c'est la vraie vitesse.
Avant c'était une vrai turbine ça n'allait pas!!
Et tout c'était mit à trembler là-dedans je croyais que tout allait sauté!
Malgrès tout, depuis un bout de temps que j'étais chez AMD j'avais
l'idée d'avoir un processeur qui chauffait de trop, et maintenant que je
suis chez Intel j'ai toujours cette idée!
Pour l'instant ça va.
C'est le principal, pourvu que ça dure.
Ca va durer!
Je commence à en avoir marre des pannes.
Il aurait peut-etre mieux fait de refixer le ventilo comme il faut plutot que de diminuer son efficacité, non ?
Non, le ventillo était bien fixé, il n'y avait rien à faire de ce coté là. Mais sur des gros jeux il se mettait à tourner à plus de 3500 tpm!! (si j'en crois Everst Home Edition...) Là il ne tourne au maximum à 2700 tpm. Le problème est que le temps que je démarre Everst Home Edition le processeur a déjà refroidi et le ventillo à déjà ralenti un peu, mais je crois que 2700 maxi c'est la vraie vitesse. Avant c'était une vrai turbine ça n'allait pas!! Et tout c'était mit à trembler là-dedans je croyais que tout allait sauté!
Malgrès tout, depuis un bout de temps que j'étais chez AMD j'avais l'idée d'avoir un processeur qui chauffait de trop, et maintenant que je suis chez Intel j'ai toujours cette idée!
Pour l'instant ça va.
C'est le principal, pourvu que ça dure.
Ca va durer! Je commence à en avoir marre des pannes.
