J'ai enfin reçu mon duplicateur de diapositives pour APN. Etant au pas de
vis 52 mm j'ai également pris tube d'adaptation 41/52 mm pour Olympus 5060
WZ.
Je vous avez promis mon expérience à ce sujet.
Je n'ai fait aucune duplication car la longueur de l'ensemble tube plus
duplicateur et de leurs poids rendent trop risqué cet assemblage sans mettre
en l'air l'objectif motorisé de l'appareil. La manipulation du porte-vue à
glissière aggravant, qui plus est, le risque. Déjà qu'Olympus déconseille de
tenir l'appareil en touchant l'objectif.
Je suis donc désolé de ne pouvoir vous livrer ce système de reproduction. Je
me décide donc de passer au scanner de diapositives et négatifs. Au regard
des prix, il me semble que le KONICA -MINOLTA Dimage Scan Dual IV (il est à
369 ?) noté 5 étoiles par le Chasseur d'images (n° 263 d'avril / mai 2004)
peut s'avérer un bon choix !
Qui aurait la gentillesse de me faire parvenir une copie de ce test ?
Si vous pouviez me faire part de vos éloges ou critiques sur cet appareil
avant de me lancer dans cet investissement.
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: GKDPd.23239$
Merci bien de toutes ces informations. Moi qui pensais que cette reproduction de diapositives serait simple.
si tu investit pas mal d'argent ça peut être simple : un scan nikon + un chargeur 50 vues une machine un peu musclée tu lances ça en tout auto pendant la nui où quand tu fais autre chose
ou alors si tu as des diapos ou des négatifs impécables
ou alors si tu te contente d'une définition réduite
certains se contentent très bien d'un scan à plat avec un adaptateur rudimentaire....
il n'y a pas qu'une vérité unique....
jpw
"reditum rochellae" <reditum_rochellae@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: GKDPd.23239$Of5.15421@nntpserver.swip.net...
Merci bien de toutes ces informations. Moi qui pensais que cette
reproduction de diapositives serait simple.
si tu investit pas mal d'argent ça peut être simple : un scan nikon + un
chargeur 50 vues
une machine un peu musclée tu lances ça en tout auto pendant la nui où quand
tu fais autre chose
ou alors si tu as des diapos ou des négatifs impécables
ou alors si tu te contente d'une définition réduite
certains se contentent très bien d'un scan à plat avec un adaptateur
rudimentaire....
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: GKDPd.23239$
Merci bien de toutes ces informations. Moi qui pensais que cette reproduction de diapositives serait simple.
si tu investit pas mal d'argent ça peut être simple : un scan nikon + un chargeur 50 vues une machine un peu musclée tu lances ça en tout auto pendant la nui où quand tu fais autre chose
ou alors si tu as des diapos ou des négatifs impécables
ou alors si tu te contente d'une définition réduite
certains se contentent très bien d'un scan à plat avec un adaptateur rudimentaire....
il n'y a pas qu'une vérité unique....
jpw
filh
jpw wrote:
il n'y a pas qu'une vérité unique....
Oui, il y a aussi la vérité de jpw qui présente l'intérêt de changer au grés de ses racontards...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw <pas.de.contact@parmail.invalid> wrote:
il n'y a pas qu'une vérité unique....
Oui, il y a aussi la vérité de jpw qui présente l'intérêt de changer au
grés de ses racontards...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Oui, il y a aussi la vérité de jpw qui présente l'intérêt de changer au grés de ses racontards...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
FiLH a dit ça :
il n'y a pas qu'une vérité unique....
Oui, il y a aussi la vérité de jpw qui présente l'intérêt de changer au grés de ses racontards...
mon dieu ce que tu peux être amer.... souris à la vie, c'es bien plus agréable tu verras.
-- Cordialement, Alf92
FiLH a dit ça :
il n'y a pas qu'une vérité unique....
Oui, il y a aussi la vérité de jpw qui présente l'intérêt de changer
au grés de ses racontards...
mon dieu ce que tu peux être amer....
souris à la vie, c'es bien plus agréable tu verras.
Oui, il y a aussi la vérité de jpw qui présente l'intérêt de changer au grés de ses racontards...
mon dieu ce que tu peux être amer.... souris à la vie, c'es bien plus agréable tu verras.
-- Cordialement, Alf92
pat
tiens, ça m'etonne, sur mon oly 730 UZ l'adaptateur pour accessoires ne se fixe pas en bout d'objectif mais sur la base du boitier meme, et de ce fait entoure donc l'objectif qui n'est pas solicite, ce qui permet d'y mettre pas mal de choses sans problemes
pat "reditum rochellae" a écrit dans le message de news: NdoPd.23000$
Bonjour,
J'ai enfin reçu mon duplicateur de diapositives pour APN. Etant au pas de vis 52 mm j'ai également pris tube d'adaptation 41/52 mm pour Olympus 5060 WZ.
Je vous avez promis mon expérience à ce sujet.
Je n'ai fait aucune duplication car la longueur de l'ensemble tube plus duplicateur et de leurs poids rendent trop risqué cet assemblage sans mettre
en l'air l'objectif motorisé de l'appareil. La manipulation du porte-vue à glissière aggravant, qui plus est, le risque. Déjà qu'Olympus déconseille de
tenir l'appareil en touchant l'objectif.
Je suis donc désolé de ne pouvoir vous livrer ce système de reproduction. Je
me décide donc de passer au scanner de diapositives et négatifs. Au regard des prix, il me semble que le KONICA -MINOLTA Dimage Scan Dual IV (il est à
369 ?) noté 5 étoiles par le Chasseur d'images (n° 263 d'avril / mai 2004) peut s'avérer un bon choix !
Qui aurait la gentillesse de me faire parvenir une copie de ce test ?
Si vous pouviez me faire part de vos éloges ou critiques sur cet appareil avant de me lancer dans cet investissement.
Bien à vous
tiens, ça m'etonne, sur mon oly 730 UZ l'adaptateur pour accessoires ne se
fixe pas en bout d'objectif mais sur la base du boitier meme, et de ce fait
entoure donc l'objectif qui n'est pas solicite, ce qui permet d'y mettre pas
mal de choses sans problemes
pat
"reditum rochellae" <reditum_rochellae@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: NdoPd.23000$Of5.15492@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
J'ai enfin reçu mon duplicateur de diapositives pour APN. Etant au pas de
vis 52 mm j'ai également pris tube d'adaptation 41/52 mm pour Olympus 5060
WZ.
Je vous avez promis mon expérience à ce sujet.
Je n'ai fait aucune duplication car la longueur de l'ensemble tube plus
duplicateur et de leurs poids rendent trop risqué cet assemblage sans
mettre
en l'air l'objectif motorisé de l'appareil. La manipulation du porte-vue à
glissière aggravant, qui plus est, le risque. Déjà qu'Olympus déconseille
de
tenir l'appareil en touchant l'objectif.
Je suis donc désolé de ne pouvoir vous livrer ce système de reproduction.
Je
me décide donc de passer au scanner de diapositives et négatifs. Au regard
des prix, il me semble que le KONICA -MINOLTA Dimage Scan Dual IV (il est
à
369 ?) noté 5 étoiles par le Chasseur d'images (n° 263 d'avril / mai 2004)
peut s'avérer un bon choix !
Qui aurait la gentillesse de me faire parvenir une copie de ce test ?
Si vous pouviez me faire part de vos éloges ou critiques sur cet appareil
avant de me lancer dans cet investissement.
tiens, ça m'etonne, sur mon oly 730 UZ l'adaptateur pour accessoires ne se fixe pas en bout d'objectif mais sur la base du boitier meme, et de ce fait entoure donc l'objectif qui n'est pas solicite, ce qui permet d'y mettre pas mal de choses sans problemes
pat "reditum rochellae" a écrit dans le message de news: NdoPd.23000$
Bonjour,
J'ai enfin reçu mon duplicateur de diapositives pour APN. Etant au pas de vis 52 mm j'ai également pris tube d'adaptation 41/52 mm pour Olympus 5060 WZ.
Je vous avez promis mon expérience à ce sujet.
Je n'ai fait aucune duplication car la longueur de l'ensemble tube plus duplicateur et de leurs poids rendent trop risqué cet assemblage sans mettre
en l'air l'objectif motorisé de l'appareil. La manipulation du porte-vue à glissière aggravant, qui plus est, le risque. Déjà qu'Olympus déconseille de
tenir l'appareil en touchant l'objectif.
Je suis donc désolé de ne pouvoir vous livrer ce système de reproduction. Je
me décide donc de passer au scanner de diapositives et négatifs. Au regard des prix, il me semble que le KONICA -MINOLTA Dimage Scan Dual IV (il est à
369 ?) noté 5 étoiles par le Chasseur d'images (n° 263 d'avril / mai 2004) peut s'avérer un bon choix !
Qui aurait la gentillesse de me faire parvenir une copie de ce test ?
Si vous pouviez me faire part de vos éloges ou critiques sur cet appareil avant de me lancer dans cet investissement.
Bien à vous
pat
bof la qualite des exemples! beaucoup trop compresse le jpg
pat
et hop : http://numeridia.free.fr
-- Cordialement, Alf92
bof la qualite des exemples! beaucoup trop compresse le jpg
