pour une fois une question à la marge du forum, en espérant ne pas être
trop HS!
dans l'association où j'anime un club informatique il y a des salariés
et des bureaux avec des ordinateurs reliès par RJ45 en point à point à
un HUB qui lui est à alimentation externe!
mais, et cela devait arriver, voilà un bureau avec une seule prise et
deux pordinateurs à faire fonctionner sur le réseau local et sur le
Net!!
la solution préconisée est d'acheter un "doubleur" de prise RJ 45 tel
que:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038708.html
est ce que cet accessoire peut faire l'affaire??
Si non y a t il une autre solution possible ou faut il absolument tirer
un fil entre le HUB et ce bureau (difficilement réalisable)?
Merci par avance et bonne soirée.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
On Thu, 3 Sep 2009 08:07:12 +0000 (UTC), JKB wrote:
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Résultat des courses, ce qui fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF. Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser coté bandeau de brassage http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
voire du 1000BaseT FD est une hérésie.
non une realité, par contre en 1000 ça le fera jamais vu que cela nécéssite 4 paires...
Mais chacun choisit son poison, hein ! La simple oxydation des cosses pose des problèmes, alors si on y rajoute ceux des deux adaptateurs, mieux vaut coller un petit switch au bout de la ligne, c'est bien plus sûr.
une oxydaton des contacts révèle du tres mauvais matériel, grosse economie sur la dorure...
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast
ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise
qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler
directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC
dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il
faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque
c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites
économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires
et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Résultat des courses, ce qui
fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en
pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement
pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que
plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF.
Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand
constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser
coté bandeau de brassage
http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
voire du 1000BaseT FD est une hérésie.
non une realité, par contre en 1000 ça le fera jamais vu que cela
nécéssite 4 paires...
Mais chacun choisit son poison, hein ! La simple
oxydation des cosses pose des problèmes, alors si on y rajoute ceux
des deux adaptateurs, mieux vaut coller un petit switch au bout de
la ligne, c'est bien plus sûr.
une oxydaton des contacts révèle du tres mauvais matériel, grosse
economie sur la dorure...
On Thu, 3 Sep 2009 08:07:12 +0000 (UTC), JKB wrote:
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Résultat des courses, ce qui fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF. Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser coté bandeau de brassage http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
voire du 1000BaseT FD est une hérésie.
non une realité, par contre en 1000 ça le fera jamais vu que cela nécéssite 4 paires...
Mais chacun choisit son poison, hein ! La simple oxydation des cosses pose des problèmes, alors si on y rajoute ceux des deux adaptateurs, mieux vaut coller un petit switch au bout de la ligne, c'est bien plus sûr.
une oxydaton des contacts révèle du tres mauvais matériel, grosse economie sur la dorure...
-- pas de turlututu. apres l'@robase
JKB
Le 03-09-2009, ? propos de Re: Duplicateur de port RJ45, Olivier B ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
On Thu, 3 Sep 2009 08:07:12 +0000 (UTC), JKB wrote:
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Ça dépend du débit et de la puissance émise par le switch ou la carte réseau. J'ai un exemple où le truc fonctionnait avec des cartes Dlink, mais plus du tout avec des Tulip dans des alphas dès qu'on utilisait les deux canaux.
Résultat des courses, ce qui fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
Heureux homme. En pratique, j'ai dû faire ça avec une livebox et un PC et ça n'a jamais fonctionné (alors que les deux paires prises séparément fonctionnaient parfaitement). Ça s'est terminé par des modules CPL.
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF. Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser coté bandeau de brassage http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
Ce n'est plus le même produit.
voire du 1000BaseT FD est une hérésie.
non une realité, par contre en 1000 ça le fera jamais vu que cela nécéssite 4 paires...
Mais chacun choisit son poison, hein ! La simple oxydation des cosses pose des problèmes, alors si on y rajoute ceux des deux adaptateurs, mieux vaut coller un petit switch au bout de la ligne, c'est bien plus sûr.
une oxydaton des contacts révèle du tres mauvais matériel, grosse economie sur la dorure...
Pas forcément. La plupart des modules ont du jeu et rapidement, la dorure se fait la malle.
Bon, on va arrêter la discussion ici parce ça n'a pas beaucoup d'intérêt. C'est un truc qui peut fonctionner, qui peut aussi ne jamais fonctionner correctement. Mon expérience me dit en tout cas que ce n'est pas vraiment fiable.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 03-09-2009, ? propos de
Re: Duplicateur de port RJ45,
Olivier B ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast
ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise
qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler
directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC
dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il
faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque
c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites
économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires
et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Ça dépend du débit et de la puissance émise par le switch ou la
carte réseau. J'ai un exemple où le truc fonctionnait avec des
cartes Dlink, mais plus du tout avec des Tulip dans des alphas dès
qu'on utilisait les deux canaux.
Résultat des courses, ce qui
fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en
pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
Heureux homme. En pratique, j'ai dû faire ça avec une livebox et un
PC et ça n'a jamais fonctionné (alors que les deux paires prises
séparément fonctionnaient parfaitement). Ça s'est terminé par des
modules CPL.
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement
pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que
plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF.
Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand
constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser
coté bandeau de brassage
http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
Ce n'est plus le même produit.
voire du 1000BaseT FD est une hérésie.
non une realité, par contre en 1000 ça le fera jamais vu que cela
nécéssite 4 paires...
Mais chacun choisit son poison, hein ! La simple
oxydation des cosses pose des problèmes, alors si on y rajoute ceux
des deux adaptateurs, mieux vaut coller un petit switch au bout de
la ligne, c'est bien plus sûr.
une oxydaton des contacts révèle du tres mauvais matériel, grosse
economie sur la dorure...
Pas forcément. La plupart des modules ont du jeu et rapidement, la
dorure se fait la malle.
Bon, on va arrêter la discussion ici parce ça n'a pas beaucoup
d'intérêt. C'est un truc qui peut fonctionner, qui peut aussi ne
jamais fonctionner correctement. Mon expérience me dit en tout cas
que ce n'est pas vraiment fiable.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 03-09-2009, ? propos de Re: Duplicateur de port RJ45, Olivier B ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
On Thu, 3 Sep 2009 08:07:12 +0000 (UTC), JKB wrote:
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Ça dépend du débit et de la puissance émise par le switch ou la carte réseau. J'ai un exemple où le truc fonctionnait avec des cartes Dlink, mais plus du tout avec des Tulip dans des alphas dès qu'on utilisait les deux canaux.
Résultat des courses, ce qui fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
Heureux homme. En pratique, j'ai dû faire ça avec une livebox et un PC et ça n'a jamais fonctionné (alors que les deux paires prises séparément fonctionnaient parfaitement). Ça s'est terminé par des modules CPL.
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF. Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser coté bandeau de brassage http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
Ce n'est plus le même produit.
voire du 1000BaseT FD est une hérésie.
non une realité, par contre en 1000 ça le fera jamais vu que cela nécéssite 4 paires...
Mais chacun choisit son poison, hein ! La simple oxydation des cosses pose des problèmes, alors si on y rajoute ceux des deux adaptateurs, mieux vaut coller un petit switch au bout de la ligne, c'est bien plus sûr.
une oxydaton des contacts révèle du tres mauvais matériel, grosse economie sur la dorure...
Pas forcément. La plupart des modules ont du jeu et rapidement, la dorure se fait la malle.
Bon, on va arrêter la discussion ici parce ça n'a pas beaucoup d'intérêt. C'est un truc qui peut fonctionner, qui peut aussi ne jamais fonctionner correctement. Mon expérience me dit en tout cas que ce n'est pas vraiment fiable.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Olivier B.
On Thu, 3 Sep 2009 12:35:55 +0000 (UTC), JKB wrote:
Le 03-09-2009, ? propos de Re: Duplicateur de port RJ45, Olivier B ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
On Thu, 3 Sep 2009 08:07:12 +0000 (UTC), JKB wrote:
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Ça dépend du débit et de la puissance émise par le switch ou la carte réseau. J'ai un exemple où le truc fonctionnait avec des cartes Dlink, mais plus du tout avec des Tulip dans des alphas dès qu'on utilisait les deux canaux.
possible qu'il y ait des carte sensibles, mais je n'en ai jamais rencontré
Résultat des courses, ce qui fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
Heureux homme. En pratique, j'ai dû faire ça avec une livebox et un PC et ça n'a jamais fonctionné (alors que les deux paires prises séparément fonctionnaient parfaitement). Ça s'est terminé par des modules CPL.
hé hé, je passe sur le boulot ou je double assez frequement, chez moi j'ai un cable doublé en 2 fast et un cable sur lequel je passe un fast (2 paires freebox) + adsl (1p) + telephonie freebox (1p) sur du cable non blindé et avec de la connectique clisable
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF. Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser coté bandeau de brassage http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
Ce n'est plus le même produit.
que quoi ?
Bon, on va arrêter la discussion ici parce ça n'a pas beaucoup d'intérêt. C'est un truc qui peut fonctionner, qui peut aussi ne jamais fonctionner correctement. Mon expérience me dit en tout cas que ce n'est pas vraiment fiable.
la mienne me dit le contraire, il est donc interressant de savoir que cela peut fonctionner ... ou pas !
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast
ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise
qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler
directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC
dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il
faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque
c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites
économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires
et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Ça dépend du débit et de la puissance émise par le switch ou la
carte réseau. J'ai un exemple où le truc fonctionnait avec des
cartes Dlink, mais plus du tout avec des Tulip dans des alphas dès
qu'on utilisait les deux canaux.
possible qu'il y ait des carte sensibles, mais je n'en ai jamais
rencontré
Résultat des courses, ce qui
fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en
pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
Heureux homme. En pratique, j'ai dû faire ça avec une livebox et un
PC et ça n'a jamais fonctionné (alors que les deux paires prises
séparément fonctionnaient parfaitement). Ça s'est terminé par des
modules CPL.
hé hé, je passe sur le boulot ou je double assez frequement, chez moi
j'ai un cable doublé en 2 fast et un cable sur lequel je passe un fast
(2 paires freebox) + adsl (1p) + telephonie freebox (1p) sur du cable
non blindé et avec de la connectique clisable
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement
pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que
plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF.
Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand
constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser
coté bandeau de brassage
http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
Ce n'est plus le même produit.
que quoi ?
Bon, on va arrêter la discussion ici parce ça n'a pas beaucoup
d'intérêt. C'est un truc qui peut fonctionner, qui peut aussi ne
jamais fonctionner correctement. Mon expérience me dit en tout cas
que ce n'est pas vraiment fiable.
la mienne me dit le contraire, il est donc interressant de savoir que
cela peut fonctionner ... ou pas !
On Thu, 3 Sep 2009 12:35:55 +0000 (UTC), JKB wrote:
Le 03-09-2009, ? propos de Re: Duplicateur de port RJ45, Olivier B ?crivait dans fr.comp.sys.pc :
On Thu, 3 Sep 2009 08:07:12 +0000 (UTC), JKB wrote:
le principe d'utiliser un cable reseau pour transporter 2 fast ethernet fonctionne tres bien, s'il y a probleme c'est une mauvaise qualité de materiel ou de realisation, perso il m'arrive de doubler directement au bout du cable coté switch et de reunir les 2 cordons PC dans une seule prise coté bureau.
En théorie, ça fonctionne, nous sommes d'accord. En pratique, il faut un câble de sacrée bonne qualité (rarement observé lorsque c'est une entreprise qui câble parce qu'il n'y a pas de petites économies) et très peu de diaphonie (donc une isolation des paires et une mise à la masse des feuillards).
j'ai déjà doublé des cables non blindés entre paire sans probleme
Ça dépend du débit et de la puissance émise par le switch ou la carte réseau. J'ai un exemple où le truc fonctionnait avec des cartes Dlink, mais plus du tout avec des Tulip dans des alphas dès qu'on utilisait les deux canaux.
possible qu'il y ait des carte sensibles, mais je n'en ai jamais rencontré
Résultat des courses, ce qui fonctionne parfaitement en théorie fonctionne moyennement bien en pratique.
en pratique ça fonctionne tres bien
Heureux homme. En pratique, j'ai dû faire ça avec une livebox et un PC et ça n'a jamais fonctionné (alors que les deux paires prises séparément fonctionnaient parfaitement). Ça s'est terminé par des modules CPL.
hé hé, je passe sur le boulot ou je double assez frequement, chez moi j'ai un cable doublé en 2 fast et un cable sur lequel je passe un fast (2 paires freebox) + adsl (1p) + telephonie freebox (1p) sur du cable non blindé et avec de la connectique clisable
D'ailleurs, ces accessoires ont été conçus originellement pour le téléphone (pour mettre deux rj11 sur du rj45). Ce n'est que plus tard qu'un type a eu l'idée de faire ça pour du 10BaseT HF. Qu'on utilise ça maintenant pour du 100
non, en 100 cela fonctionne tres bien, c'est même prévu par de grand constructeurs tel qu'Infra qui propose des doubleurs compacts à visser coté bandeau de brassage http://www.hellopro.fr/Infra_Plus-5340-noprofil-2002329-27443-0-1-1-fr-societe.html
Ce n'est plus le même produit.
que quoi ?
Bon, on va arrêter la discussion ici parce ça n'a pas beaucoup d'intérêt. C'est un truc qui peut fonctionner, qui peut aussi ne jamais fonctionner correctement. Mon expérience me dit en tout cas que ce n'est pas vraiment fiable.
la mienne me dit le contraire, il est donc interressant de savoir que cela peut fonctionner ... ou pas !
-- pas de turlututu. apres l'@robase
Michel
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
pour une fois une question à la marge du forum, en espérant ne pas être trop HS!
dans l'association où j'anime un club informatique il y a des salariés et des bureaux avec des ordinateurs reliès par RJ45 en point à point à un HUB qui lui est à alimentation externe!
mais, et cela devait arriver, voilà un bureau avec une seule prise et deux pordinateurs à faire fonctionner sur le réseau local et sur le Net!!
la solution préconisée est d'acheter un "doubleur" de prise RJ 45 tel que:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038708.html
est ce que cet accessoire peut faire l'affaire??
Si non y a t il une autre solution possible ou faut il absolument tirer un fil entre le HUB et ce bureau (difficilement réalisable)?
Merci par avance et bonne soirée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
bonsoir
les triplettes de RJ45 existent, j'en ai une que j'utilise pour avoir internet sur 3 postes sans avoir de hub. c'est un reseau cable et de cette maniere j'ai internet sur 3 postes differents sans avoir besoin d'en avoir un allumé en permanence et les trois totalement independant les uns des autres. c'est un cable avec une RJ45 à une extremité et une petite boite (comme une rallonge electrique) avec 3 emplacements pour brancher des RJ45. nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une seule prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi en privé
bonne journée
"Droger Jean-Paul" <anti.jean-paul@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.143c7d993c95684f.56272@manama.fr...
Bonjour,
pour une fois une question à la marge du forum, en espérant ne pas être
trop HS!
dans l'association où j'anime un club informatique il y a des salariés et
des bureaux avec des ordinateurs reliès par RJ45 en point à point à un HUB
qui lui est à alimentation externe!
mais, et cela devait arriver, voilà un bureau avec une seule prise et deux
pordinateurs à faire fonctionner sur le réseau local et sur le Net!!
la solution préconisée est d'acheter un "doubleur" de prise RJ 45 tel que:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038708.html
est ce que cet accessoire peut faire l'affaire??
Si non y a t il une autre solution possible ou faut il absolument tirer un
fil entre le HUB et ce bureau (difficilement réalisable)?
Merci par avance et bonne soirée.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo;
to send me directly a mail replace anti with droger and manama with
wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
bonsoir
les triplettes de RJ45 existent, j'en ai une que j'utilise pour avoir
internet sur 3 postes sans avoir de hub. c'est un reseau cable et de cette
maniere j'ai internet sur 3 postes differents sans avoir besoin d'en avoir
un allumé en permanence et les trois totalement independant les uns des
autres.
c'est un cable avec une RJ45 à une extremité et une petite boite (comme une
rallonge electrique) avec 3 emplacements pour brancher des RJ45.
nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une seule
prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi en privé
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
pour une fois une question à la marge du forum, en espérant ne pas être trop HS!
dans l'association où j'anime un club informatique il y a des salariés et des bureaux avec des ordinateurs reliès par RJ45 en point à point à un HUB qui lui est à alimentation externe!
mais, et cela devait arriver, voilà un bureau avec une seule prise et deux pordinateurs à faire fonctionner sur le réseau local et sur le Net!!
la solution préconisée est d'acheter un "doubleur" de prise RJ 45 tel que:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00038708.html
est ce que cet accessoire peut faire l'affaire??
Si non y a t il une autre solution possible ou faut il absolument tirer un fil entre le HUB et ce bureau (difficilement réalisable)?
Merci par avance et bonne soirée.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
bonsoir
les triplettes de RJ45 existent, j'en ai une que j'utilise pour avoir internet sur 3 postes sans avoir de hub. c'est un reseau cable et de cette maniere j'ai internet sur 3 postes differents sans avoir besoin d'en avoir un allumé en permanence et les trois totalement independant les uns des autres. c'est un cable avec une RJ45 à une extremité et une petite boite (comme une rallonge electrique) avec 3 emplacements pour brancher des RJ45. nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une seule prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi en privé
bonne journée
b
Michel a écrit :
nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une seule prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi en privé
C'est un secret d'état ? Ici c'est usenet : question publique, réponse publique. Enfin c'est ce que je croyais.
Michel a écrit :
nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une
seule prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi
en privé
C'est un secret d'état ?
Ici c'est usenet : question publique, réponse publique.
Enfin c'est ce que je croyais.
C'est donc clair qu'on ne peut pas s'en servir pour brancher 2 machines sur une seule prise.
Didier
Eric PETIT a écrit :
Michel wrote: ....
bonsoir
les triplettes de RJ45 existent, j'en ai une que j'utilise pour avoir internet sur 3 postes sans avoir de hub.
Bonjour,
9 chances sur 10 que le bidule en question SOIT un hub ;-)
....
. Si tu veux la référence (c'est du FT...),
Evidement si c'est du ft ..... la probabilité doit au moins monter à 11 ou 12 ^_^
C'est un minibus RNIS (Numeris pour la marque FT). C'est câblé fil à fil, et ça n'a rien d'un hub, encore moins d'une switch. Ca n'a rien à voir du tout avec Ethernet. C'est assez bien décrit par le terme "multiprise RJ45". Bien entendu FT ne le fournit que pour du RNIS; c'est 100% conforme à la norme d'un bus à l'interface S. Mais force est de constater que ça marche (je l'ai essayé avec 2 postes); ça doit collisionner un max, etc ... Je me demande si ce n'est pas le bon outil pour sniffer un port ethernet avec un PC. Didier.
Eric PETIT a écrit :
Michel wrote:
....
bonsoir
les triplettes de RJ45 existent, j'en ai une que j'utilise pour avoir
internet sur 3 postes sans avoir de hub.
Bonjour,
9 chances sur 10 que le bidule en question SOIT un hub ;-)
....
. Si tu veux la référence (c'est du FT...),
Evidement si c'est du ft ..... la probabilité doit au moins monter à 11 ou
12 ^_^
C'est un minibus RNIS (Numeris pour la marque FT). C'est câblé fil à
fil, et ça n'a rien d'un hub, encore moins d'une switch. Ca n'a rien à
voir du tout avec Ethernet.
C'est assez bien décrit par le terme "multiprise RJ45".
Bien entendu FT ne le fournit que pour du RNIS; c'est 100% conforme à la
norme d'un bus à l'interface S.
Mais force est de constater que ça marche (je l'ai essayé avec 2
postes); ça doit collisionner un max, etc ...
Je me demande si ce n'est pas le bon outil pour sniffer un port ethernet
avec un PC.
Didier.
les triplettes de RJ45 existent, j'en ai une que j'utilise pour avoir internet sur 3 postes sans avoir de hub.
Bonjour,
9 chances sur 10 que le bidule en question SOIT un hub ;-)
....
. Si tu veux la référence (c'est du FT...),
Evidement si c'est du ft ..... la probabilité doit au moins monter à 11 ou 12 ^_^
C'est un minibus RNIS (Numeris pour la marque FT). C'est câblé fil à fil, et ça n'a rien d'un hub, encore moins d'une switch. Ca n'a rien à voir du tout avec Ethernet. C'est assez bien décrit par le terme "multiprise RJ45". Bien entendu FT ne le fournit que pour du RNIS; c'est 100% conforme à la norme d'un bus à l'interface S. Mais force est de constater que ça marche (je l'ai essayé avec 2 postes); ça doit collisionner un max, etc ... Je me demande si ce n'est pas le bon outil pour sniffer un port ethernet avec un PC. Didier.
Michel
"b" <inv> a écrit dans le message de news: 4aa02e8d$0$14750$
Michel a écrit :
nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une seule prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi en privé
C'est un secret d'état ? Ici c'est usenet : question publique, réponse publique. Enfin c'est ce que je croyais.
non non c'est tout simplement que je ne voulais pas faire de pub
il s'agit d'un cordon france telecom alcatel mini hub ref : Nexans FTP FLEX CATEGORY 5 4PR 120 OHM PATCHABLE 7x0. 16 FF3001 34427M OF47779
un peu long comme ref mais c est ce qui est inscrit sur le cable
bonne soiree
"b" <inv> a écrit dans le message de news:
4aa02e8d$0$14750$426a34cc@news.free.fr...
Michel a écrit :
nous avons cela au boulot pour connecter plusieurs postes sur une
seule prise RJ45. Si tu veux la référence (c'est du FT...), ecris moi
en privé
C'est un secret d'état ?
Ici c'est usenet : question publique, réponse publique.
Enfin c'est ce que je croyais.
non non c'est tout simplement que je ne voulais pas faire de pub
il s'agit d'un cordon france telecom alcatel mini hub
ref : Nexans FTP FLEX CATEGORY 5 4PR 120 OHM PATCHABLE 7x0. 16 FF3001 34427M
OF47779
un peu long comme ref mais c est ce qui est inscrit sur le cable
