Bonjour
Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en perds
mon latin...
J'aurai besoin que l'on m'oriente un peu sur un achat futur
Merci d'avance
Je souhaite en effet acheter un apn...
Budget entre 350 et 450 ? maxi
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jurent que
par lui,
d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la
fnac n'est pas une référence)
Pourquoi le canon 850 IS ?
Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économiser la
batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd
Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intérieur
Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ?
Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des
photos à bout de bras
Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je fais
énormément de photos dans les en archives
(photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à main levée
!!!
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas
peser leur intérêt...
Pouvez-vous me conseiller un petit peu... ou me proposer un autre appareil
avec leur +++
avec le même souci de réussir un max de photos dans les conditions que
utilisées le plus souvent
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JLC
Salut,
Voilà mon expérience du 850 IS (acheté en octobre 2006)
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jurent que par lui, d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la fnac n'est pas une référence) Pourquoi le canon 850 IS ?
Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économiser la batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd
Rassure-toi, la batterie est très costaud. Enormément plus que les batteries rechargeables NiMh format AA 2300 mA que j'utilisais sur un A95. Et une batterie de rechange ne m'a couté que 40 euros.
Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intérieur
C'est pour le 28 mm que je l'ai acheté (avec le stabilisateur), et je témoigne que c'est un grand plus. En intérieur, avec le stabilisateur, tu te passes du flash et tu es net jusqu'à au moins 5 mètres.
Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ?
Le zoom optique est de 3,8, ce qui est toujours mieux que 3 pour beaucoup d'autres. Mais là, le diaphragme plafonne à 5,8, ce qui n'est pas terrible.
Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des photos à bout de bras
Le stabilisateur fonctionne parfaitement, et je m'en félicite à chaque photo.
Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je fais énormément de photos dans les en archives (photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à main levée !!!
Macro ou zoom avec un minimum de lumière, tu ne devrais pas avoir de problème dans ce cas de figure. Tu pousses à 400 ISO et c'est bon. Utilise la fonction "quadrillage" pour bien centrer ton sujet.
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas peser leur intérêt...
Parmi d'autres, le grand écran 2,5 à 200 000 pixels est très bon. Parfaitement lisible. Et la fonction "détection de visages" n'est pas négligeable non plus : il y a au moins 3 ou 4 sujets nets sur un groupe, selon leur dispersion dans l'espace. Et il te reste les modes "scènes", au choix.
-- ---------------------- @ + et cordialement Enlever uuxx si réponse directe JLC
Salut,
Voilà mon expérience du 850 IS (acheté en octobre 2006)
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jurent
que par lui,
d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la
fnac n'est pas une référence)
Pourquoi le canon 850 IS ?
Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économiser la
batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd
Rassure-toi, la batterie est très costaud. Enormément plus que les batteries
rechargeables NiMh format AA 2300 mA que j'utilisais sur un A95.
Et une batterie de rechange ne m'a couté que 40 euros.
Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intérieur
C'est pour le 28 mm que je l'ai acheté (avec le stabilisateur), et je
témoigne que c'est un grand plus. En intérieur, avec le stabilisateur, tu te
passes du flash et tu es net jusqu'à au moins 5 mètres.
Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ?
Le zoom optique est de 3,8, ce qui est toujours mieux que 3 pour beaucoup
d'autres. Mais là, le diaphragme plafonne à 5,8, ce qui n'est pas terrible.
Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des
photos à bout de bras
Le stabilisateur fonctionne parfaitement, et je m'en félicite à chaque
photo.
Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je fais
énormément de photos dans les en archives
(photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à main
levée !!!
Macro ou zoom avec un minimum de lumière, tu ne devrais pas avoir de
problème dans ce cas de figure.
Tu pousses à 400 ISO et c'est bon.
Utilise la fonction "quadrillage" pour bien centrer ton sujet.
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas
peser leur intérêt...
Parmi d'autres, le grand écran 2,5 à 200 000 pixels est très bon.
Parfaitement lisible.
Et la fonction "détection de visages" n'est pas négligeable non plus : il y
a au moins 3 ou 4 sujets nets sur un groupe, selon leur dispersion dans
l'espace.
Et il te reste les modes "scènes", au choix.
--
----------------------
@ + et cordialement
Enlever uuxx si réponse directe
JLC
Voilà mon expérience du 850 IS (acheté en octobre 2006)
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jurent que par lui, d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la fnac n'est pas une référence) Pourquoi le canon 850 IS ?
Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économiser la batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd
Rassure-toi, la batterie est très costaud. Enormément plus que les batteries rechargeables NiMh format AA 2300 mA que j'utilisais sur un A95. Et une batterie de rechange ne m'a couté que 40 euros.
Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intérieur
C'est pour le 28 mm que je l'ai acheté (avec le stabilisateur), et je témoigne que c'est un grand plus. En intérieur, avec le stabilisateur, tu te passes du flash et tu es net jusqu'à au moins 5 mètres.
Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ?
Le zoom optique est de 3,8, ce qui est toujours mieux que 3 pour beaucoup d'autres. Mais là, le diaphragme plafonne à 5,8, ce qui n'est pas terrible.
Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des photos à bout de bras
Le stabilisateur fonctionne parfaitement, et je m'en félicite à chaque photo.
Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je fais énormément de photos dans les en archives (photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à main levée !!!
Macro ou zoom avec un minimum de lumière, tu ne devrais pas avoir de problème dans ce cas de figure. Tu pousses à 400 ISO et c'est bon. Utilise la fonction "quadrillage" pour bien centrer ton sujet.
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas peser leur intérêt...
Parmi d'autres, le grand écran 2,5 à 200 000 pixels est très bon. Parfaitement lisible. Et la fonction "détection de visages" n'est pas négligeable non plus : il y a au moins 3 ou 4 sujets nets sur un groupe, selon leur dispersion dans l'espace. Et il te reste les modes "scènes", au choix.
-- ---------------------- @ + et cordialement Enlever uuxx si réponse directe JLC
Uly
<@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 45cd8fb8$0$21143$
Bonjour Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en perds mon latin...
Les défauts cachés des APN sont : -1- Temps de latence. -2- Aptitude à faire la mise au point en faible lumière.
Par exemple j'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui est excellent mais qui est incapable de prendre des photos en intérieur car la mise au point se fait mal. Pour se faire il aurait fallu que j'achète un flash qui coutait aussi cher que l'APN.
<@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
45cd8fb8$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en
perds mon latin...
Les défauts cachés des APN sont :
-1- Temps de latence.
-2- Aptitude à faire la mise au point en faible lumière.
Par exemple j'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui est excellent mais qui est
incapable de prendre des photos en intérieur car la mise au point se fait
mal. Pour se faire il aurait fallu que j'achète un flash qui coutait aussi
cher que l'APN.
<@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 45cd8fb8$0$21143$
Bonjour Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en perds mon latin...
Les défauts cachés des APN sont : -1- Temps de latence. -2- Aptitude à faire la mise au point en faible lumière.
Par exemple j'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui est excellent mais qui est incapable de prendre des photos en intérieur car la mise au point se fait mal. Pour se faire il aurait fallu que j'achète un flash qui coutait aussi cher que l'APN.
jpw
"Uly" a écrit
Les défauts cachés des APN sont : -1- Temps de latence. -2- Aptitude à faire la mise au point en faible lumière.
Par exemple j'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui est excellent mais qui est incapable de prendre des photos en intérieur car la mise au point se fait mal. Pour se faire il aurait fallu que j'achète un flash qui coutait aussi cher que l'APN.
j'ai deux flash pour 5400 à vendre je dois les mettre sur ebay prochainemant je n'espère pas en tirer 100 des deux
jpw
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> a écrit
Les défauts cachés des APN sont :
-1- Temps de latence.
-2- Aptitude à faire la mise au point en faible lumière.
Par exemple j'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui est excellent mais qui est
incapable de prendre des photos en intérieur car la mise au point se
fait mal. Pour se faire il aurait fallu que j'achète un flash qui
coutait aussi cher que l'APN.
j'ai deux flash pour 5400 à vendre
je dois les mettre sur ebay prochainemant
je n'espère pas en tirer 100 des deux
Les défauts cachés des APN sont : -1- Temps de latence. -2- Aptitude à faire la mise au point en faible lumière.
Par exemple j'ai un NIKON COOLPIX 5400 qui est excellent mais qui est incapable de prendre des photos en intérieur car la mise au point se fait mal. Pour se faire il aurait fallu que j'achète un flash qui coutait aussi cher que l'APN.
j'ai deux flash pour 5400 à vendre je dois les mettre sur ebay prochainemant je n'espère pas en tirer 100 des deux
jpw
Uly
"jpw" a écrit dans le message de news:
...........
j'ai deux flash pour 5400 à vendre je dois les mettre sur ebay prochainemant je n'espère pas en tirer 100 des deux
Je n'utilise plus ce NIKON COOLPIX 5400.
"jpw" <jpw@revafrique.invalid> a écrit dans le message de news:
537tb1F1qug16U1@mid.individual.net...
...........
j'ai deux flash pour 5400 à vendre
je dois les mettre sur ebay prochainemant
je n'espère pas en tirer 100 des deux
j'ai deux flash pour 5400 à vendre je dois les mettre sur ebay prochainemant je n'espère pas en tirer 100 des deux
Je n'utilise plus ce NIKON COOLPIX 5400.
jpw
"Uly" a écrit dans le message de news: 45cfcbe2$1$25906$
"jpw" a écrit dans le message de news:
...........
j'ai deux flash pour 5400 à vendre je dois les mettre sur ebay prochainemant je n'espère pas en tirer 100 des deux
Je n'utilise plus ce NIKON COOLPIX 5400.
pas de soucis
et une audi a3 quattro ??
t'as pas besoin ??
jpw
-- Vends Audi A3 Sportback 2L TDI 140 ch QUATTRO 17.000 km 26.000 euros http://cgi.ebay.fr/Audi-A3-Sportback-2L-TDI-140-ch-QUATTRO-Ambiente_W0QQitemZ290079104085QQihZ019QQcategoryZ9835QQrdZ1QQcmdZViewItem
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45cfcbe2$1$25906$ba4acef3@news.orange.fr...
"jpw" <jpw@revafrique.invalid> a écrit dans le message de news:
537tb1F1qug16U1@mid.individual.net...
...........
j'ai deux flash pour 5400 à vendre
je dois les mettre sur ebay prochainemant
je n'espère pas en tirer 100 des deux
Je n'utilise plus ce NIKON COOLPIX 5400.
pas de soucis
et une audi a3 quattro ??
t'as pas besoin ??
jpw
--
Vends Audi A3 Sportback 2L TDI 140 ch QUATTRO 17.000 km 26.000 euros
http://cgi.ebay.fr/Audi-A3-Sportback-2L-TDI-140-ch-QUATTRO-Ambiente_W0QQitemZ290079104085QQihZ019QQcategoryZ9835QQrdZ1QQcmdZViewItem
"Uly" a écrit dans le message de news: 45cfcbe2$1$25906$
"jpw" a écrit dans le message de news:
...........
j'ai deux flash pour 5400 à vendre je dois les mettre sur ebay prochainemant je n'espère pas en tirer 100 des deux
Je n'utilise plus ce NIKON COOLPIX 5400.
pas de soucis
et une audi a3 quattro ??
t'as pas besoin ??
jpw
-- Vends Audi A3 Sportback 2L TDI 140 ch QUATTRO 17.000 km 26.000 euros http://cgi.ebay.fr/Audi-A3-Sportback-2L-TDI-140-ch-QUATTRO-Ambiente_W0QQitemZ290079104085QQihZ019QQcategoryZ9835QQrdZ1QQcmdZViewItem
gen_silvain
On 10 fév, 10:26, <@club-internet.fr> wrote:
Bonjour Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en perds mon latin...
J'aurai besoin que l'on m'oriente un peu sur un achat futur Merci d'avance
Je souhaite en effet acheter un apn... Budget entre 350 et 450 ? maxi
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jur ent que par lui, d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la fnac n'est pas une référence) Pourquoi le canon 850 IS ? Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économise r la batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intér ieur Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ? Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des photos à bout de bras Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je f ais énormément de photos dans les en archives (photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à mai n levée !!!
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas peser leur intérêt...
Pouvez-vous me conseiller un petit peu... ou me proposer un autre appareil avec leur +++ avec le même souci de réussir un max de photos dans les conditions que utilisées le plus souvent
Bien cordialement Alain
Bonjour
Alain,
Si c'est pour faire de la photo d'actes généalogique, pas d'hesitation, Canon A640 avec le logiciel généacapture. C'est sur le site www.geneaphoto.fr Cordialement Thierry
On 10 fév, 10:26, <@club-internet.fr> wrote:
Bonjour
Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en perds
mon latin...
J'aurai besoin que l'on m'oriente un peu sur un achat futur
Merci d'avance
Je souhaite en effet acheter un apn...
Budget entre 350 et 450 ? maxi
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jur ent que
par lui,
d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la
fnac n'est pas une référence)
Pourquoi le canon 850 IS ?
Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économise r la
batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd
Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intér ieur
Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ?
Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des
photos à bout de bras
Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je f ais
énormément de photos dans les en archives
(photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à mai n levée
!!!
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas
peser leur intérêt...
Pouvez-vous me conseiller un petit peu... ou me proposer un autre appareil
avec leur +++
avec le même souci de réussir un max de photos dans les conditions que
utilisées le plus souvent
Bien cordialement
Alain
Bonjour
Alain,
Si c'est pour faire de la photo d'actes généalogique,
pas d'hesitation, Canon A640 avec le logiciel généacapture.
C'est sur le site www.geneaphoto.fr
Cordialement
Thierry
Bonjour Lorsque je lis tous les commentaires des participants à ce forum, j'en perds mon latin...
J'aurai besoin que l'on m'oriente un peu sur un achat futur Merci d'avance
Je souhaite en effet acheter un apn... Budget entre 350 et 450 ? maxi
Je me suis arrêté sur le canon 850 IS. Certains sites ou labos ne jur ent que par lui, d'autres comme la fnac lui octroi 3 étoiles sur 4 (mais paraît-il que la fnac n'est pas une référence) Pourquoi le canon 850 IS ? Il a un viseur optique => Cela me semble intéressant pour économise r la batterie au lieu d'utiliser tout le temps l'écran lcd Il a un grand angle => Je fais beaucoup de photos familiales en intér ieur Certes sont zoom est un peu court... Est-ce vraiment handicapant ? Il a un stabilisateur => Je tremble un peu et fait de temps en temps des photos à bout de bras Il me semble efficace en macro... => Pratiquant la généalogie, je f ais énormément de photos dans les en archives (photos d'actes dans les registres) photos à prendre sans pied, à mai n levée !!!
Quant aux autres caractérisqtiques, n'y connaissant rien, je ne sais pas peser leur intérêt...
Pouvez-vous me conseiller un petit peu... ou me proposer un autre appareil avec leur +++ avec le même souci de réussir un max de photos dans les conditions que utilisées le plus souvent
Bien cordialement Alain
Bonjour
Alain,
Si c'est pour faire de la photo d'actes généalogique, pas d'hesitation, Canon A640 avec le logiciel généacapture. C'est sur le site www.geneaphoto.fr Cordialement Thierry
