J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites
montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants
avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso:
HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père
[La technologie soviétique, c'est fiable]
HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a
1 mois.
En vous remerciant pour vos nombreuses contributions.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso: HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père [La technologie soviétique, c'est fiable] HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a 1 mois.
Un disque de 2002, c'est peut-être encore sous garantie (3 ans autrefois).
Si on a pas la malchange d'avoir acheté un disque d'une mauvaise série, si on ne malmène pas le disque (surchauffe, coups et blessures, redemmarages trop fréquents) un disque dur devrait durer 5 à 10 ans.
Personnellement, j'ai encore des disques de 100 à 500 Mo qui dâtent de Mathusalem, et qui fontionnent encore correctement.
On ne peut pas dire qu'il y a de bonnes ou de mauvaises marques, mais il y a eu de mauvais modèles :
Les Fujistu IDE de 10 et 20 Go Les IBM Desktar 60 GXP Les IBM Desktar 75 GXP etc.
Actuellement je pense qu'il n'y a aucun mauvais modèles de disques IDE. En SCSI, il y a beaucoup de pannes sur les Hitachi-IBM à 10000 tr/min.
Personnellement j'évite les Western Digital.
Bonjour.
Bonjour,
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites
montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants
avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso:
HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père
[La technologie soviétique, c'est fiable]
HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a
1 mois.
Un disque de 2002, c'est peut-être encore sous garantie (3 ans
autrefois).
Si on a pas la malchange d'avoir acheté un disque d'une mauvaise
série, si on ne malmène pas le disque (surchauffe, coups et
blessures, redemmarages trop fréquents) un disque dur devrait
durer 5 à 10 ans.
Personnellement, j'ai encore des disques de 100 à 500 Mo qui
dâtent de Mathusalem, et qui fontionnent encore correctement.
On ne peut pas dire qu'il y a de bonnes ou de mauvaises marques,
mais il y a eu de mauvais modèles :
Les Fujistu IDE de 10 et 20 Go
Les IBM Desktar 60 GXP
Les IBM Desktar 75 GXP
etc.
Actuellement je pense qu'il n'y a aucun mauvais modèles de disques
IDE. En SCSI, il y a beaucoup de pannes sur les Hitachi-IBM à
10000 tr/min.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso: HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père [La technologie soviétique, c'est fiable] HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a 1 mois.
Un disque de 2002, c'est peut-être encore sous garantie (3 ans autrefois).
Si on a pas la malchange d'avoir acheté un disque d'une mauvaise série, si on ne malmène pas le disque (surchauffe, coups et blessures, redemmarages trop fréquents) un disque dur devrait durer 5 à 10 ans.
Personnellement, j'ai encore des disques de 100 à 500 Mo qui dâtent de Mathusalem, et qui fontionnent encore correctement.
On ne peut pas dire qu'il y a de bonnes ou de mauvaises marques, mais il y a eu de mauvais modèles :
Les Fujistu IDE de 10 et 20 Go Les IBM Desktar 60 GXP Les IBM Desktar 75 GXP etc.
Actuellement je pense qu'il n'y a aucun mauvais modèles de disques IDE. En SCSI, il y a beaucoup de pannes sur les Hitachi-IBM à 10000 tr/min.
Personnellement j'évite les Western Digital.
Fanfan
"Big brother" a écrit dans le message de news:c7qsd7$vnr$
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso: HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père [La technologie soviétique, c'est fiable] HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a
1 mois.
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables. Par contre avec des WD je n'ai jamais eu de problème.
"Big brother" <fleseur@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:c7qsd7$vnr$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites
montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants
avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou
intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso:
HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père
[La technologie soviétique, c'est fiable]
HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y
a
1 mois.
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables. Par contre avec des WD
je n'ai jamais eu de problème.
"Big brother" a écrit dans le message de news:c7qsd7$vnr$
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso: HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père [La technologie soviétique, c'est fiable] HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a
1 mois.
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables. Par contre avec des WD je n'ai jamais eu de problème.
Thierry VIGNAUD
On Tue, 11 May 2004 17:43:28 +0200, "Big brother" wrote:
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Je dirai qu'il n'y a pas de règle.
Disons qu'ayant une expérience pro de près de 17 ans sur des dizaines et des dizaines de PC, j'en ai vu, très très rarement, flancher au bout d'un mois et d'autres résister largement plus de 10 ans, et dans la pratique vue qu'en général il est rare de garder un PC plus de 6 ou 7 ans vu leur "obsolèité", les jeter avec le PC alors qu'ils fonctionnaient parfaitement.
Bref dans la pratique je dirai qu'un HD a une durée de vie largement supérieure à celle d'un PC, en moyenne, mais l'exception existe toujours.
Pour ma part et à titre personnel, depuis1987, j'ai dû utiliser une bonne vingtaine de HD, dont un seul m'a lâché il y a plus de 10 ans, de mémoire un 120 Mo (pas Go), tous les autres onf fini à la poubelle en parfait état de fonctionnement à cause de leur manque de capacité et dû au fait que de nouveaux HD sortent toujours avec des capacités plus grandes et toujours moins chers. Pour info mon premier HD acheté en 1988 coûtait 3000 F pour 32 Mo !
On Tue, 11 May 2004 17:43:28 +0200, "Big brother" <fleseur@hotmail.com> wrote:
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites
montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants
avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Je dirai qu'il n'y a pas de règle.
Disons qu'ayant une expérience pro de près de 17 ans sur des dizaines et des
dizaines de PC, j'en ai vu, très très rarement, flancher au bout d'un mois et
d'autres résister largement plus de 10 ans, et dans la pratique vue qu'en
général il est rare de garder un PC plus de 6 ou 7 ans vu leur "obsolèité",
les jeter avec le PC alors qu'ils fonctionnaient parfaitement.
Bref dans la pratique je dirai qu'un HD a une durée de vie largement
supérieure à celle d'un PC, en moyenne, mais l'exception existe toujours.
Pour ma part et à titre personnel, depuis1987, j'ai dû utiliser une bonne
vingtaine de HD, dont un seul m'a lâché il y a plus de 10 ans, de mémoire un
120 Mo (pas Go), tous les autres onf fini à la poubelle en parfait état de
fonctionnement à cause de leur manque de capacité et dû au fait que de
nouveaux HD sortent toujours avec des capacités plus grandes et toujours moins
chers. Pour info mon premier HD acheté en 1988 coûtait 3000 F pour 32 Mo !
On Tue, 11 May 2004 17:43:28 +0200, "Big brother" wrote:
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Je dirai qu'il n'y a pas de règle.
Disons qu'ayant une expérience pro de près de 17 ans sur des dizaines et des dizaines de PC, j'en ai vu, très très rarement, flancher au bout d'un mois et d'autres résister largement plus de 10 ans, et dans la pratique vue qu'en général il est rare de garder un PC plus de 6 ou 7 ans vu leur "obsolèité", les jeter avec le PC alors qu'ils fonctionnaient parfaitement.
Bref dans la pratique je dirai qu'un HD a une durée de vie largement supérieure à celle d'un PC, en moyenne, mais l'exception existe toujours.
Pour ma part et à titre personnel, depuis1987, j'ai dû utiliser une bonne vingtaine de HD, dont un seul m'a lâché il y a plus de 10 ans, de mémoire un 120 Mo (pas Go), tous les autres onf fini à la poubelle en parfait état de fonctionnement à cause de leur manque de capacité et dû au fait que de nouveaux HD sortent toujours avec des capacités plus grandes et toujours moins chers. Pour info mon premier HD acheté en 1988 coûtait 3000 F pour 32 Mo !
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Je suis en usage intensif depuis 3/4 ans. J'ai eu des DD de grosse capacité au fur et a mesure de leur dispo : 20, 30, 40 puis 45 Go, et maintenant 2*120 Go (un en Ide et l'autre en Sata).
Ormis les 2*120 Go dans l'UC depuis Aout dernier et qui marchent bien tous les deux, les autres n'ont en général pas dépassé 12 à 18 mois.
A noter que l'utilisation se fait dans un PC maison, donc avec une ventilation peut être mal étudiée (sauf depuis aout ou j'ai bien revu le probleme suite a la canicule) et parfois dans des racks (encore pire).
Big brother wrote:
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites
montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants
avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif
(PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Je suis en usage intensif depuis 3/4 ans.
J'ai eu des DD de grosse capacité au fur et a mesure de leur dispo : 20,
30, 40 puis 45 Go, et maintenant 2*120 Go (un en Ide et l'autre en Sata).
Ormis les 2*120 Go dans l'UC depuis Aout dernier et qui marchent bien
tous les deux, les autres n'ont en général pas dépassé 12 à 18 mois.
A noter que l'utilisation se fait dans un PC maison, donc avec une
ventilation peut être mal étudiée (sauf depuis aout ou j'ai bien revu le
probleme suite a la canicule) et parfois dans des racks (encore pire).
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Je suis en usage intensif depuis 3/4 ans. J'ai eu des DD de grosse capacité au fur et a mesure de leur dispo : 20, 30, 40 puis 45 Go, et maintenant 2*120 Go (un en Ide et l'autre en Sata).
Ormis les 2*120 Go dans l'UC depuis Aout dernier et qui marchent bien tous les deux, les autres n'ont en général pas dépassé 12 à 18 mois.
A noter que l'utilisation se fait dans un PC maison, donc avec une ventilation peut être mal étudiée (sauf depuis aout ou j'ai bien revu le probleme suite a la canicule) et parfois dans des racks (encore pire).
Le Gaulois
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables. Par contre avec des WD je n'ai jamais eu de problème.
Je n'achète plus Western Digital car ils ne sont pas fiable. par contre avec des IBM je n'ai jamais eu de problème.
Sans balque, j'ai eu une kyrielle d'IBM et je n'ai jamais eu de panne, il y a même dans la famille 3 Deskstar 75 GXP, qui ont pourtant très mauvaise réputation, par contre dans les Western Digital j'ai eu un 1,6 Go et un 20 Go qui sont tous les deux tombés en panne -> 100% de panne dans les WD de plus de 1 Go. Par contre pas de problème avec les très vieux WD ( < 1 Go )
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables. Par contre avec
des WD je n'ai jamais eu de problème.
Je n'achète plus Western Digital car ils ne sont pas fiable. par contre
avec des IBM je n'ai jamais eu de problème.
Sans balque, j'ai eu une kyrielle d'IBM et je n'ai jamais eu de
panne, il y a même dans la famille 3 Deskstar 75 GXP, qui ont
pourtant très mauvaise réputation, par contre dans les Western
Digital j'ai eu un 1,6 Go et un 20 Go qui sont tous les deux
tombés en panne -> 100% de panne dans les WD de plus de 1 Go.
Par contre pas de problème avec les très vieux WD ( < 1 Go )
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables. Par contre avec des WD je n'ai jamais eu de problème.
Je n'achète plus Western Digital car ils ne sont pas fiable. par contre avec des IBM je n'ai jamais eu de problème.
Sans balque, j'ai eu une kyrielle d'IBM et je n'ai jamais eu de panne, il y a même dans la famille 3 Deskstar 75 GXP, qui ont pourtant très mauvaise réputation, par contre dans les Western Digital j'ai eu un 1,6 Go et un 20 Go qui sont tous les deux tombés en panne -> 100% de panne dans les WD de plus de 1 Go. Par contre pas de problème avec les très vieux WD ( < 1 Go )
Pierre Pallier
Hello, Thierry VIGNAUD a écrit dans <news:
Bref dans la pratique je dirai qu'un HD a une durée de vie largement supérieure à celle d'un PC, en moyenne, mais l'exception existe toujours.
100 % d'accord.
Ayant actuellement 5 disques en service dans mon PC, (Western Digital 2,5Go IDE , IBM 1 Go SCSI, Seagate 1Go SCSI, Quantum Fireball 1 Go SCSI, Fujitsu 10 Go IDE) Le tout (sauf le Fujitsu) tournant globalement depuis fin 96, le WD devant totaliser au moins 25.000 heures de vol. Les autres je ne sais pas, je ne les ai pas eu neufs ;o)
Mon seul HD crashé fut un antique Seagate 20 Mo et c'est de ma faute (transport musclé sans que les têtes soient parquées, après c'était un peu la cata).
Par contre, j'insisterai peut-être sur le fait que je n'utilise aucune fonction d'économie d'énergie. Ces p'tites bêtes là sont faites pour tourner, pas pour démarrer en permanence. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Thierry VIGNAUD a écrit dans
<news:pv62a09kqtejhoje2qfe39hnsb4abtd2p8@4ax.com>
Bref dans la pratique je dirai qu'un HD a une durée de vie largement
supérieure à celle d'un PC, en moyenne, mais l'exception existe toujours.
100 % d'accord.
Ayant actuellement 5 disques en service dans mon PC, (Western Digital 2,5Go
IDE , IBM 1 Go SCSI, Seagate 1Go SCSI, Quantum Fireball 1 Go SCSI, Fujitsu
10 Go IDE) Le tout (sauf le Fujitsu) tournant globalement depuis fin 96, le
WD devant totaliser au moins 25.000 heures de vol. Les autres je ne sais
pas, je ne les ai pas eu neufs ;o)
Mon seul HD crashé fut un antique Seagate 20 Mo et c'est de ma faute
(transport musclé sans que les têtes soient parquées, après c'était un peu
la cata).
Par contre, j'insisterai peut-être sur le fait que je n'utilise aucune
fonction d'économie d'énergie. Ces p'tites bêtes là sont faites pour
tourner, pas pour démarrer en permanence.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bref dans la pratique je dirai qu'un HD a une durée de vie largement supérieure à celle d'un PC, en moyenne, mais l'exception existe toujours.
100 % d'accord.
Ayant actuellement 5 disques en service dans mon PC, (Western Digital 2,5Go IDE , IBM 1 Go SCSI, Seagate 1Go SCSI, Quantum Fireball 1 Go SCSI, Fujitsu 10 Go IDE) Le tout (sauf le Fujitsu) tournant globalement depuis fin 96, le WD devant totaliser au moins 25.000 heures de vol. Les autres je ne sais pas, je ne les ai pas eu neufs ;o)
Mon seul HD crashé fut un antique Seagate 20 Mo et c'est de ma faute (transport musclé sans que les têtes soient parquées, après c'était un peu la cata).
Par contre, j'insisterai peut-être sur le fait que je n'utilise aucune fonction d'économie d'énergie. Ces p'tites bêtes là sont faites pour tourner, pas pour démarrer en permanence. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news:c7r3br$3k6$ , Fanfan s'est ainsi exprimé:
"Big brother" a écrit dans le message de news:c7qsd7$vnr$
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso: HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père [La technologie soviétique, c'est fiable] HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a 1 mois.
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables.
Rectification : Il y a eu UNE série de DD IBM peu fiables (des 75 Go si je me souviens bien)
Car sur mon serveur W2K, il y a actuellement : 1 DD 30 Go IBM IDE 2 DD 60 Go IBM IDE 2 DD 18 Go IBM SCSI qui fonctionnent TOUS en PERMANENCE 24h/24 et 7J/7, et cela depuis 5 ans pour certains (le plus récent doit avoir 3 ans)
Soit plus de 40000 heures sans le moindre ennui, pas un quart de pouïème de secteur défecteux. Alors coté fiabilité, les DD IBM moi je dis CHAPEAU ! Dommage qu'ils aient arrêté d'en faire ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:c7r3br$3k6$1@apollon.grec.isp.9tel.net ,
Fanfan <fanfan@free.fr> s'est ainsi exprimé:
"Big brother" <fleseur@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:c7qsd7$vnr$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des
sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques
durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage
bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso:
HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le
petit père [La technologie soviétique, c'est fiable]
HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du
HD il y a 1 mois.
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables.
Rectification :
Il y a eu UNE série de DD IBM peu fiables (des 75 Go si je me souviens
bien)
Car sur mon serveur W2K, il y a actuellement :
1 DD 30 Go IBM IDE
2 DD 60 Go IBM IDE
2 DD 18 Go IBM SCSI
qui fonctionnent TOUS en PERMANENCE 24h/24 et 7J/7, et cela depuis 5 ans
pour certains (le plus récent doit avoir 3 ans)
Soit plus de 40000 heures sans le moindre ennui, pas un quart de pouïème de
secteur défecteux.
Alors coté fiabilité, les DD IBM moi je dis CHAPEAU !
Dommage qu'ils aient arrêté d'en faire ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news:c7r3br$3k6$ , Fanfan s'est ainsi exprimé:
"Big brother" a écrit dans le message de news:c7qsd7$vnr$
Bonjour.
J'aurais aimé avoir des témoignages personnels ou des liens vers des sites montrant la durée de vie de différentes marques de disques durs courants avec un usage normal (PC allumé 3h par jour, usage bureautique) ou intensif (PC allumé 24h/24 avec téléchargement).
Perso: HD 120Mo de 1992 EPSON: usage bureautique, toujours vaillant le petit père [La technologie soviétique, c'est fiable] HD 40Go de 2002 IBM/HITACHI : usage bureautique, mort cérébrale du HD il y a 1 mois.
Je n'achète plus d'IBM car ils ne sont pas fiables.
Rectification : Il y a eu UNE série de DD IBM peu fiables (des 75 Go si je me souviens bien)
Car sur mon serveur W2K, il y a actuellement : 1 DD 30 Go IBM IDE 2 DD 60 Go IBM IDE 2 DD 18 Go IBM SCSI qui fonctionnent TOUS en PERMANENCE 24h/24 et 7J/7, et cela depuis 5 ans pour certains (le plus récent doit avoir 3 ans)
Soit plus de 40000 heures sans le moindre ennui, pas un quart de pouïème de secteur défecteux. Alors coté fiabilité, les DD IBM moi je dis CHAPEAU ! Dommage qu'ils aient arrêté d'en faire ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news: , Thierry VIGNAUD laposte.net> s'est ainsi exprimé:
[...] de nouveaux HD sortent toujours avec des capacités plus grandes et toujours moins chers. Pour info mon premier HD acheté en 1988 coûtait 3000 F pour 32 Mo !
Battu ! ;+) Mon 1er DD : un WD de 20 Mo payé 10000 FF HT en 1986 (monté sur une carte qui s'insérait dans un slot ISA, sur un "portatif" Olivetti M21!)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:pv62a09kqtejhoje2qfe39hnsb4abtd2p8@4ax.com ,
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM laposte.net> s'est ainsi exprimé:
[...] de nouveaux HD sortent toujours avec des capacités
plus grandes et toujours moins chers. Pour info mon premier HD acheté
en 1988 coûtait 3000 F pour 32 Mo !
Battu ! ;+)
Mon 1er DD : un WD de 20 Mo payé 10000 FF HT en 1986
(monté sur une carte qui s'insérait dans un slot ISA, sur un "portatif"
Olivetti M21!)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: , Thierry VIGNAUD laposte.net> s'est ainsi exprimé:
[...] de nouveaux HD sortent toujours avec des capacités plus grandes et toujours moins chers. Pour info mon premier HD acheté en 1988 coûtait 3000 F pour 32 Mo !
Battu ! ;+) Mon 1er DD : un WD de 20 Mo payé 10000 FF HT en 1986 (monté sur une carte qui s'insérait dans un slot ISA, sur un "portatif" Olivetti M21!)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org http://www.bellamyjc.org *
Fanfan
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:c7ri1p$e4v$ ............
Dommage qu'ils aient arrêté d'en faire ...
Pour moi je considère que c'est la meilleure décision qu'IBM pouvait prendre. Je suis heureux de cette nouvelle.
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news:c7ri1p$e4v$1@news-reader3.wanadoo.fr...
............
Dommage qu'ils aient arrêté d'en faire ...
Pour moi je considère que c'est la meilleure décision qu'IBM pouvait
prendre. Je suis heureux de cette nouvelle.
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news:c7ri1p$e4v$ ............
Dommage qu'ils aient arrêté d'en faire ...
Pour moi je considère que c'est la meilleure décision qu'IBM pouvait prendre. Je suis heureux de cette nouvelle.
Patrick D.
On Tue, 11 May 2004 20:42:56 +0200, Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote:
globalement d'accord j'ai eu du seagate 10 ou 20 mo ( bruit de casseroles) qui ont tourné plus de 8 ans. j'ai un quantum scsi 512 mo qui fait du 24/24 depuis 8 ans. sur les 200 PC/serveurs qui me sont passés dans les mains, j'ai eu moins de 10 disques à changer
j'ai eu aussi un DD mort au déballage ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 11 May 2004 20:42:56 +0200, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@NO-SPAM laposte.net> wrote:
globalement d'accord
j'ai eu du seagate 10 ou 20 mo ( bruit de casseroles) qui ont tourné plus
de 8 ans.
j'ai un quantum scsi 512 mo qui fait du 24/24 depuis 8 ans.
sur les 200 PC/serveurs qui me sont passés dans les mains, j'ai eu moins
de 10 disques à changer
j'ai eu aussi un DD mort au déballage ...
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 11 May 2004 20:42:56 +0200, Thierry VIGNAUD laposte.net> wrote:
globalement d'accord j'ai eu du seagate 10 ou 20 mo ( bruit de casseroles) qui ont tourné plus de 8 ans. j'ai un quantum scsi 512 mo qui fait du 24/24 depuis 8 ans. sur les 200 PC/serveurs qui me sont passés dans les mains, j'ai eu moins de 10 disques à changer
j'ai eu aussi un DD mort au déballage ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
