Actuellement on en est à combien de temps en moyenne avant panne sur les
bridge (S2 ou similaire) et sur les reflex d'entré de gamme (350D par ex.) ?
Je suppose qu'il n'y a pas un nombre de déclanchement garantie comme sur
les reflex haut de gamme mais depuis le temps on doit pouvoir faire une
estimation, non ?
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44910b6e$0$12745$ :
Bon nombre de pannes sur les appareils numériques sont justement d'origine mécanique : la plus classique étant celle du système d'escamotage de l'objectif...
oui. c'est pour cette raison que j'affectionne particulièrement les APN qui possèdent un zoom interne. (Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai possédés)
-- Cordialement, Alf92
Jean-Pierre Roche (jpierreroche@sanspub.invalid) a écrit
dans news:44910b6e$0$12745$626a54ce@news.free.fr :
Bon nombre de pannes sur les appareils numériques sont
justement d'origine mécanique : la plus classique étant
celle du système d'escamotage de l'objectif...
oui.
c'est pour cette raison que j'affectionne particulièrement les APN qui possèdent
un zoom interne.
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai
possédés)
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44910b6e$0$12745$ :
Bon nombre de pannes sur les appareils numériques sont justement d'origine mécanique : la plus classique étant celle du système d'escamotage de l'objectif...
oui. c'est pour cette raison que j'affectionne particulièrement les APN qui possèdent un zoom interne. (Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai possédés)
-- Cordialement, Alf92
moi?
Le Thu, 15 Jun 2006 08:21:21 +0200, J.Campous a écrit :
Il y a une 20aine d'années, j'ai acheté un Olympus OM2, je l'ai fait après avoir discuté avec un réparateur dans une boutique bien connue du 13°. Je lui ai demandé la marque qui venait le moins souvent en réparation. Sans hésitation, il m'a répondu Olympus. Je ne sais s'il avait des actions ds cette entreprise, toujours est-il que l'OM2 s'est révélé particulièrement robuste. Je m'en sers encore. Le pb est de savoir si c'est vrai pour les numériques ! J'ai envie de refaire la manip avant de m'équiper et vous invite éventuellement à la faire ... JC
Je dois amener un vieux Unirex chez un réparateur courant... Euh, le plus vite possible pour me changer les mousses, j'ai lubrifié la mechanique et ressoudé les vieux cables d'électroniques mais la mousse... Bref donc j'ais prévu d'en profiter pour poser le même type de question.
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente" pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Merci (du rappel) pour cette idée en tout cas... (Me connaissant... :) )
Le Thu, 15 Jun 2006 08:21:21 +0200, J.Campous a écrit :
Il y a une 20aine d'années, j'ai acheté un Olympus OM2, je l'ai fait après
avoir discuté avec un réparateur dans une boutique bien connue du 13°. Je
lui ai demandé la marque qui venait le moins souvent en réparation. Sans
hésitation, il m'a répondu Olympus. Je ne sais s'il avait des actions ds
cette entreprise, toujours est-il que l'OM2 s'est révélé particulièrement
robuste. Je m'en sers encore.
Le pb est de savoir si c'est vrai pour les numériques ! J'ai envie de
refaire la manip avant de m'équiper et vous invite éventuellement à la faire
...
JC
Je dois amener un vieux Unirex chez un réparateur courant... Euh, le plus
vite possible pour me changer les mousses, j'ai lubrifié la mechanique et
ressoudé les vieux cables d'électroniques mais la mousse... Bref donc
j'ais prévu d'en profiter pour poser le même type de question.
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme
question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente"
pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Merci (du rappel) pour cette idée en tout cas... (Me connaissant... :) )
Le Thu, 15 Jun 2006 08:21:21 +0200, J.Campous a écrit :
Il y a une 20aine d'années, j'ai acheté un Olympus OM2, je l'ai fait après avoir discuté avec un réparateur dans une boutique bien connue du 13°. Je lui ai demandé la marque qui venait le moins souvent en réparation. Sans hésitation, il m'a répondu Olympus. Je ne sais s'il avait des actions ds cette entreprise, toujours est-il que l'OM2 s'est révélé particulièrement robuste. Je m'en sers encore. Le pb est de savoir si c'est vrai pour les numériques ! J'ai envie de refaire la manip avant de m'équiper et vous invite éventuellement à la faire ... JC
Je dois amener un vieux Unirex chez un réparateur courant... Euh, le plus vite possible pour me changer les mousses, j'ai lubrifié la mechanique et ressoudé les vieux cables d'électroniques mais la mousse... Bref donc j'ais prévu d'en profiter pour poser le même type de question.
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente" pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Merci (du rappel) pour cette idée en tout cas... (Me connaissant... :) )
moi?
Le Thu, 15 Jun 2006 09:25:36 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
[...]
Pour la robustesse, personnellement, c'est juste l'électronique qui me déçoit.
Bon nombre de pannes sur les appareils numériques sont justement d'origine mécanique : la plus classique étant celle du système d'escamotage de l'objectif... Globalement l'électronique est nettement plus fiable que la mécanique. Surtout pour les produits grand public.
De mon point de vue j'ai une panne sur un reflex de 1969 actuellement elle était électronique: fil coupé à la base avec l'age (pas compris pourquoi d'ailleurs)... Et mécanique: la fameuse du déclancheur sur cet appareil mais j'ai trouvé comment la régler définitivement.
Et j'ai un Coolpix 5700, lui c'est aussi connu avec le capteur de Sony et donc électronique (en espérant que le dégagement gazeux n'a pas endommagé l'électronique voisine ce qui semble être le cas pour moi :( ).
Donc pour moi aussi c'est plutôt l'électronique qui est en cause.
J'ai un vieux SEM Baby... Oauis "il date", mais il fonctionne, bon il faudrait que je l'huile franchement, probablement un bon bain ne lui ferait pas de mal mais il fonctionne, le verre du "viseur" est fendu en deux mais on peu s'en servir parfaitement quand même, d'ailleurs, je doit m'en servir cet été en compagnie d'un Kodak extra pocket 250 (pellicule 110 pour ceux qui connaissent) tout mécanique et toujours debout... Bon euh la pellicule je n'ai pas encore vérifié si je pourrais en trouver par contre... :/
Le Thu, 15 Jun 2006 09:25:36 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
[...]
Pour la robustesse, personnellement, c'est juste l'électronique qui me
déçoit.
Bon nombre de pannes sur les appareils numériques sont justement
d'origine mécanique : la plus classique étant celle du système
d'escamotage de l'objectif... Globalement l'électronique est nettement
plus fiable que la mécanique. Surtout pour les produits grand public.
De mon point de vue j'ai une panne sur un reflex de 1969 actuellement elle
était électronique: fil coupé à la base avec l'age (pas compris
pourquoi d'ailleurs)... Et mécanique: la fameuse du déclancheur sur cet
appareil mais j'ai trouvé comment la régler définitivement.
Et j'ai un Coolpix 5700, lui c'est aussi connu avec le capteur de Sony et
donc électronique (en espérant que le dégagement gazeux n'a pas
endommagé l'électronique voisine ce qui semble être le cas pour moi :( ).
Donc pour moi aussi c'est plutôt l'électronique qui est en cause.
J'ai un vieux SEM Baby... Oauis "il date", mais il fonctionne, bon il
faudrait que je l'huile franchement, probablement un bon bain ne lui
ferait pas de mal mais il fonctionne, le verre du "viseur" est fendu en
deux mais on peu s'en servir parfaitement quand même, d'ailleurs, je doit
m'en servir cet été en compagnie d'un Kodak extra pocket 250 (pellicule
110 pour ceux qui connaissent) tout mécanique et toujours debout... Bon
euh la pellicule je n'ai pas encore vérifié si je pourrais en trouver
par contre... :/
Le Thu, 15 Jun 2006 09:25:36 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
[...]
Pour la robustesse, personnellement, c'est juste l'électronique qui me déçoit.
Bon nombre de pannes sur les appareils numériques sont justement d'origine mécanique : la plus classique étant celle du système d'escamotage de l'objectif... Globalement l'électronique est nettement plus fiable que la mécanique. Surtout pour les produits grand public.
De mon point de vue j'ai une panne sur un reflex de 1969 actuellement elle était électronique: fil coupé à la base avec l'age (pas compris pourquoi d'ailleurs)... Et mécanique: la fameuse du déclancheur sur cet appareil mais j'ai trouvé comment la régler définitivement.
Et j'ai un Coolpix 5700, lui c'est aussi connu avec le capteur de Sony et donc électronique (en espérant que le dégagement gazeux n'a pas endommagé l'électronique voisine ce qui semble être le cas pour moi :( ).
Donc pour moi aussi c'est plutôt l'électronique qui est en cause.
J'ai un vieux SEM Baby... Oauis "il date", mais il fonctionne, bon il faudrait que je l'huile franchement, probablement un bon bain ne lui ferait pas de mal mais il fonctionne, le verre du "viseur" est fendu en deux mais on peu s'en servir parfaitement quand même, d'ailleurs, je doit m'en servir cet été en compagnie d'un Kodak extra pocket 250 (pellicule 110 pour ceux qui connaissent) tout mécanique et toujours debout... Bon euh la pellicule je n'ai pas encore vérifié si je pourrais en trouver par contre... :/
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44910f69$0$12364$
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai possédés)
t'as eu tout ça par amour ou parce qu'ils sont tous tombés en panne ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44910f69$0$12364$626a54ce@news.free.fr...
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que
j'ai possédés)
t'as eu tout ça par amour ou parce
qu'ils sont tous tombés en panne ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44910f69$0$12364$
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai possédés)
t'as eu tout ça par amour ou parce qu'ils sont tous tombés en panne ?
Jack
Canon Powershot S50 aussi, 2 ans de vie, puis pixels morts et finalement capteur mort...
sans réponse de canon...
Il y a une 20aine d'années, j'ai acheté un Olympus OM2, je l'ai fait après avoir discuté avec un réparateur dans une boutique bien connue du 13°. Je lui ai demandé la marque qui venait le moins souvent en réparation. Sans hésitation, il m'a répondu Olympus. Je ne sais s'il avait des actions ds cette entreprise, toujours est-il que l'OM2 s'est révélé particulièrement robuste. Je m'en sers encore. Le pb est de savoir si c'est vrai pour les numériques ! J'ai envie de refaire la manip avant de m'équiper et vous invite éventuellement à la faire ... JC
Je dois amener un vieux Unirex chez un réparateur courant... Euh, le plus vite possible pour me changer les mousses, j'ai lubrifié la mechanique et ressoudé les vieux cables d'électroniques mais la mousse... Bref donc j'ais prévu d'en profiter pour poser le même type de question.
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente" pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Merci (du rappel) pour cette idée en tout cas... (Me connaissant... :) )
Canon Powershot S50 aussi, 2 ans de vie, puis pixels morts et finalement
capteur mort...
sans réponse de canon...
Il y a une 20aine d'années, j'ai acheté un Olympus OM2, je l'ai fait après
avoir discuté avec un réparateur dans une boutique bien connue du 13°. Je
lui ai demandé la marque qui venait le moins souvent en réparation. Sans
hésitation, il m'a répondu Olympus. Je ne sais s'il avait des actions ds
cette entreprise, toujours est-il que l'OM2 s'est révélé particulièrement
robuste. Je m'en sers encore.
Le pb est de savoir si c'est vrai pour les numériques ! J'ai envie de
refaire la manip avant de m'équiper et vous invite éventuellement à la faire
...
JC
Je dois amener un vieux Unirex chez un réparateur courant... Euh, le plus
vite possible pour me changer les mousses, j'ai lubrifié la mechanique et
ressoudé les vieux cables d'électroniques mais la mousse... Bref donc
j'ais prévu d'en profiter pour poser le même type de question.
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme
question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente"
pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Merci (du rappel) pour cette idée en tout cas... (Me connaissant... :) )
Canon Powershot S50 aussi, 2 ans de vie, puis pixels morts et finalement capteur mort...
sans réponse de canon...
Il y a une 20aine d'années, j'ai acheté un Olympus OM2, je l'ai fait après avoir discuté avec un réparateur dans une boutique bien connue du 13°. Je lui ai demandé la marque qui venait le moins souvent en réparation. Sans hésitation, il m'a répondu Olympus. Je ne sais s'il avait des actions ds cette entreprise, toujours est-il que l'OM2 s'est révélé particulièrement robuste. Je m'en sers encore. Le pb est de savoir si c'est vrai pour les numériques ! J'ai envie de refaire la manip avant de m'équiper et vous invite éventuellement à la faire ... JC
Je dois amener un vieux Unirex chez un réparateur courant... Euh, le plus vite possible pour me changer les mousses, j'ai lubrifié la mechanique et ressoudé les vieux cables d'électroniques mais la mousse... Bref donc j'ais prévu d'en profiter pour poser le même type de question.
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente" pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Merci (du rappel) pour cette idée en tout cas... (Me connaissant... :) )
Le Chevalier Noir
"moi?" wrote
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente" pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Effectuvement. Je tends a penser que c'est justement ce critere de fiabilite qui fait la diference entre des reflex "pro" et ceux "amateur".
Le Chevalier Noir
"moi?" <et.puis@uoi.encore> wrote
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme
question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente"
pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Effectuvement.
Je tends a penser que c'est justement ce critere de fiabilite qui fait la
diference entre des reflex "pro" et ceux "amateur".
Maintenant reste à savoir si "une marque" ce n'est pas trop large comme question, or comme "un modèle" c'est "trop tard car plus à la vente" pour un numérique... Bref cela me donnera une idée quand même.
Effectuvement. Je tends a penser que c'est justement ce critere de fiabilite qui fait la diference entre des reflex "pro" et ceux "amateur".
Le Chevalier Noir
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4491464c$0$19551$ :
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai possédés)
t'as eu tout ça par amour ou parce qu'ils sont tous tombés en panne ?
dans la longue liste il y a aussi : Canon A20, Canon A70, Canon S2IS, Minolta F100, Minolta Dimage 5, Sony U10, Kodak DC240 et Fuji finepix2400.
j'ai revendu au fur et à mesure. aujourd'hui j'en ai 4 dont les usages ne se chevauchent pas (trop).
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:4491464c$0$19551$636a55ce@news.free.fr :
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils
que j'ai possédés)
t'as eu tout ça par amour ou parce
qu'ils sont tous tombés en panne ?
dans la longue liste il y a aussi :
Canon A20, Canon A70, Canon S2IS, Minolta F100, Minolta Dimage 5, Sony U10,
Kodak DC240 et Fuji finepix2400.
j'ai revendu au fur et à mesure.
aujourd'hui j'en ai 4 dont les usages ne se chevauchent pas (trop).
Le Thu, 15 Jun 2006 14:01:50 +0200, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4491464c$0$19551$ :
(Sony P50, Minolta X20, Pentax 33WR, Minolta Z10 pour les appareils que j'ai possédés)
t'as eu tout ça par amour ou parce qu'ils sont tous tombés en panne ?
dans la longue liste il y a aussi : Canon A20, Canon A70, Canon S2IS, Minolta F100, Minolta Dimage 5, Sony U10, Kodak DC240 et Fuji finepix2400.
Impressionant, je ne connais que le DC240 de cette liste (en 280 de mémoire).
Par contre tu tombes bien, pourrais-tu me donner ton avis sur le S2IS, je me questionne dessus actuellement ?
j'ai revendu au fur et à mesure. aujourd'hui j'en ai 4 dont les usages ne se chevauchent pas (trop).
Alf92
moi? () a écrit dans news: :
Par contre tu tombes bien, pourrais-tu me donner ton avis sur le S2IS, je me questionne dessus actuellement ?
trop cher (même depuis la rescente baisse du prix) mais bon APN. aux vues des tests, je le préfère au S3. couleur mieux équilibré, meilleur piqué. les quelques fonctions supplémentaires / améliorations du S3 ne justifie pas une différence de prix de + de 100E.
c'est un APN trés polyvalent : jamais le meilleur dans un domaine précis, mais le meilleur pour tout faire, y compris de la video "familiale". j'y ai adjoint un complément grand angle qui me permet de disposer d'un objectif de 24mm equiv. avec un qualité d'image relativement bonne.
si j'ai choisi cet APN c'est que j'ai des enfants, un très vieux comescope analogique, et peu de moyen financier. pour 400euros, je n'aurais jamais pu avoir un bon APN *et* un camescope même bas de gamme.
voilà ce qu'il fait en video : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is/samples/MVI_0371.AVI http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/MVI_0069.AVI http://img2.dpreview.com/reviews/canons2is/MVI_1741.AVI
quelques liens utiles : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ et https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1 http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
moi? (et.puis@uoi.encore) a écrit
dans news:pan.2006.06.15.12.08.03.501820@uoi.encore :
Par contre tu tombes bien, pourrais-tu me donner ton avis sur le S2IS,
je me questionne dessus actuellement ?
trop cher (même depuis la rescente baisse du prix) mais bon APN.
aux vues des tests, je le préfère au S3.
couleur mieux équilibré, meilleur piqué.
les quelques fonctions supplémentaires / améliorations du S3 ne justifie pas une
différence de prix de + de 100E.
c'est un APN trés polyvalent : jamais le meilleur dans un domaine précis, mais
le meilleur pour tout faire, y compris de la video "familiale".
j'y ai adjoint un complément grand angle qui me permet de disposer d'un objectif
de 24mm equiv. avec un qualité d'image relativement bonne.
si j'ai choisi cet APN c'est que j'ai des enfants, un très vieux comescope
analogique, et peu de moyen financier.
pour 400euros, je n'aurais jamais pu avoir un bon APN *et* un camescope même bas
de gamme.
voilà ce qu'il fait en video :
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is/samples/MVI_0371.AVI
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/MVI_0069.AVI
http://img2.dpreview.com/reviews/canons2is/MVI_1741.AVI
quelques liens utiles :
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/
http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/
et
https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1
http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm
http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
Par contre tu tombes bien, pourrais-tu me donner ton avis sur le S2IS, je me questionne dessus actuellement ?
trop cher (même depuis la rescente baisse du prix) mais bon APN. aux vues des tests, je le préfère au S3. couleur mieux équilibré, meilleur piqué. les quelques fonctions supplémentaires / améliorations du S3 ne justifie pas une différence de prix de + de 100E.
c'est un APN trés polyvalent : jamais le meilleur dans un domaine précis, mais le meilleur pour tout faire, y compris de la video "familiale". j'y ai adjoint un complément grand angle qui me permet de disposer d'un objectif de 24mm equiv. avec un qualité d'image relativement bonne.
si j'ai choisi cet APN c'est que j'ai des enfants, un très vieux comescope analogique, et peu de moyen financier. pour 400euros, je n'aurais jamais pu avoir un bon APN *et* un camescope même bas de gamme.
voilà ce qu'il fait en video : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is/samples/MVI_0371.AVI http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/MVI_0069.AVI http://img2.dpreview.com/reviews/canons2is/MVI_1741.AVI
quelques liens utiles : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/ http://www.megapixel.net/reviews/canon-s2is/s2-genf.php http://www.imaging-resource.com/PRODS/S2IS/S2ISA.HTM http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ et https://secure.soligor.com/index.php?idF3&L=1 http://www.raynox.co.jp/english/digital/S2is/index.htm http://www.lensmateonline.com/newsite/order_S2_1.html
