Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer comment
il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps réel,
alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme
TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à
compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG
de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
michel.faraut
Probablement que ton graveur de salon possède une "puce" de compression hard en MPEG2, alors que ton PC lui fait la compression en utilisant un logiciel de compression.
"Jean" a écrit dans le message de news: 41e52757$
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer comment il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps réel, alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
D'avance merci de vos infos.
Jean
Probablement que ton graveur de salon possède une "puce" de compression
hard en MPEG2, alors que ton PC lui fait la compression en utilisant un
logiciel de compression.
"Jean" <jvernet@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
41e52757$1_3@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer
comment il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en
temps réel, alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un
encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la
durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc
crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa
relative lenteur ?
Probablement que ton graveur de salon possède une "puce" de compression hard en MPEG2, alors que ton PC lui fait la compression en utilisant un logiciel de compression.
"Jean" a écrit dans le message de news: 41e52757$
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer comment il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps réel, alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
D'avance merci de vos infos.
Jean
oragoun
"Jean" ecrivait dans news:41e52757$:
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer comment il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps réel, alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
C'est plus simple que ça. TMPGenc travaille sur le processeur de la machine, le graveur DVD travaille lui sur un processeur dédié concut uniquement pour ça.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"Jean" <jvernet@bluewin.ch> ecrivait dans
news:41e52757$1_3@news.bluewin.ch:
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer
comment il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD
en temps réel, alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un
encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la
durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc
crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa
relative lenteur ?
C'est plus simple que ça. TMPGenc travaille sur le processeur de la
machine, le graveur DVD travaille lui sur un processeur dédié concut
uniquement pour ça.
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer comment il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps réel, alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
C'est plus simple que ça. TMPGenc travaille sur le processeur de la machine, le graveur DVD travaille lui sur un processeur dédié concut uniquement pour ça.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
Stephane Legras-Decussy
Jean a écrit dans le message : 41e52757$
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer
comment
il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps
réel,
alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
c'est la difference entre un algo logiciel et un algo cablé...
par exemple une carte 3D contient des circuits ultra rapides pour calculer les ombrages et les reflexions sur des polygones...
ils faudrait des dizaines de pentium pour faire les meme calculs dans le meme temps...
inconvenient, la carte 3D ne sait rien faire d'autre...
et pareil, le graveur de salon ne sait rien faire d'autre...
le pentium lui peut tout faire !
Jean <jvernet@bluewin.ch> a écrit dans le message :
41e52757$1_3@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer
comment
il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps
réel,
alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme
TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à
compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG
de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
c'est la difference entre un algo logiciel et un algo cablé...
par exemple une carte 3D contient des circuits ultra rapides pour calculer
les ombrages et les reflexions sur des polygones...
ils faudrait des dizaines de pentium pour faire les meme calculs
dans le meme temps...
inconvenient, la carte 3D ne sait rien faire d'autre...
et pareil, le graveur de salon ne sait rien faire d'autre...
Il y a sûrement un fin connaisseur dans ce ng qui pourra m'expliquer
comment
il se fait que mon graveur de salon (Sony) peut graver un DVD en temps
réel,
alors que sur mon PC (P4 2,4 GHz, 1 Go RAM, XP SP2) un encodeur comme TMPGenc met plus (voire beaucoup plus) de temps que la durée de la vidéo à compresser (et sans gravure, en plus !). TMPGenc crée-t-il un fichier MPEG de meilleure qualité qui expliquerait sa relative lenteur ?
c'est la difference entre un algo logiciel et un algo cablé...
par exemple une carte 3D contient des circuits ultra rapides pour calculer les ombrages et les reflexions sur des polygones...
ils faudrait des dizaines de pentium pour faire les meme calculs dans le meme temps...
inconvenient, la carte 3D ne sait rien faire d'autre...
et pareil, le graveur de salon ne sait rien faire d'autre...
