Après 7 ans passés à Montréal, je viens de me réinstaller à Paris. Au
Quebec, j'étais sur le réseau cablé et j'avais acheté un Echostar me
donnant entière satisfaction.
Je suis allé hier dans un des grands magasins sat de Paris, pour demander
ce qu'ils avaient comme produits DVB-C (pour le câble donc).
J'ai cru que le vendeur allait sortir un crucifix, et me lancer des
pierres. " Mais monsieur, ce genre de produit est formellement interdit en
France ".
Je me suis demandé si il avait bien compris ma question, donc j'ai ré-
expliqué, il s'est presque enervé et m'a dit qu'aucun magasin ne me
vendrait ce genre de produit.
Je lui aurais parlé piratage, j'aurais été mieux reçu. :)
Plus sérieusement, ai-je enfreint un quelconque tabou, ou est-ce ce vendeur
qui est à côté de ses souliers ?
Le câble est-il traité différement par rapport au satellite et à la TNT ?
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
meuh nan !!
ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le
crack n'a pas été diffusé.
provideurs 008100 et 008110.
j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par
le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en
clair. même les chaines gratuites !
cordialement,
guillaume
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.09.11.17.32.61115@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.08.11.28.39.506268@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il
reste le card-sharing.
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
mm
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !!
ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le
crack n'a pas été diffusé.
provideurs 008100 et 008110.
j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées
par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de
chaines en clair. même les chaines gratuites !
cordialement,
guillaume
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.09.11.17.32.61115@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.08.11.28.39.506268@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il
reste le card-sharing.
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
lefloch
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas, ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami" sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-)
si c'était le cas, ça se saurait ;-)
il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du
monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent.
crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google.
pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé.
faut décrypter, "cher ami"
sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.10.07.53.21.403136@mm.com...
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !!
ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le
crack n'a pas été diffusé.
provideurs 008100 et 008110.
j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées
par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de
chaines en clair. même les chaines gratuites !
cordialement,
guillaume
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.09.11.17.32.61115@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.08.11.28.39.506268@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il
reste le card-sharing.
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas, ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami" sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
mm
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
Bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas, ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami" sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
Bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas,
ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme
viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces
derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade
des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans
leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami"
sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.10.07.53.21.403136@mm.com...
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !!
ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et
le crack n'a pas été diffusé.
provideurs 008100 et 008110.
j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair
diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada,
plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement,
guillaume
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.09.11.17.32.61115@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.08.11.28.39.506268@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé.
il reste le card-sharing.
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
Bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas, ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami" sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
lefloch
l'info doit être bien cachée ;-)
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
Bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas, ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami" sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
l'info doit être bien cachée ;-)
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.11.11.09.59.431265@mm.com...
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
Bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas,
ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme
viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces
derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade
des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans
leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami"
sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.10.07.53.21.403136@mm.com...
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !!
ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et
le crack n'a pas été diffusé.
provideurs 008100 et 008110.
j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair
diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada,
plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement,
guillaume
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.09.11.17.32.61115@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" <mm@mm.com> a écrit dans le message de news:
pan.2006.11.08.11.28.39.506268@mm.com...
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé.
il reste le card-sharing.
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
Bye
oui, annonce de télésatellite du 1er avril 2006 ;-) si c'était le cas, ça se saurait ;-) il faut savoir, cher mm, que certains mots comme viaccess 2.5 attirent du monde sur les serveurs de m... et que ces derniers en usent et en abusent. crack viaccess 2.5 figure au hit parade des recherches sur google. pas étonnant que certains placent ça dans leurs mots-clé. faut décrypter, "cher ami" sur ce, bonne journée.
regarde toi-même sur Google et fais toi ta propre opinion !
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 09 Nov 2006 16:30:26 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est craqué, utilise Google.
Bye
meuh nan !! ça fait plus d'un an que le cryptage a changé pour du viaccess 2.5 et le crack n'a pas été diffusé. provideurs 008100 et 008110. j'avais une carte sur mon PC qui recevait les chaines en clair diffusées par le cable (A2, TF1...). depuis le nouveau cryptage, nada, plus de chaines en clair. même les chaines gratuites ! cordialement, guillaume
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 14:04:04 +0100, lefloch a écrit :
Oui, c'est craqué et un ému viacess sat fonctionnera en cable.
ça change quelque chose que ce soit du viaccess ?
"mm" a écrit dans le message de news:
Le Wed, 08 Nov 2006 10:49:00 +0100, lefloch a écrit :
mais pour l'instant, le crack du cryptage n'est pas trop diffusé. il reste le card-sharing.
C'est du viaccess dans 99% des cas.
bye
matthieu
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur
astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database
words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database
words diablocam found on 0 pages from 6112 in database
words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
lefloch
qu'il nous donne donc le lien puisqu'on est trop c.. pour trouver seuls ;-) c'est sûrement de la faute à... Serge !!
"matthieu" a écrit dans le message de news: 45571caf$0$21143$
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
qu'il nous donne donc le lien puisqu'on est trop c.. pour trouver seuls ;-)
c'est sûrement de la faute à... Serge !!
"matthieu" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45571caf$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur
astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database
words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database
words diablocam found on 0 pages from 6112 in database
words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153
pages
qu'il nous donne donc le lien puisqu'on est trop c.. pour trouver seuls ;-) c'est sûrement de la faute à... Serge !!
"matthieu" a écrit dans le message de news: 45571caf$0$21143$
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
mm
Le Sun, 12 Nov 2006 14:07:44 +0100, matthieu a écrit :
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
bye
Le Sun, 12 Nov 2006 14:07:44 +0100, matthieu a écrit :
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur
astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5
found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages
from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in
database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153
pages
Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
Le Sun, 12 Nov 2006 14:07:44 +0100, matthieu a écrit :
mm a écrit :
Le Fri, 10 Nov 2006 10:33:06 +0100, lefloch a écrit :
Le 2.5 est bien craqué, va faire un tour sur astalavista.
c'est pas que je veux pas, mais ça retourne ça les recherches sur astalavista :
words viaccess found on 0 pages from 6112 in database words viaccess 2.5 found on 0 pages from 6112 in database words diablocam found on 0 pages from 6112 in database words mediaguard found on 0 pages from 6112 in database
le moteur marche bien sur un recherche de clés pour win xp il y a 153 pages
Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
bye
Matthelas
mm a écrit :
Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
Marrant ça, ça va faire 3 ans qu'on entend des bruits dans le genre: Viaccess 2.5 est cassé, mais ça n'est jamais possible de trouver des infos sur un soft, une carte, ou quoi que ce soit qui le prouve. Bizarre, avec les profits que se font les pirates que ce soit si compliqué de trouver des informations un peu plus claires que de simples bruits et recherches compliquées pour ceux qui savent, non? Quand on parle de Nagra, de NDS, d'Irdeto, de Cryptoworks, etc, en général les infos sont drôlement plus claires et plus faciles à trouver (ex: la K3, etc.). A mon avis pour l'instant c'est du pipeau que Viacces 2.5 soit cassé ... faute d'information ... sinon ... ça se saurait :)
Quelques liens vers des news "sérieuses" pour nous prouver le contraire?
mm a écrit :
Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
Marrant ça, ça va faire 3 ans qu'on entend des bruits dans le genre:
Viaccess 2.5 est cassé, mais ça n'est jamais possible de trouver des
infos sur un soft, une carte, ou quoi que ce soit qui le prouve.
Bizarre, avec les profits que se font les pirates que ce soit si
compliqué de trouver des informations un peu plus claires que de
simples bruits et recherches compliquées pour ceux qui savent, non?
Quand on parle de Nagra, de NDS, d'Irdeto, de Cryptoworks, etc, en
général les infos sont drôlement plus claires et plus faciles à
trouver (ex: la K3, etc.).
A mon avis pour l'instant c'est du pipeau que Viacces 2.5 soit cassé
... faute d'information ... sinon ... ça se saurait :)
Quelques liens vers des news "sérieuses" pour nous prouver le
contraire?
Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
Marrant ça, ça va faire 3 ans qu'on entend des bruits dans le genre: Viaccess 2.5 est cassé, mais ça n'est jamais possible de trouver des infos sur un soft, une carte, ou quoi que ce soit qui le prouve. Bizarre, avec les profits que se font les pirates que ce soit si compliqué de trouver des informations un peu plus claires que de simples bruits et recherches compliquées pour ceux qui savent, non? Quand on parle de Nagra, de NDS, d'Irdeto, de Cryptoworks, etc, en général les infos sont drôlement plus claires et plus faciles à trouver (ex: la K3, etc.). A mon avis pour l'instant c'est du pipeau que Viacces 2.5 soit cassé ... faute d'information ... sinon ... ça se saurait :)
Quelques liens vers des news "sérieuses" pour nous prouver le contraire?
matthieu
> Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
bye
Soit mais je met quoi dans le champ de recherche d'astalavista ?
Et je ne vois pas pourquoi les gars ce casseraient les coui.... pour ça alors que tu trouves du hacking de tous et n'importe quoi avec leurs vrais noms (d'ailleurs windows vista à l'air d'être cracké avec un générateur de clefs toutes versions)
> Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
bye
Soit mais je met quoi dans le champ de recherche d'astalavista ?
Et je ne vois pas pourquoi les gars ce casseraient les coui.... pour ça
alors que tu trouves du hacking de tous et n'importe quoi avec leurs
vrais noms (d'ailleurs windows vista à l'air d'être cracké avec un
générateur de clefs toutes versions)
> Parce que les hackers n'écrivent pas viaccess comme cela... ;-)
bye
Soit mais je met quoi dans le champ de recherche d'astalavista ?
Et je ne vois pas pourquoi les gars ce casseraient les coui.... pour ça alors que tu trouves du hacking de tous et n'importe quoi avec leurs vrais noms (d'ailleurs windows vista à l'air d'être cracké avec un générateur de clefs toutes versions)
