Cherche un petit programme pour transformer un petit bout de DVD en DIVX
Neodivx est trop compliqué car il faut passer par le " D2V" après le Rip
pour enfin encoder......
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 420be017$0$23984$
c'est pas scandaleux non plus d'acheter et regarder le DVD original...
La notion de "copie de sécurité" vous est-elle étrangère ? La notion du côté pratique du DiVX vous échappe-t-elle ? Je vais vous donner un exemple : prenez un individu allègrement trentenaire, fana de cinéma, père de famille et responsable, dont le métier l'oblige à être "sur la route" la plupart du temps pour gagner sa vie et nourrir sa famille. Cet individu possède un ordinateur portable. Trouvez-vous intelligent qu'au lieu d'emmener avec lui une trentaine de DVD il encode ceux-ci pour un gain de place évident dans son sac de voyage, pour une économie substantielle d'autonomie de batterie, pour un aspect pratique évident et accessoirement pour laisser les originaux "au chaud" et éventuellement à sa compagne ?
Si vous répondez OUI à ce simple exemple, estimez-vous intelligent d'utiliser le meilleur logiciel possible pour réaliser ces copies de sécurité, et si celui-ci est un shareware, trouvez vous normal de rétribuer l'auteur, qui travaille seul dans son coin, pour son travail.
Merci de me tenir au courant de votre réflexion.
"Stephane Legras-Decussy" <admin@dtc.fr> a écrit dans le message de news:
420be017$0$23984$626a14ce@news.free.fr...
c'est pas scandaleux non plus d'acheter et regarder le DVD original...
La notion de "copie de sécurité" vous est-elle étrangère ?
La notion du côté pratique du DiVX vous échappe-t-elle ?
Je vais vous donner un exemple : prenez un individu allègrement trentenaire,
fana de cinéma, père de famille et responsable, dont le métier l'oblige à
être "sur la route" la plupart du temps pour gagner sa vie et nourrir sa
famille. Cet individu possède un ordinateur portable.
Trouvez-vous intelligent qu'au lieu d'emmener avec lui une trentaine de DVD
il encode ceux-ci pour un gain de place évident dans son sac de voyage, pour
une économie substantielle d'autonomie de batterie, pour un aspect pratique
évident et accessoirement pour laisser les originaux "au chaud" et
éventuellement à sa compagne ?
Si vous répondez OUI à ce simple exemple, estimez-vous intelligent
d'utiliser le meilleur logiciel possible pour réaliser ces copies de
sécurité, et si celui-ci est un shareware, trouvez vous normal de rétribuer
l'auteur, qui travaille seul dans son coin, pour son travail.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 420be017$0$23984$
c'est pas scandaleux non plus d'acheter et regarder le DVD original...
La notion de "copie de sécurité" vous est-elle étrangère ? La notion du côté pratique du DiVX vous échappe-t-elle ? Je vais vous donner un exemple : prenez un individu allègrement trentenaire, fana de cinéma, père de famille et responsable, dont le métier l'oblige à être "sur la route" la plupart du temps pour gagner sa vie et nourrir sa famille. Cet individu possède un ordinateur portable. Trouvez-vous intelligent qu'au lieu d'emmener avec lui une trentaine de DVD il encode ceux-ci pour un gain de place évident dans son sac de voyage, pour une économie substantielle d'autonomie de batterie, pour un aspect pratique évident et accessoirement pour laisser les originaux "au chaud" et éventuellement à sa compagne ?
Si vous répondez OUI à ce simple exemple, estimez-vous intelligent d'utiliser le meilleur logiciel possible pour réaliser ces copies de sécurité, et si celui-ci est un shareware, trouvez vous normal de rétribuer l'auteur, qui travaille seul dans son coin, pour son travail.
Merci de me tenir au courant de votre réflexion.
Philippe A
Bonjour,
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à faire de divx avec NEODIVX. N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass de son. Quelqu'un a-t-il une idée ?
Philippe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 420a3eee$0$633$
George Abitbol a dit ça :
"Fred57" a écrit dans le message de news: 41ffb4fc$0$521$
Cherche un petit programme pour transformer un petit bout de DVD en DIVX Neodivx est trop compliqué car il faut passer par le " D2V" après le Rip pour enfin encoder......
fairuse wizard. http://www.fairusewizard.com/
la tres grand classe au niveau qualité (notamment dans les couleurs sombres et le noir), il enterre litteralement neodivx (solution relativement simple qui donne malgré tout des résultats tout à fait honorables)
la version FairUse 0.44 est gratuite et n'a rien de moins que la 0.9 qui est payante.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Bonjour,
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à
faire de divx avec NEODIVX.
N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me
suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass
de son.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Philippe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
420a3eee$0$633$636a15ce@news.free.fr...
George Abitbol a dit ça :
"Fred57" <Fred573@free.fr> a écrit dans le message de news:
41ffb4fc$0$521$626a14ce@news.free.fr...
Cherche un petit programme pour transformer un petit bout de DVD en
DIVX Neodivx est trop compliqué car il faut passer par le " D2V"
après le Rip pour enfin encoder......
fairuse wizard.
http://www.fairusewizard.com/
la tres grand classe au niveau qualité (notamment dans les couleurs
sombres et le noir), il enterre litteralement neodivx (solution
relativement simple qui donne malgré tout des résultats tout à fait
honorables)
la version FairUse 0.44 est gratuite et n'a rien de moins que la 0.9 qui
est payante.
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à faire de divx avec NEODIVX. N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass de son. Quelqu'un a-t-il une idée ?
Philippe
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 420a3eee$0$633$
George Abitbol a dit ça :
"Fred57" a écrit dans le message de news: 41ffb4fc$0$521$
Cherche un petit programme pour transformer un petit bout de DVD en DIVX Neodivx est trop compliqué car il faut passer par le " D2V" après le Rip pour enfin encoder......
fairuse wizard. http://www.fairusewizard.com/
la tres grand classe au niveau qualité (notamment dans les couleurs sombres et le noir), il enterre litteralement neodivx (solution relativement simple qui donne malgré tout des résultats tout à fait honorables)
la version FairUse 0.44 est gratuite et n'a rien de moins que la 0.9 qui est payante.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
Philippe A a dit ça :
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à faire de divx avec NEODIVX. N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass de son. Quelqu'un a-t-il une idée ?
1/ essaye VideoLab pour faire tes DivX, c'est jusqu'à présent le meilleur soft (simple, gratuit et français) que j'ai trouvé. 2/ pour le son : qu'as tu choisi comme codec pour fabriquer ton DivX ? charge FFDShow et installe-le, cela peu résoudre tes pb de lecture. sinon c'est qu'il te manque un codec.
-- Cordialement, Alf92
Philippe A a dit ça :
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi
à faire de divx avec NEODIVX.
N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller
Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très
correcte mais je n'ai pass de son.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
1/ essaye VideoLab pour faire tes DivX, c'est jusqu'à présent le meilleur
soft (simple, gratuit et français) que j'ai trouvé.
2/ pour le son :
qu'as tu choisi comme codec pour fabriquer ton DivX ?
charge FFDShow et installe-le, cela peu résoudre tes pb de lecture.
sinon c'est qu'il te manque un codec.
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à faire de divx avec NEODIVX. N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass de son. Quelqu'un a-t-il une idée ?
1/ essaye VideoLab pour faire tes DivX, c'est jusqu'à présent le meilleur soft (simple, gratuit et français) que j'ai trouvé. 2/ pour le son : qu'as tu choisi comme codec pour fabriquer ton DivX ? charge FFDShow et installe-le, cela peu résoudre tes pb de lecture. sinon c'est qu'il te manque un codec.
-- Cordialement, Alf92
George Abitbol
"Philippe A" a écrit dans le message de news: cuo17e$258$
Bonjour,
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à faire de divx avec NEODIVX. N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass de son. Quelqu'un a-t-il une idée ?
Philippe
le codec son utilisé par défaut par fairuse est le mp3... concernant le divx 5, ou as tu trouvé une version avec gator ? je n'ai jamais rencontré ces soucis là. effectivement; le choix du XVID est judicieux, en même temps, pour une lecture sur platine de salon, il semble qu'un encodage divx 5 avec le template 'home theater' ait plus de chance de passer (c en tout cas ce que je retiens de la lecture du forum surdvd. n'ayant pas rencontré de soucis avec ce codec sur ma philips 721vr)
"Philippe A" <philippe.alary_NoSpam@libertysurf.fr> a écrit dans le message
de news: cuo17e$258$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à
faire de divx avec NEODIVX.
N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je
me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai
pass de son.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Philippe
le codec son utilisé par défaut par fairuse est le mp3...
concernant le divx 5, ou as tu trouvé une version avec gator ?
je n'ai jamais rencontré ces soucis là.
effectivement; le choix du XVID est judicieux, en même temps, pour une
lecture sur platine de salon, il semble qu'un encodage divx 5 avec le
template 'home theater' ait plus de chance de passer (c en tout cas ce que
je retiens de la lecture du forum surdvd. n'ayant pas rencontré de soucis
avec ce codec sur ma philips 721vr)
"Philippe A" a écrit dans le message de news: cuo17e$258$
Bonjour,
j'ai essayé fairuse que je ne connaissait pas car je n'ai jamisréussi à faire de divx avec NEODIVX. N'ayant pu utiliser DIX5.1 parce que je ne voulais pas intaller Gator, je me suis rabattu sur XVID. Résultat l'image est très correcte mais je n'ai pass de son. Quelqu'un a-t-il une idée ?
Philippe
le codec son utilisé par défaut par fairuse est le mp3... concernant le divx 5, ou as tu trouvé une version avec gator ? je n'ai jamais rencontré ces soucis là. effectivement; le choix du XVID est judicieux, en même temps, pour une lecture sur platine de salon, il semble qu'un encodage divx 5 avec le template 'home theater' ait plus de chance de passer (c en tout cas ce que je retiens de la lecture du forum surdvd. n'ayant pas rencontré de soucis avec ce codec sur ma philips 721vr)
Stephane Legras-Decussy
George Abitbol a écrit dans le message : 420f86aa$0$2171$
La notion de "copie de sécurité" vous est-elle étrangère ?
la copie de sécurité est autorisé à condition de ne pas modifier l'oeuvre originale...
donc vous pouvez dupliquer vos DVD bit à bit sur des DVDR doubles couches...
voir recopier bit à bit le contenu sur le disque dur (quoique le decryptage peut être assimilé à une modification)
tout le reste est interdit...
sinon vous savez très bien que pour 90% des gens, ces outils servent à produire des divX à partir de DVD loué à 1euro50...
sinon les sharewares, oui, j'en fait et j'aime bien qu'on me paye...
George Abitbol <georgeNOSPAMabitbol@altern.org> a écrit dans le message :
420f86aa$0$2171$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
La notion de "copie de sécurité" vous est-elle étrangère ?
la copie de sécurité est autorisé à condition de ne pas
modifier l'oeuvre originale...
donc vous pouvez dupliquer vos DVD bit à bit sur des DVDR doubles
couches...
voir recopier bit à bit le contenu sur le disque dur (quoique le decryptage
peut
être assimilé à une modification)
tout le reste est interdit...
sinon vous savez très bien que pour 90% des gens,
ces outils servent à produire des divX à partir de
DVD loué à 1euro50...
sinon les sharewares, oui, j'en fait et j'aime bien qu'on me paye...
Dans le post :420fc16b$0$8212$, Stephane Legras-Decussy nous a dit :
sinon vous savez très bien que pour 90% des gens, ces outils servent à produire des divX à partir de DVD loué à 1euro50...
sur des supports numériques inscriptibles "surtaxées" ... alors pourquoi ne pas se créer une vidéothèque privée ?
-- Soeur Anne
George Abitbol
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 420fc16b$0$8212$
la copie de sécurité est autorisé à condition de ne pas modifier l'oeuvre originale...
je ne vois pas en quoi je modifie l'oeuvre originale, à savoir le film, du début du générique de début, à la fin du générique de fin. J'avoue, je ne prends pas les bonus et les publicités. Dites, c'est mal ? c'est considéré comme "l'oeuvre originale" ?
Quand on copiait nos vynils sur K7, on la modifiait l'oeuvre originale ? plus encore. Alors soyons sérieux juste 5 minutes.
donc vous pouvez dupliquer vos DVD bit à bit sur des DVDR doubles couches...
Bah voyons, faudrait acheter des graveurs DvD double couche. Et le support qui est cher...En gros, faut repayer...Sachant qu'on a payé l'ordinateur et le programme pour réaliser la copie.... Vous vous enfoncez, cher ami. L'ouvre originale, c'est le film, pas le support. Faudrait vous mettre ça dans un coin du cerveau.
Si je possède la K7 VHS d'un film, j'ai parfaitement le droit de me faire une copie du DVD en divx, par exemple (et la, le systeme anti-protection des éditeurs est limite légal, puisqu'il empeche ladite copie de sécurité). Si j'ai des vieux vynils et que je veux des mp3 des morceaux pour mon iPod, par exemple, j'ai parfaitement le droit de les réaliser à partir des CD....Car j'ai acheté un original. Faites moi penser à attaquer tous ces fabricants qui sortent des platines divx de salon, au passage.
voir recopier bit à bit le contenu sur le disque dur (quoique le decryptage peut être assimilé à une modification)
tout le reste est interdit...
Sortez moi les textes je vous prie. Mais permettez moi de considérer votre intervention, et votre acharnement, autrement que comme une manière de ne pas perdre la face que comme purement légaliste. Il n'est pas trop tard pour faire machine arrière, du reste, je m'en moque. Je veux pouvoir copier MES films sur les supports de mon choix
sinon vous savez très bien que pour 90% des gens, ces outils servent à produire des divX à partir de DVD loué à 1euro50...
(vous avez des statistiques fiables confirmant vos chiffres ?) C'est leur problème à eux. La vitesse est limitée à 50 km/h en ville, 90 sur route, 130 sur autoroute...110 en cas de pluie. On a des voitures qui vont au delà de ces limites. On est pas obligé d'enfreindre la loi, cher ami. Ceux qui respectent la loi n'ont pas à payer pour ceux qui l'enfreignent. (sachant que cette notion est elastique)
sinon les sharewares, oui, j'en fait et j'aime bien qu'on me paye...
bah vous voyez...
Alors maintenant, si vous arretiez de casser les noix de ceux qui veulent faire des divx proprement, en leur conseillant; par exemple, des programmes digne de ce nom pour ? ça ne serait pas un tout petit peu plus positif ?
Vous ne croyiez pas qu'il y a des endroits plus appropriés pour donner des leçons sur le piratage ? (je suppose que vous êtes vous même parfaitement en règle de ce point de vue là).
"Stephane Legras-Decussy" <admin@dtc.fr> a écrit dans le message de news:
420fc16b$0$8212$636a15ce@news.free.fr...
la copie de sécurité est autorisé à condition de ne pas
modifier l'oeuvre originale...
je ne vois pas en quoi je modifie l'oeuvre originale, à savoir le film, du
début du générique de début, à la fin du générique de fin.
J'avoue, je ne prends pas les bonus et les publicités. Dites, c'est mal ?
c'est considéré comme "l'oeuvre originale" ?
Quand on copiait nos vynils sur K7, on la modifiait l'oeuvre originale ?
plus encore. Alors soyons sérieux juste 5 minutes.
donc vous pouvez dupliquer vos DVD bit à bit sur des DVDR doubles
couches...
Bah voyons, faudrait acheter des graveurs DvD double couche. Et le support
qui est cher...En gros, faut repayer...Sachant qu'on a payé l'ordinateur et
le programme pour réaliser la copie....
Vous vous enfoncez, cher ami. L'ouvre originale, c'est le film, pas le
support. Faudrait vous mettre ça dans un coin du cerveau.
Si je possède la K7 VHS d'un film, j'ai parfaitement le droit de me faire
une copie du DVD en divx, par exemple (et la, le systeme anti-protection des
éditeurs est limite légal, puisqu'il empeche ladite copie de sécurité).
Si j'ai des vieux vynils et que je veux des mp3 des morceaux pour mon iPod,
par exemple, j'ai parfaitement le droit de les réaliser à partir des
CD....Car j'ai acheté un original.
Faites moi penser à attaquer tous ces fabricants qui sortent des platines
divx de salon, au passage.
voir recopier bit à bit le contenu sur le disque dur (quoique le
decryptage
peut
être assimilé à une modification)
tout le reste est interdit...
Sortez moi les textes je vous prie.
Mais permettez moi de considérer votre intervention, et votre acharnement,
autrement que comme une manière de ne pas perdre la face que comme purement
légaliste. Il n'est pas trop tard pour faire machine arrière, du reste, je
m'en moque. Je veux pouvoir copier MES films sur les supports de mon choix
sinon vous savez très bien que pour 90% des gens,
ces outils servent à produire des divX à partir de
DVD loué à 1euro50...
(vous avez des statistiques fiables confirmant vos chiffres ?)
C'est leur problème à eux.
La vitesse est limitée à 50 km/h en ville, 90 sur route, 130 sur
autoroute...110 en cas de pluie.
On a des voitures qui vont au delà de ces limites.
On est pas obligé d'enfreindre la loi, cher ami.
Ceux qui respectent la loi n'ont pas à payer pour ceux qui l'enfreignent.
(sachant que cette notion est elastique)
sinon les sharewares, oui, j'en fait et j'aime bien qu'on me paye...
bah vous voyez...
Alors maintenant, si vous arretiez de casser les noix de ceux qui veulent
faire des divx proprement, en leur conseillant; par exemple, des programmes
digne de ce nom pour ? ça ne serait pas un tout petit peu plus positif ?
Vous ne croyiez pas qu'il y a des endroits plus appropriés pour donner des
leçons sur le piratage ? (je suppose que vous êtes vous même parfaitement en
règle de ce point de vue là).
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 420fc16b$0$8212$
la copie de sécurité est autorisé à condition de ne pas modifier l'oeuvre originale...
je ne vois pas en quoi je modifie l'oeuvre originale, à savoir le film, du début du générique de début, à la fin du générique de fin. J'avoue, je ne prends pas les bonus et les publicités. Dites, c'est mal ? c'est considéré comme "l'oeuvre originale" ?
Quand on copiait nos vynils sur K7, on la modifiait l'oeuvre originale ? plus encore. Alors soyons sérieux juste 5 minutes.
donc vous pouvez dupliquer vos DVD bit à bit sur des DVDR doubles couches...
Bah voyons, faudrait acheter des graveurs DvD double couche. Et le support qui est cher...En gros, faut repayer...Sachant qu'on a payé l'ordinateur et le programme pour réaliser la copie.... Vous vous enfoncez, cher ami. L'ouvre originale, c'est le film, pas le support. Faudrait vous mettre ça dans un coin du cerveau.
Si je possède la K7 VHS d'un film, j'ai parfaitement le droit de me faire une copie du DVD en divx, par exemple (et la, le systeme anti-protection des éditeurs est limite légal, puisqu'il empeche ladite copie de sécurité). Si j'ai des vieux vynils et que je veux des mp3 des morceaux pour mon iPod, par exemple, j'ai parfaitement le droit de les réaliser à partir des CD....Car j'ai acheté un original. Faites moi penser à attaquer tous ces fabricants qui sortent des platines divx de salon, au passage.
voir recopier bit à bit le contenu sur le disque dur (quoique le decryptage peut être assimilé à une modification)
tout le reste est interdit...
Sortez moi les textes je vous prie. Mais permettez moi de considérer votre intervention, et votre acharnement, autrement que comme une manière de ne pas perdre la face que comme purement légaliste. Il n'est pas trop tard pour faire machine arrière, du reste, je m'en moque. Je veux pouvoir copier MES films sur les supports de mon choix
sinon vous savez très bien que pour 90% des gens, ces outils servent à produire des divX à partir de DVD loué à 1euro50...
(vous avez des statistiques fiables confirmant vos chiffres ?) C'est leur problème à eux. La vitesse est limitée à 50 km/h en ville, 90 sur route, 130 sur autoroute...110 en cas de pluie. On a des voitures qui vont au delà de ces limites. On est pas obligé d'enfreindre la loi, cher ami. Ceux qui respectent la loi n'ont pas à payer pour ceux qui l'enfreignent. (sachant que cette notion est elastique)
sinon les sharewares, oui, j'en fait et j'aime bien qu'on me paye...
bah vous voyez...
Alors maintenant, si vous arretiez de casser les noix de ceux qui veulent faire des divx proprement, en leur conseillant; par exemple, des programmes digne de ce nom pour ? ça ne serait pas un tout petit peu plus positif ?
Vous ne croyiez pas qu'il y a des endroits plus appropriés pour donner des leçons sur le piratage ? (je suppose que vous êtes vous même parfaitement en règle de ce point de vue là).
gerard guenin
Le Mon, 14 Feb 2005 09:44:07 +0100, "George Abitbol" écrit:
Vous ne croyiez pas qu'il y a des endroits plus appropriés pour donner des leçons sur le piratage ?
Sûrement, d'autant plus que la copie de DVD du commerce (même avec l'excuse foireuse de la sauvegarde) n'a jamais été dans la charte de ce NG.
-- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 14 Feb 2005 09:44:07 +0100, "George Abitbol"
<georgeNOSPAMabitbol@altern.org> écrit:
Vous ne croyiez pas qu'il y a des endroits plus appropriés pour donner des
leçons sur le piratage ?
Sûrement, d'autant plus que la copie de DVD du commerce (même avec
l'excuse foireuse de la sauvegarde) n'a jamais été dans la charte de
ce NG.
