Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
seb4771
Hello,
Germain wrote:
Une question certainement dejà posée, je m'en excuse à l'avance
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal - Les gold sont utilisés dans le milieu professionnel pour justement avoir cette "sécurité" avec des données. - Ces supports sont utiles surtout pour l'archivage ( vidéos de mariages/fetes/etc...), le but n'étant pas de les utiliser chaque jours.
merci GR
-- A+
Seb4771 http://seb4771.emu-france.com
Hello,
Germain wrote:
Une question certainement dejà posée, je m'en excuse à l'avance
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur
que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ),
celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média
standard en metal
- Les gold sont utilisés dans le milieu professionnel pour justement avoir
cette "sécurité" avec des données.
- Ces supports sont utiles surtout pour l'archivage ( vidéos de
mariages/fetes/etc...), le but n'étant pas de les utiliser chaque jours.
Une question certainement dejà posée, je m'en excuse à l'avance
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal - Les gold sont utilisés dans le milieu professionnel pour justement avoir cette "sécurité" avec des données. - Ces supports sont utiles surtout pour l'archivage ( vidéos de mariages/fetes/etc...), le but n'étant pas de les utiliser chaque jours.
merci GR
-- A+
Seb4771 http://seb4771.emu-france.com
Max PUECH
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal Oxydation, pas usure.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question. A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
@+
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur
que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ),
celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média
standard en metal
Oxydation, pas usure.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question.
A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie
d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal Oxydation, pas usure.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question. A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
@+
seb4771
Hello,
Max PUECH wrote:
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal Oxydation, pas usure.
- Oui, certe, la fatigue et un trou de mémoire.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question. A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
- Si il pense que son divx sera de + mauvaise qualité en -R qu'en +R, c'est sur que Non. - Si il pense que ses données seront mieux archivées sur le long termes, Oui.
&> @+
-- A+
Seb4771 http://seb4771.emu-france.com
Hello,
Max PUECH wrote:
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur
que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24
carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l'
usure/destruction d'un média standard en metal
Oxydation, pas usure.
- Oui, certe, la fatigue et un trou de mémoire.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question.
A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie
d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
- Si il pense que son divx sera de + mauvaise qualité en -R qu'en +R, c'est
sur que Non.
- Si il pense que ses données seront mieux archivées sur le long termes,
Oui.
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal Oxydation, pas usure.
- Oui, certe, la fatigue et un trou de mémoire.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question. A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
- Si il pense que son divx sera de + mauvaise qualité en -R qu'en +R, c'est sur que Non. - Si il pense que ses données seront mieux archivées sur le long termes, Oui.
&> @+
-- A+
Seb4771 http://seb4771.emu-france.com
Germain
merci à tous les 2 GR "seb4771" a écrit dans le message de news:cb3hkc$o80$
Hello,
Max PUECH wrote:
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal Oxydation, pas usure.
- Oui, certe, la fatigue et un trou de mémoire.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question. A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
- Si il pense que son divx sera de + mauvaise qualité en -R qu'en +R, c'est
sur que Non. - Si il pense que ses données seront mieux archivées sur le long termes, Oui.
&> @+
-- A+
Seb4771 http://seb4771.emu-france.com
merci à tous les 2
GR
"seb4771" <sebbeugnet@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cb3hkc$o80$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Hello,
Max PUECH wrote:
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur
que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24
carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l'
usure/destruction d'un média standard en metal
Oxydation, pas usure.
- Oui, certe, la fatigue et un trou de mémoire.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question.
A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie
d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
- Si il pense que son divx sera de + mauvaise qualité en -R qu'en +R,
c'est
sur que Non.
- Si il pense que ses données seront mieux archivées sur le long termes,
Oui.
merci à tous les 2 GR "seb4771" a écrit dans le message de news:cb3hkc$o80$
Hello,
Max PUECH wrote:
Il y a t il en terme de qualité d'enregistrement un support meilleur que l'autre ?
- Oui
et pour ma culture en quoi consiste la difference ?
- Les supports Gold sont + fiable, utilisant une couche or ( 24 carats ), celà permet d'eviter les craquelure ou l' usure/destruction d'un média standard en metal Oxydation, pas usure.
- Oui, certe, la fatigue et un trou de mémoire.
Mais là je ne crois pas que tu répondes à la question. A mon avis il n'y a aucune différence de qualité due à la technologie d'enregistrement (DVD-R, DVD+R, DVD-RW, etc).
- Si il pense que son divx sera de + mauvaise qualité en -R qu'en +R, c'est
sur que Non. - Si il pense que ses données seront mieux archivées sur le long termes, Oui.
