Bonjour,
J'utilise dvdrip installé avec les paquets de Christian Marillat.
Je viens de constate que les fichiers avi créés sont tronqués.
L'extraction se fait normalement, le programme d'encodage aussi et la
cible est de 1 disque de 700Mb, il calcule bien les durées
respectives de l'audio et de la video.
Ensuite, il commence l'encodage avec une durée probable qui semble
correcte mais il s'arrête beaucoup plus tôt sans message particulier
mais en donnant un fichier de sortie qui est bien plus court que les
700M attendus.
dvdrip version 0.52.3-0.2
transcode version 0.6.14-0.2
Jean-Luc
Bonjour,
J'utilise dvdrip installé avec les paquets de Christian Marillat.
Je viens de constate que les fichiers avi créés sont tronqués.
L'extraction se fait normalement, le programme d'encodage aussi et la
cible est de 1 disque de 700Mb, il calcule bien les durées
respectives de l'audio et de la video.
Ensuite, il commence l'encodage avec une durée probable qui semble
correcte mais il s'arrête beaucoup plus tôt sans message particulier
mais en donnant un fichier de sortie qui est bien plus court que les
700M attendus.
dvdrip version 0.52.3-0.2
transcode version 0.6.14-0.2
Jean-Luc
Bonjour,
J'utilise dvdrip installé avec les paquets de Christian Marillat.
Je viens de constate que les fichiers avi créés sont tronqués.
L'extraction se fait normalement, le programme d'encodage aussi et la
cible est de 1 disque de 700Mb, il calcule bien les durées
respectives de l'audio et de la video.
Ensuite, il commence l'encodage avec une durée probable qui semble
correcte mais il s'arrête beaucoup plus tôt sans message particulier
mais en donnant un fichier de sortie qui est bien plus court que les
700M attendus.
dvdrip version 0.52.3-0.2
transcode version 0.6.14-0.2
Jean-Luc
[...]
Vraiment pas d'idée ?
Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le message
« success ».
[...]
Vraiment pas d'idée ?
Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le message
« success ».
[...]
Vraiment pas d'idée ?
Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le message
« success ».
Jeudi 5 mai 2005, 20:21:08 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>[...]
> Vraiment pas d'idée ?
Pas vraiment, mais...
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
... 700*10^6/1024^2 = 667 ?
--
Sylvain Sauvage
Jeudi 5 mai 2005, 20:21:08 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>[...]
> Vraiment pas d'idée ?
Pas vraiment, mais...
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
... 700*10^6/1024^2 = 667 ?
--
Sylvain Sauvage
Jeudi 5 mai 2005, 20:21:08 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>[...]
> Vraiment pas d'idée ?
Pas vraiment, mais...
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
... 700*10^6/1024^2 = 667 ?
--
Sylvain Sauvage
Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le message
« success ».
Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le message
« success ».
Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le message
« success ».
Le jeudi 5 Mai 2005 22:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
Est-ce que le film de 670M ainsi sauvé va jusqu'à sa fin ? Si oui,
c'est
normal. Ca m'est déjà arrivé lorsque j'ai sélectionné l'option "two
pass" ou
"deux passages" (je me souviens plus du nom). En fait, la compression
en deux
passages en mpeg4 compresse beaucoup plus que prévu, ça m'avait
surpris. Mais
le film allait pourtant jusqu'à sa fin bien que moins lourd en Mo
qu'attendu.
Si c'est pas ça je sais pas. ;o)
--
Christophe
Le jeudi 5 Mai 2005 22:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
Est-ce que le film de 670M ainsi sauvé va jusqu'à sa fin ? Si oui,
c'est
normal. Ca m'est déjà arrivé lorsque j'ai sélectionné l'option "two
pass" ou
"deux passages" (je me souviens plus du nom). En fait, la compression
en deux
passages en mpeg4 compresse beaucoup plus que prévu, ça m'avait
surpris. Mais
le film allait pourtant jusqu'à sa fin bien que moins lourd en Mo
qu'attendu.
Si c'est pas ça je sais pas. ;o)
--
Christophe
Le jeudi 5 Mai 2005 22:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
Est-ce que le film de 670M ainsi sauvé va jusqu'à sa fin ? Si oui,
c'est
normal. Ca m'est déjà arrivé lorsque j'ai sélectionné l'option "two
pass" ou
"deux passages" (je me souviens plus du nom). En fait, la compression
en deux
passages en mpeg4 compresse beaucoup plus que prévu, ça m'avait
surpris. Mais
le film allait pourtant jusqu'à sa fin bien que moins lourd en Mo
qu'attendu.
Si c'est pas ça je sais pas. ;o)
--
Christophe
Le 05.05.2005 22:29:43, Sylvain Sauvage a écrit :Jeudi 5 mai 2005, 20:21:08 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>[...]
> Vraiment pas d'idée ?
Pas vraiment, mais...
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
... 700*10^6/1024^2 = 667 ?
Alors là, ce serait *the* bug.
Je retente l'opération avec 700*1024^2/10^6 = 734
--
Sylvain Sauvage
Le 05.05.2005 22:29:43, Sylvain Sauvage a écrit :
Jeudi 5 mai 2005, 20:21:08 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>[...]
> Vraiment pas d'idée ?
Pas vraiment, mais...
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
... 700*10^6/1024^2 = 667 ?
Alors là, ce serait *the* bug.
Je retente l'opération avec 700*1024^2/10^6 = 734
--
Sylvain Sauvage
Le 05.05.2005 22:29:43, Sylvain Sauvage a écrit :Jeudi 5 mai 2005, 20:21:08 CEST, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>[...]
> Vraiment pas d'idée ?
Pas vraiment, mais...
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
... 700*10^6/1024^2 = 667 ?
Alors là, ce serait *the* bug.
Je retente l'opération avec 700*1024^2/10^6 = 734
--
Sylvain Sauvage
Le jeudi 5 Mai 2005 22:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
Est-ce que le film de 670M ainsi sauvé va jusqu'à sa fin ? Si oui,
c'est
normal. Ca m'est déjà arrivé lorsque j'ai sélectionné l'option "two
pass" ou
"deux passages" (je me souviens plus du nom). En fait, la compression
en deux
passages en mpeg4 compresse beaucoup plus que prévu, ça m'avait
surpris. Mais
le film allait pourtant jusqu'à sa fin bien que moins lourd en Mo
qu'attendu.
Si c'est pas ça je sais pas. ;o)
--
Christophe
Le jeudi 5 Mai 2005 22:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
Est-ce que le film de 670M ainsi sauvé va jusqu'à sa fin ? Si oui,
c'est
normal. Ca m'est déjà arrivé lorsque j'ai sélectionné l'option "two
pass" ou
"deux passages" (je me souviens plus du nom). En fait, la compression
en deux
passages en mpeg4 compresse beaucoup plus que prévu, ça m'avait
surpris. Mais
le film allait pourtant jusqu'à sa fin bien que moins lourd en Mo
qu'attendu.
Si c'est pas ça je sais pas. ;o)
--
Christophe
Le jeudi 5 Mai 2005 22:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Il me planifie un disque de 700M et s'arrête à environ 670M sans
> message d'erreur. Il s'arrête c'est tout, dans dvdrip, j'ai le
message
> « success ».
Est-ce que le film de 670M ainsi sauvé va jusqu'à sa fin ? Si oui,
c'est
normal. Ca m'est déjà arrivé lorsque j'ai sélectionné l'option "two
pass" ou
"deux passages" (je me souviens plus du nom). En fait, la compression
en deux
passages en mpeg4 compresse beaucoup plus que prévu, ça m'avait
surpris. Mais
le film allait pourtant jusqu'à sa fin bien que moins lourd en Mo
qu'attendu.
Si c'est pas ça je sais pas. ;o)
--
Christophe
Je viens de faire un encodage en une passe. La cible était de 700M et
j'ai obtenu un fichier avi de 690M mais il est complet cette fois.
C'est donc un contournement du problème mais je ne sais pas trop quel
est le problème lui-même....
Et il ne fait pas être trop pressé pour
les essais !
Jean-Luc
Je viens de faire un encodage en une passe. La cible était de 700M et
j'ai obtenu un fichier avi de 690M mais il est complet cette fois.
C'est donc un contournement du problème mais je ne sais pas trop quel
est le problème lui-même....
Et il ne fait pas être trop pressé pour
les essais !
Jean-Luc
Je viens de faire un encodage en une passe. La cible était de 700M et
j'ai obtenu un fichier avi de 690M mais il est complet cette fois.
C'est donc un contournement du problème mais je ne sais pas trop quel
est le problème lui-même....
Et il ne fait pas être trop pressé pour
les essais !
Jean-Luc
Le vendredi 6 Mai 2005 16:35, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Je viens de faire un encodage en une passe. La cible était de 700M
et
> j'ai obtenu un fichier avi de 690M mais il est complet cette fois.
As-tu fixé le bitrate ?
> C'est donc un contournement du problème mais je ne sais pas trop
quel
> est le problème lui-même....
Moi non plus. Mais après un coup de google, peut-être que sur cette
page (à la
ligne : 2004-10-24: Important note on OpenDML AVI)
http://www.luniks.net/java/jtvd.do
Avec un patch sur celle-la :
http://itdp.fh-biergarten.de/~itdp/html/transcode-devel/2004-09/msg00356. html
Une histoire de << option "OpenDML AVI (>1GB)" >> , je crois.
> Et il ne fait pas être trop pressé pour
> les essais !
Ca dépend, tu transcodes avec ton nouvel amd64 ou avec une proc moins
récent ?
> Jean-Luc
--
Christophe
Le vendredi 6 Mai 2005 16:35, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Je viens de faire un encodage en une passe. La cible était de 700M
et
> j'ai obtenu un fichier avi de 690M mais il est complet cette fois.
As-tu fixé le bitrate ?
> C'est donc un contournement du problème mais je ne sais pas trop
quel
> est le problème lui-même....
Moi non plus. Mais après un coup de google, peut-être que sur cette
page (à la
ligne : 2004-10-24: Important note on OpenDML AVI)
http://www.luniks.net/java/jtvd.do
Avec un patch sur celle-la :
http://itdp.fh-biergarten.de/~itdp/html/transcode-devel/2004-09/msg00356. html
Une histoire de << option "OpenDML AVI (>1GB)" >> , je crois.
> Et il ne fait pas être trop pressé pour
> les essais !
Ca dépend, tu transcodes avec ton nouvel amd64 ou avec une proc moins
récent ?
> Jean-Luc
--
Christophe
Le vendredi 6 Mai 2005 16:35, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Je viens de faire un encodage en une passe. La cible était de 700M
et
> j'ai obtenu un fichier avi de 690M mais il est complet cette fois.
As-tu fixé le bitrate ?
> C'est donc un contournement du problème mais je ne sais pas trop
quel
> est le problème lui-même....
Moi non plus. Mais après un coup de google, peut-être que sur cette
page (à la
ligne : 2004-10-24: Important note on OpenDML AVI)
http://www.luniks.net/java/jtvd.do
Avec un patch sur celle-la :
http://itdp.fh-biergarten.de/~itdp/html/transcode-devel/2004-09/msg00356. html
Une histoire de << option "OpenDML AVI (>1GB)" >> , je crois.
> Et il ne fait pas être trop pressé pour
> les essais !
Ca dépend, tu transcodes avec ton nouvel amd64 ou avec une proc moins
récent ?
> Jean-Luc
--
Christophe