Un Dynax 5D a 629 Euros avec le 18/70 ca vaut le coup ?
Lemoine
"Olive" a écrit dans le message de news:4486fd77$0$831$
Dans news:, le mer., 07 juin 2006 08:05:52 GMT, Lemoine nous déclarait :
Personnellement, vu les problèmes rencontrés avec deux de mes Minolta et leur SAV, j'hésiterais!
Personnellement vu les satisfactions apportés par mes 3 Minolta je n'hésiterais pas une seconde !
Une hirondelle ne faisant pas le printemps, un cas personnel ne fait pas non plus une règle absolue...
Je suis d'accord qu'un cas personnel ne fait pas une règle absolue, mais après avoir eu un rideau bloqué (hors garantie) sur un argentique et un pixel défectueux au beau milieu sur un numérique après avoir pris une dizaine de photos, il y a quand même de quoi se poser des questions, non? Ce dernier appareil est retourné pas moins de 5 fois au SAV de Auchan!
Il est vrai que j'ai encore un réflex argentique Dynax 500si qui fonctionne encore, mais qui consomme énormément de piles (non rechargeables) et dont l'AF est très approximatif (électrique). Oui, je sais, j'aurais dû acheter un manuel..., mais c'était une promo...
Je connais quelqu'un qui a un Z2 et qui n'a pas de problème... C'est pourquoi j'avais acheté le Z3, le Z2 étant épuisé.
Un mauvais concours de circonstances? Peut-être...
"Olive" <olive44@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:4486fd77$0$831$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans news:HY2dnZzlubF4FRvZRVnygQ@scarlet.biz, le mer., 07 juin 2006
08:05:52 GMT, Lemoine nous déclarait :
Personnellement, vu les problèmes rencontrés avec deux de mes Minolta et
leur SAV, j'hésiterais!
Personnellement vu les satisfactions apportés par mes 3 Minolta je
n'hésiterais pas une seconde !
Une hirondelle ne faisant pas le printemps, un cas personnel ne fait pas
non plus une règle absolue...
Je suis d'accord qu'un cas personnel ne fait pas une règle absolue, mais
après avoir eu un rideau bloqué (hors garantie) sur un argentique et un
pixel défectueux au beau milieu sur un numérique après avoir pris une
dizaine de photos, il y a quand même de quoi se poser des questions, non? Ce
dernier appareil est retourné pas moins de 5 fois au SAV de Auchan!
Il est vrai que j'ai encore un réflex argentique Dynax 500si qui fonctionne
encore, mais qui consomme énormément de piles (non rechargeables) et dont
l'AF est très approximatif (électrique). Oui, je sais, j'aurais dû acheter
un manuel..., mais c'était une promo...
Je connais quelqu'un qui a un Z2 et qui n'a pas de problème... C'est
pourquoi j'avais acheté le Z3, le Z2 étant épuisé.
Un mauvais concours de circonstances? Peut-être...
"Olive" a écrit dans le message de news:4486fd77$0$831$
Dans news:, le mer., 07 juin 2006 08:05:52 GMT, Lemoine nous déclarait :
Personnellement, vu les problèmes rencontrés avec deux de mes Minolta et leur SAV, j'hésiterais!
Personnellement vu les satisfactions apportés par mes 3 Minolta je n'hésiterais pas une seconde !
Une hirondelle ne faisant pas le printemps, un cas personnel ne fait pas non plus une règle absolue...
Je suis d'accord qu'un cas personnel ne fait pas une règle absolue, mais après avoir eu un rideau bloqué (hors garantie) sur un argentique et un pixel défectueux au beau milieu sur un numérique après avoir pris une dizaine de photos, il y a quand même de quoi se poser des questions, non? Ce dernier appareil est retourné pas moins de 5 fois au SAV de Auchan!
Il est vrai que j'ai encore un réflex argentique Dynax 500si qui fonctionne encore, mais qui consomme énormément de piles (non rechargeables) et dont l'AF est très approximatif (électrique). Oui, je sais, j'aurais dû acheter un manuel..., mais c'était une promo...
Je connais quelqu'un qui a un Z2 et qui n'a pas de problème... C'est pourquoi j'avais acheté le Z3, le Z2 étant épuisé.
Un mauvais concours de circonstances? Peut-être...
