bonjour,
- petit désagrément : dans outlook, les rappels de mon calendrier ne
fonctionnent que si outllok est ouvert. Or j'aimerais au minimum que ces
rappels fonctionnent en permanence, sans me soucier de savoir si outlook est
lancé ou pas ...
- y a-t-il un paramétrage que j'ai loupé ? une autre solution ?
merci,
bonjour,
- petit désagrément : dans outlook, les rappels de mon calendrier ne
fonctionnent que si outllok est ouvert. Or j'aimerais au minimum que ces
rappels fonctionnent en permanence, sans me soucier de savoir si outlook est
lancé ou pas ...
- y a-t-il un paramétrage que j'ai loupé ? une autre solution ?
merci,
bonjour,
- petit désagrément : dans outlook, les rappels de mon calendrier ne
fonctionnent que si outllok est ouvert. Or j'aimerais au minimum que ces
rappels fonctionnent en permanence, sans me soucier de savoir si outlook est
lancé ou pas ...
- y a-t-il un paramétrage que j'ai loupé ? une autre solution ?
merci,
Bonjoir(c) Françoids
Le 03/08/2004 15:44 vous avez écrit ceci :bonjour,
- petit désagrément : dans outlook, les rappels de mon calendrier ne
fonctionnent que si outllok est ouvert. Or j'aimerais au minimum que ces
rappels fonctionnent en permanence, sans me soucier de savoir si outlook
est
lancé ou pas ...
- y a-t-il un paramétrage que j'ai loupé ? une autre solution ?
Postulat de base : pour qu'un logiciel exécute la fonction pour laquelle
il
à été programé, il doit être lancé !!!
Tout comme pour que windows fontionne il faut que le PC soit en marche (et
encore, dans ce cas la ça ne suffit pas toujours ;-ppp)
Tu as quelle version d'Outlook ?
Avec la version 2003, il est possible de laisser Outlook fonctionner sans
qu'il prenne de la place dans la barre de tâche, mais il faudras toujours
qu'il soit lancé !merci,
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) Françoids
Le 03/08/2004 15:44 vous avez écrit ceci :
bonjour,
- petit désagrément : dans outlook, les rappels de mon calendrier ne
fonctionnent que si outllok est ouvert. Or j'aimerais au minimum que ces
rappels fonctionnent en permanence, sans me soucier de savoir si outlook
est
lancé ou pas ...
- y a-t-il un paramétrage que j'ai loupé ? une autre solution ?
Postulat de base : pour qu'un logiciel exécute la fonction pour laquelle
il
à été programé, il doit être lancé !!!
Tout comme pour que windows fontionne il faut que le PC soit en marche (et
encore, dans ce cas la ça ne suffit pas toujours ;-ppp)
Tu as quelle version d'Outlook ?
Avec la version 2003, il est possible de laisser Outlook fonctionner sans
qu'il prenne de la place dans la barre de tâche, mais il faudras toujours
qu'il soit lancé !
merci,
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) Françoids
Le 03/08/2004 15:44 vous avez écrit ceci :bonjour,
- petit désagrément : dans outlook, les rappels de mon calendrier ne
fonctionnent que si outllok est ouvert. Or j'aimerais au minimum que ces
rappels fonctionnent en permanence, sans me soucier de savoir si outlook
est
lancé ou pas ...
- y a-t-il un paramétrage que j'ai loupé ? une autre solution ?
Postulat de base : pour qu'un logiciel exécute la fonction pour laquelle
il
à été programé, il doit être lancé !!!
Tout comme pour que windows fontionne il faut que le PC soit en marche (et
encore, dans ce cas la ça ne suffit pas toujours ;-ppp)
Tu as quelle version d'Outlook ?
Avec la version 2003, il est possible de laisser Outlook fonctionner sans
qu'il prenne de la place dans la barre de tâche, mais il faudras toujours
qu'il soit lancé !merci,
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
- depuis que les "postulats de base" ont été posés, de nombreuses évolutions
ont eu lieu !!! notamment celle du "scheduler" :o))
- sous windows 2000/XP etc.. cela prend la forme d'un "service" qui tourne
en tâche de fond
- il me semble très étonnant que outlook (2000 pour moi) ne sache pas
réaliser cela ... d'ou l'objet de ma question (que je renouvelle ici),
- depuis que les "postulats de base" ont été posés, de nombreuses évolutions
ont eu lieu !!! notamment celle du "scheduler" :o))
- sous windows 2000/XP etc.. cela prend la forme d'un "service" qui tourne
en tâche de fond
- il me semble très étonnant que outlook (2000 pour moi) ne sache pas
réaliser cela ... d'ou l'objet de ma question (que je renouvelle ici),
- depuis que les "postulats de base" ont été posés, de nombreuses évolutions
ont eu lieu !!! notamment celle du "scheduler" :o))
- sous windows 2000/XP etc.. cela prend la forme d'un "service" qui tourne
en tâche de fond
- il me semble très étonnant que outlook (2000 pour moi) ne sache pas
réaliser cela ... d'ou l'objet de ma question (que je renouvelle ici),
Bonjoir(c) Françoids
Le 03/08/2004 16:37 vous avez écrit ceci :- depuis que les "postulats de base" ont été posés, de nombreuses
évolutions
ont eu lieu !!! notamment celle du "scheduler" :o))
AAAAAAhhhhhhh objection votre horreur... Si scheduler il y a, programme
lancé est !!! :-)))
C'est donc une fonction externe (qui est lancé... on revient donc au
postulat de base ! ;-p) qui lance (voir postulat de base... :-p) un
programme !!!- sous windows 2000/XP etc.. cela prend la forme d'un "service" qui
tourne
en tâche de fond
Yes, tu peux peut être donc lancer un scheduleur qui va lancer
régulièrement
outlook pour que ce denier te dises que tu es en retard à ton RDV
;-)))))))))))) mdr
- il me semble très étonnant que outlook (2000 pour moi) ne sache pas
réaliser cela ... d'ou l'objet de ma question (que je renouvelle ici),
De la première version d'outlook que je connaisse, à la version 2003,
cette
fonction à TOUJOURS fait défaut, et ce n'est pas faute de l'avoir réclamée
:-(... Peut-être dans la version 2512... si tout va bien :-/
Seule solution, donc, en ce qui concerne Outlook : le laisser en marche
!!!
Je suppose (gratuitement) qu'il existe des utilitaires, mais je n'en
connais
aucun qui fasse ça avec Outlook étant donné que le format de fichier .PST
est classé top secret défense. Si tu trouves quelque chose, n'hésite pa a
venir nous en faire part, ça fera des heureux.
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) Françoids
Le 03/08/2004 16:37 vous avez écrit ceci :
- depuis que les "postulats de base" ont été posés, de nombreuses
évolutions
ont eu lieu !!! notamment celle du "scheduler" :o))
AAAAAAhhhhhhh objection votre horreur... Si scheduler il y a, programme
lancé est !!! :-)))
C'est donc une fonction externe (qui est lancé... on revient donc au
postulat de base ! ;-p) qui lance (voir postulat de base... :-p) un
programme !!!
- sous windows 2000/XP etc.. cela prend la forme d'un "service" qui
tourne
en tâche de fond
Yes, tu peux peut être donc lancer un scheduleur qui va lancer
régulièrement
outlook pour que ce denier te dises que tu es en retard à ton RDV
;-)))))))))))) mdr
- il me semble très étonnant que outlook (2000 pour moi) ne sache pas
réaliser cela ... d'ou l'objet de ma question (que je renouvelle ici),
De la première version d'outlook que je connaisse, à la version 2003,
cette
fonction à TOUJOURS fait défaut, et ce n'est pas faute de l'avoir réclamée
:-(... Peut-être dans la version 2512... si tout va bien :-/
Seule solution, donc, en ce qui concerne Outlook : le laisser en marche
!!!
Je suppose (gratuitement) qu'il existe des utilitaires, mais je n'en
connais
aucun qui fasse ça avec Outlook étant donné que le format de fichier .PST
est classé top secret défense. Si tu trouves quelque chose, n'hésite pa a
venir nous en faire part, ça fera des heureux.
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) Françoids
Le 03/08/2004 16:37 vous avez écrit ceci :- depuis que les "postulats de base" ont été posés, de nombreuses
évolutions
ont eu lieu !!! notamment celle du "scheduler" :o))
AAAAAAhhhhhhh objection votre horreur... Si scheduler il y a, programme
lancé est !!! :-)))
C'est donc une fonction externe (qui est lancé... on revient donc au
postulat de base ! ;-p) qui lance (voir postulat de base... :-p) un
programme !!!- sous windows 2000/XP etc.. cela prend la forme d'un "service" qui
tourne
en tâche de fond
Yes, tu peux peut être donc lancer un scheduleur qui va lancer
régulièrement
outlook pour que ce denier te dises que tu es en retard à ton RDV
;-)))))))))))) mdr
- il me semble très étonnant que outlook (2000 pour moi) ne sache pas
réaliser cela ... d'ou l'objet de ma question (que je renouvelle ici),
De la première version d'outlook que je connaisse, à la version 2003,
cette
fonction à TOUJOURS fait défaut, et ce n'est pas faute de l'avoir réclamée
:-(... Peut-être dans la version 2512... si tout va bien :-/
Seule solution, donc, en ce qui concerne Outlook : le laisser en marche
!!!
Je suppose (gratuitement) qu'il existe des utilitaires, mais je n'en
connais
aucun qui fasse ça avec Outlook étant donné que le format de fichier .PST
est classé top secret défense. Si tu trouves quelque chose, n'hésite pa a
venir nous en faire part, ça fera des heureux.
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
non point : "scheduler" différent du "programme" = le "scheduler" est
toujours actif (service), mais le "programme" n'est exécuté qu'à la demande.
le "scheduler" n'a juste qu'à surveiller les "évènements" programmés : pas
besoin de lancer le programme !!! "programme EXE" différent des "données
PST" ... gag ...
non point : "scheduler" différent du "programme" = le "scheduler" est
toujours actif (service), mais le "programme" n'est exécuté qu'à la demande.
le "scheduler" n'a juste qu'à surveiller les "évènements" programmés : pas
besoin de lancer le programme !!! "programme EXE" différent des "données
PST" ... gag ...
non point : "scheduler" différent du "programme" = le "scheduler" est
toujours actif (service), mais le "programme" n'est exécuté qu'à la demande.
le "scheduler" n'a juste qu'à surveiller les "évènements" programmés : pas
besoin de lancer le programme !!! "programme EXE" différent des "données
PST" ... gag ...