Je fais appel à vos connaissances car depuis que eBay a changé sa page
d'accueil (environ 3 semaines) la connexion via IE 5 plante (ou
l'application quitte - Erreur 2 ?-).
Aucun pb avec Netscape 4.5 (trés lent) et aucun avec Windows (ça a du
être conçu pour...! ).
Par contre, que ce soit sous OS 8.6, 9.2 ou OS X (j'ai les 3 sur des
machines différentes), même punition !!!
Réponse de eBay : Cocher les cases de connexion sécurisée SSL1 et SSL2
(ok pour Windows, mais elles n'existent pas dans les préférences d'IE 5
sous Mac !!!).
On Wed, 17 Nov 2004 18:18:48 +0100, Jean-Philippe MORIN :
Par contre, que ce soit sous OS 8.6, 9.2 ou OS X (j'ai les 3 sur des machines différentes)
Euh... tu utilises IE sur Mac ? :-o De l'art d'importer ce qui se fait de pire dans le monde Windows :-/
Aucun pb avec Netscape 4.5 (trés lent)
Et quid de Mozilla (Mozilla 1.3 pour OS9, Firefox pour 0SX) ?
-- ;-)
Laurent Séguin
Fabien LE LEZ , le 17 nov. 2004 20:17:54, écrivait ceci:
Par contre, que ce soit sous OS 8.6, 9.2 ou OS X (j'ai les 3 sur des machines différentes)
Euh... tu utilises IE sur Mac ? :-o De l'art d'importer ce qui se fait de pire dans le monde Windows :-/
Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement veillissant, contrairement à son homonyme sous windows. Dommage que M$ l'ai abandonné (remarque c'est pas plus mal, les dev ont intégré les équipes de Safari et/ou Mozilla).
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com>, le 17 nov. 2004 20:17:54, écrivait
ceci:
Par contre, que ce soit sous OS 8.6, 9.2 ou OS X (j'ai les 3 sur des
machines différentes)
Euh... tu utilises IE sur Mac ? :-o
De l'art d'importer ce qui se fait de pire dans le monde Windows :-/
Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement
veillissant, contrairement à son homonyme sous windows. Dommage que M$ l'ai
abandonné (remarque c'est pas plus mal, les dev ont intégré les équipes de
Safari et/ou Mozilla).
Fabien LE LEZ , le 17 nov. 2004 20:17:54, écrivait ceci:
Par contre, que ce soit sous OS 8.6, 9.2 ou OS X (j'ai les 3 sur des machines différentes)
Euh... tu utilises IE sur Mac ? :-o De l'art d'importer ce qui se fait de pire dans le monde Windows :-/
Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement veillissant, contrairement à son homonyme sous windows. Dommage que M$ l'ai abandonné (remarque c'est pas plus mal, les dev ont intégré les équipes de Safari et/ou Mozilla).
Fabien LE LEZ
On Wed, 17 Nov 2004 21:20:27 +0100, "Laurent Séguin" :
Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement veillissant, contrairement à son homonyme sous windows.
Ah ? C'est marrant que Microsoft n'ait réussi à faire un navigateur décent que sous Mac, tout en se vautrant misérablement sous Windows. Apple a fait la même chose avec Quicktime, mais pour eux c'est plus logique...
-- ;-)
On Wed, 17 Nov 2004 21:20:27 +0100, "Laurent Séguin"
<laurent@alussinan.org>:
Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement
veillissant, contrairement à son homonyme sous windows.
Ah ? C'est marrant que Microsoft n'ait réussi à faire un navigateur
décent que sous Mac, tout en se vautrant misérablement sous Windows.
Apple a fait la même chose avec Quicktime, mais pour eux c'est plus
logique...
On Wed, 17 Nov 2004 21:20:27 +0100, "Laurent Séguin" :
Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement veillissant, contrairement à son homonyme sous windows.
Ah ? C'est marrant que Microsoft n'ait réussi à faire un navigateur décent que sous Mac, tout en se vautrant misérablement sous Windows. Apple a fait la même chose avec Quicktime, mais pour eux c'est plus logique...
-- ;-)
Jean-Philippe MORIN
Fabien LE LEZ a *crit :
On Wed, 17 Nov 2004 21:20:27 +0100, "Laurent Séguin" :
>Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement >veillissant, contrairement à son homonyme sous windows.
Ah ? C'est marrant que Microsoft n'ait réussi à faire un navigateur décent que sous Mac, tout en se vautrant misérablement sous Windows. Apple a fait la même chose avec Quicktime, mais pour eux c'est plus logique...
-- ;-)
Euh....oui, je suis d'accord...mais ....ça ne répond pas à ma question. ;-(
Fabien LE LEZ a *crit :
On Wed, 17 Nov 2004 21:20:27 +0100, "Laurent Séguin"
<laurent@alussinan.org>:
>Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement
>veillissant, contrairement à son homonyme sous windows.
Ah ? C'est marrant que Microsoft n'ait réussi à faire un navigateur
décent que sous Mac, tout en se vautrant misérablement sous Windows.
Apple a fait la même chose avec Quicktime, mais pour eux c'est plus
logique...
--
;-)
Euh....oui, je suis d'accord...mais ....ça ne répond pas à ma question.
;-(
On Wed, 17 Nov 2004 21:20:27 +0100, "Laurent Séguin" :
>Au passage IE5 mac était un très bon navigateur, malheureusement >veillissant, contrairement à son homonyme sous windows.
Ah ? C'est marrant que Microsoft n'ait réussi à faire un navigateur décent que sous Mac, tout en se vautrant misérablement sous Windows. Apple a fait la même chose avec Quicktime, mais pour eux c'est plus logique...
-- ;-)
Euh....oui, je suis d'accord...mais ....ça ne répond pas à ma question. ;-(
Fabien LE LEZ
On Thu, 18 Nov 2004 19:25:48 +0100, Jean-Philippe MORIN :
Euh....oui, je suis d'accord...mais ....ça ne répond pas à ma question.
Ben déjà, je peux répondre à une de tes interrogations : non, on ne cite pas une signature. Jamais.
On Thu, 18 Nov 2004 19:25:48 +0100, Jean-Philippe MORIN
<jpmorin@club-internet.fr>:
Euh....oui, je suis d'accord...mais ....ça ne répond pas à ma question.
Ben déjà, je peux répondre à une de tes interrogations : non, on ne
cite pas une signature. Jamais.
> On Thu, 18 Nov 2004 19:25:48 +0100, Jean-Philippe MORIN :
>Euh....oui, je suis d'accord...mais ....ça ne répond pas à ma question.
Ben déjà, je peux répondre à une de tes interrogations : non, on ne cite pas une signature. Jamais.
Tu peux m'expliquer ??!
Fabien LE LEZ
On Sat, 20 Nov 2004 00:46:15 +0100, Jean-Philippe MORIN :
Tu peux m'expliquer ?
Sais-tu ce qu'est une sigature ? Sais-tu ce qu'est une citation ? Si les deux réponses sont "oui", je ne vois pas bien ce que je peux expliquer de plus.
-- ;-)
On Sat, 20 Nov 2004 00:46:15 +0100, Jean-Philippe MORIN
<jpmorin@club-internet.fr>:
Tu peux m'expliquer ?
Sais-tu ce qu'est une sigature ?
Sais-tu ce qu'est une citation ?
Si les deux réponses sont "oui", je ne vois pas bien ce que je peux
expliquer de plus.
On Sat, 20 Nov 2004 00:46:15 +0100, Jean-Philippe MORIN :
Tu peux m'expliquer ?
Sais-tu ce qu'est une sigature ? Sais-tu ce qu'est une citation ? Si les deux réponses sont "oui", je ne vois pas bien ce que je peux expliquer de plus.
-- ;-)
Jean-Philippe MORIN
> On Sat, 20 Nov 2004 00:46:15 +0100, Jean-Philippe MORIN :
>Tu peux m'expliquer ?
Sais-tu ce qu'est une sigature ? Sais-tu ce qu'est une citation ? Si les deux réponses sont "oui", je ne vois pas bien ce que je peux expliquer de plus.
-- ;-)
Eh bien, si tu acceptes le fait que tt le monde ne connait pas tout, ma réponse est ... Non (du moins en ce qui concerne Internet et les forums). Donc, si tu veux bien m'expliquer, j'apprendrai qquechose.
Merci.
Jean-Philippe
> On Sat, 20 Nov 2004 00:46:15 +0100, Jean-Philippe MORIN
<jpmorin@club-internet.fr>:
>Tu peux m'expliquer ?
Sais-tu ce qu'est une sigature ?
Sais-tu ce qu'est une citation ?
Si les deux réponses sont "oui", je ne vois pas bien ce que je peux
expliquer de plus.
--
;-)
Eh bien, si tu acceptes le fait que tt le monde ne connait pas tout, ma
réponse est ... Non (du moins en ce qui concerne Internet et les
forums).
Donc, si tu veux bien m'expliquer, j'apprendrai qquechose.
> On Sat, 20 Nov 2004 00:46:15 +0100, Jean-Philippe MORIN :
>Tu peux m'expliquer ?
Sais-tu ce qu'est une sigature ? Sais-tu ce qu'est une citation ? Si les deux réponses sont "oui", je ne vois pas bien ce que je peux expliquer de plus.
-- ;-)
Eh bien, si tu acceptes le fait que tt le monde ne connait pas tout, ma réponse est ... Non (du moins en ce qui concerne Internet et les forums). Donc, si tu veux bien m'expliquer, j'apprendrai qquechose.
Merci.
Jean-Philippe
ep15SANS
Le 20/11/2004 14:40, Jean-Philippe MORIN a écrit :
<snip citation, signature>
Donc, si tu veux bien m'expliquer, j'apprendrai qquechose.
La citation c'est le contenu du message (là juste au dessus) auquel on répond, le message cité pour permettre une compréhension de la réponse sans alourdir pour autant le message.
La signature, c'est le truc qui est après "-- " (là juste en dessous) et qui contient parfois des liens utiles. Dans le cas présent je t'encourage à la lecture du lien...
-- Olivier - Parce que sinon cela rompt le cours normal de la conversation. - Pourquoi répond on après la question ? <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html> merci.
Le 20/11/2004 14:40, Jean-Philippe MORIN a écrit :
<snip citation, signature>
Donc, si tu veux bien m'expliquer, j'apprendrai qquechose.
La citation c'est le contenu du message (là juste au dessus) auquel on
répond, le message cité pour permettre une compréhension de la réponse
sans alourdir pour autant le message.
La signature, c'est le truc qui est après "-- " (là juste en dessous)
et qui contient parfois des liens utiles. Dans le cas présent je
t'encourage à la lecture du lien...
--
Olivier
- Parce que sinon cela rompt le cours normal de la conversation.
- Pourquoi répond on après la question ?
<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html> merci.
Le 20/11/2004 14:40, Jean-Philippe MORIN a écrit :
<snip citation, signature>
Donc, si tu veux bien m'expliquer, j'apprendrai qquechose.
La citation c'est le contenu du message (là juste au dessus) auquel on répond, le message cité pour permettre une compréhension de la réponse sans alourdir pour autant le message.
La signature, c'est le truc qui est après "-- " (là juste en dessous) et qui contient parfois des liens utiles. Dans le cas présent je t'encourage à la lecture du lien...
-- Olivier - Parce que sinon cela rompt le cours normal de la conversation. - Pourquoi répond on après la question ? <http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html> merci.
