jouratous,
Rappel :
parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en
compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans
tel
dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du
serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les
conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes
donc pas x2
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce
pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets contenant
"for ", cela me parait quant même un peu fort
CordialA+
--
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes
donc pas x2
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets contenant "for ", cela me parait quant même un peu fort CordialA+ --
-----***** Olivier MOULIN
*****-----<
Bonjour, J'ai aussi ce pb en ce moment, la dernière fois j'ai du restaurer une image pour régler le pb. Je suppose que quelque chose est cassé ds la bdr... MAis je ne sais pas, désolé...
a+
"Olivier MOULIN" <moulin-n0spam-olivier@wanadoo.fr> a écrit dans le message
news: eBK1hQT3EHA.3336@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
jouratous,
Rappel :
parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en
compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans
tel
dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du
serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les
conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles
suivantes
donc pas x2
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce
pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets contenant
"for ", cela me parait quant même un peu fort
CordialA+
--
-----*****
Olivier MOULIN
*****-----<
Bonjour,
J'ai aussi ce pb en ce moment, la dernière fois j'ai du restaurer une image
pour régler le pb.
Je suppose que quelque chose est cassé ds la bdr...
MAis je ne sais pas, désolé...
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes
donc pas x2
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets contenant "for ", cela me parait quant même un peu fort CordialA+ --
-----***** Olivier MOULIN
*****-----<
Bonjour, J'ai aussi ce pb en ce moment, la dernière fois j'ai du restaurer une image pour régler le pb. Je suppose que quelque chose est cassé ds la bdr... MAis je ne sais pas, désolé...
a+
Jceel
Bonjour *Olivier MOULIN* qui nous a dit
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après chargement donc impossible de supprimer du serveur
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets contenant "for ", cela me parait quant même un peu fort CordialA+ --
-----***** Olivier MOULIN
*****-----<
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour *Olivier MOULIN* qui nous a dit
jouratous,
Rappel :
parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en
compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre
dans tel
dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le
supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le
mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne
subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour
supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE
ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après
chargement donc impossible de supprimer du serveur
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce
pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets
contenant "for ", cela me parait quant même un peu fort
CordialA+
--
-----*****
Olivier MOULIN
*****-----<
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après chargement donc impossible de supprimer du serveur
C'est ce qui se passait dans mon cas : j'avais x2 puis x1 peut être ce pareil pour JPM
Remarque : la règle x1 était un anti-spam qui bannit les objets contenant "for ", cela me parait quant même un peu fort CordialA+ --
-----***** Olivier MOULIN
*****-----<
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
MAC GYVER
"Jceel" <Médor@ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le message news: #$
Bonjour *Olivier MOULIN* qui nous a dit
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE
ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après chargement donc impossible de supprimer du serveur
Malgres cela il m'est arrivé que la règle ne fonctionne plus...il doit y avoir d'autres paramètres...les quels ? mystère ...
"Jceel" <Médor@ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le message news:
#$TRFwT3EHA.4004@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour *Olivier MOULIN* qui nous a dit
jouratous,
Rappel :
parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en
compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre
dans tel
dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le
supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le
mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne
subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour
supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le
DE
ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après
chargement donc impossible de supprimer du serveur
Malgres cela il m'est arrivé que la règle ne fonctionne plus...il doit y
avoir d'autres paramètres...les quels ? mystère ...
"Jceel" <Médor@ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le message news: #$
Bonjour *Olivier MOULIN* qui nous a dit
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE
ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après chargement donc impossible de supprimer du serveur
Malgres cela il m'est arrivé que la règle ne fonctionne plus...il doit y avoir d'autres paramètres...les quels ? mystère ...
Paskal
Bonjour MAC GYVER
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais rencontré avant... Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après chargement donc impossible de supprimer du serveur
Malgres cela il m'est arrivé que la règle ne fonctionne plus...il doit y avoir d'autres paramètres...les quels ? mystère ...
Bonjour MAC GYVER
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les
tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais
rencontré avant...
Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version
d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
--
@+
Paskal [MVP]
http://www.faqOE.com
jouratous,
Rappel :
parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en
compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le
mettre dans tel
dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le
supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le
mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne
subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles
pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça
porte sur le DE ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après
chargement donc impossible de supprimer du serveur
Malgres cela il m'est arrivé que la règle ne fonctionne plus...il
doit y avoir d'autres paramètres...les quels ? mystère ...
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais rencontré avant... Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
jouratous, Rappel : parfois un ou plusieurs courriers n'ont pas été pris en compte par une règle x2 genre "si objet contient truc alors le mettre dans tel dossier",
Il me semble que si une règle x1 qui se termine par "alors le supprimer du serveur" n'est à tort pas en tête de liste, alors le mail satisfaisant les conditions reste en boite de réception et ne subit pas les règles suivantes donc pas x2
et voila c'est tout simple.... on met en premier toutes les règles pour supprimer du serveur....grace au bouton ' monter' quand ça porte sur le DE ou l'Objet
tout autre règle portant sur le corps ne prennent qu'effet qu' après chargement donc impossible de supprimer du serveur
Malgres cela il m'est arrivé que la règle ne fonctionne plus...il doit y avoir d'autres paramètres...les quels ? mystère ...
Jceel
Bonjour *Paskal* qui nous a dit
Bonjour MAC GYVER
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais rencontré avant... Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
j'en ai une qui ne fonctionne pas dans ASE et j'ai été obligé de tout coller dans une règle qui fonctionnait ;-( avec XP SP2 ???????????
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour *Paskal* qui nous a dit
Bonjour MAC GYVER
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans
les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai
jamais rencontré avant...
Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière
version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
j'en ai une qui ne fonctionne pas dans ASE et j'ai été obligé de tout coller
dans une règle qui fonctionnait ;-( avec XP SP2 ???????????
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais rencontré avant... Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
j'en ai une qui ne fonctionne pas dans ASE et j'ai été obligé de tout coller dans une règle qui fonctionnait ;-( avec XP SP2 ???????????
-- @++++Jceel
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
MAC GYVER
"Paskal" a écrit dans le message news:
Bonjour MAC GYVER
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais rencontré avant... Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
Bonjour Paskal,
Dans mon cas je constates cela sous win98, on en avait parlé ya quelques mois... j'avais résolu le pb en restaurant l'image de mon win98. :(
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
a+
"Paskal" <paskal@pasdespam_faqoe.com_pasdespam> a écrit dans le message
news: uIbUGyV3EHA.3716@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour MAC GYVER
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les
tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais
rencontré avant...
Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version
d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
Bonjour Paskal,
Dans mon cas je constates cela sous win98, on en avait parlé ya quelques
mois... j'avais résolu le pb en restaurant l'image de mon win98. :(
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais
chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement :
HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook
Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de
filtrage ?
pur info, je remarque aussi des pbs avec les règles de messages (dans les tri de courrier), pbs qui ne devraient pas arriver et que je n'ai jamais rencontré avant... Je ne peux pas certifier que ce soit lié au SP2 où à la dernière version d'OE, mais ça mérite d'être surveillé 'de près' !
Bonjour Paskal,
Dans mon cas je constates cela sous win98, on en avait parlé ya quelques mois... j'avais résolu le pb en restaurant l'image de mon win98. :(
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
a+
Paskal
Bonjour MAC GYVER
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte OE pour filtrer et trier le courrier. Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour MAC GYVER
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais
chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement :
HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook
Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le
processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte
OE pour filtrer et trier le courrier.
Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où,
et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du
registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé
pourrait mal les interpréter.
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte OE pour filtrer et trier le courrier. Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
MAC GYVER
"Paskal" a écrit dans le message news: #
Bonjour MAC GYVER
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte OE pour filtrer et trier le courrier. Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du
registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
Théorie intéressante...
Si tu apprends le nom de la DLL qui traite les règles, je serai intéressé de la restaurer pour voir l'effet...
a+
"Paskal" <paskal@pasdespam_faqoe.com_pasdespam> a écrit dans le message
news: #dlqRKg3EHA.1400@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour MAC GYVER
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais
chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement :
HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook
Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le
processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte
OE pour filtrer et trier le courrier.
Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où,
et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche
du
registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé
pourrait mal les interpréter.
Théorie intéressante...
Si tu apprends le nom de la DLL qui traite les règles, je serai intéressé de
la restaurer pour voir l'effet...
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte OE pour filtrer et trier le courrier. Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du
registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
Théorie intéressante...
Si tu apprends le nom de la DLL qui traite les règles, je serai intéressé de la restaurer pour voir l'effet...
a+
Paskal
Bonjour MAC GYVER
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte OE pour filtrer et trier le courrier. Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
Théorie intéressante...
Si tu apprends le nom de la DLL qui traite les règles, je serai intéressé de la restaurer pour voir l'effet...
Je ne sais pas....peut-etre directement l'exécutable (msimn.exe ?)
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour MAC GYVER
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je
pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement :
HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook
Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le
processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en
compte OE pour filtrer et trier le courrier.
Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais
j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la
branche du registre que tu as donné. Mais probablement qu'un
'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
Théorie intéressante...
Si tu apprends le nom de la DLL qui traite les règles, je serai
intéressé de la restaurer pour voir l'effet...
Je ne sais pas....peut-etre directement l'exécutable (msimn.exe ?)
Si je connaissait parfaitement le fonctionement du filtrage je pourais chercher une solution....
Car je suppose que ne rentre en jeux pas seulement : HKEY_CURRENT_USERIdentities{xxx}SoftwareMicrosoftOutlook Express5.0RulesMail
Connaiterais tu d'autres entrée registry ou dll utilisé dans le processus de filtrage ?
Les clés de regitsre contiennent les paramètres que doit prendre en compte OE pour filtrer et trier le courrier. Le 'moteur' de ces règles est probablement dans une DLL, mais j'ignore où, et de toute façon, je ne saurais pas y toucher.
La seule partie que je connaisse pour les règles est celle de la branche du registre que tu as donné. Mais probablement qu'un 'moteur' endommagé pourrait mal les interpréter.
Théorie intéressante...
Si tu apprends le nom de la DLL qui traite les règles, je serai intéressé de la restaurer pour voir l'effet...
Je ne sais pas....peut-etre directement l'exécutable (msimn.exe ?)
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
MAC GYVER
"Paskal" a écrit dans le message news:
Je ne sais pas....peut-etre directement l'exécutable (msimn.exe ?)
ok merci a+
"Paskal" <paskal@pasdespam_faqoe.com_pasdespam> a écrit dans le message
news: ePZ6Okg3EHA.2592@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Je ne sais pas....peut-etre directement l'exécutable (msimn.exe ?)
